Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Словами балуешься. Триста пятдесят раз объясняли, что это эквивалент современного "сторонник".
Отсутствие такой возможности гораздо хуже - раз согрешивший не будет даже пытаться остановиться.
Дату вычисляли по цепочке... Больше ни у кого такой скромной нет. Вероятно просто старались удлинить период в условиях нехватки персонажей.
Легко. Я так по утрам несколько раз пить зарекался.
ну священники говорят что можно...так как проверить это невозможно,так как раскаявшийся отправляется на небеса, приходится им верить на слово. Или ты не знаешь святых и праведников, перед которыми чикатило Агнец?
ага на...сказки пастве рассказывай. у нас есть русский язык, на русском языке раб и сторонник пишутся немного по разному...
зато у него будет возможность искупить, перед обществом, перед потерпевшим, перед богами.
Бывали и такие, только раскаялись они не перед смертью, а намного раньше. И после этого всеми своими поступками доказали свое раскаяние. И не священник решает куда душа полетит.
Прикольно, да? По моим данным ничего не было. Ты делаешь утверждение, причем понятия не имеешь где это услышал или может в онлайн-игрушке увидел. Я ищу хоть какое-то подтверждение, спрашиваю у большого специалиста Ушкуйника... не нахожу абсолютно ничего... и остаюсь виноватым, что не перечитал все первоисточники и интерпретации... потому что у тебя на препирательства время есть, а на поиск нету.))
Библейские тексты переводились не на современный русский, а на церковно-славянский. Древнерусская форма была - робъ. Крепостного права и негров тогда не было. Поэтому значение слова было ближе к "работник", "слуга". Оттуда же происходит слово "ребенок".
Возможность откупиться ворованным баблом и остаться вором? ) Это лучше по твоему?))
Наиболее близкое к истине и способное стать сообразным эпохе. Достаточно, пожалуй, сделать догмы постулатами и систематизировать выводы.
Да не верит он, просто в троллинге упражняется. Это же очевидно.
Причем тут тролить? Начнем с того что рабь или орьб это занчение сироты, а уже потом слуги, а слуга не раб? в том смысле что он в услужении господина? то есть априори не свободный человек! Именно это и подразумевалось под значением раб божий...есть условно три понятия раб божий, тварь божья и сын божий...При условии что человек был создан богом не в услужение себе, то откуда взялся раб не понятно...А утверждение что если не раб Бога то раб сотоны это сочинения более поздних отцов церкви, которым надо было как то оправдать это унизительное прозвище.
Торгрерд это девочка. Она собралась умереть. Фрея (Фрейя) это богиня. Она правит Фольквангом.
То есть, там ещё и мальчики есть.
и начали верить в другие сказки.))
ноу коммент.
В современном языке это разные понятия. А тогда были например закупы - продающие себя во временное рабство. В случае с Богом это рабство явно добровольное и может быть прервано в любой момент. Свобода существует в выборе стороны. В случае отсутствия третьего, свободы выбрать это третье нет. Воздерживающийся от службы сатане, уже слуга Божий, ибо Богу от него ничего больше и не надо. (Кто не против нас, тот с нами))) Действующий в "своих" интересах - слуга сатаны, ибо тот приветствует именно отрыв от единства.
Из отрицания власти над собой других, низших.))
Это логика.) А твои пролетарские рассуждения весьма интересны, но нифига не оригинальны.
ага...так же как и люди обращающиеся в камень и соляные столбы, говорящие кусты, ходящие по воде и воскресшие на третий день...То же ноу комент, как жившие по 900 лет патриархи.
хорошо...а как тогда отнестись к переходу службы к ммм... другому богу? Ну например служить Зевсу, или перейти в Синто, или Аллаху, а может Ктулху...
а без власти над собой ваще никак да?)))куда делась свобода воли?!
специалиста в библеистике?)))Ну и чо? сколько страниц путаясь в иврите и греческом меня пытаются убедить что я не правильно слышу своими ушами)))Робяты, вы написали черным по белому раб. Точка. В то время как он отец наш небесный, а не хозяин, господин или владыка. Потому хоть во весь лоб можете татуировку сделать мол раб божий...я рабом быть не желаю, тем более скотоводческого племенного божка.
Другого нет. Есть творец, который есть Свет, как бы его не называли. Аллах это кстати его же имя и Зеус-Теос-Деус тоже. Дело не в имени, а в отступлении от всеобщего единства к собственному эгоизму. Это касается и тех, кто называет себя рабами Божьими и даже рабами рабов Божьих.
Над тобой нет власти?) У тебя есть что-то свое?) Не смеши. ты подчиняешься законам, власть может пренебречь законами и лишить тебя всего. Если ты в любой момент можешь потерять и свободу и жизнь, имеешь ли ты на самом деле свободу? Единственная свобода, которая у тебя есть, это свобода воли. Над ней не властен никто, ибо сатана хочет, но не может, а Бог может, но не хочет.
Ты головой неправильно думаешь.)) Никто не будет в каждом столетии переписывать ради того, чтоб тебе приятно было.) В 19-м бегал бы на службы и не вякал.))
