Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
??? не читал. Обоснуй еще раз смысл таких поисков.
Колобок у бабки оживал?? ))
Напоминаю, в сказках мы сейчас переживаем за достоверность (сюжета) и моральность (поведения персонажей), а не за читателя.
Конечно.
Долгая история. Возможно не для всех.
Конечно. Нового пекла. Цикл смерть-возрождение распространен везде.
Ни мораль, ни достоверность не существуют отдельно от воспринимающего. Людоед вполне морален для папуаса, схема детекторного приемника - полная чушь для кораблестроителя.
Кто первый надел халат, тот и доктор?)))
Тело в любом случае становится перегноем, без вариантов и вне зависимости от чего либо.
Хм..... ну логика конечно хромая, ведь сейчас достаточно просто взять телескоп и самому убедиться что закон всемирного тяготения существует вне зависимости от наличия или отсутствия наблюдателя. Т.е. абсолютные понятия, не зависящие от знания о них наблюдателя, реально существуют. Но допустим, мораль и достоверность к ним не относятся и впрямую зависят от наличия "воспринимающего", допустим.
В данном случае вы снова пытаетесь оценить личность писателя а не его логические построения.
))
Тото ползут к нам как тараканы... Видимо заэ бало изобилие, им лишения подавай
Совсем разные напитки, если сравнивать просто с чёрным кофе.
Вы не прочитали анализа )))
Мне даже страшно спрашивать, что ты думаешь про сказку о Репке
(это я ржу)
А то так сильно переживаешь по этим активамЯ бы не беспокоился по этому поводу.Может ты нам не все о себе рассказываешь?
