Разное о разном 2

[HOTSMILE1]

Скажем так, ты ищи, а что найдешь полезного, то и будет истинным для тебя. Не перепутай только, что такое "полезно" и что такое "ты".

Скажем так, как раз этот подход и стал методом торговцев верой. Они посчитали что все что полезно для них автоматически становится истинной для всех и теперь успешно продают сборник сказок под видом морального кодекса.
Мне что-то такой подход не нравится.

Прикольно.) И чем они отличаются?)

?? Очевидно всем.
Гуглим понятия мироздание и эволюция, потом переспрашиваем. Ок??

У православных - обожение для праведников и полная гибель нераскаявшимся грешникам.

Вот врешь же:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ад#Христианство

В православии понятие ад равносильно словам геенна огненная, тартар, вечные муки, место окончательного пребывания грешников после конца мира[5], и т. п. О вечности посмертных мучений грешников многократно и однозначно говорит сам Бог, воплотившийся в лице Иисуса Христа

Гуглим чем муки отличаются от гибели, что непонятно переспрашиваем. Ок??

То-есть ты боишься вечной мучительной боли

Т.е. я не знаю боюсь или не боюсь. Не вижу смысла бояться незнакомых мне вещей.
А вдруг я из этих и мне понравится?? )))

... тебя не подвергнут мучительной боли.))

"лучше, конечно, помучиться" )))))

 

[Ушкуйник]

За столом в Асгарде ей не сидеть.

Если только она не валькирия)))Помимо вальхалы, есть еще как минимум два места куда попадали павшие воины)))и одно из них даже попочетней вальхалы)))

 

[Zmeygorynych]

Zmeygorynych, Ну ты ж видишь, что там дело в способе ведения хозяйства. А по религии баба нервно курит. За столом в Асгарде ей не сидеть.

Чё бабе вообще делать за столом с вечно пьяными великими воинами Одина? Туда и мужики то далеко не все попадали. Бабе, если в битве героически пала, дорога в войско Фрейм. Если просто достойно померла, то в сады Бальдра, как и мужикам, аналог Эдема. Ну а недостойным М и Ж прямая дорога в Ад - Хелль, там у них холодом пытают.

 

[Лонгин]

Как реально существующий?

Отрицание существования остальных делает его положение особым. Остальные ничего подобного не утверждали, поэтому тянули максимум на "существующий против существующих".

захоронения находят

Одно захоронение. Шведские генетики... в наше время... Автор сенсации - баба-антрополог...
Не кажется ли тебе, что фейком попахивает?

У кого у вас?

У нас, наследников христианской культуры.) Твои прадеды по болотам с Фиксажевыми ныкались или тайно посещали синагогу?))

восхваления бога Саваофа и Израиля

ВЗ вторичен по отношению к НЗ.) Нет десятины в Евангелиях - будут споры заинтересованных церковников, но однозначного принятия ее всеми, не будет. Если ты из чресел Авраамовых, ищи на здоровье левитов и сдавай.))

однако богослужение прославляет того самого Бога и ту самую землю

И что?) Какое это отношение имеет к устаревшим законам? Ты вон языческую Русь прославляешь. Так может будешь "Русскую правду" соблюдать?)

ветвей протестантизма, верить во христа а не его ветхозаветного (сиречь семитского божества) отца.

И где это ты нашел такие ветви протестантизма?))

 

[Ушкуйник]

Отрицание существования остальных делает его положение особым. Остальные ничего подобного не утверждали

Отлично)))Я отрицаю существование Яхве)))И геены тоже)))Мне так Боги сказали!

И что?) Какое это отношение имеет к устаревшим законам?

Причем тут устраевшие законы? У каждых племен были свои Боги, Иудейский бог один из них. Даже если бог один и в племенах его почитали под разными именами, я, как и любой другой человек могу чтить этого бога так как считаю нужным и называть его тем именем которые ближе мне по языку и племени.
Главный парадокс вот в чем, признавая истинность только Яхве, появляется вопрос, а кто тогда был до него? так как имя это появлется в определенное время и в определенной местности, а кто же тогда все те кто был до появления Яхве? не боги? Или все тот же, только с другим именем? Если все тот же, то значит любое имя бога истинно, и любой культ. А значит Зевс и Перун точно такие же истиные боги как и Яхве, а значит можно смело отказаться от культа навязываемого христианами и класть на мнение слова отцов церкви, так как это их выбор как молиться, а любой другой человек волен молиться так как ему хочется.

По твоему выходит что можно отказаться от упоминания древнеиудейского языка в божественной литургии? и ничего не изменится в каноне христианских богослужений? Или все же это неотьемлимая часть

 

[Arty]

новая наука рождается прямо на глазах. Так молитвы лечат или нет?

Я сказал что то новое???
Молитвы лечат тех, кто верует. Но не всегда, и не от всего. Хотя, я не знаю, может просто не слишком уверовали те, кого не лечат.
Я в практике не видел исцеленных молитвой.

А вот твое утверждение "новая наука рождается прямо на глазах" я бы попросил расшифровать. Или перечисленные мной факторы не наносят вред генофонду?

 

[Лонгин]

Гуглим понятия мироздание и эволюция, потом переспрашиваем. Ок??

Не юли. Случаев эволюции в других мирах наука не знает. Исходим из того, что наша единственная. Да и вообще считать, что "я чмо, потому что где-то на альдебаране может быть кто-то круче меня" - как-то не по атеистически. Таким образом, понятия тождественны, что и подтверждает гугление.

Что такое венец мироздания ?
Вообще человек ...но что-то пошло не так( с) лучший ответ мыла ру

-- Аааа... ты кусаться? Очень хорошо, ладно. Так и будем помнить. Значит, тебе плевать на то, что человек есть венец мироздания... царь животных? Значит, из этого следует, что и Павла Николаича ты укусить можешь? (с)А.П.Чехов

Гуглим чем муки отличаются от гибели

Там не все так однозначно с вечными муками.) Гуманисты как раз стараются заменить их на вышку - "И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая."
Но если ты предпочитаешь муки, я тебе мешать не буду.)

лучше, конечно, помучиться" )))))

Ну я так и думал.

---------- Сообщение добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:04 ----------

)Я отрицаю существование Яхве))

Да без проблем. А существование кого ты утверждаешь? Если Он один, то это тот же самый Бог.)

а кто тогда был до него? так как имя это появлется в определенное время и в определенной местности, а кто же тогда все те кто был до появления Яхве? не боги?

Яхве не появился а открылся. Остальные - выдумки на безрыбье. Имен много - Чистый, Первый, Нерожденный...

можно отказаться от упоминания древнеиудейского языка в божественной литургии? и ничего не изменится в каноне христианских богослужений? Или все же это неотьемлимая часть

Можно отказаться от упоминания дедовых побед, к которым нынешние никакого отношения не имеют? Можно, но уже не тот фасон будет.

Бабе, если в битве героически пала, дорога в войско Фрейм

Пруф на подобное верование предоставишь?

Если просто достойно померла, то в сады Бальдра

И на это тоже.))

 

[Ушкуйник]

Яхве не появился а открылся. Остальные - выдумки на безрыбье. Имен много - Чистый, Первый, Нерожденный...

Кому? моисею? Ну это его проблемы)))

Да без проблем. А существование кого ты утверждаешь? Если Он один, то это тот же самый Бог.)

Да без проблем)))Если это один и тот же бог, то я волен назвать его как хочу, а не как мне указывают, а значит я могу называть его по славянской, индоевропейской, германской, скандинавской и любой другой традиции, и могу не называть по иудейской традиции. Потому что эта традиция не истина, а всего лишь один из вариантов))) Верно?
Опять же вспоминай древо елигий, ты уперся всего лишь в маленькую точку на одной из веток, а я хочу узреть все древо целиком)))А уж если не смогу, то волен пересесть на другу ветку, на которой моему заду будет удобней, и листья там сочнее...

 

[Arty]

волен пересесть на другу ветку, на которой моему заду будет удобней, и листья там сочнее...

Жопой хрумкать листья будешь?
Извращенец!)))

 

[Ушкуйник]

Arty, на вашей ветке так принято? Чудны нравы)))

 

[Arty]

Ушкуйник, брось, я твою цитату привел без искажений!)))

 

[Ушкуйник]

брось, я твою цитату привел без искажений!)))

А как же трактовки и толкования? В них же вся суть!)))Вон как с каином и его женой, в цитате нет сестер, а два сына и ниипет, однако толкователи растолкуют как оно на самом деле))))

 

[Arty]

А как же трактовки и толкования?

Ну так и ты не "Святое писание", чтобы тебя трактовать)))
А трактовать тебя тут и без меня море желающих...
В общем, следи за жопой, пока она бесконтрольно листья жрать не начала, а то мало ли, кто там еще что подсунет)))

 

[Ушкуйник]

Arty, Один могучий волхв, жопой колодвские травки искал! так что в правильных руках и жопа голова!

 

[Arty]

в правильных руках и жопа голова!

"Береги руку, Сеня..." )))

 

[Лонгин]

Ушкуйник, Как-то незаметно, чтоб ты все древо обозревал.) Походу ты сидишь на засохшем сучке и плюешься в один конкретный соседний ствол.))
Ты тоже можешь кстати пруфы предоставить на "войско Фрейи" и "сады Бальдра". Ты ведь на них намекал?))

 

[Ушкуйник]

Походу ты сидишь на засохшем сучке и плюешься в один конкретный соседний ствол.))

Как минимум я вижу, что Яхве это дальнейшая трансформация бога громовержца, которая претерпела изменения согласно образу жизни народа ему поклонявшегося. Яхве громовержец семмитов, у меня есть свой громовержец, зачем мне соблюдать обряд семмитов если я могу соблюдать свой? И уж тем более я не обязан считать их обряд истинной, для них возможно, для меня нет)))Равно как и признавать их мифы и легенды истиной. Я таким же успехом мифы и легенды греков то же истина, и по ним то же можно жить. разницы никакой.

 

[Лонгин]

я вижу

Готовый пророк.) Ну тебе осталось только выпустить из чресел свой народ.)
А то, что и Яхве, и все громовержцы могут быть тенью Аджи - не способно пробиться к твоей соображалке?))
" «Верховный небесный бог повсюду уступает место другим объектам почитания. Морфология подобной субституции может быть различной, но смысл ее практически везде один и тот же: отход от трансцендентности и пассивности небесного существа и обращение к более динамичным, активным и легкодоступным формам религии. Можно сказать, что мы наблюдаем за „постепенным понижением сакрального до уровня конкретного“, когда жизнь человека и окружающая среда приобретают все больше и больше оттенков сакральности» М.Элиаде

 

[HOTSMILE1]

Исходим из того, что наша единственная.

Обязательно. И чтоб все сошлось считаем что расположена в центре мироздания, да?? ))))

Там не все так однозначно с вечными муками.)

Ну вы там у Витали спросите-то чо там как )))

Ну я так и думал.

это хорошо, думать же полезно. В смысле у нехристей есть такая... аллегория. )))

 

[Zmeygorynych]

Лонгин,
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фолькванг

https://religious.life/2011/11/zagrobnaya-zhizn-predstavleniya-germantsev/

Сады Бальдра могут конечно быть уже и поздней интерпретацией. Письменные источники по скандинавской религии появились всё таки уже во времена христианские. Но и без них есть куда честному бонду податься.