Радиосвязь

[dmn]

Советую почитать перед тем как что то покупать

http://blog.lexa.ru/2010/05/20/vopros_pro_ratsii.html (отсюда видно что к кенвудам можно докупать блок на 6АА батареек)

форум радиосвязь - рация для простого человека
http://lpd.radioscanner.ru/topic21734.html

Ночной дозор - как выбрать рацию
http://night-patrol.crimea.ua/articles/kak-vybrat-raciju

дофига всего про рации на ганзе
http://talks.guns.ru/forumtopics/7.html


Вот кстати моторола на 3 батарейки АА ( у моторов много раций на 3-4 АА)
http://www.portativka.com/motorola-5720-p-63.html

 

[KOMAH4]

Советую почитать перед тем как что то покупать

http://blog.lexa.ru/2010/05/20/vopros_pro_ratsii.html (отсюда видно что к кенвудам можно докупать блок на 6АА батареек)

форум радиосвязь - рация для простого человека
http://lpd.radioscanner.ru/topic21734.html

Ночной дозор - как выбрать рацию
http://night-patrol.crimea.ua/articles/kak-vybrat-raciju

дофига всего про рации на ганзе
http://talks.guns.ru/forumtopics/7.html


Вот кстати моторола на 3 батарейки АА ( у моторов много раций на 3-4 АА)
http://www.portativka.com/motorola-5720-p-63.html

Настоящие родные Моторллы и Кенвуды неубиваемые и очень надежные аппараты, из преимуществ Кенвуд приличная дальность связи, частенько превышает заявленные в паспорте параметры, что касается Мотороллы поразительная живучесть рации.

 

[ЮГ-123]

Настоящие родные Моторллы и Кенвуды

А они разве в продаже есть? (настоящие родные) Всё чайна делает

 

[HOTSMILE1]

Нужна ли нам (выживальщикам) радиосвязь

Нужна для очень узкого круга задач.
1. База-база. полезна как при радиообмене, так и при сканировании (если станция противника).
2. База-портативка. Очень сомнительно. Какую ценную инфу может передать база моб. группе или наоборот??? По большому счету - сигнал тревоги. Т.е. это сигнал с вынесенного поста (например, секрет у развилки дорог) на базу. Требует наличия людей для смены караула, ну и заряженных станций.
3.Порт-порт. Имеет смысл, если разведка ведется несколькими группами в паралельных направлениях, но при отсутствии визуального контакта. А делиться имеет смысл, если вас больше 3-4чел. Слишком мощьно для частных выживальцев.
Таким образом для 1-2 семей выживальцев радиоточка не даст реального преимущества.
А вот для поселения, имеющего достаточно ресурсов для содержания "радистов" полезна (и даже неизбежна)

 

[dmn]

в кенвуде еще мощность регулируется от 0.5 до 5 ватт, что очень удобно, так как от мощности зависит потребление эл-ва. Возможно не во всех моделях.

 

[ЮГ-123]

Возможно не во всех моделях.

Ну почему?! Есть и не мало таких моделей

 

[Herr Schatten]

Как правильно выбрать радиостанцию

Не существует "идеальных" радиостанций. Для одних условий лучше одни типы и модели раций, для иных - другие. Это обусловлено тем, что рации разных диапазонов частот по-разному себя ведут при наличии электромагнитных помех, при необходимости связываться в отсутствии прямой видимости - наличии сложного рельефа местности, домов, деревьев...

Упрощённо можно сказать - чем выше частота, тем менее восприимчивы рации к влиянию электромагнитных помех. Но при этом - если частота высокая - радиосвязь осуществляется только "прямой" волной - огибания препятствий нет, т.к. радиоволна способна обогнуть препятствие, сравнимое с половиной длины волны (а у высокочастотных импортных радиостанций, представленных на Российском рынке, частота 433/446 МГц - LPD/PMR, что соответствует длине волны около 0,7 м. Дерево с диаметром ствола 35 см является серьёзным препятствием). Если лес редкий, то профессиональные рации 433-446МГц работают вполне прилично.

Радиостанции диапазона 27 МГц (cb) имеют длину волны около 11м, т.е. радиволна на этой частоте способна обогнуть плотную группу деревьев или холм 5-6м в диаметре. Но такие рации рации плохо дружат с электромагнитными помехами, поэтому их применение оправдано на природе - особенно в плотном лесу и в условиях сильно пересечённой местности.
http://www.kbberkut.ru/vr.htm

 

[Travolta]

Я фанат мотороллы, там самые убойные рации и телефоны, берут даже из под земелья, и количество ватт у них всегда на первом месте.
Кстати, хочу на ДР купить девушке 0.5 ваттные рации для похода, мотороллу.

 

[Herr Schatten]

там самые убойные рации

наша "Егерь" выдает 8 ватт, при весе помоему до 300 гр)))) найди рацию с таким весом и мощностью в диапазоне 27

 

[Sevensins]

У меня моторола т4512 правда дальше чем соседские дома не тестировалась,а так вроде до 5-ти км должно работать), минус в том что за сутки при редких разговорах батарейки быстро садятся (дешевое рос. производства)
нужно аккумуляторные покупать

 

[Herr Schatten]

практически все рации на сутки расчитаны при режиме 90\5\5

 

[ЁФФ]

практически все рации на сутки расчитаны при режиме 90\5\5

поясни пожалуйста

 

[Travolta]

наша "Егерь" выдает 8 ватт, при весе помоему до 300 гр)))) найди рацию с таким весом и мощностью в диапазоне 27

Спасибо за совет, такую я пожалуй себе куплю, больно дорогая

 

[Herr Schatten]

поясни пожалуйста

90/5/5 - ожидание/ приём/ передача

больно дорогая

с подобными характеристиками она дешевле импортных на 15-25 процентов)) и то, такой мощности импортные не обеспечивают)) но надо учитывать что егерь для сельской местности оптимальна))для города она не айс)

 

[HOTSMILE1]

но надо учитывать что егерь для сельской местности оптимальна))для города она не айс)

У СиБи вообще много загадочного. Почему такой необычный выбор диапозона?

 

[Herr Schatten]

чем выше частота, тем менее восприимчивы рации к влиянию электромагнитных помех. Но при этом - если частота высокая - радиосвязь осуществляется только "прямой" волной - огибания препятствий нет, т.к. радиоволна способна обогнуть препятствие, сравнимое с половиной длины волны (а у высокочастотных импортных радиостанций, частота 433/446 МГц - LPD/PMR, что соответствует длине волны около 0,7 м. Дерево с диаметром ствола 35 см является серьёзным препятствием). Если лес редкий, то профессиональные рации 433-446МГц работают вполне прилично.

Радиостанции диапазона 27 МГц (cb) имеют длину волны около 11м, т.е. радиволна на этой частоте способна обогнуть плотную группу деревьев или холм 5-6м в диаметре. Но такие рации рации плохо дружат с электромагнитными помехами, поэтому их применение оправдано на природе - особенно в плотном лесу и в условиях сильно пересечённой местности.

выбор диапазона для меня например определен тем, что в городе с расстояния до 1 км и 27 МГц мне хватит, больше не надо, а вот на природе уже имеет смысл пользовать ее мощность и дальнобойность)

 

[HOTSMILE1]

радиоволна способна обогнуть препятствие, сравнимое с половиной длины волны

Термин "огибает" доходчиво илюстрирует но некоректно описывает процесс. Представим синусоиду периодом пусть 11м, т.е. если передатчик на уровне земли, то пик волны будет на примерно 5м. над ее уровнем. Вот холм такой высоты волна и может (точнее сказать) перепрыгнуть. Но следующая волна, сдвинутая на пол периода наоборот имеет пик 5м. под землей и она не пройдет. Т.е. холм высотой в половину длинны волны погасит 50% сигнала.

частота 433/446 МГц - LPD/PMR, что соответствует длине волны около 0,7 м. Дерево с диаметром ствола 35 см является серьёзным препятствием)

Это так... но большая часть сигнала не поглощается, а переотражается. Т.е. два дерева выполнят роль зеркал для спрятанных за ними приемников. Понятно, что чем больше отражений тем сильнее падает уровень сигнала, но и СиБи в лесу имеет те же проблеммы.

Вот что напрягает в СиБи это наличие "мертвых зон" причем предугадать где и почему иногда невозможно. Бывает берет 3км. потом 2км молчит, потом 100м берет отлично, потом опять молчок, потом опять чето слышно. Напрягает. Поэтому пиндосовские вояки и отдали диапозон в гражданские стандарты, а полиция тоже отказалась и отдала в любительские. Прижился диапозон у дальнобойщиков, их мертвые зоны не напрягают.
Борьба за устойчивость, кстати идет постоянная, у связистов выбор "правильной СиБи антенны" тема еще более популярная чем у нас "нож выживальщика". Одни названия чего стоят: ворон, журавль, сова, рамка, змей. Видел у дядьки антенну, мать моя, 12кг люминия, собирается в ажур метров в 5высотой. Эфель бы порадовался за наших энтузиастов.
Кстати правильным "мерилом" рации лучше считать не мощность передатчика, а чуствительность и избирательность приемника. Т.е. насколько слабый сигнал он может распознать, очистить и усилить до приемлемого уровня.

 

[Herr Schatten]

HOTSMILE1, со всем Камрад согласен))) но выбора нет особого, остальные частоты заняты в основном силовиками, а те что не заняты требуют регистрации и разрешения в радикомитете или как он там называется сейчас, что ессно гемморой, по мне так и сейчас рация нужна бывает)) охота, рыбалка)) так что в идеале канешн использовать другие частоты) в этом я с тобой согласен

 

[HOTSMILE1]

остальные частоты заняты в основном силовиками, а те что не заняты требуют регистрации и разрешения

Что да, то да. В СССР и коротковолновиков всех на учет ставили. Сидят ночами, грюндики свои крутют, голоса врагов слушают - мало ли чего удумают.))
Да, ваш "Егерь" на сколько в лесу берет более менее устойчиво?

 

[Herr Schatten]

по отзывам весьма похвально, сам еще не юзал) друг работает охотинспектором, сейчас на них работает, хвалит. Имеет смысл верить бывший ГОиЧСник, тертый в этом плане человек.