Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Радиосвязь город-лес, как наладить, какой формат лучше?

Юра_ПолныйПц

Выживальщик
Регистрация
21 Сен 2017
Сообщения
407
Поблагодарили
123
Город
Саратов
А вариант с медленными сигналами как с подлодок никто не продумывал?
Тоже самое что и обсуждаемое. Стоит детектор с накопителем для повышения надёжности и передача ведётся на очень низких частотах (в воде до 150 метров) на антенну 8-12 км

---------- Сообщение добавлено в 09:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:53 ----------

Я так понял: пишется смс, телефон переводит текст в морзянку и начинает пиликать на каком-то тоне (держим в уме, что сотовой связи нет).. далее схема EdGull переводит тон в частоту узкого спектра на КВ..
Модулирует тоном ВЧ сигнал
Далее приемник принимает эту частоту в этом спешктре, вместо узкополосного фильтра стоит синхронный детектор (умножение полезного сигнала).. чем обеспечивается высокая селективность и настройка на канал..
Узкополосный фильтр на контурах сложно перестраивать, а тут всего 2 емкости (емкость центральной частоты, и емкость ширины канала).. Хотя дополнительно можно и контура поставить..
Фильтра на входе и прмежуточные есть, ими и обеспечивается селектирования. Проблемма - надёжно понять когда есть тон а когда его нет для дальнейшей обработки. То что человек на самых зашумлённых линиях прекрасно ловит , автоматика нифига не ловит. По сигнал-шуму автоматика надёжно работает на уровне старых телефонных каналах - всё что ниже начинаются пропуски и ошибки
 

EdGull

Выживальщик
Регистрация
22 Июл 2012
Сообщения
1,395
Поблагодарили
681
Город
Тольятти
Тоже самое что и обсуждаемое. Стоит детектор с накопителем для повышения надёжности и передача ведётся на очень низких частотах (в воде до 150 метров) на антенну 8-12 км

Юра_ПолныйПц, есть мысли в какой модуляции работает КВ-пейджер?

https://www.youtube.com/watch?v=Sji85hL2tuc
 

Юра_ПолныйПц

Выживальщик
Регистрация
21 Сен 2017
Сообщения
407
Поблагодарили
123
Город
Саратов
Так вроде в доках же написанно ? Или веры нет ?
Электрические​​параметры
Частота опорного генератора 3580436 Гц
Частота излучения =частота ОГ -частота манипуляции.Например,при частоте
манипуляции 1100 Гц рабочая частота составляет 3579336 Гц.
Модуляция однополосная с нижней боковой -LSB (0K10J2B)
Полоса прозрачности фильтра-3578800-3579500 Гц=700 Гц
Импеданс -50 Ом
Выходная мощность - 1,6-1,8 Вт
Чувствительность до наблюдения звуковой дорожки не хуже 0,5 мкВ
Напряжение питания -12,6 В.
В режиме передачи пейджер потребляет в районе 700-850 мА.
Что касается потребления на приём,то тут вообще смешное потребление-10 миллиампер.
Входной НЧ сигнал-1,5 В
Выходной НЧ сигнал -0,2В
Масса -0,54 кг
Размер -150х75х50 мм

По картинке сказать точно не получится, а на блюдечке гадать не могу.
Если нужны медленные цифровые - смотри на программное обеспечение что используется на 136 кГц.
http://rn3aus.narod.ru/
http://www.rv3apm.com/vlf.html
http://136.73.ru/a_rec/index.htm


---------- Сообщение добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:37 ----------

И вызывные тона давно используются в промке - человек на видео крупно не в теме по этому поводу.
 
  • Like
Поблагодарили: EdGull

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
64
Город
Сибирская империя
Начал лигталлоить печатку под МП, по схеме Р76. ПЧ будет 1мгц, кварцев дохрена, ФОС 2кристальник мостовой. Выхлоп как на недре, П602:)))

---------- Сообщение добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:17 ----------

Юра_ПолныйПц, Тоже склоняюсь к НЧ бэндам.
1.УМ тяжелей спалить
2.В настройке, монтаже намного проще, а, про рассыпуху забыл!
3.Стабильней по частоте...
В конце 80х сработал QRP на 160 из 9Y в 0Р! 5.9+ Антенна была отключенна10ка, около 2 км..Hi:)))
 

ирбис

Выживальщик
Регистрация
29 Июн 2012
Сообщения
4,689
Поблагодарили
5,050
Город
Смоленщина
Модулирует тоном ВЧ сигнал
Нет.. Схема не модулирует, а именно декодирует.. т.е. определенному тону соответствует определенная частота в диапазоне узкого спектра..
Тон при морзянке только один.. Но можно сделать и как на видео: много тональный набор символов.. Каждому символу свой тон и соответственно своя частота в спектре.. Вот тебе уже и текст..
 

Юра_ПолныйПц

Выживальщик
Регистрация
21 Сен 2017
Сообщения
407
Поблагодарили
123
Город
Саратов
Нет.. Схема не модулирует, а именно декодирует.. т.е. определенному тону соответствует определенная частота в диапазоне узкого спектра..
Тон при морзянке только один.. Но можно сделать и как на видео: много тональный набор символов.. Каждому символу свой тон и соответственно своя частота в спектре.. Вот тебе уже и текст..
Тон при морзянке - разница между принятым сигналом и гетеродином. Передача тонового сигнала возможно только на АМ и ЧМ, а без этого выплывает проблеммы с синхронизацией.

---------- Сообщение добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:52 ----------

Тоже склоняюсь к НЧ бэндам.
1.УМ тяжелей спалить
2.В настройке, монтаже намного проще, а, про рассыпуху забыл!
3.Стабильней по частоте...
В конце 80х сработал QRP на 160 из 9Y в 0Р! 5.9+ Антенна была отключенна10ка, около 2 км..Hi:)))
НЧ - антенны и соответственно мощность, для потаскушек никак, только стационар.
УМ на современных полевиках почти не нуждаутся в обвязке и дохнут реже.
Почти всё на рассыпухе что меньше 50 МГц. Почти всё типо этого делается https://qrz.ru/schemes/contribute/digest/rst11.shtml
Стабильности сейчас на DDS хватает до 200 МГц если не требуется извращения по цифре.

Сейчас наоборот все выше лезут типа STM32W108 или MRF49XA с организацией базовых станций и пробросом каналообразующей по радиорелейкам или оптикой - надёжнее и предсказуемее.
 

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
64
Город
Сибирская империя
НЧ - антенны и соответственно мощность, для потаскушек никак, только стационар.
УМ на современных полевиках почти не нуждаутся в обвязке и дохнут реже.
Почти всё на рассыпухе что меньше 50 МГц. Почти всё типо этого делается https://qrz.ru/schemes/contribute/digest/rst11.shtml
Стабильности сейчас на DDS хватает до 200 МГц если не требуется извращения по цифре.

Сейчас наоборот все выше лезут типа STM32W108 или MRF49XA с организацией базовых станций и пробросом каналообразующей по радиорелейкам или оптикой - надёжнее и предсказуемее.

С херали нет потаскух на нч? Пример НЕДРА. И вообще, на лампы нужно переходить...
 

Юра_ПолныйПц

Выживальщик
Регистрация
21 Сен 2017
Сообщения
407
Поблагодарили
123
Город
Саратов
И чем она лучьше потаскух на 433 МГц ?
А смысл сейчас в лампах ? Ушли от внутренней ёмкости - все перекрестились, возбуд ламп - параметры текут
 

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
64
Город
Сибирская империя
И чем она лучьше потаскух на 433 МГц ?
А смысл сейчас в лампах ? Ушли от внутренней ёмкости - все перекрестились, возбуд ламп - параметры текут

Собрать можно хоть из семечек кт315/361 и настроить с помощью Ц20 наколенке...
 

Arigato

Выживальщик
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
3,260
Поблагодарили
4,583
Город
-
Присмотрел такую телескопическую антенну.

В сложенном виде 21 см.

HTB1Ja.vIXXXXXXRXVXXq6xXFXXXK.jpg


В развернутом - 93 см.

HTB1yZsxIXXXXXXhXVXXq6xXFXXX1.jpg


Кто что думает по поводу данной антенны? Будет ли она выигрывать у Nagoya NA771 на VHF 150-160 МГц?

Если прикрутить такую антенну к портативке с повышенной мощностью, думаю, можно добиться неплохого результата.
 

Silent hill

Выживальщик
Регистрация
26 Янв 2015
Сообщения
552
Поблагодарили
313
Город
Северный
Кто что думает по поводу данной антенны? Будет ли она выигрывать у Nagoya NA771 на VHF 150-160 МГц?

Данная антенна рассчитана для использования со сканерами, вдумчиво, сидя в кресле на балконе и попивая вискарик.
Для походного варианта не годится от слова совсем....
1. для настройки на частоту необходимо сдвинуть колена до 1\4 длины волны, те на 2ке - это 48см с чем справляется и обычная 771 с ее длинной в 50 см.
2. использование такой антенны -это насилие над разъемом радиостанции... в итоге его прсто вырвет из станции вместе с антенной
 

Tyler Durden

Выживальщик
Регистрация
29 Апр 2017
Сообщения
2,454
Поблагодарили
871
Город
CA - Heiwajima
Согласен. Все штатные антенки на мобилке почти одинаковы. Реально преимущество даёт только нормальная антенна с хорошим подъёмом. Она в разы увеличивает дальность и разборчивость связи. Чистая физика.
 

Arigato

Выживальщик
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
3,260
Поблагодарили
4,583
Город
-
1. для настройки на частоту необходимо сдвинуть колена до 1\4 длины волны, те на 2ке - это 48см с чем справляется и обычная 771 с ее длинной в 50 см.
2. использование такой антенны -это насилие над разъемом радиостанции... в итоге его прсто вырвет из станции вместе с антенной
1. Так она в полный рост это практически 1/2 длины волы.
2. Про разъем согласен, может не выдержать.
 

Darkstar

Выживальщик
Регистрация
21 Мар 2011
Сообщения
1,505
Поблагодарили
783
Город
Сибирь
Я бы не взял.
Телескопы только для приёма.
Вот окислится одно сочленение или пружинный контакт ослабнет на передаче - тогда узнаете, почём выходные транзисторы :)
 

Silent hill

Выживальщик
Регистрация
26 Янв 2015
Сообщения
552
Поблагодарили
313
Город
Северный
1. Так она в полный рост это практически 1/2 длины волы.
2. Про разъем согласен, может не выдержать.

Может меня и поправят в чем более опытные наши радисты, но насколько мне известно все антенны типа штырь (коллинеар) имеют радиотехническую длину (не путать с физической длинной ) размерами - 1\4, 3\4, 5\8, 2х5\8... но не 1\2

вы скажете: "а есть же полуволновой диполь"- да есть такой, но излучающий элемент там 1\4 и вторая половина противовес -1\4, итого получаем полволны...

итого мы получаем
1. короткая антенна для портативки в 17см - это 1\4 волны на 70ке + за счет удлиняющей катушки внутри также работает как 1\4 на 2ке
2. длинная антенна в 50см - это 3\4 на 70ке и честная 1\4 на двойке....
 

Samolet22

Выживальщик
Регистрация
18 Ноя 2014
Сообщения
276
Поблагодарили
229
Город
Москва
Все правильно. Но и пол-волны можно запитать с краю тоже. И его тоже смело можно назвать - полуволновой диполь,
так как распределение тока и напряжения в нем точно такое же, как в диполе, питаемого в середине.
 

Darkstar

Выживальщик
Регистрация
21 Мар 2011
Сообщения
1,505
Поблагодарили
783
Город
Сибирь
Возбудить можно любой гвоздь. Вопрос только - с какой эффективностью.
И да, полуволновые штыри возбуждать хорошо только ламповыми передатчиками, сопротивление у них большое.
 

Гастербайтер

Выживальщик
Регистрация
14 Ноя 2018
Сообщения
1,183
Поблагодарили
636
Город
UA
Есть потребность наладить радиосвязь из города до ближайшей лесной зоны. По прямой расстояние порядка 30 км, на пути сигнала деревья и складки местности. Тип связи не важен, главное, что бы работало хотя бы эпизодически, ну и стоимость всего набора оборудования в разумных бюджетных пределах. В лесу только носимое оборудование, т.к. предполагается пешее движение, в городе можно что-то намутить, т.к. позиция стационарная.

Рассматриваемые варианты:

1. GSM. Проверка показала, что связаться можно на удалении до 10 км по лесу, дальше сигнал сотовой сети не ловится. В принципе, увеличив дальность до 20 км, проблема будет решена. Вопрос в том, как усилить сигнал телефона или же какие есть телефоны с более мощным сигналом?

2. Любительские рации 5 Вт на 145 МГц. Естественно, связь между двумя носимыми рациями на таком расстоянии невозможна. Можно ли замутить в городе какую-то усиленную антенну или использовать более мощную радиостанцию? Желательно чтобы это оборудование не вызвало особого интереса у надзорных органов.

3. Ну может кто еще предложит варианты. Идеально иметь репитер. Возможно какой-то имеется, надо поузнавать.

Старый Сенао на Авито поможет, с высокой антенной модели рус добивают >50 км по прямой.
 

Похожие темы

Сверху