где в меню включить АВТОМАТИЧЕСКУЮ зарядку при подаче внешнего напряжения?В меню включить
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Радиостанция
- Автор темы st0974
- Дата начала
Дома просто вот такой уголок:
На столе как раз прототип того трансивера, о котором говорил выше (пардон за косолапость корпуса):
С обратной стороны:
Работает сразу в DSB:
Вот плата DSB-модулятора на диодах (а заодно микрофонник и драйвер):
Чтобы не мучиться с термостабилизацией, применил простенький синтез:
Правда теперь уже другая плата гетеродина, третья версия, на четыре фиксированных канала, с предустановкой частоты каналов через СОМ-порт:
Вот такие вещи, без микроминиатюризации можно отремонтировать собственными руками
Samolet22, да, TS-520 хорошая вещь для связи с радиолюбителями в пост-БП.
Главное - ни одной микросхемы и уж никаких ЖК-индикаторов Да и откуда им взяться в Японии 70-ых годов?
Приёмная часть и формирователь - на транзисторах.
Причём приёмник может питаться от +12 вольт и довольно экономичен.
Драйвер и усилитель мощности - на лампах. Можно кратковременно перегружать.
Питание усилителя тоже возможно от +12В, но с понижением отдаваемой мощности (включается преобразователь).
Есть настройка выходного контура, согласующее тоже есть.
Заодно купил к нему полный рабочий комплект плат и ламп для формирования ЗИПа.
Всё никак не могу починить родную цифровую шкалу - сгнила металлизация отверстий и вышли из строя пара микросхем.
Основной недостаток - работает только в радиолюбительских участках и только SSB и CW.
Но зато его можно легко ремонтировать - довольно простая схема, и детали все крупные.
Прекрасное радиво.
P.S.
Ameritron AL-1500 - это мелкий хлам??? :good:
На столе как раз прототип того трансивера, о котором говорил выше (пардон за косолапость корпуса):
С обратной стороны:
Работает сразу в DSB:
Вот плата DSB-модулятора на диодах (а заодно микрофонник и драйвер):
Чтобы не мучиться с термостабилизацией, применил простенький синтез:
Правда теперь уже другая плата гетеродина, третья версия, на четыре фиксированных канала, с предустановкой частоты каналов через СОМ-порт:
Вот такие вещи, без микроминиатюризации можно отремонтировать собственными руками
Samolet22, да, TS-520 хорошая вещь для связи с радиолюбителями в пост-БП.
Главное - ни одной микросхемы и уж никаких ЖК-индикаторов
Да и откуда им взяться в Японии 70-ых годов?Приёмная часть и формирователь - на транзисторах.
Причём приёмник может питаться от +12 вольт и довольно экономичен.
Драйвер и усилитель мощности - на лампах. Можно кратковременно перегружать.
Питание усилителя тоже возможно от +12В, но с понижением отдаваемой мощности (включается преобразователь).
Есть настройка выходного контура, согласующее тоже есть.
Заодно купил к нему полный рабочий комплект плат и ламп для формирования ЗИПа.
Всё никак не могу починить родную цифровую шкалу - сгнила металлизация отверстий и вышли из строя пара микросхем.
Основной недостаток - работает только в радиолюбительских участках и только SSB и CW.
Но зато его можно легко ремонтировать - довольно простая схема, и детали все крупные.
Прекрасное радиво.
P.S.
Ameritron AL-1500 - это мелкий хлам??? :good:
Последнее редактирование:
Достался по случаю. Перематывал силовой транс под 50 гц. У них ведь 60 гц. Ну и заодно добавил анодного. У них номинально-заводское -3500 вольт. А Я, по нашему домотал до +3950.
Вот мощя и пошла... на радость моему мощемеру
А TS-520 и остальные - имеют сказочный аналоговый звук. Не то,что современное цифровое с ДСП
кочевник
Banned
Ну не согласен.. вобще то даа конечно. Такие радиостанции на все диапазоны нужно иметь о любому... но...
На мой взгляд военные радиостанции, хоть и старое нужно иметь так же - как запасной вариант или для особо тяжёлых условий. Это просто по любому. Если нужна связь кому то в условиях БП.
По сути что такое БП - это резкое , критическое изменение внешних условий среды.
Это и аномалии температур, и магнитные бури, и грозовые разряды.
Лично на мой взгляд этого всего будет навалом.
УЖЕ по статистике за 20 лет гроз стало чуть ли не в 2-3 раза больше по миру, аномалий температур - аналогично.
Дальше будет жестче - ЭТО НАУЧНОЕ предсказание, а не какие либо прогнозы экстрасенсов...хотя они утверждают тоже самое.
---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:21 ----------
Darkstar, это мастерская радиолюбителя с каким стажем? Скока лет вс это собирали?
Извиняюсь за любопытство.
кочевник, ну как сказать... начал где-то в младших классах с одним тестером - нихрена не получилось. Бросил.
Потом познакомился с одним техником-ремонтником и опять начал Был доступ в лабораторию к серьёзным приборам, мне помогли и стало интересно.
Потом лабораторию закрыли, всех разогнали и настали 90-ые. Опять бросил.
Под конец 90-ых удалось разжиться кое-какой измериловкой (осциллограф, самодельный НЧ-генератор, самодельный частотомер из промышленного счётчика импульсов) и кое-какими деталюшками (распаял пару телевизоров).
Заинтересовался звуком. Разобрал "Бриг-001 стерео" и собрал заново, но на импортной комплектухе. Повторил Quad-405 (усилитель Солнцева). Понравилось.
Из старого монитора терминалки Д3-28 сделал телевизор чёрно-зелёного изображения
К середине 2000-ых удалось по случаю незадорого достать проф.измериловку, что на фото, а старая отправилась на дачу.
Тогда же и стал интересоваться "зелёной" техникой.
Но реальный прорыв пошёл, когда я купил лазерный принтер Технология "лазерного утюга" позволила печатать любые платы.
Потом я понял, что в радиолюбительской среде ходят совсем не те схемы, что нужны мне.
Серьёзные конструкторы до радиолюбительства опускаются редко. В лабораториях добиваются "рекордных" результатов кропотливым подбором транзисторов (нужный может быть один из сотни), или загоняя элементы в запредельные режимы.
Получают хорошие параметры, но путём подбора и настройки.
Мне же нужна была надёжная, легко повторяемая конструкция. Пускай не с выдающимися параметрами, но реально простая. Простая в настройке, а не та, где мало элементов.
Заимел Р-250М и в творческом порыве перевёл его на транзисторы, но от этого он лучше не стал. Понял свою ошибку, и спустя некоторое время поймал второй Р-250М, но уже для коллекции.
Потом я увидел схему Р-155 и это был лёгкий шок.
Никаких резонансных цепей в блоке БОЧ. Простые RC-усилители на радиочастоту.
И это решило дело.
С тех пор я с удовольствием приобретаю технически интересную аппаратуру. Изучение принципов её работы и схем даёт мне новые конструкторские идеи, если можно так назвать
---------- Сообщение добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:46 ----------
На основной базе, я считаю, должна быть аппаратура, позволяющая мониторить окружающую обстановку и способная связаться с радиостанцией любого типа.
Для мониторинга реально подходят только SDR-приёмники. На УКВ, имхо, достаточно простого свистка-донгла с довольно мощным компом.
Главное засечь обмен, а качество его приёма некритично.
Про аппаратуру для похода я уже высказался. Это совсем не то, что должно стоять в стационаре.
Потом познакомился с одним техником-ремонтником и опять начал
Был доступ в лабораторию к серьёзным приборам, мне помогли и стало интересно.Потом лабораторию закрыли, всех разогнали и настали 90-ые. Опять бросил.
Под конец 90-ых удалось разжиться кое-какой измериловкой (осциллограф, самодельный НЧ-генератор, самодельный частотомер из промышленного счётчика импульсов) и кое-какими деталюшками (распаял пару телевизоров).
Заинтересовался звуком. Разобрал "Бриг-001 стерео" и собрал заново, но на импортной комплектухе. Повторил Quad-405 (усилитель Солнцева). Понравилось.
Из старого монитора терминалки Д3-28 сделал телевизор чёрно-зелёного изображения
К середине 2000-ых удалось по случаю незадорого достать проф.измериловку, что на фото, а старая отправилась на дачу.
Тогда же и стал интересоваться "зелёной" техникой.
Но реальный прорыв пошёл, когда я купил лазерный принтер
Технология "лазерного утюга" позволила печатать любые платы.Потом я понял, что в радиолюбительской среде ходят совсем не те схемы, что нужны мне.
Серьёзные конструкторы до радиолюбительства опускаются редко. В лабораториях добиваются "рекордных" результатов кропотливым подбором транзисторов (нужный может быть один из сотни), или загоняя элементы в запредельные режимы.
Получают хорошие параметры, но путём подбора и настройки.
Мне же нужна была надёжная, легко повторяемая конструкция. Пускай не с выдающимися параметрами, но реально простая. Простая в настройке, а не та, где мало элементов.
Заимел Р-250М и в творческом порыве перевёл его на транзисторы, но от этого он лучше не стал. Понял свою ошибку, и спустя некоторое время поймал второй Р-250М, но уже для коллекции.
Потом я увидел схему Р-155 и это был лёгкий шок.
Никаких резонансных цепей в блоке БОЧ. Простые RC-усилители на радиочастоту.
И это решило дело.
С тех пор я с удовольствием приобретаю технически интересную аппаратуру. Изучение принципов её работы и схем даёт мне новые конструкторские идеи, если можно так назвать
---------- Сообщение добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:46 ----------
На основной базе, я считаю, должна быть аппаратура, позволяющая мониторить окружающую обстановку и способная связаться с радиостанцией любого типа.
Для мониторинга реально подходят только SDR-приёмники. На УКВ, имхо, достаточно простого свистка-донгла с довольно мощным компом.
Главное засечь обмен, а качество его приёма некритично.
Про аппаратуру для похода я уже высказался. Это совсем не то, что должно стоять в стационаре.
Последнее редактирование:
а ссылочка на него существует? сам пока периодически миниЙес 2 делаю...
ucoz что-то не отвечает.
Положу на яндекс диск:
https://yadi.sk/i/EytMLQkudZa9J
https://yadi.sk/i/8SXLiAp7dZaDN
https://yadi.sk/i/ZPFWGeFCdZaDr
Так видно?
P.S.
Вот заработало!
Синтезатор:
Микрофонный усилитель, модулятор, драйвер:
Приёмник прямого преобразования:
Положу на яндекс диск:
https://yadi.sk/i/EytMLQkudZa9J
https://yadi.sk/i/8SXLiAp7dZaDN
https://yadi.sk/i/ZPFWGeFCdZaDr
Так видно?
P.S.
Вот заработало!
Синтезатор:
Микрофонный усилитель, модулятор, драйвер:
Приёмник прямого преобразования:
Последнее редактирование:
а какие характеристики у данной конструкции?
Не всё ещё отработано.
И КПД многих каскадов может показаться ничтожным, но зато минимум намоточных и настроечных узлов и без реверсивных каскадов.
Усилок был двухтактный, на 2SC2078 (от СиБишный раций), но можно поставить любой высокочастотный средней мощности. В нагрузку отдавал честных 3 ватта. Но сейчас на реконструкции.
Его схему не привожу, т.к. термостабилизации ещё нет, драйвер переехал на другую плату, и я поанирую поднять мощу добавлением ещё одного каскада.
Характеристики простые:
Планируемый диапазон использования: от 1,5 до 8 МГц.
Шаг сетки 1 Гц.
Программно можно выставить частоту от 1 Гц до 40 МГц, но толку будет мало, поэтому пока для тестов ограничил 1...10 МГц.
Четыре канала, переключаются по кольцу одной кнопкой. Частоты каналов вписываются по СОМ-порту из любой программы-терминала в диалоговом режиме.
Модуляция - DSB, т.е. сразу обе боковые с подавленной несущей. Так не требуется фильтр, из классической схемы уходит второе преобразование с опорником. И остаётся совместимость со всеми современными КВ-радиостанциями (ну кроме антиквариата от второй мировой, они в АМ работали).
Несущая подавлена примерно на 30-35 дБ, немного, но и немало - главное, мощность не теряется на её излучение.
Можно ввести смещение в модулятор (по входу НЧ) и получить АМ на передачу (для совместимости с СиБи, передатчик на этих частотах ещё работает, правда моща сильно завалена), но мой приёмник его не сможет хорошо принять.
Вот в АМ посвистел в микрофон (сорри, свист не музыкальный, синхронизации нет):
Мощи на выходе - в среднем 3 ватта. Но чем громче крикнешь, тем больше мощности (до 5 ватт).
Приёмник - Поляковский, прямого преобразования, но с ФНЧ из магнитофонной головки.
Чутьё по приёму - около 1 мкВ.
Смотрел сигнал передатчика на панораме - ширина каждой из боковых полос по уровню -20 дБ примерно равна 4-5 кГц. То есть, вполне разборчивый сигнал.
Конечно, если с такой модуляцией вылезти на любительские диапазоны, то по ширине займёшь 3-4 канала узкополосной телефонной связи.
Но это плата за простоту.
Питается от +12 вольт. На приёме ест около 0,3 А току. На передаче - до 1,5 А.
По деталькам на эту осень чисто потроха выходили что-то около 2 тыр, если всё брать на ебее. Самым дорогим оказался синтезатор и клавиатура - больше половины суммы.
Все транзисторы взаимозаменяемы по типам (т.е. маломощные между собой, и средней мощности - тоже между собой). Можно ставить любую подходящую марку. Просто я поставил дешёвку, что заказывал по интернету у китайцев.
Можно наковырять из комповских блоков питания, но я не стал крохоборничать, благо китайские транзюки стоят сейчас меньше 2 руб/шт (если брать сразу сотню).
Номиналы тоже можно менять +/- 10 % в частотозадающих местах. Фильтрующие ёмкости по питанию можно ставить вообще любые, и даже исключать (но не в приёмнике!). Многовато я их понавтыкал, "здоровое питание - залог успеха."
Попробовал развязаться по питанию стабилизаторами напряжения (7809, 7805). Вроде бы работает
Последовательные диоды по питанию - защита от переполюсовки платы, ну и дополнительно срезает обратные выбросы, если будем питаться от хреновенького генератора.
И КПД многих каскадов может показаться ничтожным, но зато минимум намоточных и настроечных узлов и без реверсивных каскадов.
Усилок был двухтактный, на 2SC2078 (от СиБишный раций), но можно поставить любой высокочастотный средней мощности. В нагрузку отдавал честных 3 ватта. Но сейчас на реконструкции.
Его схему не привожу, т.к. термостабилизации ещё нет, драйвер переехал на другую плату, и я поанирую поднять мощу добавлением ещё одного каскада.
Характеристики простые:
Планируемый диапазон использования: от 1,5 до 8 МГц.
Шаг сетки 1 Гц.
Программно можно выставить частоту от 1 Гц до 40 МГц, но толку будет мало, поэтому пока для тестов ограничил 1...10 МГц.
Четыре канала, переключаются по кольцу одной кнопкой. Частоты каналов вписываются по СОМ-порту из любой программы-терминала в диалоговом режиме.
Модуляция - DSB, т.е. сразу обе боковые с подавленной несущей. Так не требуется фильтр, из классической схемы уходит второе преобразование с опорником. И остаётся совместимость со всеми современными КВ-радиостанциями (ну кроме антиквариата от второй мировой, они в АМ работали).
Несущая подавлена примерно на 30-35 дБ, немного, но и немало - главное, мощность не теряется на её излучение.
Можно ввести смещение в модулятор (по входу НЧ) и получить АМ на передачу (для совместимости с СиБи, передатчик на этих частотах ещё работает, правда моща сильно завалена), но мой приёмник его не сможет хорошо принять.
Вот в АМ посвистел в микрофон (сорри, свист не музыкальный, синхронизации нет):
Мощи на выходе - в среднем 3 ватта. Но чем громче крикнешь, тем больше мощности (до 5 ватт).
Приёмник - Поляковский, прямого преобразования, но с ФНЧ из магнитофонной головки.
Чутьё по приёму - около 1 мкВ.
Смотрел сигнал передатчика на панораме - ширина каждой из боковых полос по уровню -20 дБ примерно равна 4-5 кГц. То есть, вполне разборчивый сигнал.
Конечно, если с такой модуляцией вылезти на любительские диапазоны, то по ширине займёшь 3-4 канала узкополосной телефонной связи.
Но это плата за простоту.
Питается от +12 вольт. На приёме ест около 0,3 А току. На передаче - до 1,5 А.
По деталькам на эту осень чисто потроха выходили что-то около 2 тыр, если всё брать на ебее. Самым дорогим оказался синтезатор и клавиатура - больше половины суммы.
Все транзисторы взаимозаменяемы по типам (т.е. маломощные между собой, и средней мощности - тоже между собой). Можно ставить любую подходящую марку. Просто я поставил дешёвку, что заказывал по интернету у китайцев.
Можно наковырять из комповских блоков питания, но я не стал крохоборничать, благо китайские транзюки стоят сейчас меньше 2 руб/шт (если брать сразу сотню).
Номиналы тоже можно менять +/- 10 % в частотозадающих местах. Фильтрующие ёмкости по питанию можно ставить вообще любые, и даже исключать (но не в приёмнике!). Многовато я их понавтыкал, "здоровое питание - залог успеха."
Попробовал развязаться по питанию стабилизаторами напряжения (7809, 7805). Вроде бы работает
Последовательные диоды по питанию - защита от переполюсовки платы, ну и дополнительно срезает обратные выбросы, если будем питаться от хреновенького генератора.
Последнее редактирование:
кочевник
Banned
А такой может и глупый вопрос...
:russian_ru:
ну если какой либо радиолюбитель соберёт радиостанцию сам ( естественно которая удовлетворяет требованиям основных моментов оговорены - надёжность, широкополосность). Её конечная стоимость будет выше покупных или это вообще не рентабельно собирать самому?
:russian_ru:
ну если какой либо радиолюбитель соберёт радиостанцию сам ( естественно которая удовлетворяет требованиям основных моментов оговорены - надёжность, широкополосность). Её конечная стоимость будет выше покупных или это вообще не рентабельно собирать самому?
Категорически не согласен. То что часто не рентабельно, да согласен, но вот в данном случае, очень даже рентабельно. Сейчас Yaesu FT-817 стоит 42000р. Нам конечно её полный функционал делать не нужно, но вот с другой стороны, мы можем сделать по схеме Darkstar полностью водонепроницаемый трансивер в ударопрочном корпусе. При этом по первым прикидкам должны уместится до 7000-10000р.
EdGull, может и так, но характеристики-то не ахти.
Моё чудо не подходит для современного эфира - будет гадить в широкой полосе (фильтров для формирования сигнала нет), не работать рядом с источниками помех (фильтров по входу тоже нет). Это как минимум.
Радиолюбители точно скажут "фу".
К тому же ещё не прошли полевые испытания.
В пром.аппарате помогло бы преобразование вверх, но это уже супергетеродин с высокой первой ПЧ.
С другой стороны, СиБишные усилки гадят не меньше...
Вон, есть простая схема Аматор-КФ. Её даже промышленно выпускали одно время.
Но заказов было мало и проект свернули.
Моя схема больше напоминает шарманки хулиганов
Подождём, что скажут старшие товарищи. Посмотрев на схему, плюнут - вот ведь пакость
Моё чудо не подходит для современного эфира - будет гадить в широкой полосе (фильтров для формирования сигнала нет), не работать рядом с источниками помех (фильтров по входу тоже нет). Это как минимум.
Радиолюбители точно скажут "фу".
К тому же ещё не прошли полевые испытания.
В пром.аппарате помогло бы преобразование вверх, но это уже супергетеродин с высокой первой ПЧ.
С другой стороны, СиБишные усилки гадят не меньше...
Вон, есть простая схема Аматор-КФ. Её даже промышленно выпускали одно время.
Но заказов было мало и проект свернули.
Моя схема больше напоминает шарманки хулиганов
Подождём, что скажут старшие товарищи. Посмотрев на схему, плюнут - вот ведь пакость
Последнее редактирование:
кочевник
Banned
Ну да, полностью то копировать не нужно, может желательно наоборот упростить и даже без дисплея ( если возможно) желательно - для повышения надёжности.
Да, типа этой.
Правда именно эта схема сыровата.
И мне не нравится сама реверсивность тракта: подогнал на приём - косячит передача и наоборот.
Я свои поделки потому и не спешу выкладывать, что они ещё не обкатаны.
Вон плату синтеза три раза переделывал кардинально. Разведу печатку, протравлю, набью элементами, включу в схему, поработаю и тут понимаю, что надо было сделать немного не так...
По входным цепям до сих пор не решил - стоит ли делать диапазонные полосовые фильтры? Или поставить просто ФНЧ на 8 МГц.
Если делать по-хорошему, то надо бы три поддиапазона и переключаемые фильтры на приём/передачу по каждому:
1 = 1,50...2,50 МГц,
2 = 2,50...4,50 МГц,
3 = 4,50...8,50 МГц.
На приборах всё шоколадно, а как будет в поле...
В общем, закончу с усилком, соберу в корпус и надо полевые испытания проводить
---------- Сообщение добавлено в 01:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:28 ----------
В третьей версии своей платы синтеза дисплей вообще убрал.
ЖКИ не хотел изначально.
Поставил АЛС. Но он жрал много по питанию и гадил наводками на приёмник своей динамической индикацией.
Тогда прописал в контроллер функцию гашения дисплея, если кнопки не трогают более 10 сек.
Потом посмотрел на цену этого дисплея и выкинул его нафиг, оставив только четыре светодиода для индикации активного канала.
Самый первый вариант задумывался в АМ-модуляции и имел плавный LC-гетеродин:
Но для точной настройки требовалась цифровая шкала, а для стабильности - качественный LC-контур. И я решил, что проще применить готовый синтезаторный модуль.
Вот его первый вариант:
Приёмник изначально был с кольцевым балансным смесителем. Но при испытаниях макета оказалось, что без хорошей экранировки сигнал ГПД пролазит на вход и забивает основной приём.
Поэтому я поставил смеситель Полякова на встречно-параллельных диодах (за рубежом его называют "русский смеситель") и воспользовался преимуществами прямого цифрового синтеза - при каждом переходе на приём понижаю частоту вдвое.
Помехи приёму не наблюдаются даже без экранировки.
Последнее редактирование:
а какая не сыровата и на современной элементной базе?
Та схема, что по ссылке, использует дорогие миниатюрные электромеханческие фильтры с пьезопреобразователями.
Прямое включение затвора VT4 на пьезик вызывает сомнения.
К тому же были какие-то заморочки с согласующими трансформаторами.
Лучше связаться с автором.
Прямое включение затвора VT4 на пьезик вызывает сомнения.
К тому же были какие-то заморочки с согласующими трансформаторами.
Лучше связаться с автором.
