ПОЛИТОЛОГИЯ

[Скржитек]

https://www.youtube.com/watch?v=ws72TqaX0IM&feature=youtu.be

 

[Скржитек]

 

[Mikhalych]

Эль Мюрид:
Более 350 человек, среди которых ученые, журналисты, юристы, подписали открытое письмо, адресованное власти и населению страны, в котором назвали проводимую "конституционную реформу" антиконституционным переворотом и призвали "предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку".
Вряд ли "подписанты" питают иллюзии относительно того, что хунта вдруг усовестится и прекратит государственный переворот. Поэтому в открытом письме следует обращение к народу с призывом ко "...всем возможным усилиям для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку...", иначе - к сопротивлению преступной политике правящей страной уголовной шпаны. В условиях перспективы наступления фашизма это и есть акт настоящего гражданского мужества.

 

[Mikhalych]

Эль Мюрид:
У государственного переворота своя логика. Время - важнейший ресурс. Поэтому Путин назначил голосование по поправкам в конституцию на 22 апреля. А чего тянуть?

Соображение первое, оно же главное. Даже в изнасилованной конституции нет такого института, как голосование. Есть референдум и есть выборы. Другой формы народного волеизъявления не предусмотрено. Сегодня в этом перевороте замазаны все ветви власти, осталось замазать в него и весь народ. По сути, любой пришедший на это непонятное голосование, будет соучастником совершаемого преступления. Все разговоры о том, что нужно прийти и проголосовать против (если ты против), начинаются с того, что "нужно прийти". Значит - принять участие в совершаемом преступлении. Стать соучастником.

 

[СЕРЖ66]

Мразь он обычная этот зль мюрид , пашет ниву недовольных зарабатывая свои тридцать на ниве гос заказов

 

[V22Rus]

... осталось замазать в него и весь народ. По сути... Стать соучастником.

Именно так. И если потом у условного "Ушкуйника" на условном форуме возникнет не условный вопрос: "Ребята, а кто виноват то? Это же вы проголосовали." Нечего будет ответить условному Михалычу. На это и расчет. Только что делать то? Ты его в дверь, он в окно. Это всего одна из лазеек. Сидеть на троне он будет, пока его оттуда не выгонят или не вынесут. Еще коронавирус может скинуть с него корону. Это даже более реально.

 

[Mikhalych]

Мразь он обычная этот зль мюрид , пашет ниву недовольных зарабатывая свои тридцать на ниве гос заказов

Не согласен, Серж.
Несмиян самый способный аналитик на постсоветском пространстве.
Женат, правда, на весьма стервозной особе, которая ему изрядно испортила репутацию, но сейчас он ее осадил, и она почти не путается на сайте.) Есть у него свои заскоки, вроде веры в тожество демократии, но у кого их нет?
С чем ты не согласен в обеих приведенных цитатах?
Главное у него - воры - враги моей страны. Здесь он безкомпромиссен. Ты против?

---------- Сообщение добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:47 ----------

Только что делать то?

Делать, что можешь, случится, чему суждено. Пока - бойкот.
Не только корона-вирус. Гений галактического масштаба обосрался в очередной раз с бойкотом Опек. Обосрался круто, на много десятков, если не сотен, миллиардов долларов. Мол, выбью себе глаз, пусть у американской тещи зятек будет не только мелкий и плешивый, но и кривой)
Воевать с саудами, а тем более, с американцами на рынке нефти - это форменное самоубийство. У них запасов нефти на порядок больше, а себестоимость добычи настолько же ниже, чтобы не врали по зомбоящику.

 

[V22Rus]

Делать, что можешь, случится, чему суждено. Пока - бойкот.

Бойкот чего? Мы только вчера дату узнали. Дата с возможностью изменения. Процедуру "голосования" кто знает? Вапче никто. Это не прописанный законом и понятный референдум. Голосовать можно миллином способов. Можно руками, ногами, листочками, СМСками и т.д. Ну как ты думаешь почему голование, а не референдум?

Не только корона-вирус. Гений галактического масштаба обосрался в очередной раз

Сколько сот раз он уже обосрался за 20 лет? Кто нибудь ведет статистику? И это ему не мешает. Еще через 20 лет его вообще из кучи говна не видно будет. И при этом он будет нашим "достоянием".А может даже богом.
Я думаю, что сначала сгинет Россия, а потом Путин. Это и будет его главным достижением. И ждать не долго.

 

[СЕРЖ66]

Пока - бойкот.

Охеренная тема !!!! Сиди дома , пей пиво , парь батоны , всё равно твой голос ничего не решает ! Вот к чему призывает этот ушлёпок , так если от голосования ничего не зависит что ж они тогда так кипешаться ?! Даже если один ушкуйник придёт и проголосует за эту антинародную хрень они уже победят , потому что честные и правильные будут сидеть дома и чесать толстое пузо . У нас НЕТ ОПОЗИЦИИ И НЕ ПРОПЛАЧЕННЫХ ГОСУДАРСТВОМ БЛОГЕРОВ !!!!! НЕТ !!!! ЭТО 100% ИНФОРМАЦИЯ !!!!! Вот и делайте выводы , куда и для чего зовёт это кака , у нас нет нижнего порога явки и нет против всех , ЭТО МЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НЕПРИДЯ НА УЧАСТКИ .
Давайте просрём то что осталось ,
ведь вовочке это так надо .

 

[Mikhalych]

Сколько сот раз он уже обосрался за 20 лет?

Много), Но все покрывали сверхвысокие цены на углеводородное сырье. В этот раз он сам себя подвесил за яйца, дошел до того, что стал истреблять собственную кормовую базу и своей малины. Или малина его прикончит, или голодный народ, который кормился крохами с обильного воровского стола. А скорее всего, приползет на коленях к арабам с побитой мордой и покаянием)

 

[V22Rus]

...так если от голосования ничего не зависит что ж они тогда так кипешаться ?!

СЕРЖ66, ты не понял. Они кепешатся, что бы ты куда то там пришел и создал движуху. Не хочешь вечного Путина- приди, хочешь- приди, не хочешь изменений- приди, хочешь изменений- приди. Изменений в конституции на любой вкус. И для верущих, и для атеистов, и для патриотов, и для анархистов. Только приходи. Первый вопрос: куда приходи? На голосование? Нет никакого голосования, я еще раз напишу. Не прописана такая процедура. И соответственно никто не сможет её пронаблюдать и проконтролировать. Считать голоса будут по движухе. Тебе подменяют понятия, а ты думаешь , что тебе дают шанс что то изменить. Тебе на сортире пишут "музей", а ты купился. Да там говном несет за километр. Как можно на это купиться.

 

[Mikhalych]

Охеренная тема !!!! Сиди дома , пей пиво , парь батоны , всё равно твой голос ничего не решает !

Да блин, когда до тебя дойдет! Ворам плевать на результаты, они сделают их какими надо, им нужна ЯВКА!
Предположим, на цирковое представление Путина пришло 48% и "за" проголосовало 99%. Цирк остается цирком, явка провалена, референдумом это действо назвать нельзя. Другой случай: пришло 55% , за проголосовал 51% от явившихся.
Принципиально иной итог. Теперь действо можно назвать референдумом с мелкими процедурными нарушениями. Итоги можно объявить волеизъявлением народа в соответствии с конституцией. Только предельно наивный человек может усомнится, что они не натянут 51% одобрямса)) А вот явку, при всем желании, не натянут.

Пойми, это гнусное действо затеяно только для того, чтобы назвать его референдумом, а для этого требуется явка в 50%, которую подделать невозможно, потому что придется подделывать подписи в протоколах выдачи бюллетеней, что ловится на раз. Помешать им может только бойкот голосования.

 

[СЕРЖ66]

, а для этого требуется явка в 50%, которую подделать невозможно

Где это написанно ?

 

[V22Rus]

Что то может помешать, но не бойкот. Думаешь это не предусмотрели? Помешать теоретически может явное недовольство. Явное, а не кухонное. Легитимность- это не поддержка. Легитимность - это непротивление. Молчание ягнят- это легитимность. Власть держится на этом.

 

[СЕРЖ66]

Какой должна быть явка?
27 февраля комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству отклонил поправку о пороге явки на голосовании по Конституции. Ранее предлагалось признать общероссийское голосование по изменению Конституции состоявшимся в том случае, если в нем примут участие более половины избирателей. С такой инициативой выступил депутат от ЛДПР Сергей Иванов. Как заявил глава комитета Павел Крашенинников, устанавливать порог явки не нужно. По его словам, такого правила нет даже на выборах в Госдуму. Против порога явки выступила и председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова. По словам главы ЦИК, это должно быть свободное волеизъявление и тот, кто считает, что его мнение может и должно повлиять на решения по изменению Конституции, должен прийти на участок и проголосовать.

---------- Сообщение добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:01 ----------

По словам главы ЦИК, это должно быть свободное волеизъявление и тот, кто считает, что его мнение может и должно повлиять на решения по изменению Конституции, должен прийти на участок и проголосовать.

Вот в этом вся суть бесноватых криков этого эльмюрида и прочих выродков
И кстати , одно то что он"эльмюрид" для меня уже красная тряпка того что он тип непонятный

---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:03 ----------

Помешать теоретически может явное недовольство.

А твой голос против это не есть борьба ? думаешь их вообще не считают ? не холуи вовочки а те кто стоит за ним и те кто реально рулит им точно ненужен кипишь , проще слить этого старичка .

 

[Mikhalych]

Где это написанно ?

В конституции и законе о референдуме. Поправка к конституции может быть принята на референдуме, если за нее проголосовало большинство при явке не менее 50% от числа избирателей. Законодательство о выборах здесь не при чем, там порог явки они отменили. НО НЕ ДЛЯ РЕФЕРЕНДУМА. Поэтому им нужна явка не менее 50%, чтобы закосить под референдум и создать видимость законности "конституции" вечного Путина.

 

[Скржитек]

К сожалению минимального порога явки нет. Даже если придёт 1 человек. Всё сделано против.

 

[V22Rus]

Порога явки нет. Нужно 50% от пришедших. Если придет 10 человек, то ЗА Путина проголововало 10 человек. То есть 100%. И он сядет на трон. А мы все дружно перепостим и поржом над этими рожами проголовавших. Вот и вся борьба.

---------- Сообщение добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:22 ----------

Михалыч, СЕРЖ вы оба думаете, что этот вопрос возможно решить в правовом поле. Разными путями достичь одной цели.Это похвально и благородно, но вы оба заблуждаетесь. Это поле(правовое) не ваше. Правила не ваши. Такие вопросы решаются иначе. Но я не призываю .

 

[Zmeygorynych]

Да блин, когда до тебя дойдет! Ворам плевать на результаты, они сделают их какими надо, им нужна ЯВКА!
Предположим, на цирковое представление Путина пришло 48% и "за" проголосовало 99%. Цирк остается цирком, явка провалена, референдумом это действо назвать нельзя. Другой случай: пришло 55% , за проголосовал 51% от явившихся.
Принципиально иной итог. Теперь действо можно назвать референдумом с мелкими процедурными нарушениями. Итоги можно объявить волеизъявлением народа в соответствии с конституцией. Только предельно наивный человек может усомнится, что они не натянут 51% одобрямса)) А вот явку, при всем желании, не натянут.

Пойми, это гнусное действо затеяно только для того, чтобы назвать его референдумом, а для этого требуется явка в 50%, которую подделать невозможно, потому что придется подделывать подписи в протоколах выдачи бюллетеней, что ловится на раз. Помешать им может только бойкот голосования.

Явку то подделать ещё проще, бюллетеней чистых полно, пиши что хочешь. Разве не так?
Запутинцы придут, проголосуют за. Противники не придут. С большим отрывом победит за. Потом десятилетиями будут тыкать этими результатами, вот, народ сказал своё мнение, а те кто не пришёл, ну значит их тоже устраивает, молчание знак согласия.

 

[СЕРЖ66]

V22Rus, Я полностью согласен , я упоротый коммунист и как говорят классики мирным путём в буржуинском государстве изменений не совершишь , но , как учил Ленин нужно использовать ВСЕ пути , от и до , включая так называемые демакратические .