Охотничье нарезное оружие

[Irokez]

Наверное, речь про австрийский AUG.

Да.
Я почему-то думал, что он бельгийский, но он действительно австрийский.
Не в моем ценовом диапазоне, потому не рассматривал подробно.

буквально недавно за 15 стояли.....да уж...

у меня за 17 500, в очень хорошем состоянии.
У тех, что разглядывал в ормаге, и дерево сильно покоцанное, и металл в каких-то кавернах, выглядят так, будто их после длительного использования где-нибудь в Египте обратно выкупили.

А VZ какой был? под 7,63/45? или какой другой?

Под 7,62х39.
VZ 58.
Выглядит поизящнее калашмата, внешне новый, магазин от калашматовского отличается.
Слышал, на них ДТК найти некоторая проблема.
Себе покупать не планировал, из любопытства посмотрел, больно уж Влад им гордился.

Из импортного?= Рем 700! под 308 win

Я не охотник, у меня выбор оружия исходит из личной паранойи, поэтому хоть и понимаю преимущества болтовика, для себя предпочту полуавтомат под этот патрон.
Поэтому полагаю, что следующий карабин будет ВПО под 308й патрон.
А СКС просто хочется, без логики.

 

[ТопающийЁж]

А СКС просто хочется, без логики.

Единственная разумная причина приобретения СКСа

 

[Finist74]

Да.Я почему-то думал, что он бельгийский, но он действительно австрийский.
Не в моем ценовом диапазоне, потому не рассматривал подробно.

Манлихер АУГ= булка... Раз на стрельбище пулял с него... Какой то не удобный... Долбит довольно точно. просто "все как то не на месте"... Наверное вопрос привычки... А смотрится как игрушечный...

Под 7,62х39.
VZ 58.
Выглядит поизящнее калашмата, внешне новый, магазин от калашматовского отличается.
Слышал, на них ДТК найти некоторая проблема.
Себе покупать не планировал, из любопытства посмотрел, больно уж Влад им гордился.

Я то думал ты про "чешский гаранд"= VZ52

они были 7,5/45 и 7,62/39

 

[Goblin_13]

Под 7,62х39.
VZ 58.
Выглядит поизящнее калашмата, внешне новый, магазин от калашматовского отличается.
Слышал, на них ДТК найти некоторая проблема.
Себе покупать не планировал, из любопытства посмотрел, больно уж Влад им гордился.

Я не охотник, у меня выбор оружия исходит из личной паранойи

Может оказаться сложно объяснить, откуда у вас появилось НАТОвское оружие в руках. Если так, в порядке паранойи. Магазины у него несовместимы с калашниковскими.
Вообщем оружие, ИМХО, на любителя. Очень-очень-очень большого любителя.

 

[Finist74]

Может оказаться сложно объяснить, откуда у вас появилось НАТОвское оружие в руках. Если так, в порядке паранойи. Магазины у него несовместимы с калашниковскими.
Вообщем оружие, ИМХО, на любителя. Очень-очень-очень большого любителя.

И когда самопал Взор 58 стал "натовским " оружием?!!! Или ты опять включил "великого Гуру", который за слова не отвечает?:sarcastic_hand:

Выпущен он тогда, когда Чехословакия была в Варшавском договоре! Под патрон 7,63/39.= Явно, НАТОВСКИЙ, да?leasantry:

 

[Goblin_13]

как обычно бзднул мимо ночного горшка.
Чехия член НАТО. Падла до сих пор состоит на вооружении как штатное мобилизационное оружие второй линии. Т.е. будет на вооружении вспомогательных частей НАТО.

далее возвращаемся к

у меня выбор оружия исходит из личной паранойи

P.S. Причем с точки зрения исключительно самообороны покупать полноразмерный автомат вообще смысла не имеет. Достаточно укорота.

 

[Finist74]

как обычно бзднул мимо ночного горшка.
Чехия член НАТО.

Про твои проблемы с ночным горшком ты бы лучше держал при себе!:sarcastic_hand:

По поводу твоей провокации срача в профильной теме форума- попытка не зачотная!

Чехия- СЕЙЧАС страна НАТО.

Самопал Взор 58 выпущен тогда, когда не было Чехии. а была ЧЕХОСЛОВАКИЯ и она тогда была противником НАТО= входила в антагонистичный нато блок= т/н "Страны Варшавского договора".

Чехия, как страна НАТО вооружена совсем совсем не Взором 58 и не под патрон 7,62/39!

Учи матчасть, двоечник!:laugh4:

 

[Goblin_13]

Чехия, как страна НАТО вооружена совсем совсем не Взором 58 и не под патрон 7,62/39!

иногда бывает лучше жевать, чем с умным видом продолжать нести обычную для вас херню.

58 до сих пор на вооружении чешской армии. Им, в случае начала мобилизации, будут вооружаться части второй линии, всякие инженеры, полиция и т.д. То есть те, кто будет непосредственно соприкасаться с местным населением на оккупированных территориях.

 

[Irokez]

Я то думал ты про "чешский гаранд"= VZ52

Даже не подозревал о его существовании.
Знаю, что в линейке ЧЗ есть копия маузера к98, и народ хвалит, по-моему они ещё СВТ в своем варианте делали, а про вариации на тему гаранда впервые слышу.

Может оказаться сложно объяснить, откуда у вас появилось НАТОвское оружие в руках.

Ваще легко.
Трофей.
Но у меня эта ниша занята калашматом.
Еще на 5,45 думаю, но сильно не сейчас - игрушки не должны идти в ущерб семье, раз в два года я могу позволять себе что-то купить, не чаще.

Причем с точки зрения исключительно самообороны покупать полноразмерный автомат вообще смысла не имеет. Достаточно укорота.

Ну... спорно, но данное мнение имеет право на существование.
Рассматривал сайгу укорот 5,45, но Михаил так хвалил полноразмерный вепрь в этом калибре... думаю...

 

[Goblin_13]

Единственный смысл лопаты - это отсутствие запирающего механизма в прикладе. С позиции аспекта надежности через упрощение.

Все остальное - вам нужно с годик, лучше два, боевого опыта что бы лишние двести миллиметров ствола дали бы вам какое то серьезное преимущество. Причем с армейскими патронами при борьбе с противником, активно укрывающимися за различными предметами.

Это уже не самооборона а сплошные фантазии. Зато укорот отлично умещается под креслом в автомобиле. Да и скрытно транспортировать его куда как проще.

Сайга или Вепрь... Сайга - новая. Вепри - нет. И не стандарта у последних много.

 

[Irokez]

Сайга - новая. Вепри - нет. И не стандарта у последних много.

не, имеется ввиду новый вепрь под 5,45, не переделка из АКМов.
Там с качеством всё рОвно.

 

[Goblin_13]

культура производства это штука такая. Не бывает, что тут пусто а там густо. Бывает либо одно, либо отмазы.

 

[Finist74]

иногда бывает лучше жевать, чем с умным видом продолжать нести обычную для вас херню.

58 до сих пор на вооружении чешской армии. Им, в случае начала мобилизации, будут вооружаться части второй линии, всякие инженеры, полиция и т.д. То есть те, кто будет непосредственно соприкасаться с местным населением на оккупированных территориях.

- Честно, мне все равно. жевать ты будешь, или нюхать! Умного вида и многозначительности у тебя не выходит. для этого ЗНАНИЯ нужны а их то у тебя и нету!

- Ты на карте посмотри Чехию, потом прочти свой бред про 2 линию мобилизации! В России- стране антагонисте НАТО не самые большие области- крупнее территориально той Чехии!

Армия вооружается ЕДИНООБРАЗНО! А у НАТО основные калибры= 223 и 308, если еще будет и 7.62/39 (а там и 5,45/39)- это ж сколько разных патронов надо! А всей войны Чехии день или два, а потом там даже трава расти не будет,- сплошные будут воронки! Вспашут ракетами и артиллерией и проведут зачистку!

Какая вторая линия с оружием под советский патрон?

 

[Irokez]

культура производства это штука такая. Не бывает, что тут пусто а там густо. Бывает либо одно, либо отмазы.

Бывает.
ВПО когда ушатанные калашматы огражданивает, результат один, когда новьё делает - другой.
К их продукции у меня лично нареканий не было, добротные кондовые изделия.

Армия вооружается ЕДИНООБРАЗНО! А у НАТО основные калибры= 223 и 308

Тут есть один момент.
Армия вооружается единообразно, а вот всякие полицаи из фольксдойч - чем попало.
Немцы венграм и румынам всякий хлам из своего списанного скидывали, попадались стволы под весьма экзотические калибры времен первой мировой.

 

[Goblin_13]

Бывает.
ВПО когда ушатанные калашматы огражданивает, результат один, когда новьё делает - другой.
К их продукции у меня лично нареканий не было, добротные кондовые изделия.

Так этож РПК укороченный. Вот уж не сдалась эта чугунина....

 

[Irokez]

Так этож РПК укороченный.

Это и смущает... с одной стороны...
С другой - этого РПК если что, ещё и моим внукам на пострелять хватит...

 

[Goblin_13]

Если бы у него можно было бы легко менять ствол - да. А так - ни какого преимущества перед обычным калашойдом в ресурсе у него нет.

 

[обычный]

РПК это Вепрь 134, штифтованный
А Вепрь 136 это калаш обычный, без вмешательства в ствол и т.д.

ВПО когда ушатанные калашматы огражданивает

"огражданка" она ведь разная бывает...

Там с качеством всё рОвно.

Вы одну букву неправильно написали - вместо "Р" надо "Г")))
Хорошее оружие для гражданских делать априори не станут + почитайте про приемку стволов ОТК в советское время на заводе...

 

[Irokez]

обычный, Я не буду спорить о качестве стволов для гражданских.
Продукция ВПО меня устраивает качеством.
Тульское тоже.
Ижевского у меня не было.
Буржуйского, вполне возможно, и не будет.
А армейские стволы мне хрен кто даст.

 

[ТопающийЁж]

Хорошее оружие для гражданских делать априори не станут

А вот щас Лобаеву и ОРСИСу обидно стало