Добавлю свои мысли ).
Иметь бункер конечно хорошо, но есть слишком много НО
Материальная стоимость строительства объекта будет просто чудовищна, одиночка (среднестатистическая семья) не потянет бюджет.
Возможно, что объект просто не пригодится или его придется покинуть, обстоятельства так сложатся. Если дом частный то проще оборудовать укрытие в подвале, разгородить помещение. Выделить отдельное помещения под продсклад, радиорубку (место, где установлен радиоприемник в идеале многодиапазонный трансивер с отдельным источником питания). Продумать систему водоснабжения в идеале скважина, но колодец тоже вариант. В крайнем случае, какие-то емкости для хранения запаса воды.
Нужен склад ГСМ, дизельная для генератора, отдельная вытяжная система для него, отхожее место, шлюз, для дезактивации и прочих дезмероприятий.
Сумма уже набегает внушительная и это без капитального строительства, но все же можно реализовать.
Про ФВУ: Как бюджетный вариант, то стоит присмотреться к ФВУА-100 (производительность 100 куб. м/ч, но требует электроэнергию 12-24 В., сфера применения воздухоснабжение в зараженной атмосфере (РП, БП, ОВ) военной техники) такую можно достать достаточно легко.
Что касается самодельных вариантов ФВУ, то их у меня нет, врать не буду.
Воздух после ЯВ сам по себе не становится радиоактивным, следовательно, задача в очистке его от радиоактивной пыли, бактерии тоже можно отфильтровать.
С химией ВСЕ гораздо сложнее ее можно только адсорбировать, т.е. нужен поглотитель. Тут вариантов много все зависит от типа химического агента.
Если не брать во внимание возможность применения химического оружия, возможности утечки на химпроизводствах в момент удара, то основная задача для ФВУ отфильтровать продукты горения и радиоактивную пыль.
Радиоактивность после ЯВ падает очень, грубо говоря, подчиняясь, правилу 7/10, т.е. через 7 часов уровень упадет в 10 раз, от первоначального, через 7 дней еще в 10 и.т.д. Естественно уровень падает с увеличением расстояния до эпицентра.
Не надо путать с Чернобыльской аварией там был выброс РВ в окружающую среду, а это совсем другое. Через пару недель уровень радиации снизится, что позволит кратковременно делать вылазки.
Построить полностью автономный бункер (с большим сроком автономности), очень дорогое удовольствие, а практическая ценность по сравнению с затратами чрезвычайно мала.
Гораздо целесообразнее обустроить собственный подвал, при его отсутствии можно использовать кунг, гараж с погребом. Задача укрыться от поражающих факторов ЯО и других неблагоприятных воздействий внешней среды. Автономный срок 30-45 дней за этот период уже можно определить дальнейшую стратегию выживания.
Теперь об автономном отоплении.
Газовое, электрическое отопление отпадает.
Остается отопление на твердом топливе (уголь, дрова и.т.д.) или жидком (мазут, отработка). Также необходимо выбрать тип отопления водяное или воздушное.
Тут есть свои нюансы. Я не специалист, так что могу и ошибаться, водяное проще реализовать, оно долговечное и простое в обслуживании.
Монтаж радиаторов отопления, расширительного бачка довольно прост, а наличие металлопластиковых труб и фитинг-соединений облегчает монтаж такой системы в разы. Что касается воздушной системы отопления то тут можно рассмотреть как вариант как печь булерьян, но это, по-моему, уже через, чур, будет ).
reved::laugh4:
