Общее мнение о пневматике

[CyberDim]

4 Himoza:
Что скажешь про китай-пуф-пуф? А именно про Stoegerx20 и х50? В прошлые выходные подержал их в магазине, однако впечатлили китаезы. В инете почитал отзывы, просто захвалили, мол дешего и сердито. Вот думаю теперь взять в кач-ве второй пневмовинтовки (первая МР-512АП).

 

[Himoza]

2 CyberDim сам их не имел, а так клоны продукции гамо хантер, первая 440-го, вторая дурострельного 1250. По отзывам лучше чем хатсаны. Ослаблены так же как и гамо - отверстие в поршне, т.е. привести их в прежнее состояние будет не сложно.

2 Faiton оружие используемое в харде и мощная пневматика таки по-разному стреляют, и дистанции и поправки будут разительно отличаться, как бы такая тренировка боком не вышла. А в остальном все верно.

 

[Nomadic]

Что скажешь про китай-пуф-пуф? А именно про Stoegerx20 и х50? В прошлые выходные подержал их в магазине, однако впечатлили китаезы

Stoeger - это не китаезы, это турки, дочернее предприятие Beretta.
Я смотрел их гладкоствол - сделано очень качественно, к тому же и недорого. По крайней мере - качество пободрее чем у нынешнего российского производителя.

 

[Faiton]

2 Faiton оружие используемое в харде и мощная пневматика таки по-разному стреляют, и дистанции и поправки будут разительно отличаться, как бы такая тренировка боком не вышла. А в остальном все верно.

Про ослабление согласен, там ограничение 180 м/с для свинцовых пуль и 160 м/с для стальных шаров. Но главное навыки, если ты можешь попадать в лист А4 на 80 метрах, то для стрельбы с более высокими скоростями нужно будет лишь пересмотреть поправки.

 

[CyberDim]

Stoeger - это не китаезы, это турки, дочернее предприятие Beretta.
Я смотрел их гладкоствол - сделано очень качественно, к тому же и недорого. По крайней мере - качество пободрее чем у нынешнего российского производителя.

Я честно гря не знаю, но судя по словам продавца и инету (той же Ганзе, например) - это китайцы, довольно качественно сделаные.

 

[Himoza]

Стоеджер таки китайцы, да. Но неплохие китайцы, товарищъ который занимается ремонтом/апгрейдом пневмы о них дурно не выражался, по сравнению с хатсанами.

 

[ppc_145]

Моё мнение о пневматике: "лучше, чем ничего"
Ведь серьёзно, если подойти к этому вопросу, то все более-мение вменяемые по мощности экземпляры винтовок стоят больше, чем нормальный гладкоствол а-ля МР-153.
Если брать пистолеты... понимая, чтотравмат в нашей стране более не вариант с юридической точки зрения, то... Ну скажем так, у меня валяется umarex usp, но это только если с 2...3 метров несколько шариков в лицо. Если же решили таки брать пневматич. пистолет именно для обороны - ИМХО обратите внимание на umarex beretta M92FS его плюс - стреляет не шариками, а пульками, которые тяжелее и могут иметь вполне заострённую форму, но в любом случае, остановить кого-то таким "оружием" крайне сложно - несколько (имхо не менее 4...5) выстрелов в лицо!!!

 

[Toock]

Комрады позвольте высказать свое частное мнение. Пневматика это конечно лучше чем ничего.
Но если кто то не готов себе позволить пневму хотя бы на уровне GAMO, не отчаивайтесь.
Главное в пневматике это возможность приобрести навыки элементарного линейного стрелка,
которых итак большинство не имеет. Не заморачивайтесь насчет оптики, т.к. снайпером
все равно становится один из 100. В любом случае снайпер должен уметь стрелять с открытого прицела. Купите себе любую пневму и научитесь бить из нее 10 копеечную монету с дистанции 7-10 метров. Поверте это уже неплохо.

НАПИСАНО ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ И ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ.
Не является поводом к дисскусии срачу и прочее.

 

[ardor]

Пневма хорошего уровня пригодится для охоты.
Тех же птиц, в том числе куропаток и фазанов поохотить, метров с 30-50.
Но, если линять на авто, так как нормальная винтовка весит 3.5-4 кг, поэтому пешим - акромя гладкоствола трудновато тащить что-то еще.

 

[Походник]

Пневма хорошего уровня пригодится для охоты.

И для заманухи мальчишек в леса!

Берем Stoeger x20! Решено!

 

[Prohozhii]

У меня есть пневмат-пистоль. Для охоты на птиц на крайняк сойдет и не больше.

 

[Himoza]

Новая модель AirForce Condor имеет начальную скорость полета пули до 390м/с, в то время, как многие производители только пытаются достичь дульной скорости в 365 м/с.

Винтовка Condor выделяется современным практичным дизайном и наличием серьезной оптики (специальная монтажная система позволяет установить практически любой оптический прицел, производимый для охотничьего и спортивного оружия).
Ствольная коробка пневматической винтовки AirForce Condor допускает монтаж лазерного оборудования, сошки и других аксессуаров.

Понятие скорости есть понятие всего лишь СКОРОСТИ. А убивает энергетика, которую несет в себе боеприпас. 390 она сможет разве что ватной палочкой либо очень легкой пулей. Кроме того, такая скорость не нужна, ибо ввиду своей малой массы пуля быстренько перейдет на дозвуковую скорость и в этот момент ее неслабо так заколбасит + сама форма пневматических пуль не способствует полету на скоростях больше 320 м/с. А ваще кондор он тока выглядит круто, а так - однозарядый, с жутким расходом воздуха адовый дурострел, еще и мордой прижимаешься к баллону.

 

[Dneprosaurus]

По теме: знакомый товарища приобрел hammerli hunter 900й, после недорогой доводки (газовая пружина, перепуск) получилась очень неплохая универсальная винтовочка за весьма интересную цену, порядка 1800грн. Производитель, кстати, шестикратную оптику с отстройкой от параллакса вкладывает. Куча, конечно, не пцпшная, но на свои деньги тянет. Думаю себе приобрести.

 

[Dneprosaurus]

Evanix Speed
Корейское чудо, очень серьезный сцукомегобластер, качается за 50Дж, стреляет самовзводом и АВТОМАТОМ(!!!)
Владельцы, в целом, отзываются положительно. Но цена.....

 

[Alch!m!k]

Dneprosaurus, а покаж картинку?

 

[Alch!m!k]

Вот камрад Dneprosaurus попросил выложить.

 

[Dneprosaurus]

Спасибо, Alch!m!k,

теперь остается подождать отзывов владельцев (если такие здесь найдутся, ибо, по моим наблюдениям, большинство выживальщицкой братии не воспринимает пневму как серьезное оружие, хоть и напрасно).
Может Химоза чего-нить за эти стволы слышал, он, судя по постам, как раз из адекватного меньшинства, обоснованно признающего мощную пневму серьезным оружием).
Ну, теперь можно и возопить))):
Камрады, проживающие на территориях, где отсутствует энергетическое ограничение в калибре 4.5мм (типа 7.5Дж в России), законно приобретайте винтовки ультрамагнум-класса, тренируйтесь, охотьтесь( там где разрешено) и в течение НЕКОТОРЫХ сценариев БП сможете обеспечить себе тактическое преимущество по сравнению, скажем, с арбалетом, в некоторых случаях- с дробовиком, но, увы, никогда с нарезным огнестрельным. Специфика, однако.(((

 

[СЕРЖ66]

Мне предложили пневму ,не помню какую ,заряжается от компресора . Когда озвучили ценик около 65 т.руб. + на 10 навески я отказался. Схема булпап заряжается по одной пульке. Пробивная у неё конкретная, 30 мм прошибает

 

[Походник]

по моим наблюдениям, большинство выживальщицкой братии не воспринимает пневму как серьезное оружие, хоть и напрасно).

Не оружие! Но добыча ворон, лягух и крыс - 100%! Для этого хватит и пукалки за 6 - 8 тыр. Вместо дорогой пневмы РСР или как его там за 20 тыр - лучше взять рекурсивный арбалет. С ним по крайней мере охотить бобров и водяных гадов результативней (с безынерционной катушкой). Да и отстреляться шансы есть неплохие. И травить там нечему. Меняй только тетиву время от времени.

 

[CyberDim]

Не оружие! Но добыча ворон, лягух и крыс - 100%! Для этого хватит и пукалки за 6 - 8 тыр. Вместо дорогой пневмы РСР или как его там за 20 тыр - лучше взять рекурсивный арбалет. С ним по крайней мере охотить бобров и водяных гадов результативней (с безынерционной катушкой). Да и отстреляться шансы есть неплохие. И травить там нечему. Меняй только тетиву время от времени.

Ну как это не оружие? Еще какое оружие, и на медведя с пневмой ходят. Другое дело, что в России незя. Но это проблемы наши, расейские, а где-нить на Украине или в Казахстане (не знаком с их оружейным законодательством) вполне себе как вариант.