Массовый исход жителей в силу каких-либо причин.
Этим может выступать эпидемия, отказ энергосистем (отопление, газ, электричество), прекращение водоснабжения и поставок продовольствия, возможность бомбардировки (в том числе и расчетного космического камушка на маковку), гражданские волнения (ожидание зачисток по национально-этническому или религиозному принципу) и т.п. Все это вполне возможно в наше время и может случиться внезапно. Как плановое мероприятие, выходящее из под контроля, так и стихийно. Паника? Непременно! Дурацкие решения? Кто бы сомневался!
/Напомним себе, что план эвакуации таких городов, как Москва и Питер – ранее существовавший и поддерживаемый, с недавнего времени отменен (похерен) и больше не рассматривается как возможный…/
Частенько встречающееся на форуме: «Как начнется БП, я тут же умотаю в деревню - начну торговать, обложу аборигенов налогом, на худой конец стану выращивать себе еду сам!»
Эко! Индивид не понимает, что не переживет и идиотизма начального, он заложен в трех словах: «Как только начнется…»
Вот и свеженький полуду… то бишь, фантазер на означенную тему – смотреть сюда: ССЫЛКА
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=9506
Но чтобы не уйти в сторону домыслов, лучше обратиться к конкретному примеру и позволить вам примерить его на себя.
Камбоджа (Кампучия), столица Пномпень, 1975 год, приказ новых властей: «Населению оставить город и вернуться в свои деревни»!..»
Основание?
Если разобрать идеологическое, озвученное позднее, то вместе с характеристикой жителей города и деревни, оно было построено на наглядном: «Пномпень ничего не производит и является бессмысленной опухолью, его жители суть есть – паразиты, они живут эксплуатацией сельского населения…»
Заявлено (к приказу покинуть город):
Первое: «Американцы будут бомбить столицу в целях мести («красным кхмерам»), а потому город следует немедленно покинуть, а жителям рассредоточиться...»
На фоне славных традиций американских бомбежек, это приставлялось весьма и весьма возможным.
(здесь и далее, чтобы узнать подробнее, смотри текст под спойлерами)
Второе: «Столица наводнена агентами ЦРУ, так и их пособниками, готовящимися, при возникновении естественных трудностей, организовать массовые демонстрации и беспорядки…»
Позже ЦРУ само подтвердило, что их разведывательная сеть потерпела крах в связи с полной зачисткой Пномпеня…
(Зачистка «пятой колонны» и наиболее одиозных фигур прежнего режима – последних показательно - не традиция, а необходимость, если намериваетесь править всерьез и надолго.)
Третье: «На приход красных кхмеров, по самым смелым расчетам, продовольствия в столице было менее чем на неделю. Все последнее время США снабжало столицу (читай – угодный ей режим) воздушным сообщением. Прежние линии снабжения были полностью разрушены…»
И здесь решение власти представляется хоть и кардинальным, но своевременным и логичным: «Если продовольствие нельзя доставить жителям, значит – жителей надо переселить туда, где есть продовольствие…»
(Или вы видите иное решение в данных обстоятельствах?)
Теперь про само исполнение:
Был разрешен минимум вещей, а самого продовольствия разрешено было взять с собой на три дня. Подразумевалось, что на пути удастся наладить снабжение всем необходимым.
Итог: Все дороги ведущие от Пномпеня оказались забитыми - они как бы «самозаблокировались»
(смотри от автора под спойлерами)
Вдоль дорог не было ничего – ни еды, ни воды, ни ночлега. За трое суток с начала «эвакуации» большинству удалось продвинуться на несколько сот метров. Движение в обратную сторону было тоже запрещено. «Я прошел 35 километров за 20 дней…» (с от выжившего) Больницы было выселены, и больных обязали также покинуть город. На полную зачистку понадобились недели. Пытались регулировать поток? Да. В последние дни «Олимпийский стадион» Пномпеня был набит умирающими от голода беженцами. Следующие шли по трупам, лежащим на дороге. Это буквально, не фигура речи – имеются свидетельства, местами наступить было некуда. Их спихивали к обочинам, улкладывали в те же ямы на асфальте.
Добавим к общей картине малярийного комара, разложение трупов, испорченную воду (больных, в том числе и инфекционных, тоже обязали покинуть город). Когда это произошло? В апреле 1975. Гляньте среднюю температурную сводку той зоны тропиков.
Теперь хужее. «Родные деревни», куда обязали вернуться всех, в том числе и городского жителя «третьего и более поколений» (что растерял с ними остатки связей), не были готовы к приему: ни устроить, ни прокормить такое количество беженцев они попросту не могли.
Лучшей характеристикой дальнейшего может выступать следующее:
Они отправились туда, где не были нужны, на работы, к которым они не были приспособлены.
Этим может выступать эпидемия, отказ энергосистем (отопление, газ, электричество), прекращение водоснабжения и поставок продовольствия, возможность бомбардировки (в том числе и расчетного космического камушка на маковку), гражданские волнения (ожидание зачисток по национально-этническому или религиозному принципу) и т.п. Все это вполне возможно в наше время и может случиться внезапно. Как плановое мероприятие, выходящее из под контроля, так и стихийно. Паника? Непременно! Дурацкие решения? Кто бы сомневался!
/Напомним себе, что план эвакуации таких городов, как Москва и Питер – ранее существовавший и поддерживаемый, с недавнего времени отменен (похерен) и больше не рассматривается как возможный…/
Частенько встречающееся на форуме: «Как начнется БП, я тут же умотаю в деревню - начну торговать, обложу аборигенов налогом, на худой конец стану выращивать себе еду сам!»
Эко! Индивид не понимает, что не переживет и идиотизма начального, он заложен в трех словах: «Как только начнется…»
Вот и свеженький полуду… то бишь, фантазер на означенную тему – смотреть сюда: ССЫЛКА
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=9506
Но чтобы не уйти в сторону домыслов, лучше обратиться к конкретному примеру и позволить вам примерить его на себя.
Камбоджа (Кампучия), столица Пномпень, 1975 год, приказ новых властей: «Населению оставить город и вернуться в свои деревни»!..»
Основание?
Если разобрать идеологическое, озвученное позднее, то вместе с характеристикой жителей города и деревни, оно было построено на наглядном: «Пномпень ничего не производит и является бессмысленной опухолью, его жители суть есть – паразиты, они живут эксплуатацией сельского населения…»
Заявлено (к приказу покинуть город):
Первое: «Американцы будут бомбить столицу в целях мести («красным кхмерам»), а потому город следует немедленно покинуть, а жителям рассредоточиться...»
На фоне славных традиций американских бомбежек, это приставлялось весьма и весьма возможным.
(здесь и далее, чтобы узнать подробнее, смотри текст под спойлерами)
«Бомбардировки Камбоджи начались еще в 1969 году. Незаконные, поскольку Камбоджа сохраняла нейтралитет и не участвовала во Вьетнамской войне. Без одобрения Конгресса США, если кому интересно, его даже не ставили в известность. В рапортах вылетов значилось, что бомбы будут сброшены в Южном Вьетнам. К 1971 году, когда Камбоджу еще бомбили относительно «умеренно», уже было уничтожено 20 процентов застройки и возделываемых земель.
(Задача стояла, в том числе, и спровоцировать голод внутри страны – прекратив тем самым поставку продовольствия Северному Вьетнаму. Голод в Камбодже – житнице Юго-Восточной Азии и мировом экспортере риса, ранее смотрелся явлением таким же невозможным, как, к примеру, голод на… Украине, чья плодородность земель выступает общепризнанным международным эталоном. Т.е. это чисто «организационное мероприятие», разработанное и отшлифованное уже в нашем современье. Отныне возможно что угодно и где угодно.)
В 1973, масштаб бомбардировок Камбоджи, и это на фоне подписания мирного договора (во Вьетнаме), стал изумляющим, и палата представителей решила приостановить их финансирование. Сенат США поддержал это решение. Президент Никсон возложил на него «вето» - ввиду того что «бомбежки идут ради восстановления мира» (с) Отметим, что на тот момент все американские солдаты уже покинули Вьетнам.
Подсчитано (отчетность велась), что всего США, без объявления войны, сбросили на Камбоджу 2 756 941 тонну бомб. Это в полтора больше по суммарной мощности чем бомбы всех союзников Второй Мировой Войны, включая атомные бомбежки Хиросимы и Нагасаки. Размер страны, отметим, в два с половиной раза меньше той же Швеции. А эквивалент сброшенных бомб равен 183 атомным Хиросимским. Количество погибших камбоджийцев, в отличие от подсчитанных тонн, не известно. Навскидку назывались цифры в несколько сот тысяч. Сотней-другой тысяч людей туда или сюда – какая сутью разница?.. «Мы бомбим не Камбоджу. Мы бомбим северовьетнамцев в Камбодже!..» (с – Киссинджер) И кстати, этого самого Генри Киссинджера, сутью автора и зачинателя славных дел, на том самом фоне удостаивают Нобелевской премии мира…»
(Задача стояла, в том числе, и спровоцировать голод внутри страны – прекратив тем самым поставку продовольствия Северному Вьетнаму. Голод в Камбодже – житнице Юго-Восточной Азии и мировом экспортере риса, ранее смотрелся явлением таким же невозможным, как, к примеру, голод на… Украине, чья плодородность земель выступает общепризнанным международным эталоном. Т.е. это чисто «организационное мероприятие», разработанное и отшлифованное уже в нашем современье. Отныне возможно что угодно и где угодно.)
В 1973, масштаб бомбардировок Камбоджи, и это на фоне подписания мирного договора (во Вьетнаме), стал изумляющим, и палата представителей решила приостановить их финансирование. Сенат США поддержал это решение. Президент Никсон возложил на него «вето» - ввиду того что «бомбежки идут ради восстановления мира» (с) Отметим, что на тот момент все американские солдаты уже покинули Вьетнам.
Подсчитано (отчетность велась), что всего США, без объявления войны, сбросили на Камбоджу 2 756 941 тонну бомб. Это в полтора больше по суммарной мощности чем бомбы всех союзников Второй Мировой Войны, включая атомные бомбежки Хиросимы и Нагасаки. Размер страны, отметим, в два с половиной раза меньше той же Швеции. А эквивалент сброшенных бомб равен 183 атомным Хиросимским. Количество погибших камбоджийцев, в отличие от подсчитанных тонн, не известно. Навскидку назывались цифры в несколько сот тысяч. Сотней-другой тысяч людей туда или сюда – какая сутью разница?.. «Мы бомбим не Камбоджу. Мы бомбим северовьетнамцев в Камбодже!..» (с – Киссинджер) И кстати, этого самого Генри Киссинджера, сутью автора и зачинателя славных дел, на том самом фоне удостаивают Нобелевской премии мира…»
Второе: «Столица наводнена агентами ЦРУ, так и их пособниками, готовящимися, при возникновении естественных трудностей, организовать массовые демонстрации и беспорядки…»
Позже ЦРУ само подтвердило, что их разведывательная сеть потерпела крах в связи с полной зачисткой Пномпеня…
(Зачистка «пятой колонны» и наиболее одиозных фигур прежнего режима – последних показательно - не традиция, а необходимость, если намериваетесь править всерьез и надолго.)
Кстати, до начала американских бомбежек в Пномпене проживало всего-то около 600 000 жителей. Столицу не бомбили – там сидел американский ставленник. И в ходе тех дел население за счет бегущих увеличилось втрое, и даже возможно, что к 1975 году составило уже 3 миллиона человек (треть населения страны). Отметим – людей ничего не производящих, т.е. действительно вольно или невольно, прямо или косвенно, но населения паразитирующего на «производителе риса», сбивающего ему цену за счет «долговых обязательств», все увеличивающихся линий посредничества и т.п. И тем самым множащим нищету и побуждающего бежать в город, где «богаче». Богатые становятся богаче, бедные беднее – это классика современного капитал-паразитизма. Социальный взрыв невозможен. Сброс излишков давления производится всеобщим развращением и подменой целей. Но приходу сторонней силы никто не противится. Пномпень был занят практически без единого выстрела.
Третье: «На приход красных кхмеров, по самым смелым расчетам, продовольствия в столице было менее чем на неделю. Все последнее время США снабжало столицу (читай – угодный ей режим) воздушным сообщением. Прежние линии снабжения были полностью разрушены…»
И здесь решение власти представляется хоть и кардинальным, но своевременным и логичным: «Если продовольствие нельзя доставить жителям, значит – жителей надо переселить туда, где есть продовольствие…»
(Или вы видите иное решение в данных обстоятельствах?)
«Рис не растет на асфальте!..» - один из лозунгов того периода.
Анализ USAID государственного агентства США по 1975 году (т.е. времени прихода к власти «красных кхмеров»):
«Даже в самых благоприятных обстоятельствах Камбоджа в этом году едва ли сможет собрать такой урожай риса, чтобы обеспечить себя продовольствием, ее ждет массовый голод, который продлится до февраля, а возможно, и весь следующий год, Полное же восстановление самообеспечения следует ожидать не раньше, чем через три года…»
Анализ USAID государственного агентства США по 1975 году (т.е. времени прихода к власти «красных кхмеров»):
«Даже в самых благоприятных обстоятельствах Камбоджа в этом году едва ли сможет собрать такой урожай риса, чтобы обеспечить себя продовольствием, ее ждет массовый голод, который продлится до февраля, а возможно, и весь следующий год, Полное же восстановление самообеспечения следует ожидать не раньше, чем через три года…»
Теперь про само исполнение:
Был разрешен минимум вещей, а самого продовольствия разрешено было взять с собой на три дня. Подразумевалось, что на пути удастся наладить снабжение всем необходимым.
Итог: Все дороги ведущие от Пномпеня оказались забитыми - они как бы «самозаблокировались»
(смотри от автора под спойлерами)
Я наблюдал эти дороги, уже после Полпота. Первое ощущение – их подвергли бомбардировкам, второе – были разрушены намеренно, либо эти разрушения искусственно поддерживались. Походило на шахматную клетку ям в асфальте. Глубинами от бедра, а диаметром в раскинутые руки, они чередовались равномерно то справа, то слева. И в последующие годы движение по ним (редкого, кстати) автотранспорта не превышало скорости велосипедиста, а местами и пешехода. Горючее, в мою бытность там, опять же доставляли самолетами. Просчитайте себестоимость, и то естественное, что тотчас развилось и очень долго просуществовало «велосипедное» снабжение.
На данном ресурсе порекомендую «велосипедную тематику»:
И кстати, велорикшами нам было пользоваться запрещено, а это в свою очередь составило массу проблем. В том числе и характера взаимопонимания. Воспринималось и как оскорбление, если предлагали «рикшу от власти» и как неимоверная жадность – ходят пешком по жаре, лишь бы не платить, а то и жгут дорогой бензин не по делу…
Да, и кстати, движение вне дорог практически невозможно. Хотел бы я понаблюдать за вами, как вы пытаетесь пройтись по рисовому полю или джунглях. Но равно и у нас, когда снег – много вы пройдете вне дорог? И вы всерьез считаете, что в БП кто-то будет продолжать чистить сами дороги? Убор затора – убирать или обходить – дело тех, кто по дороге плетется. Всякий убор затора – итог, что задние начинают сильнее поджимать.)
На данном ресурсе порекомендую «велосипедную тематику»:
И кстати, велорикшами нам было пользоваться запрещено, а это в свою очередь составило массу проблем. В том числе и характера взаимопонимания. Воспринималось и как оскорбление, если предлагали «рикшу от власти» и как неимоверная жадность – ходят пешком по жаре, лишь бы не платить, а то и жгут дорогой бензин не по делу…
Да, и кстати, движение вне дорог практически невозможно. Хотел бы я понаблюдать за вами, как вы пытаетесь пройтись по рисовому полю или джунглях. Но равно и у нас, когда снег – много вы пройдете вне дорог? И вы всерьез считаете, что в БП кто-то будет продолжать чистить сами дороги? Убор затора – убирать или обходить – дело тех, кто по дороге плетется. Всякий убор затора – итог, что задние начинают сильнее поджимать.)
Вдоль дорог не было ничего – ни еды, ни воды, ни ночлега. За трое суток с начала «эвакуации» большинству удалось продвинуться на несколько сот метров. Движение в обратную сторону было тоже запрещено. «Я прошел 35 километров за 20 дней…» (с от выжившего) Больницы было выселены, и больных обязали также покинуть город. На полную зачистку понадобились недели. Пытались регулировать поток? Да. В последние дни «Олимпийский стадион» Пномпеня был набит умирающими от голода беженцами. Следующие шли по трупам, лежащим на дороге. Это буквально, не фигура речи – имеются свидетельства, местами наступить было некуда. Их спихивали к обочинам, улкладывали в те же ямы на асфальте.
Добавим к общей картине малярийного комара, разложение трупов, испорченную воду (больных, в том числе и инфекционных, тоже обязали покинуть город). Когда это произошло? В апреле 1975. Гляньте среднюю температурную сводку той зоны тропиков.
Теперь хужее. «Родные деревни», куда обязали вернуться всех, в том числе и городского жителя «третьего и более поколений» (что растерял с ними остатки связей), не были готовы к приему: ни устроить, ни прокормить такое количество беженцев они попросту не могли.
Лучшей характеристикой дальнейшего может выступать следующее:
Они отправились туда, где не были нужны, на работы, к которым они не были приспособлены.
Последнее редактирование:
reved:
