Desmaster
Выживальщик
Это как раз граничащие с нами. Наносить удары ЯО по своим границам у нас никто не станет, а вот по тем кто подальше вполне."стеклить" будут ту страну откуда танки поперли
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Это как раз граничащие с нами. Наносить удары ЯО по своим границам у нас никто не станет, а вот по тем кто подальше вполне."стеклить" будут ту страну откуда танки поперли
в тех государствах живут дети и семьи элиты их стеклить не будут ....а вот по тем кто подальше вполне.
"стеклить" будут ту страну откуда танки поперли
Возможны разные варианты.Наносить удары ЯО по своим границам у нас никто не станет, а вот по тем кто подальше вполне.
В США то как раз живут единицы "детишек". И стрелять будут совсем не те, у кого детишки туда жить уехали. А среди детей офицеров РВСН - вряд ли кто туда смог уехать, чтобы папашу потом мгновенно со службы не уволили.в тех государствах живут дети и семьи элиты их стеклить не будут ...
Офицер РВСН не отдает приказы по применению ЯО.)))А среди детей офицеров РВСН - вряд ли кто туда смог уехать, чтобы папашу потом мгновенно со службы не уволили.
ну так этого США и добивается 3 мировая война в Европе, США опять в плюсе....Танки, без авиационной поддержки - сами по себе малоинтересны. Если в Европе, то "стеклить" будут скорее уж авиабазы, да места хранения ядерных БЧ. Впрочем, как и все командные пункты НАТО на территории Европы. Ну и ту же базу ПРО вблизи города Рамштайн - тоже вниманием не обделят.
И не так чтоб над ними посмеивались - вероятнее всего, всё-таки рассчитывали на возможность массированного встречного удара. Допускаю вариант (отнюдь не только по информации Резуна), что просто не успели.
"стеклить" будут ту страну откуда танки поперли , а не ту которая строполила....
пендосы опять в стороне окажутся...
Со стратегическим ЯО понятно, а вот тактическое запросто может запускаться и с тех кодов, которые у командира ВЧ лежат в обычном сейфе в бумажном виде.Офицер РВСН не отдает приказы по применению ЯО.
ей отсидеться за океаном не получится
Если дойдёт до такой необходимости, то "стеклить", вполне возможно, будут просто ради "перестраховки". Чтобы не получить от них ядерный удар, даже если официально они в войну не вступали.будем стеклить страну, которая будет подстрекать и, что ей отсидеться за океаном не получится
Нет особого смысла "стеклить" сами страны. Центры управления, авиабазы, военно-морские базы - куда более интересны именно со стратегической точки зрения. Максимум, ещё объекты энергетики и крупные транспортные узлы. Даже "общевойсковые" части - и то нет смысла тратить на них боеприпасы. При отсутствии средств авиационной доставки, авиационного прикрытия тех частей на марше и хорошо порушенной логистике - те же самые танки придётся на поле боя разве что поездами с паровозной тягой доставлять :russian_ru:.а откуда нападение будет естественно тоже достанется.
Нет особого смысла "стеклить" сами страны. Центры управления, авиабазы, военно-морские базы - куда более интересны именно со стратегической точки зрения. Максимум, ещё объекты энергетики и крупные транспортные узлы. Даже "общевойсковые" части - и то нет смысла тратить на них боеприпасы.
Опять же, под вопросом. Если был бы только чисто европейский участок боевых действий - возможно, обошлись бы и без ЯО.А поскольку применение ЯО оказывает влияние на судьбу всего человечества, то и участвовать в процессе будут все. Так что я не думаю, что оно вообще будет применяться.
тактические ракеты долетят до США?Со стратегическим ЯО понятно, а вот тактическое запросто может запускаться и с тех кодов, которые у командира ВЧ лежат в обычном сейфе в бумажном виде.
Хватит, чтоб долетели до НАТОвских частей в Европе. А дальше, всё одно, придётся уже весь боекомплект МБР выпускать хотя бы ради того, чтобы их в шахтах не накрыли и взрывов своих ЯБЧ на своей же территории не получилось.тактические ракеты долетят до США?
Внезапные военные учения, проводимые Россией, подрывают прозрачность и предсказуемость двусторонних отношений с НАТО, и организация хотела бы иметь возможность наблюдать за ними. Об этом заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС.
«Мы видели сообщения в СМИ о новых военных учениях. За длительный период времени мы уже видели ряд таких маневров. Проблема с ними заключается в том, что при этом не соблюдаются договоренности», — приводит агентство его слова.
В то же время, как отмечает РИА Новости, 14 июня замминистра обороны Анатолий Антонов заявил, что «Россия добровольно уведомила все государства-участники Венского документа 2011 года о внезапной проверке вооруженных сил, проводимой с 14 по 22 июня». Это 15 июня подтвердил и директор департамента общеевропейского сотрудничества российского МИД Андрей Келин.
Согласно Венскому документу о мерах укрепления доверия и безопасности в зоне ОБСЕ, вступившему в силу 1 декабря 2011 года, участники проверок районов в добровольном порядке уведомляют друг друга об определенных видах военной деятельности и приглашают на них наблюдателей. Как рассказал корреспонденту «Ленты.ру» военнослужащий одной из стран НАТО, альянс не только выступает за обязательную рассылку приглашений на военные учения, но и требует ввести минимальный срок, в течение которого страны должны предупреждать о начале проведения маневров.
В России практика внезапных проверок боевой готовности вооруженных сил была возобновлена в 2013 году. В ряде случаев в рамках проверок проводятся масштабные учения оперативно-стратегического уровня с участием тысяч военнослужащих и привлечением тысяч единиц военной техники разных классов, а также сил флота и ВВС.
Румыния после отлупа Болгарии: «Никто не создает флот НАТО. Это глупость»
Отказ Болгарии присоединиться к флоту НАТО вызвал скандал в Румынии. Так, румынский экс-президент Траян Бэсеку считает произошедшее «провалом» внешнеполитического ведомства страны, министерства обороны и советника президента по внешней политике.
Ведь Болгария озвучила жесткий отказ во время визита президента Румынии в Софию. В результате чего румынский лидер стал «жертвой некомпетентных чиновников».
«То, что произошло в Софии – это полный провал. Президент Йоханнис отправился в Софию в полной уверенности, что Болгария поддержит его инициативу о создании флота НАТО (Болгария, Румыния, Турция). Как произошло, что президент Йоханнис поехал в Болгарию с конкретно объявленной целью, а вместо поддержки получил публичный отказ? Как подготовили Минобороны, МИД, советники президента согласие Болгарии? Почему президента не предупредила служба внешней разведки?», - возмущается Бэсеку.
Разразившийся скандал прокомментировал и сам «виновник торжества» - президент Йоханнис. Глава Румынской Республики заявил, что его не так поняли. Инициатива о создании совместного флота формата Румыния-Болгария-Турция не имеет ничего общего с созданием флота НАТО в Черном море. Просто ввиду того, что все три страны – члены НАТО, то и разворачиваться подобная инициатива должна под эгидой НАТО.
Россия не соблюдает договоренности с НАТО, считает генсек альянса Йенс Столтенберг. По его словам, РФ не придерживается положений Основополагающего акта о сотрудничестве и безопасности.