Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

НАТО

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,156
Город
Санкт-Петербург
"стеклить" будут ту страну откуда танки поперли
Это как раз граничащие с нами. Наносить удары ЯО по своим границам у нас никто не станет, а вот по тем кто подальше вполне.
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
"стеклить" будут ту страну откуда танки поперли
Наносить удары ЯО по своим границам у нас никто не станет, а вот по тем кто подальше вполне.
Возможны разные варианты.

Танки, без авиационной поддержки - сами по себе малоинтересны. Если в Европе, то "стеклить" будут скорее уж авиабазы, да места хранения ядерных БЧ. Впрочем, как и все командные пункты НАТО на территории Европы. Ну и ту же базу ПРО вблизи города Рамштайн - тоже вниманием не обделят.

в тех государствах живут дети и семьи элиты их стеклить не будут ...
В США то как раз живут единицы "детишек". И стрелять будут совсем не те, у кого детишки туда жить уехали. А среди детей офицеров РВСН - вряд ли кто туда смог уехать, чтобы папашу потом мгновенно со службы не уволили.
 

*Юрий*

Yuriy
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
7,345
Поблагодарили
7,891
Город
Казанская губерния
А среди детей офицеров РВСН - вряд ли кто туда смог уехать, чтобы папашу потом мгновенно со службы не уволили.
Офицер РВСН не отдает приказы по применению ЯО.)))



Танки, без авиационной поддержки - сами по себе малоинтересны. Если в Европе, то "стеклить" будут скорее уж авиабазы, да места хранения ядерных БЧ. Впрочем, как и все командные пункты НАТО на территории Европы. Ну и ту же базу ПРО вблизи города Рамштайн - тоже вниманием не обделят.
ну так этого США и добивается 3 мировая война в Европе, США опять в плюсе....
а танки -это условно
 

Captain Deadly

Выживальщик
Регистрация
14 Апр 2014
Сообщения
914
Поблагодарили
558
Город
Earth
И не так чтоб над ними посмеивались - вероятнее всего, всё-таки рассчитывали на возможность массированного встречного удара. Допускаю вариант (отнюдь не только по информации Резуна), что просто не успели.

В августе 1939 велись переговоры СССР с Англией и Францией о создании военного союза. Ставился вопрос о военной помощи СССР Польше и Румынии в случае нападения на них Германии (пропуск войск, военные действия на территории Польши и Румынии совместно с англичанами и французами). Переговоры были не особенно удачными, однако, Англия и Франция дали СССР добро поступать с Польшей и Румынией по своему усмотрению. СССР эту возможность не упустил, заключил пакт с Германией и вместе с ней поучаствовал в разделе Польши и Румынии.
 

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,971
Поблагодарили
4,096
Город
Севернее не сошлют
"стеклить" будут ту страну откуда танки поперли , а не ту которая строполила....
пендосы опять в стороне окажутся...

На сколько я помню было озвучено, что будем стеклить страну, которая будет подстрекать и, что ей отсидеться за океаном не получится, а откуда нападение будет естественно тоже достанется.
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
Офицер РВСН не отдает приказы по применению ЯО.
Со стратегическим ЯО понятно, а вот тактическое запросто может запускаться и с тех кодов, которые у командира ВЧ лежат в обычном сейфе в бумажном виде.
ей отсидеться за океаном не получится
будем стеклить страну, которая будет подстрекать и, что ей отсидеться за океаном не получится
Если дойдёт до такой необходимости, то "стеклить", вполне возможно, будут просто ради "перестраховки". Чтобы не получить от них ядерный удар, даже если официально они в войну не вступали.
а откуда нападение будет естественно тоже достанется.
Нет особого смысла "стеклить" сами страны. Центры управления, авиабазы, военно-морские базы - куда более интересны именно со стратегической точки зрения. Максимум, ещё объекты энергетики и крупные транспортные узлы. Даже "общевойсковые" части - и то нет смысла тратить на них боеприпасы. При отсутствии средств авиационной доставки, авиационного прикрытия тех частей на марше и хорошо порушенной логистике - те же самые танки придётся на поле боя разве что поездами с паровозной тягой доставлять :russian_ru:.
 

Captain Deadly

Выживальщик
Регистрация
14 Апр 2014
Сообщения
914
Поблагодарили
558
Город
Earth
Нет особого смысла "стеклить" сами страны. Центры управления, авиабазы, военно-морские базы - куда более интересны именно со стратегической точки зрения. Максимум, ещё объекты энергетики и крупные транспортные узлы. Даже "общевойсковые" части - и то нет смысла тратить на них боеприпасы.

ЯО - это оружие сдерживания и после нажатия на кнопку оно теряет это значение. А поскольку применение ЯО оказывает влияние на судьбу всего человечества, то и участвовать в процессе будут все. Так что я не думаю, что оно вообще будет применяться.
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
А поскольку применение ЯО оказывает влияние на судьбу всего человечества, то и участвовать в процессе будут все. Так что я не думаю, что оно вообще будет применяться.
Опять же, под вопросом. Если был бы только чисто европейский участок боевых действий - возможно, обошлись бы и без ЯО.

А вот насчёт США - под вопросом. Во Вторую Мировую было "взаимное сдерживание" на тему применения химического оружия. Чуть изменился "паритет", с появлением на тот момент абсолютно нового ЯО - и США шарахнули по Японии именно "не задумываясь". Абсолютно "симметрично", если в РФ вдруг появятся новые виды оружия, например тектоническое, либо даже просто новые средства доставки ЯО, вроде тех же проектов автономных термоядерных торпед большого радиуса действия - какой смысл дожидаться, чтобы и у США появилось что-либо аналогичное :pardon:?
 

*Юрий*

Yuriy
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
7,345
Поблагодарили
7,891
Город
Казанская губерния
Со стратегическим ЯО понятно, а вот тактическое запросто может запускаться и с тех кодов, которые у командира ВЧ лежат в обычном сейфе в бумажном виде.
тактические ракеты долетят до США?
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
тактические ракеты долетят до США?
Хватит, чтоб долетели до НАТОвских частей в Европе. А дальше, всё одно, придётся уже весь боекомплект МБР выпускать хотя бы ради того, чтобы их в шахтах не накрыли и взрывов своих ЯБЧ на своей же территории не получилось.
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
НАТО будет наращивать присутствие на Черном море

НАТО решила продолжить наращивать присутствие сил альянса в Черноморском регионе, заявил 14 июня генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг.
Он подчеркнул, что в этом направлении уже много сделано, включая расширение воздушного патрулирования и создание многонациональной бригады на территории Румынии.
Окончательное решение на этот счет будет принято на саммите НАТО, который пройдет в Варшаве 8-9 июля.

http://utro.ru/news/2016/06/14/1286235.shtml
ТАСС
20:28, 14.06.2016
 

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,156
Город
Санкт-Петербург
В Прибалтике планируется реанимировать около 10 советских военных баз в рамках концепции «глобального удара» НАТО по России

НАТО по приказу США готовит план «глобального молниеносного удара» по России. В его рамках предусмотрены до 4 тыс. ударов по ключевым объектам российской военной инфраструктуры. Тем не менее, вероятность разворачивания реальных боевых действий мала, противостояние приобретет характер позиционного. Такое мнение высказал первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Ключевую роль в плане НАТО должны сыграть старые советские базы в Прибалтике, которые в срочном порядке реанимируются альянсом.

«На каждой из них в среднем могут работать от 100 до 500 человек. Именно эти базы имеются в виду, когда заходит речь о плацдармах, которые США готовят в связи с концепцией молниеносного глобального удара», — сообщил сенатор в интервью «Ленте.ру».

Клинцевич отметил, что инфраструктура натовских вооруженных сил имеет двойное назначение, а система ПРО служит больше для отвода глаз. Помимо противоракетных элементов, на пусковых установках в Европе потенциально можно использовать ракеты Tomahawk, отметил сенатор. Всего в рамках концепции молниеносной войны НАТО рассчитывает нанести до 4 тыс. ударов по ключевым объектам военной инфраструктуры России — пунктам управления, коммуникациям, заводам, средствам ядерного нападения.

Вместе с тем, Клинцевич выразил уверенность в том, что вероятность нанесения в скором времени реального военного удара по России весьма мала. «Никакой войны не будет», — заявил он.

Накануне генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что в 2016 году в странах Балтии и Польше будут размещены четыре батальона вооруженных сил НАТО, а расходы на военные нужды будут увеличены еще на 3 млрд долларов.

http://riafan.ru/529379-klincevich-raskryl-plany-plany-napadeniya-nato-na-rossiyu
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
15 июня 2016 14:32

НАТО приравняет кибератаки к военной агрессии

Киберпространство станет ещё одной сферой влияния НАТО, наравне с морем, воздухом и сушей. Об этом было заявлено по итогам прошедшей в Брюсселе встречи министров обороны стран-членов северо-атлантического альянса.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал киберпространство новым полем боевых действий. «Кибер-атаки могут стать причиной применения договора о коллективной обороне, поскольку мы рассматриваем их как очень опасные действия, которые могут нанести серьёзный вред. И, как я уже говорил, трудно представить себе конфликт без действий в киберпространстве», — отметил он, передает Euronews.
В рамках противодействия кибератакам вблизи Таллина уже развёрнут специальный центр, где работают эксперты из 15 стран. Здесь отрабатываются действия по отражению нападений в киберпространстве, которые становятся всё более изощрёнными и многочисленными.

http://eadaily.com/ru/news/2016/06/15/nato-priravnyaet-kiberataki-k-voennoy-agressii

================
С формальной точки зрения, принудительное обновление Windows 7 и Windows 8 до Windows 10 :scare:- уже можно считать достаточным поводом для ответной ядерной бомбардировки "Силиконовой долины". По крайней мере, после этого новых обновлений уже гарантированно не будет :russian_ru:.
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
НАТО ВОЗМУТИЛИ ВНЕЗАПНЫЕ РОССИЙСКИЕ УЧЕНИЯ

Внезапные военные учения, проводимые Россией, подрывают прозрачность и предсказуемость двусторонних отношений с НАТО, и организация хотела бы иметь возможность наблюдать за ними. Об этом заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС.

«Мы видели сообщения в СМИ о новых военных учениях. За длительный период времени мы уже видели ряд таких маневров. Проблема с ними заключается в том, что при этом не соблюдаются договоренности», — приводит агентство его слова.

В то же время, как отмечает РИА Новости, 14 июня замминистра обороны Анатолий Антонов заявил, что «Россия добровольно уведомила все государства-участники Венского документа 2011 года о внезапной проверке вооруженных сил, проводимой с 14 по 22 июня». Это 15 июня подтвердил и директор департамента общеевропейского сотрудничества российского МИД Андрей Келин.


Согласно Венскому документу о мерах укрепления доверия и безопасности в зоне ОБСЕ, вступившему в силу 1 декабря 2011 года, участники проверок районов в добровольном порядке уведомляют друг друга об определенных видах военной деятельности и приглашают на них наблюдателей. Как рассказал корреспонденту «Ленты.ру» военнослужащий одной из стран НАТО, альянс не только выступает за обязательную рассылку приглашений на военные учения, но и требует ввести минимальный срок, в течение которого страны должны предупреждать о начале проведения маневров.

В России практика внезапных проверок боевой готовности вооруженных сил была возобновлена в 2013 году. В ряде случаев в рамках проверок проводятся масштабные учения оперативно-стратегического уровня с участием тысяч военнослужащих и привлечением тысяч единиц военной техники разных классов, а также сил флота и ВВС.
 

OXIGEN

С Волги мы...
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
3,225
Поблагодарили
3,131
Город
г.Сызрань
Ракетный эсминец США «Дональд Кук» вновь стал посмешищем в глазах российских граждан.

Несколько дней назад корабль зашёл в Польшу, чтобы, как заявил морской атташе посольства США в Польше Томас Кирстед, «продемонстрировать приверженность ВМС США повышению общих навыков работы на море».

Кук» планировал участвовать на Балтике в натовских учениях Atlantic Resolve («Атлантическая решимость»). Однако, когда эсминец вышел в международные воды Балтийского моря, с ним случилось дежавю. Российские истребители Су-24 морской авиации Балтийского флота дважды пролетели над «Куком». В этот момент на борту американского корабля польский вертолёт пытался выполнить тренировочную миссию. Но в результате возникла паника, и американско-польское учение было сорвано.
Страх «куковской» матросни мы уже видели. В апреле 2014 года, когда «Дональд Кук» гулял по Чёрному морю в районе уже нашего Крыма, фронтовой бомбардировщик Су-24М на протяжении полутора часов 12 раз имитировал атаку на этот ракетный эсминец. Тогда, как писала пресса, 27 членов экипажа подали рапорты об увольнении. Причина была сродни строчке из песенки Высоцкого — «страшна-а-а, аж жуть!»
Очевидно, что цель подобного полёта над «Куком» — чисто пропагандистская. Более того, это уже второй акт «марлезонского балета» со стороны Минобороны России. Первый произошёл, как только «Дональд Кук» пересёк морскую границу Польши, зайдя на рейд в Гдыню. Тогда в Калининградской области показал на что способен десантный корабль «Мордовия».

Пока американского эсминца тянули на буксире в польский порт, наш корабль успешно отстрелялся из 30-миллиметровых автоматических установок АК-630, а затем произвёл высадку морского десанта на побережье Балтики.

Стоит также отметить, что морская авиация Балтийского флота не первый раз демонстрирует находчивость и военное остроумие. Прошлым летом во время учений на Балтике офицеры написали маркерами на учебных авиабомбах «На Берлин!» и «За Сталина!» Эффект превзошёл все ожидания.

Источник - http://www.pravda-tv.ru/2016/06/14/...al-posmeshishhem-v-glazax-rossijskix-grazhdan

Разведывательный корабль Китая «подкрался» к авианосцу США в Тихом океане

В Тихом океане авианосец USS John C. Stennis водоизмещением 100 000 тонн с истребителями-бомбардировщиками F-18 на борту недавно примкнул к военным кораблям Японии и Индии. Это произошло в той зоне, которую Китай, по мнению Reuters, считает своим «задним двором». Об этом сообщает портал «Русская весна».

США демонстрируют военную мощь на фоне беспокойства о том, что Пекин якобы хочет распространить свое влияние в западных тихоокеанских водах. Сделать он это намеревается при помощи подлодок и других судов в рамках территориальных претензий в соседнем Южно-Китайском море.
Пекин, по информации СМИ, рассматривает эту территорию как жизненно необходимую как для выхода в океанические воды, так и для защиты своих военных интересов.
USS John C. Stennis, за которым во время патрульного рейда в Южно-Китайском море прошел китайский разведывательный корабль, все восемь дней маневров будет держаться отдельно от других кораблей группировки. По словам офицера ВМС Японии, он играет роль «отвлекающей приманки».
Вашингтон не раз обрушивался с критикой на Поднебесную, обвиняя ее в милитаризации Южно-Китайского моря. В Пекине же эти обвинения отвергают, аргументируя тем, что у страны есть права на воды Южно-Китайского моря.
В апреле США уже направили в этот квадрат миноносцы USS Spruance и USS Momsen. И в ближайшее время намерены направить сюда же дополнительные военные корабли для выполнения различных миссий.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201606150929-4wj0.htm
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
СКАНДАЛ С СОЗДАНИЕМ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА НАТО ПОЛУЧИЛ СТРЕМИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ: РУМЫНИЯ ЗАЯВИЛА, ЧТО ЕЕ НЕ ТАК ПОНЯЛИ


Румыния после отлупа Болгарии: «Никто не создает флот НАТО. Это глупость»


Отказ Болгарии присоединиться к флоту НАТО вызвал скандал в Румынии. Так, румынский экс-президент Траян Бэсеку считает произошедшее «провалом» внешнеполитического ведомства страны, министерства обороны и советника президента по внешней политике.

Ведь Болгария озвучила жесткий отказ во время визита президента Румынии в Софию. В результате чего румынский лидер стал «жертвой некомпетентных чиновников».

«То, что произошло в Софии – это полный провал. Президент Йоханнис отправился в Софию в полной уверенности, что Болгария поддержит его инициативу о создании флота НАТО (Болгария, Румыния, Турция). Как произошло, что президент Йоханнис поехал в Болгарию с конкретно объявленной целью, а вместо поддержки получил публичный отказ? Как подготовили Минобороны, МИД, советники президента согласие Болгарии? Почему президента не предупредила служба внешней разведки?», - возмущается Бэсеку.

Разразившийся скандал прокомментировал и сам «виновник торжества» - президент Йоханнис. Глава Румынской Республики заявил, что его не так поняли. Инициатива о создании совместного флота формата Румыния-Болгария-Турция не имеет ничего общего с созданием флота НАТО в Черном море. Просто ввиду того, что все три страны – члены НАТО, то и разворачиваться подобная инициатива должна под эгидой НАТО.
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
«Игры с огнем»: корабли США – плевок в сторону Китая!

original.jpg


Вашингтон провоцирует Пекин, заявляя об отправлении дополнительных военных кораблей в Южно-Китайское и Восточно-Китайское море. Глава МИД КНР Лу Кан в ответ заявил, что Китай выступит против, если США подорвут мир и стабильность в регионе. Карты розданы, игра продолжается!
Союзники США в регионе – Япония и Филиппины. Вероятно, последнее обстоятельство и придает прыти американским адмиралам, желающим влезть еще и в Азию. Цели заявлены, как обычно, гуманные: установление равновесия в регионе. Мол, Китай, Япония, Вьетнам и Филиппины сами не могут разобраться со своими морскими границами и зонами ответственности.
Чистой воды благотворительность, как я посмотрю! А на деле – взятие под жесткий контроль союзников и потенциального противника.
История берет начало в 2013 году, когда Китай объявил о создании в районе спорных островов опознавательной зоны ПВО и потребовал от США докладывать о самолетах, пролетающих в его зоне ответственности.
Штаты, в свою очередь, обвинили Пекин в милитаризации региона, заявив, что в соответствии с международным правом они имеют право летать, плавать и действовать везде, где это не запрещено. Что и говорить, «спорные» острова они за Китаем так и не признали.
К консенсусу стороны так и не пришли, а затем, не ограничившись взаимными обвинениями, начали «играть мускулами». Какой уж там мир и стабильность в регионе? Эскалация напряженности – более точная характеристика. «Пороховой погреб» в Восточной Азии! Ясное дело, что одними кораблями и самолетиками дело не решить. В ход пошла дипломатия и международные суды. Сначала Филиппины оспорили в одностороннем порядке в международном арбитраже китайские претензии в Южно-Китайском море. Пекин, впрочем, решение арбитража также не признал, так что, дело с мертвой точки не сдвинулось.
Дальше – больше: в этом году Барак Обама заявил о снятии с Вьетнама эмбарго на поставку американского оружия. Ну, надо же! С чего вдруг? Ведь запреты в области закупки вооружений действовали, считай, полвека.
Ответ лежит на поверхности: Китай становится угрозой для США. Рассуждать на эту тему можно долго и нудно, перечисляя взаимные шаги этих двух стран, их геополитические цели в регионе, но главное – Вашингтон формирует команду союзников для противодействия Китаю в регионе. И ввод дополнительных военных кораблей, якобы для выполнения различных миссий (каких именно???), говорит сам за себя. Это – не просто реализация права на свободное плавание/перелет, а плевок в сторону Китая.
Желание Пекина играть в регионе ведущую роль и превратиться в глобальную военную державу наткнулось на сопротивление Белого дома. С одной стороны, Штатам Китай нужен в качестве дополнительной силы, чтобы влиять на процессы в Евразии, а с другой – как держать Пекин в узде?
Трудная задачка! Тем более что доминирование Китая в регионе означает потерю для США важнейших морских коммуникаций, проходящих через Южно-Китайское море. Недаром Штаты все чаще стали заявлять об угрозах своей национальной безопасности. Единственно, в чем я пока не уверен: насколько хватит терпения у Пекина и здравомыслия в США, чтобы не начать реальных боевых действий за контроль над регионом? «Последнее китайское предупреждение» уже прозвучало!
Автор: Николай Киреев

http://social.politpuzzle.ru/blog/43237339100/%ABIgryi-s-ognem%BB:-korabli-SSHA-%20-plevok-v-storonu-Kitaya!

---------- Сообщение добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:36 ----------

Россия ответит на любое усиление НАТО на востоке

Москва ответит симметрично и результативно на любые действия НАТО по усилению восточных рубежей альянса. Об этом заявил заместитель секретаря Совбеза РФ Евгений Лукьянов на полях Петербургского экономического форума (ПМЭФ).
"Ответ всегда на любые предложения будет чаще всего симметричный. Так что волноваться особо не о чем. Ответ адекватный, результативный и дешевый", - приводит РИА "Новости" слова Лукьянова. В среду, 15 июня, министры обороны стран-членов НАТО согласовали размещение четырех батальонов альянса в странах Балтии и Польше на основе непрерывной ротации. Большую часть контингента трех батальонов составят военные из Германии, Великобритании и США.
Кроме того, бывшие республики Прибалтики намерены добиться от НАТО усиления сил ПВО на своей территории для отражения "российской угрозы". Вильнюс, Рига и Таллин настаивают, чтобы им были поставлены американские ракеты-перехватчики среднего радиуса действия.
Москва неоднократно подчеркивала, что не представляет угрозы для бывших прибалтийских республик и Польши. В то же время Россия ясно дала понять, что в случае усиления восточного фланга НАТО вынуждена будет принять ответные меры.

http://utro.ru/articles/2016/06/18/1286844.shtml
Отдел информации
12:29, 18.06.2016
 

sly

Выживальщик
Регистрация
28 Авг 2011
Сообщения
4,465
Поблагодарили
4,405
Город
Ростов-на-Дону
Ну думаю началось:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2767458

Начинаю предъявлять претензии:

Россия не соблюдает договоренности с НАТО, считает генсек альянса Йенс Столтенберг. По его словам, РФ не придерживается положений Основополагающего акта о сотрудничестве и безопасности.

Во дибилы, припёрлись к нам под бок и начинают права качать, ох не с проста всё это.
 

Похожие темы

Сверху