Думаю это можно считать за звоночек
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
НАТО
- Автор темы Travolta
- Дата начала
KOHTAKT
Выживальщик
Kazbich1
Выживальщик
Не хочется оказаться конкретными "мишенями" :russian_ru: для "алаверды" (в смысле, в переводе с грузинского языка - ответного тоста, но в три раза дольше :laugh4
?
М-дассс...
Что, тоже - "сервер в Канаде"? Ну да ладно, от меня не убудет, помоюсь в баньке - чище буду... :mosking:
Давайте продолжим, про "тётю НАТу".
Пугаться не нужно, господа. НАТО - в действительности вовсе не "военный блок", как нас пугают со всех сторон. В этом гадюшнике, который называется "геополитика", никаких блоков быть не может в принципе. Здесь как в курятнике: "Клюнь ближнего, насери на нижнего!"
Вот эта рекламная хрень: http://www.nato.int/nato-welcome/index_ru.html гроша ломаного не стоит. Эта шайка организована Великобританией через своего вассала - США с целью сохранения неоколониальной политики, каковой цели она полностью соответствует. Ни о каких "союзнических обязательствах", "воинском братстве", "оборонительном союзе" и т.п. глупостях речь тут не идёт. Для этого же создавались и др. "блоки" - СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, АНЗЮК, и пр. Однако, они "не оправдали доверия", и благополучно подохли...
Как и во всякой шайке, в НАТО есть атаман (бугор, пахан, и пр.), есть барыга, есть казначей, есть быки, есть шестёрки, есть макаки... И ведут они себя соответственно. Для реальной войны шайка не годится; она хороша, чтобы в мирное время лохов окучивать, не более.
Что, тоже - "сервер в Канаде"? Ну да ладно, от меня не убудет, помоюсь в баньке - чище буду... :mosking:
Давайте продолжим, про "тётю НАТу".
Пугаться не нужно, господа. НАТО - в действительности вовсе не "военный блок", как нас пугают со всех сторон. В этом гадюшнике, который называется "геополитика", никаких блоков быть не может в принципе. Здесь как в курятнике: "Клюнь ближнего, насери на нижнего!"
Вот эта рекламная хрень: http://www.nato.int/nato-welcome/index_ru.html гроша ломаного не стоит. Эта шайка организована Великобританией через своего вассала - США с целью сохранения неоколониальной политики, каковой цели она полностью соответствует. Ни о каких "союзнических обязательствах", "воинском братстве", "оборонительном союзе" и т.п. глупостях речь тут не идёт. Для этого же создавались и др. "блоки" - СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, АНЗЮК, и пр. Однако, они "не оправдали доверия", и благополучно подохли...
Как и во всякой шайке, в НАТО есть атаман (бугор, пахан, и пр.), есть барыга, есть казначей, есть быки, есть шестёрки, есть макаки... И ведут они себя соответственно. Для реальной войны шайка не годится; она хороша, чтобы в мирное время лохов окучивать, не более.
Последнее редактирование:
Городской партизан
Выживальщик
Однако, за спиной сильного и слабый чуствует себя героем. Во Вторую Мировую легионеры со всех стран Европы воевали в составе войск Вермахта, хоть и не на основных направлених, но высвобождая немецкие части для них, помогая в тылу и на флангах. Те-же хохлобандеровцы партизан ловили. Да и остальные тоже засветились.
Примерно для этих целей сгодятся и страны - члены НАТО. Не говоря уже о том, что по их территориям свободно перемещаются военные транспорты, техника и живая сила, практически безконтрольно.
Примерно для этих целей сгодятся и страны - члены НАТО. Не говоря уже о том, что по их территориям свободно перемещаются военные транспорты, техника и живая сила, практически безконтрольно.
Несомненно. Это будут те самые шавки, которые кусают медведя за пятки... Однако, и в этом тоже ничего особо страшного. Во время контрудара под Сталинградом остриё наших ударов было направлено на итальянские и румынские части, которые были в составе 6 армии вермахта. Ленинград тоже деблокировали ударом по финнам (насколько я помню). Одессу освобождали аналогично: ударив сначала по румынам...
Они (шавки) всё это прекрасно осознают, и в случае кипеша будут действовать старым, проверенным методом, а именно: упадут на спину, заскулят и подожмут хвост. Если их в это время взять за шкирку, встряхнуть, и науськать на пахана - они с рычанием вцепятся уже в его пятки (румыния, италия, болгария, австрия, норвегия, финляндия и пр.).
Пахан это всё прекрасно понимает, и шавками по большому счёту, брезгует. Но пока кидает им кости и чешет за ухом.
обычный
Выживальщик
Desmaster
Выживальщик
Тут вся суть, что "корпорация выиграла тендер на разработку"
Дальше можно не читать ибо это и есть конечная цель затеи
Таки да. Пока что пеар. Размеры что то маловатые для стратега.
Kazbich1
Выживальщик
Вчера, 23:11 Екатерина Мархулия
Морской «гугломобиль»: за кем будет охотиться новый беспилотник Пентагона
США спустили на воду и начали испытания экспериментального беспилотного военного корабля, призванного отслеживать вражеские подводные лодки. Это часть стратегии США по сдерживанию военно-морской мощи России и Китая
ВМС США в четверг провели торжественную церемонию спуска на воду корабля нового типа — беспилотного тримарана (судно с тремя соединёнными между собой корпусами), способного находиться в автономном плавании на протяжении нескольких месяцев. Прототип корабля, получивший название «Морской охотник», разработан Агентством по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) в рамках программы ACTUV (Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel).
Проект стартовал в 2010 году. Поводом для разработки беспилотника стало стремительное развитие воздухонезависимых (анаэробных) энергетических установок, которые позволяют субмаринам непрерывно находиться под водой более месяца и наносить скрытые удары по авианосцам с самой развитой противолодочной обороной.
«Различить тихий гул дизель-электрической подлодки в прибрежных водах с интенсивным судоходством — все равно что попытаться выделить шум двигателя одного автомобиля в шуме большого города», — объяснял начальник командования противолодочными операциями ВМС контр-адмирал Фрэнк Дреннан. Для того, чтобы засечь такую подлодку нужна разведка. «Морской охотник» – это как раз робот-разведчик, не оснащенный никаким вооружением. Он может быть востребован для береговой охраны, поиска субмарин и сопровождения кораблей. «Корабль выходит в море, отыскивает дизель-электрическую подлодку и зависает над ней, напоминая о своем присутствии импульсами гидролокатора», — описывал принцип работы разведчика Дреннан. Обнаружив вражескую подлодку, он передает ее координаты через спутник связи на ближайший эсминец или базу военно-морского флота. В случае необходимости он может сопровождать субмарину.
Отыскивать малошумные дизель-электрические субмарины «Морскому охотнику» позволяют современные гидролокаторы и магнитометры. В будущем на него планируется установить радары нескольких типов, станцию радиоэлектронной борьбы, мощный гидроакустический комплекс, оптико-электронную систему для круглосуточного наблюдения за морской поверхностью. Наконец, он будет оборудован системой, которая позволяет автоматически определять тип обнаруженной подлодки.
«Переломный момент»
40-метровый тримаран, изготовленный из композитных материалов на основе углерода, способен непрерывно курсировать по поверхности океана в течение двух-трех месяцев без команды и дистанционного управления, и развивать скорость до 27 морских миль в час. Предполагается, что он будет действовать как автономный патруль береговой охраны либо в составе противолодочной обороны дивизиона авианосной ударной группы ВМС США.
«Это переломный момент, — заявил Reuters замминистра обороны США Роберт Ворк, — Впервые у нас есть полностью роботизированный трансатлантический корабль».
«Морскому охотнику» предстоит пройти двухлетние испытания, по итогам которых будет принято решение о серийном производстве. Сейчас корабль находится в районе острова Суон в Портленде (штат Орегон). Ворк рассчитывает, что как только корабль будет признан соответствующим требованиям безопасности, его передадут базирующемуся у берегов Японии 7-ому военному флоту США для продолжения тестирований.
В перспективе «Морские охотники» будут сопровождать авианосные ударные группы, держа под постоянным наблюдением тысячи квадратных миль подводного пространства вокруг авианосцев, и передавать данные судам и летательным аппаратам, оснащенным противолодочным оружием. Также они будут ходить в одиночное плавание для выслеживания вражеских подлодок.
Ворк надеется, что подобные корабли начнут курсировать в западной части Тихого океана и в Персидском заливе в ближайшие пять лет, и будут участвовать в самых разнообразных миссиях, в том числе в противоминных операциях; во всех случаях — при ограниченном участии человека.
Против России и Китая
Пентагон открыто заявляет о том, что «Морской охотник» был разработан как ответ на наращивание Россией и Китаем военно-морских мощностей. Россия сейчас занята разработкой подводной лодки 5-го поколения. В августе 2015 года неназванный высокопоставленный представитель ВМФ сообщал РИА «Новости», что новейшая неатомная подлодка «Калина» пятого поколения с анаэробной энергетической установкой будет заложена после 2020 года. Но спустя два месяца заместитель главнокомандующего ВМФ вице-адмирал Виктор Бурсук в эфире телеканала «Россия-24» заявил, что военно-морской флот получит первую дизель-электрическую подлодку до конца 2020 года. В марте 2016 года Бурсук в эфире «Эха Москвы» уточнил, что первыми анаэробные энергетические установки могут получить дизельные подлодки проекта «Лада».
Вашингтон также обеспокоен увеличением китайских инвестиций в военную программу и расширением подводного флота КНР, что делает уязвимыми американские авианосные ударные группы и подводные лодки, обеспечивающие военное превосходство США в западной части Тихого океана.
«Мы не работаем над противолодочными технологиями только потому, что считаем, что это круто. Мы работаем над этим, так как глубоко обеспокоены прогрессом, которого достигли в этой области Китай и Россия», — пояснил Reuters эксперт в области военной робототехники научно-исследовательского центра «Фонд Новой Америки» Питер Сингер.
Оборонительная экономия
Долгий автономный режим работы «Морского охотника» может не только сделать корабль эффективным инструментом для выслеживания малошумных подлодок, но и позволит сэкономить на морской разведке. Строительство «Морского охотника» оценивается в $20 млн, ежедневное обслуживание — в $20 тыс. По словам контр-адмирала Дреннана, это дешевле, чем «направлять дорогостоящие атомные субмарины в попытке засечь дизель-электрическую подлодку, что происходит сейчас». «Морской охотник» дешевле, а значит можно значительно нарастить число таких аппаратов и увеличить вероятность поражения или обнаружения вражеской подводной лодки», — говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов.
Пентагон обещает, что автономные корабли типа «Морской охотник» никогда не станут принимать самостоятельные решения о применении силы. На церемонии спуска на воду в Портленде Ворк подчеркнул, что даже если США когда-нибудь оснастят военно-морские беспилотные аппараты, такие как «Морской охотник», оружием, любое решение об использовании огня на поражение будет приниматься человеком. «Нет повода для беспокойства в отношении таких кораблей, как этот», — подчеркнул он.
http://www.rbc.ru/economics/09/04/2016/5707bb5f9a79472603916c39?from=rbc_choice
----------------------------
Внешне - даже мне понравился (ну есть в нём что-то такое "необычное"ioneer.
А в остальном - его ведь даже китайские школьники запросто "прохакают" :laugh4:.
(После одного миллиона запросов, центральный сервер АНБ согласился, что пароль администратора именно "МаоДзеДун" :sarcastic_hand.
Морской «гугломобиль»: за кем будет охотиться новый беспилотник Пентагона
США спустили на воду и начали испытания экспериментального беспилотного военного корабля, призванного отслеживать вражеские подводные лодки. Это часть стратегии США по сдерживанию военно-морской мощи России и Китая
ВМС США в четверг провели торжественную церемонию спуска на воду корабля нового типа — беспилотного тримарана (судно с тремя соединёнными между собой корпусами), способного находиться в автономном плавании на протяжении нескольких месяцев. Прототип корабля, получивший название «Морской охотник», разработан Агентством по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) в рамках программы ACTUV (Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel).
Проект стартовал в 2010 году. Поводом для разработки беспилотника стало стремительное развитие воздухонезависимых (анаэробных) энергетических установок, которые позволяют субмаринам непрерывно находиться под водой более месяца и наносить скрытые удары по авианосцам с самой развитой противолодочной обороной.
«Различить тихий гул дизель-электрической подлодки в прибрежных водах с интенсивным судоходством — все равно что попытаться выделить шум двигателя одного автомобиля в шуме большого города», — объяснял начальник командования противолодочными операциями ВМС контр-адмирал Фрэнк Дреннан. Для того, чтобы засечь такую подлодку нужна разведка. «Морской охотник» – это как раз робот-разведчик, не оснащенный никаким вооружением. Он может быть востребован для береговой охраны, поиска субмарин и сопровождения кораблей. «Корабль выходит в море, отыскивает дизель-электрическую подлодку и зависает над ней, напоминая о своем присутствии импульсами гидролокатора», — описывал принцип работы разведчика Дреннан. Обнаружив вражескую подлодку, он передает ее координаты через спутник связи на ближайший эсминец или базу военно-морского флота. В случае необходимости он может сопровождать субмарину.
Отыскивать малошумные дизель-электрические субмарины «Морскому охотнику» позволяют современные гидролокаторы и магнитометры. В будущем на него планируется установить радары нескольких типов, станцию радиоэлектронной борьбы, мощный гидроакустический комплекс, оптико-электронную систему для круглосуточного наблюдения за морской поверхностью. Наконец, он будет оборудован системой, которая позволяет автоматически определять тип обнаруженной подлодки.
«Переломный момент»
40-метровый тримаран, изготовленный из композитных материалов на основе углерода, способен непрерывно курсировать по поверхности океана в течение двух-трех месяцев без команды и дистанционного управления, и развивать скорость до 27 морских миль в час. Предполагается, что он будет действовать как автономный патруль береговой охраны либо в составе противолодочной обороны дивизиона авианосной ударной группы ВМС США.
«Это переломный момент, — заявил Reuters замминистра обороны США Роберт Ворк, — Впервые у нас есть полностью роботизированный трансатлантический корабль».
«Морскому охотнику» предстоит пройти двухлетние испытания, по итогам которых будет принято решение о серийном производстве. Сейчас корабль находится в районе острова Суон в Портленде (штат Орегон). Ворк рассчитывает, что как только корабль будет признан соответствующим требованиям безопасности, его передадут базирующемуся у берегов Японии 7-ому военному флоту США для продолжения тестирований.
В перспективе «Морские охотники» будут сопровождать авианосные ударные группы, держа под постоянным наблюдением тысячи квадратных миль подводного пространства вокруг авианосцев, и передавать данные судам и летательным аппаратам, оснащенным противолодочным оружием. Также они будут ходить в одиночное плавание для выслеживания вражеских подлодок.
Ворк надеется, что подобные корабли начнут курсировать в западной части Тихого океана и в Персидском заливе в ближайшие пять лет, и будут участвовать в самых разнообразных миссиях, в том числе в противоминных операциях; во всех случаях — при ограниченном участии человека.
Против России и Китая
Пентагон открыто заявляет о том, что «Морской охотник» был разработан как ответ на наращивание Россией и Китаем военно-морских мощностей. Россия сейчас занята разработкой подводной лодки 5-го поколения. В августе 2015 года неназванный высокопоставленный представитель ВМФ сообщал РИА «Новости», что новейшая неатомная подлодка «Калина» пятого поколения с анаэробной энергетической установкой будет заложена после 2020 года. Но спустя два месяца заместитель главнокомандующего ВМФ вице-адмирал Виктор Бурсук в эфире телеканала «Россия-24» заявил, что военно-морской флот получит первую дизель-электрическую подлодку до конца 2020 года. В марте 2016 года Бурсук в эфире «Эха Москвы» уточнил, что первыми анаэробные энергетические установки могут получить дизельные подлодки проекта «Лада».
Вашингтон также обеспокоен увеличением китайских инвестиций в военную программу и расширением подводного флота КНР, что делает уязвимыми американские авианосные ударные группы и подводные лодки, обеспечивающие военное превосходство США в западной части Тихого океана.
«Мы не работаем над противолодочными технологиями только потому, что считаем, что это круто. Мы работаем над этим, так как глубоко обеспокоены прогрессом, которого достигли в этой области Китай и Россия», — пояснил Reuters эксперт в области военной робототехники научно-исследовательского центра «Фонд Новой Америки» Питер Сингер.
Оборонительная экономия
Долгий автономный режим работы «Морского охотника» может не только сделать корабль эффективным инструментом для выслеживания малошумных подлодок, но и позволит сэкономить на морской разведке. Строительство «Морского охотника» оценивается в $20 млн, ежедневное обслуживание — в $20 тыс. По словам контр-адмирала Дреннана, это дешевле, чем «направлять дорогостоящие атомные субмарины в попытке засечь дизель-электрическую подлодку, что происходит сейчас». «Морской охотник» дешевле, а значит можно значительно нарастить число таких аппаратов и увеличить вероятность поражения или обнаружения вражеской подводной лодки», — говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов.
Пентагон обещает, что автономные корабли типа «Морской охотник» никогда не станут принимать самостоятельные решения о применении силы. На церемонии спуска на воду в Портленде Ворк подчеркнул, что даже если США когда-нибудь оснастят военно-морские беспилотные аппараты, такие как «Морской охотник», оружием, любое решение об использовании огня на поражение будет приниматься человеком. «Нет повода для беспокойства в отношении таких кораблей, как этот», — подчеркнул он.
http://www.rbc.ru/economics/09/04/2016/5707bb5f9a79472603916c39?from=rbc_choice
----------------------------
Внешне - даже мне понравился (ну есть в нём что-то такое "необычное"
ioneer. А в остальном - его ведь даже китайские школьники запросто "прохакают" :laugh4:.
(После одного миллиона запросов, центральный сервер АНБ согласился, что пароль администратора именно "МаоДзеДун" :sarcastic_hand
.
Последнее редактирование:
интересно, как долго проживет данная необитаемая штукенция после того, как зависнет над подводной лодкой и будет всячески сигнализировать об ее присутствии?
..первой мыслью, глядя на новость, была "О, неплохо было угнать такой!"..неважно, что некуда парковать и негде плавать, главное, угнать)) но после того, как прочитал, что ежедневное обслуживание данной хрени — в $20 тыс,..ну его нафиг...вот насколько реальна данная сумма в масштабах данного кораблика?)
..первой мыслью, глядя на новость, была "О, неплохо было угнать такой!"..неважно, что некуда парковать и негде плавать, главное, угнать)) но после того, как прочитал, что ежедневное обслуживание данной хрени — в $20 тыс,..ну его нафиг...вот насколько реальна данная сумма в масштабах данного кораблика?)
Последнее редактирование:
С
Скорп
Тоже удивился, 20 тыр долларов в день... Имхо дешевле обычный кораблик пустить. И это в то время когда в Штатах пенсионные и медицинские фонды без денег сидят.
Скорп, скорее всего будет оснащаться ядерным зарядом, по обмену кодом "свой-чужой" определять вражескую лодку, зависать над ней и подрываться..типа одноразовая хрень)
просто "обнаруживать" лодки как то дороговато выходит)) значит хрень для Войны создавалась..готовьтесь, братья и сестры!)
просто "обнаруживать" лодки как то дороговато выходит)) значит хрень для Войны создавалась..готовьтесь, братья и сестры!)
Desmaster
Выживальщик
Нет денег - нет войны. Все просто
Немецкие солдаты покинули учения НАТО, потому что им не заплатили сверхурочные
Немецкие солдаты досрочно покинули недавние учения НАТО в Норвегии, так как во время военных маневров был превышен лимит рабочего времени в неделю.
Ограничения, введенные с этого года министром обороны ФРГ Урсула фон дер Лайен, говорят, что военная операция должна быть ограничена 41 часом в неделю. За все сверхурочные солдатам платят повышенное жалование или предоставляют дополнительное свободное время.
На учениях в Норвегии такой лимит был превышен, и немецкие военные покинули манёвры.
Немецкие солдаты покинули учения НАТО, потому что им не заплатили сверхурочные
Немецкие солдаты досрочно покинули недавние учения НАТО в Норвегии, так как во время военных маневров был превышен лимит рабочего времени в неделю.
Ограничения, введенные с этого года министром обороны ФРГ Урсула фон дер Лайен, говорят, что военная операция должна быть ограничена 41 часом в неделю. За все сверхурочные солдатам платят повышенное жалование или предоставляют дополнительное свободное время.
На учениях в Норвегии такой лимит был превышен, и немецкие военные покинули манёвры.
KOHTAKT
Выживальщик
Источник в МИД: политика НАТО в отношении России не оправдала себя
НАТО в одностороннем порядке заморозило взаимодействие с Россией, однако подобная политика только усугубила проблемы, поэтому представители альянса "прибежали" к российским коллегам с просьбой провести заседание Совета Россия – НАТО, сообщил источник в МИД.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160416/1412786694.html
НАТО в одностороннем порядке заморозило взаимодействие с Россией, однако подобная политика только усугубила проблемы, поэтому представители альянса "прибежали" к российским коллегам с просьбой провести заседание Совета Россия – НАТО, сообщил источник в МИД.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160416/1412786694.html
Класс... А ничё, что сегодняшняя политика России на внешних рубежах не опрвдала политику Альянса??? Гы ... (КОНТАКТ, естественно это относиться только к новости)...
К сожалению, всё с точностью "до наоборот". Политика России на внешних рубежах полностью соответствует ожиданиям и планам "альянса". Не сомневаюсь, что контакты между НАМИ и НИМИ нынче крепки, как никогда. Можно сказать, что мы взасос целуемся с ними, старательно изображая "плохих парней" на мировой арене, ничего не предпринимая действительно, в интересах России (Крым - не в счёт, там ОНИ уже краёв не видели, пришлось "намекнуть").
Сомневаюсь в вышеизложенных доводах... Обосную.. Если наша внешнеполитическая составляющая в отношении Европейской политики и политики Альянса соответствует намериняем самого НАТО, почему Столтенберг почти кричит "о Русской угрозе" у границ Евросоюза? Варшава, Вильнюс, Рига, Таллин да и Киев (хотя на последнее можно не обращать внимание) заходяться в истерике, вереща со всех рупоров своих СИМ о развязывании Россией конфронтации на всех (экономических, внешнеполитических, и даже юридических) фронтах?
Значит не очень-то наша позиция соответствует чаяньям, наших западных "партнёров"...
Европа последнее время уверенно "ревнует" нас к "Штатам", вот на это надо обратить-бы внимание... Евросоюз прекрасно понимает, что заокеанский протекторат, их попросту -"кинет", но вот то,что в этом им поможет Россия , они никак не рассчитывают..Мож поэтому зляться ???
А о чём ещё он может кричать? Всё верно. В ЮВА они вопят об угрозе со стороны Китая и Сев.Кореи. Те - тоже им старательно подигрывают. Почему это не более, чем игра? Да потому, что всё ограничивается взаимными побрехушками, вместо реальных действий. Китайцы - предъявляют ультиматумы, Корейцы - запускают ракеты... Мы в Европе тоже занимаемся всякой хернёй. И все соблюдают правила игры. И все довольны: военные бюджеты растут, народ запуган, реноме соблюдено.
Вот только Турки по своей глупости, допустили оплошку с нашим самолётом (всерьёз поверили, дурачки, что война на пороге!). Это им вышло и выйдет боком. Дураков, которые лезут драться во время игры в шахматы, никто не любит...
---------- Сообщение добавлено в 03:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:07 ----------
Это запросто, у них не заржавеет. Европейцы иллюзий не питают. Но им - не привыкать, так что вряд ли они злятся... Просто "по жизни" такие говнистые.
KOHTAKT
Выживальщик
С чего бы это Крым не в счет?
Кардинально изменил военные и политические расклады в регионе и истерику у "наиболее вероятных партнеров" вызвал не только на словах, но и на делах. Камнем преткновения стал.
