Алексей54
Выживальщик
И сказать то нечего....http://www.youtube.com/watch?v=smDKfsCZ-YA&feature=relmfu
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
"Мирный" атом
- Автор темы Алексей54
- Дата начала
Константин Морозов
Выживальщик
мирные ядерные бомбы звучит ммм нелепо чтоли
сколько ,одна такая боеголовка, заменяет тонн тротила для разработки месторождения?
КОЛОССАЛЬНАЯ экономия средств да и время на подготовительные работы тоже, побочным продуктом мы получаем фон от руды,
вообще "мирный" атом нужно развивать: в России 10 атомных электростанций
в США - 66 атомных электростанций
во Франции - 19 атомных электростанций
В японии 17 атомных электростанций
причем Россия является складом урана (для добычи)
вместоб того чтобы тратить уран на электричество мы тратим другие, более "исчерпаемые" источники энерги
как говорит мой учитель (по отношению атомный эл станций) "это вредительство по отношению к России"
вся ну или почти вся Россия страдает некоторой формой радиофобией , при словах атомная электро станция, катастрофа у людей сразу идет ассоциативный ряд: Чернобыль->1986год->ядерный взрыв
именно эти ассоциации толкают людей на сбор "антиядерных" митингов, шествий, протестов итп
сколько ,одна такая боеголовка, заменяет тонн тротила для разработки месторождения?
КОЛОССАЛЬНАЯ экономия средств да и время на подготовительные работы тоже, побочным продуктом мы получаем фон от руды,
вообще "мирный" атом нужно развивать: в России 10 атомных электростанций
в США - 66 атомных электростанций
во Франции - 19 атомных электростанций
В японии 17 атомных электростанций
причем Россия является складом урана (для добычи)
вместоб того чтобы тратить уран на электричество мы тратим другие, более "исчерпаемые" источники энерги
как говорит мой учитель (по отношению атомный эл станций) "это вредительство по отношению к России"
вся ну или почти вся Россия страдает некоторой формой радиофобией , при словах атомная электро станция, катастрофа у людей сразу идет ассоциативный ряд: Чернобыль->1986год->ядерный взрыв
именно эти ассоциации толкают людей на сбор "антиядерных" митингов, шествий, протестов итп
Очередное доказательство, что высокопробравшиеся любители хорошей жизни продали по настоящему великую страну. А 99.9% населения считали, что "жираф большой, ему видней" и партия их не подведет.
А в результате .....
А в результате .....
В целом про роль атома в судьбе нашей страны сказано все верно...
Но всегда есть это " но "
Цена этого: тысячи погибщих (прямо или косвенно)
Ядерный Домолков-меч над судьбой Мира
Совершенно нерешенная задача по электро обеспечению планеты атомной энергией ( а этого и не получится)
Громадный ядерные помойки на тысячи лет
И дофига еще всего того, чего мы н знаем.
А тот, кто скажет: - это стоило того... Ну тот просто наверно не потерял близких, от ядерной гордыни Советских ученых и политиков
Не получил дозу сам (или просто не знает)
И , наверно, не жил в Чернобыле, Челябинске, Хиросиме, Фукусиме и прочих "Маяках".
Мирный Атом - лишь этап! И его надо поскорее пройти. Так как будущие отнюд не за распадом урана до фонящего изотопного говна
Но всегда есть это " но "
Цена этого: тысячи погибщих (прямо или косвенно)
Ядерный Домолков-меч над судьбой Мира
Совершенно нерешенная задача по электро обеспечению планеты атомной энергией ( а этого и не получится)
Громадный ядерные помойки на тысячи лет
И дофига еще всего того, чего мы н знаем.
А тот, кто скажет: - это стоило того... Ну тот просто наверно не потерял близких, от ядерной гордыни Советских ученых и политиков
Не получил дозу сам (или просто не знает)
И , наверно, не жил в Чернобыле, Челябинске, Хиросиме, Фукусиме и прочих "Маяках".
Мирный Атом - лишь этап! И его надо поскорее пройти. Так как будущие отнюд не за распадом урана до фонящего изотопного говна
Константин Морозов
Выживальщик
да страну развалили однозначно:
СССР была первой страной построевшая атомную электростанцию,мощностью 5 МВт была запущена 27 июня 1954 года в СССР, в городе Обнинск
доля впк по сравнению с советским ниже в разы,
вообще ядерное оружие единственное что держит границу росии с китаем и америкой
Барракуда есть один вариант что делать с отходами: в ясный день посмотрите на небо! именно отправка отходов на солнце, но это уже из грани фантастики.
да и вообще атомные эл станции сейчас гораздо безопаснее : системы безопасности улучшаются сводя риск чп к минимум, по аналогии с авиа-транспортом
СССР была первой страной построевшая атомную электростанцию,мощностью 5 МВт была запущена 27 июня 1954 года в СССР, в городе Обнинск
доля впк по сравнению с советским ниже в разы,
вообще ядерное оружие единственное что держит границу росии с китаем и америкой
Барракуда есть один вариант что делать с отходами: в ясный день посмотрите на небо! именно отправка отходов на солнце, но это уже из грани фантастики.
да и вообще атомные эл станции сейчас гораздо безопаснее : системы безопасности улучшаются сводя риск чп к минимум, по аналогии с авиа-транспортом
rezzerv
Выживальщик
угу, мечтать не вредно, землятрясение или што нибудь еще и да здраствует заповедник.
скажеш небудет там всяких землятрясений? в чернобыле и фукусиме тоже говорили. А нащет ликвидации отходов атомных станций на солнце хуже бреда я не слышал, без обид. как всегда закопают или потопят в бочках в море, чтоб всплыло через 50 лет.
Константин Морозов
Выживальщик
угу, мечтать не вредно, землятрясение или што нибудь еще и да здраствует заповедник.
нельзя же так категорично отрицать нтп, про уничтожение ядерных отходов на солнце, я сразу написал что это фантастика, нельзя же так фразу из контекста вырывать
Боимся катастроф и аварий?-раз такая пьянка давайте еще все хим предприятия и предприятия закрывать это же опасно ... так же думает подавляющие кол-во российских обывателей
и про Чернобыль вы не правы: авария случилась из за испытания - человеческий фактор и несовершенство технологий,
вообще оружие гораздо лучше убивает людей , но что нам теперь оружие выбросить,
когда последний раз в твоем регионе было землетрясение? ну вот и получается что именно в России довольно безопасно строить Аэс
а именно в моем регионе даже старожилы не скажут когда было последние землетресение
нормально не разоравшись в дело не лезь в спор, ибо знать нужно о чем говоришь
взгляни на это без рамок и предрассудков
атомное топливо наше будущие мира, если же мы не перейдем на био-топливо
P.S без обид, больше читай литературы(я не про школьную классику ибо её читать обязательно)
Сегодня и завтра у атомной энергетики альтернатив нет, может быть появятся послезавтра. И ядерный арсенал не может существовать в стране, в которой нет мощной гражданской атомной промышленности и энергетики, ни одна страна этого просто экономически не протянет. Так что разговоры о том хорош мирный атом или плох-пустой треп, просто надо осознать что в следующие 50 лет от него никуда не деться.
Константин Морозов
Выживальщик
а ведь некоторые это не понимают, и живут только сегодня , не смотря вперед
в этом то и дело по моему есть 2 пути развития энергетики:
1) Атомная 2) Биотопливо
так что я думаю:
лучше пораньше самому перейти на другой вид топлива чем когда бак будет пуст, экстренно перепрыгивать к другому виду топлива, при слабом развитие другого (нового) вида топлива, оставляя шансы на аварии
у биотоплива тоже есть шанс на будущие, но значительно меньше, ибо сравнительно более затрано, да и не эффективно, но пусть и впереди Но, БУДУЩИЕ У НЕГО ЕСТЬ
на счет загрязнения окружающей среды: вряд ли уголь и мазут чище чем уран, про газ не говорю, говорю про всю планету а не отдельные страны(да, да, не про Россию)
frostfire17
Новичок
Самые передовые. и безопасные технологии, это безтопливные ( о них очень много известно ) не разрушают экологию планеты,не парниковым эфектом. не выбросами вредных веществ.по моему за ними будующее. Например катушка Теслы или магнитные двигатели. Одно плохо ,трудно пробивать эти технологии,уже нимало серьезных конструкторов отправило на тот свет "мировое правительство",оно и понятно с внедрением таких технологий контроль над массами будет полностью потерян. Вот и загаживаем и разоряем собственную Планету ради своего блага,не взирая на последствия. А атомная энергетика или биотопливо, это каменный век, нет разницы что сжигать чтоб добыть энергию: уголь, дрова, нефть или биотопливо, результат один. Как тут можно говорить о чем то новом? Наша Земля как огромный генератор,в эфире поток электричества огромен, и постоянно возобновляем,зачем изобретать велосипед, если все уже давно есть, просто надо уметь этим пользоваться.
rezzerv
Выживальщик
опиши подробно эти вечные источники энергии.
Димф
Выживальщик
сколько не ползал по сайтам и форумам про безтоплевные технологии (вечные двигатели, катушки тесла и т.д.) везде либо разводилово на бабки типа профинансируйте нас, либо "у меня получилось, но как не скажу", либо фокусы всякие с электричеством (например: бесконечное электричество в удлинителе от пьезоэлемента).
на форумах энтузиастов ВД встречается подробное описание попыток повторить Капанадзе, и другие варианты разных ВД, но все не удачно....
мое мнение
чтобы что то получить нужно что-то потратить (затратить, израсходовать)
короче это не волшебная палочка раз и появилось и на халяву. не бывает такого.
поэтому и строятся АЭС по всему миру.
думаю все президенты в мире уже переболели ВД и теперь трезво смотрят на ситуацию в энергетике, а не бредят ВД.
на самородков вся надежда...
если бы такая бы технология досталась бы мне я бы ее в инет кинул бы сразу.... что б не закопали... меня
но что то никто не кинул в инет... :sad:
все только и пишут что им мешают, преследуют и тд.
Последнее редактирование:
Константин Морозов
Выживальщик
Скажите хотя бы один сто процентный пример подтверждающий убийство такого типа конструкторов? Говоря то что атомная и вся топливная энергетика это каменный век вы официально признаете себя пустословом. безтопливная энергетика эффективно только при определенном масштабе, и окупается через много лет, при этом энергия получается не большая и при этом обслуживание таких безтопливных эл станций обходится в разы больше даже при сравнении с ценой на топливо.
Вы когда нибудь пробовали зарядить свой телефон с помощью самодельного вело генератора?! Если бы попробовали то поняли что каждый раз заряжать телефон с помощью его - бред
---------------
много таких гениев, которые нихрена в физике не понимают, говоря о "магнитных двигателях" или вечных двигателях. По законам физике: закон сохранения энергии и ряду других законов:
Сейчас же попытки построить вечный двигатель представляют собой удел либо малообразованных, либо попросту психически нездоровых энтузиастов.
Вечный двигатель к науке имеет косвенное отношение а скорее к Паранауке
Паранау́ка (др.-греч. παρα — около), квазинау́ка — группа концепций и учений идейно-гипотетического, теоретического и псевдотеоретического характера, стремящихся к применению научной методологии к предметам ненаучного и вненаучного характера (в том числе к так называемым «паранормальным явлениям»). Наиболее ярким примером является парапсихология, стремящаяся к распространению психологической методологии в исследованиях на свой специфический предмет — неординарные, подчас невоспроизводимые, психические явления. Паранаучное знание возникает как альтернатива, дополнение к существующим видам научного знания, не соответствует критериям построения и обоснования научных теорий и не способно дать рациональное толкование изучаемых фактов. Аксиологически и идеологически паранаучные концепции нередко связаны с течениями антисциентистской направленности. Ввиду важности понятия, обсуждение феномена паранауки входит в курсы истории и философии науки. Содержание понятия отличается от содержания термина «псевдонаука», обозначающего в обобщённой форме ненаучные концепции и учения, позиционируемые или воспринимаемые в качестве научных.
По определению доктора философских наук В. А. Кувакина: «Термин „паранаука“ относится к утверждениям или теориям, которые в большей или меньшей степени отклоняются от стандартов науки и содержат в себе как существенно ошибочные, так и, возможно, истинные положения. „Пара“ (от греческого pará — возле, мимо, вне) как часть сложных слов означает находящееся рядом, отклоняющееся от нормы или нарушающее что-либо. Близость по смыслу понятий „квазинаука“ и „паранаука“ позволяет использовать их как синонимы».
М. Манер (Martin Mahner) предложил именовать паранаукой все виды ненаучной деятельности, не являющиеся псевдонаучными.
По определению доктора философских наук В. А. Кувакина: «Термин „паранаука“ относится к утверждениям или теориям, которые в большей или меньшей степени отклоняются от стандартов науки и содержат в себе как существенно ошибочные, так и, возможно, истинные положения. „Пара“ (от греческого pará — возле, мимо, вне) как часть сложных слов означает находящееся рядом, отклоняющееся от нормы или нарушающее что-либо. Близость по смыслу понятий „квазинаука“ и „паранаука“ позволяет использовать их как синонимы».
М. Манер (Martin Mahner) предложил именовать паранаукой все виды ненаучной деятельности, не являющиеся псевдонаучными.
------- и напоследок хотел бы убить вас фактами, а точнее цифрой:
1 г урана при распаде выделяет столько же энергии, сколько получается при сжигании вагона угля.
Колоссальная экономия!
Алексей54
Выживальщик
Одно знаю твердо, КАПИЦА - проплаченный мировым правительством казачёк....
(потьому и получил Нобелевку
))Нарыл кое-чего любопытное по этому поводу. ТЫК
(можно скачать даже при хреновом инете, ниче не весит)
Алексей54
Выживальщик
Перечислить человек 100 хватит, или всех?
http://zema.su/blog/izobreteniya-alternativnykh-istochnikov-energii
( Наш отбойник НЭТИ, основанный на резонансе МР похоронил таки Капица, хотя собственными глазами видел, как от "Кроны" пробивалась стена толщиной в кирпич....)
Константин Морозов
Выживальщик
Вечные двигатели это крах для всей мировой энергетики!
Если бы его придумали и построили то это привело бы к ужасным последствиям!
Миллионы людей работающих на Эс потеряли бы работу, страны экспортеры топливо потеряли бы весь бюджет!
Вы думаете откуда у России такие огромные средства в бюджете? Даже если в России пропадут люди-налогоплательщики, а останутся нефте-газо добывающие корпорации то средства в бюджете не значительно сократятся
Если бы его придумали и построили то это привело бы к ужасным последствиям!
Миллионы людей работающих на Эс потеряли бы работу, страны экспортеры топливо потеряли бы весь бюджет!
Вы думаете откуда у России такие огромные средства в бюджете? Даже если в России пропадут люди-налогоплательщики, а останутся нефте-газо добывающие корпорации то средства в бюджете не значительно сократятся
xrexfeks
Выживальщик
Это бред...а не на грани фантастики.
Нет у него будущего....читайте академика Капицу ну естественно Панду....человеку знакомому с математикой и физикой сразу становиться ясно...что будущего нет.
---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:23 ----------
Просвети про бюджет....сколько?Из чего складывается?На сколько сократится если пропадут люди? А так просто сказать для красного словца...не есть гуд....я бы даже сказал флуд это.
Если изобретут условно "вечный" двигатель, черпающий энергию из эфира, гравитации или еще какой НЁХ, то лично мне на государство будет покласть полностью и бесповоротно. Неограниченная энергия для любого человека - это свобода. Короче говоря, при нынешнем положении дел изобретения такого чуда просто не допустят
