Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Крым

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
Видишь ли, Турция, как и вся Европа в НАТО, поэтому, вангую турецкий "натиск на Восток", т.е. через Краснодарский и Ставропольский край и в Крым. В конце концов черкессы и крымские татары всегда были настоящими союзниками осман.
А тебе нравится, что Молдова в союзе с Турцией?))
Как это было:
Молдавское княжество под гнетом турок

Просвещайся:
Военная доктрина РФ
8. Основные внешние военные опасности:
а) стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока;
16. Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).
22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Видишь ли, Турция, как и вся Европа в НАТО, поэтому, вангую турецкий "натиск на Восток", т.е. через Краснодарский и Ставропольский край и в Крым. В конце концов черкессы и крымские татары всегда были настоящими союзниками осман.
http://www.youtube.com/watch?v=XxCxgFuP8q0
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
А тебе нравится, что Молдова в союзе с Турцией?))
Как это было:
Молдавское княжество под гнетом турок

Просвещайся:
Военная доктрина РФ
8. Основные внешние военные опасности:
а) стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока;
16. Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).
22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.


http://www.youtube.com/watch?v=XxCxgFuP8q0

Сам же знаешь, что ЯО врядли будут применять, а вот сражения на суше и на море вполне возможны. С Турцией у России один театр ВД - побережье Черного моря, Краснодарский и Ставропольский край, ну и Крым.

Вот почитай. Советские военные аналитики идиотами не были.

"полковник Яхья Окгу в книге "История русско-турецкой борьбы" пишет: "На протяжении всей истории русские являются врагами нашей нации. В этой борьбе мы всегда брались за оружие лишь с целью отстоять наше право на существование. Россия же нападала всегда, преследуя захватнические цели".

http://commi.narod.ru/txt/1987/0411.htm

Статья российская, опубликованная еще до войны РФ и Украины. Теперь, украина скорее союзник Турции и НАТО, но тем не менее:

"Но как быть с нападением Турции, совершенно не ясно, особенно если это вторжение начнется одновременно? ВС Турции насчитывают 510 тысяч человек, 3300 танков, 4600 ББМ, 6100 стволов артиллерии, 380 вертолетов и 370 истребителей. ВМФ Турции состоит из 14 подлодок постройки ФРГ, 19 фрегатов постройки США и 7 корветов. Основные удары предполагаются на территории Крыма, Кавказа, Черноморского побережья Украины и России, при этом Грузия, как существующая на «пожертвования» США, пропустит через себя всю армаду ВС Турции без сопротивления. Существующий договор между Россией и Арменией вынудит наши войска вступить в войну с Турцией уже на начальном этапе, также будет и с нападением Турции на Украину.
Что может противопоставить Россия и Украина Турции? Южный военный округ может выставить около 102 тысяч человек личного состава, 360 танков, 1800 ББМ, 900 артиллерийских стволов, 190 вертолетов и 270 самолетов. ВС Украины располагают 100 тысячами человек личного состава, 730 танками, 1300 артиллерийских стволов, 200 самолетов. Усилить наши Вооруженные силы личным составом и бронетехникой еще можно, но морскую группировку уже нет. На вооружении ВМФ Украины и России в Черном море находится по одной подводной лодке, 1 фрегат и 1 крейсер, 12 противолодочных кораблей и 6 корветов, 15 тральщиков и 12 ракетных катеров. Это все! Новая Цусима нам гарантирована!
США и НАТО могут усилитель ВС и ВМФ Турции 4000 танками, 30 – 50 подводными лодками, авианосцами и крейсерами, 1000 боевых самолетов. Нам придется очень жарко, смертельно жарко! Особенно учитывая, что Босфорский пролив будет блокирован превосходящими силами Турции и НАТО.

http://mayoripatiev.ru/1320236028


Другими словами, даже вместе с Украиной, на южном направлении у ВС РФ шансов ноль, а теперь то Украина уже не союзник, а враг...

В общем, учите турецкий, пригодится :))))))
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
Сам же знаешь, что ЯО врядли будут применять,
Ну почему же? Ты же юрист, понимаешь, что Военная доктрина РФ - юридический документ, обязательный к исполнению. Путин уж точно не ставленник Запада, и понимает, что в случае поражения России ему придется исполнить Роль Милошевича. Этого он явно не захочет, да и вопрос территориальной целостности России у него с самых его первых пор стоял, учитывая военную кампанию в Чечне с целью недопущения выхода Республики из состава РФ, и для итого, чтобы остальные Республики не последовали примеру, увидев слабость центральной власти. В фильме "Крым.Возвращение на Родину" Путин говорит о том, что ядерное оружие было готов к применению в случае чего. Не сомневайся, если будет угроза территориальной целостности России - а признаком этого может стать крупномасштабная военная агрессия Турции и союзников по НАТО - Путин скомандует РВСН "Пли!" без лишних сомнений. В жесткости Путина уже успели убедиться все.

http://www.youtube.com/watch?v=80EcbqngQFY

Кроме того, не забывай еще и это:
11.09.1789 (24.09). – Суворов одержал победу над вчетверо превосходившими численностью турками при р. Рымник
Военный гений Суворова? Да, несомненно. Однако непосредственно воюющим был русский (российский) солдат. И что изменилось с тех пор в духе русского (российского) воина? Да ничего!

http://www.youtube.com/watch?v=JdsIvHT0uTc
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Ну почему же? Ты же юрист, понимаешь, что Военная доктрина РФ - юридический документ, обязательный к исполнению. Путин уж точно не ставленник Запада, и понимает, что в случае поражения России ему придется исполнить Роль Милошевича. Этого он явно не захочет, да и вопрос территориальной целостности России у него с самых его первых пор стоял, учитывая военную кампанию в Чечне с целью недопущения выхода Республики из состава РФ, и для итого, чтобы остальные Республики не последовали примеру, увидев слабость центральной власти. В фильме "Крым.Возвращение на Родину" Путин говорит о том, что ядерное оружие было готов к применению в случае чего. Не сомневайся, если будет угроза территориальной целостности России - а признаком этого может стать крупномасштабная военная агрессия Турции и союзников по НАТО - Путин скомандует РВСН "Пли!" без лишних сомнений. В жесткости Путина уже успели убедиться все.

http://www.youtube.com/watch?v=80EcbqngQFY

Кроме того, не забывай еще и это:

Военный гений Суворова? Да, несомненно. Однако непосредственно воюющим был русский (российский) солдат. И что изменилось с тех пор в духе русского (российского) воина? Да ничего!

http://www.youtube.com/watch?v=JdsIvHT0uTc

Другими словами, кроме ЯО и духа русского солдата противопоставить турецкой армии нечего? Однако ....
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
Что может противопоставить Россия и Украина Турции? Южный военный округ может выставить около 102 тысяч человек личного состава, 360 танков, 1800 ББМ, 900 артиллерийских стволов, 190 вертолетов и 270 самолетов. ВС Украины располагают 100 тысячами человек личного состава, 730 танками, 1300 артиллерийских стволов, 200 самолетов. Усилить наши Вооруженные силы личным составом и бронетехникой еще можно, но морскую группировку уже нет. На вооружении ВМФ Украины и России в Черном море находится по одной подводной лодке, 1 фрегат и 1 крейсер, 12 противолодочных кораблей и 6 корветов, 15 тральщиков и 12 ракетных катеров. Это все! Новая Цусима нам гарантирована!
США и НАТО могут усилитель ВС и ВМФ Турции 4000 танками, 30 – 50 подводными лодками, авианосцами и крейсерами, 1000 боевых самолетов. Нам придется очень жарко, смертельно жарко! Особенно учитывая, что Босфорский пролив будет блокирован превосходящими силами Турции и НАТО.
Подтасовка автора в тексте. Значит, когда речь о РФ - то мы берем лишь Южный военный округ. А когда речь о Турции - берем все их военные силы, которые усиливаем еще и США и НАТО! А подумать о том, что при необходимости с других регионов, не связанных с отражением агрессии с другого направления, РФ может перебросить дополнительные силы - да хоть бы и почти всю мощь российской армии - нет, автор статьи это не указывает, чтобы создать у читателя панические настроения. Явно, что авто статьи проплачен янкесами, и его имя - должно быть в нашей теме о пятой колонне.

Другими словами, кроме ЯО и духа русского солдата противопоставить турецкой армии нечего? Однако ....
Не передергивай. Кроме нормально оснащенных нынче ВС РФ у Российской армии есть ЯО и дух русского солдата. То есть - не вместо, а сверх того! А у турков ни того, ни другого... А у молдаван и того меньше... Кроме пестиков у отдельно взятых граждан Молдовы...
ТЫК СЮДЫ!
На 2007г. численность Национальной армии Республики Молдова оценивается в 6,5 тыс. военнослужащих и 2 тыс. человек гражданского персонала. Она состоит из сухопутных войск и ВВС/ПВО.
Сухопутные войска
Состоят из 3-х бригад и 2-х батальонов, подкреплённой небольшим количеством артиллерии и лёгкой советской бронетехники. Танки отсутствуют.
Дунайские силы Молдавии крайне малочисленны и имеют скорее символическое значение. Расположены в порту Джурджулешты. Имеют в своём распоряжении несколько невооруженных катеров различных типов и вспомогательных плавсредств.
ВВС Молдавии крайне малы и ограничиваются персоналом в 826 человек. В составе ВВС находятся самолеты Ан-2, Ан-26 и Ан-72, а так-же вертолеты Ми-8 и Ми-17. Истребители МиГ-29 находятся на хранении и предположительно небоеспособны.
Влад, наверное, во всей Молдове ты самый боеспособный).
 
  • Like
Поблагодарили: KOHTAKT

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Влад, наверное, во всей Молдове ты самый боеспособный).

Я самый агрессивный и злобный :)))))

Пы.Сы. А турки серьезный противник, мотивированный, националистичный и милитаристский.

У нас в Кишиневе при СССР был штаб югозападного направления Варшавского договора. До сих пор бункера остались. С точки зрения военной доктрины СССР самым опасным вероятным противником СССР в регионе, включая Кавказ была Турция.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
Пы.Сы. А турки серьезный противник, мотивированный, националистичный и милитаристский.
Но они не идиоты и должны понимать, что худой мир лучше доброй войны.
Не забываем про пятую статью Устава НАТО, согласно которой - если войну начинает одна из членов НАТО, другие не обязаны к ней присоединяться. А вот если войну объявили любому члену НАТО - все должен вписаться по-любому, даже если не очень то и хоцца)). А значит, если туркесы проявят самодеятельность и получат по зубам от ватников)), то янкесы и гейцы вполне могут осадить своих коней еще никуда не выдвигаясь). Пойми одну простую вещчь. Янкесы не будут губить жизни своих солдат, ввязываясь в мировую бойню и принося войну на свой континент. Они как обычно останутся в стороне, стравливая других. Это уже проходили в двух мировых войнах. Война на американском континенте - для янкесов это неслыханно и недопустимо. Будь мы каким-нибудь Ираном - нас еще можно было подавить огнем. Но имея современные средств доставки ЯО, мы становимся грозным противником, с которым шутки плохи. Но янкесам очень нужна мировая война. Они помнят, как они нажились на двух мировых бойнях. Но война им нужна на евразийском континенте. Вот они и стравливают гейропитян с россиянами. Но гейропетяне начинают вкуривать, что ихними руками тут собрались жар загр***** хитрецы-янкесы, и не больно им это нравится. Ну, кроме совсем умом тронувшихся). Ведь они знают, что русские любят в европ на танках ездить)). Дай только повод).
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Но они не идиоты и должны понимать, что худой мир лучше доброй войны.
Не забываем про пятую статью Устава НАТО, согласно которой - если войну начинает одна из членов НАТО, другие не обязаны к ней присоединяться. А вот если войну объявили любому члену НАТО - все должен вписаться по-любому, даже если не очень то и хоцца)). А значит, если туркесы проявят самодеятельность и получат по зубам от ватников)), то янкесы и гейцы вполне могут осадить своих коней еще никуда не выдвигаясь). Пойми одну простую вещчь. Янкесы не будут губить жизни своих солдат, ввязываясь в мировую бойню и принося войну на свой континент. Они как обычно останутся в стороне, стравливая других. Это уже проходили в двух мировых войнах. Война на американском континенте - для янкесов это неслыханно и недопустимо. Будь мы каким-нибудь Ираном - нас еще можно было подавить огнем. Но имея современные средств доставки ЯО, мы становимся грозным противником, с которым шутки плохи. Но янкесам очень нужна мировая война. Они помнят, как они нажились на двух мировых бойнях. Но война им нужна на евразийском континенте. Вот они и стравливают гейропитян с россиянами. Но гейропетяне начинают вкуривать, что ихними руками тут собрались жар загр***** хитрецы-янкесы, и не больно им это нравится. Ну, кроме совсем умом тронувшихся). Ведь они знают, что русские любят в европ на танках ездить)). Дай только повод).

Это все слова.

По факту турки и НАТО держат проливи в Черное море, где заперт весь российский Черноморский флот. Зато натовские суда сюда заходят беспрепятственно.

Далее. В этой луже соотношение ВМФ РФ и Турции в пользу Турции.

Турецкий флот в 5 раз! (в 5 раз, Карл!) сильнее Черноморского флота РФ!!!

http://topwar.ru/27438-vse-vklyucheno-obzor-tureckogo-flota.html


http://www.mk.ru/politics/2011/11/10/641804-turetskiy-flot-pochti-v-5-raz-silnee-flota-rossii.html

Acınmaktansa haset edilmek evladır - «Лучше пусть завидуют, чем будут жалеть», говорит турецкая поговорка. Ситуация и вправду тревожная, южный сосед стремительно наращивает свою военно-морскую мощь. Даже не возникает желания смеяться и жалеть «несчастных турок» с их поддержанными фрегатами – грамотно модернизированная техника, особенно в большом количестве, обеспечивает турецкому флоту господство на коммуникациях в восточной части Средиземноморья. Впрочем, дело даже не в старых фрегатах и не в перспективном УДКВ – гораздо опаснее ситуация с подлодками: 14 турецких субмарин против двух ДЭПЛ Черноморского флота (одна из которых в ремонте с 2000 года).

Турецкий флот как никогда силен и максимально приспособлен для решения локальных задач в условиях Черного моря и Ближнего Востока. Современный ЧФ России, напротив, представляет собой остов от некогда могучего флота, «заточенного» под решение стратегических задач в Средиземном море и на просторах Мирового океана. Достаточно взглянуть на облик крейсера «Москва» (шутливое название - «оскал социализма»), чтобы понять, что это за зверь и для каких целей предназначена эта великолепная техника.

Тем не менее, следует помнить, что идет сравнение всех сил ВМС Турции (без разделения по зонам ответственности) с ограниченными силами ЧФ.

Черноморский флот в ХХ веке, по ряду объективных причин, никогда не был сильнейшим флотом России.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
Это все слова.
По факту турки и НАТО держат проливи в Черное море, где заперт весь российский Черноморский флот. Зато натовские суда сюда заходят беспрепятственно.
Далее. В этой луже соотношение ВМФ РФ и Турции в пользу Турции.
Турецкий флот в 5 раз! (в 5 раз, Карл!) сильнее Черноморского флота РФ!!!

Наивный)).
ВОТ СЮДА НУЖНО СМОТРЕТЬ, чтобы в мучительном просветлении осознать, как противокорабельное оружие "Бастион" пустит ко дну флот Турции & США & НАТО, вздумай те потягаться с моей страной на акватории Черного моря).
И это даже не задействуя наш флот, МЧПВ, ПВ, ЯО и авиацию.
Если дойдет до прямых столкновений, в чем нормальный человек сомневается, то в кратчайший срок весь этот натовский флот пополнит коллекции дайверов, которые будут снимать оттуда кастрюли с камбуза.

ЫШШО:

 
Последнее редактирование:

Татия

Выживальщик
Регистрация
4 Мар 2014
Сообщения
6,900
Поблагодарили
7,632
Город
Крым
вы не о том спорите))) сравнивайте лучше что было б если Крым остался в Украине...
даже при условии, что остался б Янек, и все стали пророссийскими, то все-равно в Крыму плавало три дырявых посудины, при этом из-за зависти (да-да именно из-за нее) не позволяли расширять присутствие рос.войск. Это ж уму не растежимо, сам не в силах территорию защитить (все ж в курсе лодочки Запорожье?, а все здесь в таком состоянии было), а соседу (тогда еше другу-брату) палки в колеса ставишь...
Т.е. в сухом остатке имели б за сутки-двое имели выглаженный Крым и что-то там по материковому побережью (не в курсе, что в том же Новоросийске стояло, да и в других портах... а сколько там военных портов кстати?) ...
а теперь, уж извините, линия фронта слегка увеличилась))))) орудия всякие понавезли, кораблики... самолетики... есть чем оттягивать на себя силы противника... остеклять Крым они забояться, ну если совсем не идиоты, тут на секундочку Карадаг (хоть и старый и спящий, но пол центральной гейропы разнесет, а еще 3 так и не выстреливших вулкана...)
 

1gor

Неумиральщик
Регистрация
22 Фев 2011
Сообщения
2,288
Поблагодарили
2,025
Город
мдн
...разговоры - в пользу бедных.

зы. а Крым - наш.
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
Делегация из Франции в Крыму делает сенсационные заявления

«Мне кажется, что мы первая значительная делегация, которая посетила Крым после референдума. Надеемся, что мы откроем двери, и за нами последуют другие… В то время как США снимают блоки с Кубы, я не вижу никаких причин, чтобы Европа оставляла санкции в отношении России», — заявил глава французской группы — член комиссии Национального Собрания по иностранным делам Тьерри Мариани.

Парламентарий выразил уверенность, что взаимовыгодное сотрудничество Российской Федерации и Французской Республики станет «хорошим оружием против действий тех, кто за Атлантикой хочет нарушить здесь мир».

«Все, кто представлен в составе делегации – друзья России и Украины. Исторически – это народы-братья. И нам, как европейцам, больно наблюдать за событиями, повлекшими гибель людей в Донецкой и Луганской областях. Возможно, если бы вы не приняли решение о проведении референдума – в Крыму произошло бы то же самое», — сказал Мариани.

По словам вице-президента Европейской комиссии в сенате Франции, сенатора Парижа Ив Поццо ди Борго, он и его коллеги предпримут попытку привлечь внимание властей Франции к проблеме запрета для крымчан въезда в Европу.

https://www.youtube.com/watch?v=T3GRtlVJcTE
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
Совет Федерации: Французский бизнес приходит в Крым

Несмотря на санкции, французский бизнес уже уверенно входит в Крым. Планируется привлечение инвестиций на создание исторических парков в республике. Об этом сообщила сенатор от Крыма Ольга Ковитиди в связи с визитом делегации французских парламентариев.

«Несмотря на санкции, французский бизнес уже уверенно входит на полуостров, речь идёт о привлечении французских инвестиций в создание исторических парков Крыма. И это только старт, потенциал Крыма теперь уже наглядно оценён французскими делегатами: Крым — это лучшая территория для вложения», — приводит слова сенатора РИА Новости

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/105212
 
  • Like
Поблагодарили: 1gor

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира

"Не смешите мои пистолеты". Какой французский бизнес придет в Крым под угрозой попадания под санкции?

Российский бизнес, работающий в ЕС и США, пришел в Крым?

Сбербанк работает в Крыму?

Нет, и не придет, ибо санкций боится. Вот и французы не придут.
 

ЮГ-123

Живой я
Регистрация
8 Мар 2010
Сообщения
2,391
Поблагодарили
1,908
Город
Краснодарский край
Vlad17, Дурилка , смысл приезда французской делегации в другом.
В первую очередь для французов .
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
Тупо поржать. Прям хоть отдельную тему создавай типа "Украинские бредни"...

Укропский сайт «Крым. Реалии» сделал мой день. Думаю, сделает и ваш! Там вышел прелестный материал «Крым в желто-синих тонах. Как жители полуострова выражают симпатии к Украине». Начинается он с вот такого захода:

Симферополь – Крым уже почти полтора года живет в новой реальности, в которой российская символика полностью вытеснила украинскую. Демонстрация прежних символов грозит задержанием и последующим судом. Несмотря на это, крымчане находят различные способы, чтобы выразить свои симпатии к Украине: носят одежду в желто-синих тонах, приобретают вещи с украинскими знаками либо придерживаются соответствующих цветов в оформлении. По мнению экспертов, в нынешней атмосфере крымчане не видят для себя другой возможности выразить свое несогласие с происходящим на полуострове.

8896B03D-BA92-439E-91D0-E4B988B8AB4B_w640_s.jpg


original.jpg


original.jpg


...теперь я, как коренной ватник и москаль, в поля выходить боюсь в ясную погоду — там злаки и синее безоблачное небо. В хорошую погоду стоит держаться подальше от пляжей — там желтый песок и синее море.
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
ЧЕМ ОБЕРНЕТСЯ ВИЗИТ ФРАНЦУЗСКИХ ДЕПУТАТОВ В КРЫМ

original.jpg


Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин - о том, чем обернется визит французских депутатов в Крым для Европы в целом.

Неофициальный визит французских парламентариев в российский Крым на фоне нервной реакции и Парижа, и Берлина стал резонансным свидетельством того, что в Европе зреет тихий бунт против Вашингтона и его политики, направленной исключительно в защиту собственных интересов. Европейцы-политики начинают, наконец, понимать, что настроения солидной части избирателей (бизнесменов, фермеров и т.п.) игнорировать не стоит, особенно, когда речь идет об угрозе тотальной смены ведущего поколения парламентариев европейских стран перед вызовами последнего времени.

И речь идет не только об «Исламском государстве» и неконтролируемых потоках миграции из Африки и Ближнего Востока, но и о последствиях экономического кризиса 2008-2009 годов, купировать которые в полной мере не удается до сих пор. И торгово-санкционный абордаж между Россией и Европой этому процессу явно не способствует, учитывая что конфронтация эта сознается теперь уже обеими сторонами как совершенно искусственная и довольно глупая.
 

Похожие темы

Сверху