Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Крым

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
То есть по всему видно, что Турция тогда (в 2008-м) легла под СыШыА, как последняя подстилка, несмотря на угрозу получить в свой адрес ядерных люлей)). Впрочем, все страны-союзники по блоку НАТО и есть подстилки, никто не имеет и не может иметь собственного мнения. Как янкес скажет, так и действуют.
Я счастлив, что я живу в государстве, которое (при правлении Путина Владимира Владимировича) сумело-таки найти силы, чтобы скрутить большую фигу янкесам и их подстилкам. Наконец пришло время, когда россияне стали испытывать национальную гордость. Другим странам такое и не снилось. Ради этого я готов и санкции потерпеть - вот в чем наше отличие от западных людей - те не знают, что такое самопожертвование ради свей страны, а видят только лично-шкурные вопросы.

Дружба с США, ИМХО, тут ни при чем. Россия и Турция были заклятыми врагами еще тогда, когда США на свете не было. Это исторические враги, столетиями друг с другом воюющие.

Раньше я уже выкладывал эту инфу.

На сегодняшний день сухопутные войска Турции считаются вторыми по силе в блоке NATO, после сухопутных войск США.

https://ru.wikipedia.org/wiki/В...86ии

Численность личного состава Вооружённых сил Турции, не считая резервистов, составляет 780 тысяч человек(2014). Для отмобилизования в военное время может быть использован военнообученный резерв численностью до 6 Миллионов человек, в том числе 38 000 — резерв первой очереди.

Эта армия имеет постоянный опыт ведения боевых действий в турецком курдистане уже десятилетия.

Любопытный советский плакат http://tipologic.narod.ru/dok_plakat..._protivnik.htm

Тревожная для России мощь армии Турции

http://muslem.ru/тре%...0ци/


Вооружённые силы Турции — вторые после России

http://topwar.ru/41179-vooruzhennye-...le-rossii.html

«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=3241&page=131#ixzz3gdJJtVMZ
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
Ты что, прикалываешься??
Потому что попасть (и выпасть) в Черное море можно только по территории Турции. И потому что для всех Турция давным давно выпустила меморандум сколько и каких именно судов она пропустит через свои территории и насколько ей насрать на все договоры, блоки и альянсы между другими сторонами.
Да плевать на это. Крым вооружают не для того, чтобы через все эти проливы следовать курсом дранг нах Вест. А чтобы сам Крым защитить, и все Российские территории, которые могут быть обстреляны янкесами со союзнички с территории ЧМ или прилегающей к нему.

Дружба с США, ИМХО, тут ни при чем. Россия и Турция были заклятыми врагами еще тогда, когда США на свете не было. Это исторические враги, столетиями друг с другом воюющие.
Газ нас помирит :laugh4::laugh4::laugh4:
 

HOTSMILE1

Я не выживальщик, мне просто интересно
Регистрация
13 Июн 2010
Сообщения
5,699
Поблагодарили
3,248
Город
55
Да плевать на это. Крым вооружают не для того, чтобы через все эти проливы следовать курсом дранг нах Вест.
Ты не понял.
Для нас НИКАКОГО военного значения у проливов просто нет.
В случае конфликта проливы просто перестанут быть судоходными и все.
Просто, технично и архинадежно.
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
что бы попасть в Черное море, надо пройти Дарданеллы, Мраморное море и Босфор

Вот-вот, как раз через все это мой одноклассник (мотая срочную на подлодке) как раз и проходил. Но Гиблартар, по его словам, напрягал больше. Плановые учения по скрытному преодолению из Видяево в Севастополь и обратно.
Правда давно это было, еще в эпоху холодной войны.
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Газ нас помирит :laugh4::laugh4::laugh4:

Никогда газ не помирит, имхо, Турцию и Россию. Турки держат ключи от Черного моря и никогда их не отдадут. Эта ситуация, как и в прошлые века, полностью устраивает Запад (российский флот в луже Черного моря постоянно блокирован).

Насчет газа, так новости по турецкому потоку все хуже и хуже для России.

Например, новость сегодняшняя.

http://eer.ru/a/article/u123253/22-07-2015/33246

Новости 22 июля. Глава турецкого министерства энергетики и природных ресурсов дал оценку переговорному процессу с «Газпромом». «Турецкий поток» - газопровод, позволяющий Европе получать российский газ в обход нестабильной Украины, оказался под угрозой срыва.

«Россия видит в Турции лишь транзитное государство. Такая постановка вопроса не несет смысла для нас. Анкара заинтересована в совместном проекте поставок природного газа. И соглашение с Москвой было достигнуто, но Россия пошла на попятный», - цитирую СМИ министра энергетики Турции Танера Йыдлыз.


Кроме того, в Турции назвали «Турецкий поток» в том его виде, как предлагает сделать Россия, «не отвечающим национальным интересам». Министр энергетики считает, что одной скидкой на газ эту проблему Россия не решит.


Ну и тут почитай

«Турецкий поток» заморозят до решения арбитражного суда

http://eer.ru/a/article/u164/04-07-2015/32760


Ну, и показательно, что стихли вопли пандки по поводу турецкого потока, что симптоматично.

Кстати все соглашения по ТАНАПу Турция уже подписала, а с РФ по турецкому потоку никакого договора нет.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
11.09.1789 (24.09). – Суворов одержал победу над вчетверо превосходившими численностью турками при р. Рымник

Что там насчет превосходящего флота Турции говорилось??
 

Лебедь

Выживальщик
Регистрация
5 Июн 2015
Сообщения
1,960
Поблагодарили
1,607
Город
беларусь
Согласно Конвенции, торговые суда всех стран обладают свободой прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса.

Вопрос исчерапан. Уведомили за сутки и пошли. Против эскадры подлодок думаете Турции интересно будет рыпнуться? Не думаю. В Турции тоже не дураки сидят и понимают, что проще и полезнее для здоровья пропустить эти пару подлодок, чем затевать конфликт с Россией.
 

Татия

Выживальщик
Регистрация
4 Мар 2014
Сообщения
6,900
Поблагодарили
7,632
Город
Крым
Влад, я не совсем классический крымчанин:mosking: мне наличие у берегов пары-тройки лодочек важнее, чем еще один миллион туристов... меньше народу - больше кислороду:pioneer: кого это не устраивает - едут в сад (зачеркнуто) в ебипет
ну а насчет цен - это да-ааа... в Ялте сегодня прям такие же как в Симферпыле
11143146_939232779473505_8390308084517622140_n.jpg
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Что там насчет превосходящего флота Турции говорилось??

Ну, ты вспомнил Суворова....

Тогда Османская Империя была угрозой для Европы, и Европе было выгодно ослабление осман.

Сейчас не 18 век, и Турция в НАТО, у нее в НАТО вторая по мощности после США армия и флот, это прямой военный союзник США.

Вооружённые силы Турции — вторые после России

http://topwar.ru/41179-vooruzhennye-...le-rossii.html
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
Русско-турецкие войны

Войны России с Турцией шли очень часто в период с 17 по начало 20 вв. Эти противостояния имели большое значение для мировой истории и Европы. Потому как две самые большие в Европе империи сражались между собой за свои интересы и это не могло не привлекать внимание других передовых европейских держав (Франция, Англия, Австро-Венгрия), которые очень боялись допустить большой победы с обширными завоеваниями одной державы над другой.
До 18 в. с Россией в основном сражалась не столько Турция, сколько её верный вассал Крымское ханство.
В середине 18 века на престол Российской империи взошла Екатерина Вторая. Императрицей Русско-турецкие войны 18 векадостаточно серьёзно завладела идея захвата Константинополя и освобождения его от исламских захватчиков, освобождение Балкан от Турции и создания в Малой Азии Славянской империи с центром в Константинополе. Соответственно, фактически главой Царьграда должна была стать Россия, а это был очень важный торговый город в Средиземном море.
Как плацдармы для наступления на столицу османов Россей были выбраны Кавказ и Крым, которые надо было покорить. Крым был провинцией турков, а на Кавказ они оказывали большое культурное и религиозное влияние.
Крымские татары издавна мучили своими набегами южные земли России. От турок на Кавказе очень мучились христиане - грузины и армяне. Россия решила им помощь, реализуя при этом и свои интересы. Первыми из кавказских народов в состав Российской империи вошли православные осетины в 18 в., затем была присоединена Грузия. Позднее Армения и Азербайджан были отвоёваны у Персии.

В 18 и 19 вв. было много войн между русскими и турками. Доблестно в войнах середины и конца 18 в. себя показал Александр Васильевич Суворов. Чего стоит гениальнейший захват крепости Измаил, разработанный и реализованный им. В результате войн с османами в 18 в. Россия заполучила такие территории, которые сейчас называются как Краснодарский край и Крым. Одна из выдающихся побед русского оружия произошла в ходе русско-турецкой войны в 1774 г., благодаря героическим действиям отряда полковника Платова.
Очень важным было присоединение Крыма, так как эта территория имела важное торговое и стратегическое положение, но и ко всему прочему там было ликвидировано Крымское ханство, которое несколько столетий мучило Россию своими набегами. На территории Крыма было построено много городов названных на греческий лад: Севастополь, Феодосия, Херсонес, Симферополь, Евпатория.

Русско-турецкие войны 18 века

Русско-турецкая война 1710-1713 гг. (правление Петра I). Ни той не другой стороне не удалось одержать решительного успеха, но все же эта война закончилась скорее поражением России и в итоге мы вынуждены были уступить туркам г. Азов, ранее занятый у них.
Война 1735-1739 гг. (правление Анны Иоановны). Итоги: Россия получила г. Азов, но не смогла завоевать права иметь свой флот в Черном море. Таким образом большого успеха не добилась ни та, ни другая сторона как в битвах, так и при дипломатических переговорах.
Русско-турецкая война 1768-1774 гг. (правление Екатерины II). Россия одержала большую победу над турками в данной войне. В итоге в состав России вошли южная часть Украины и Северный Кавказ. Турция потеряла Крымское ханство, которое официально к России не отошло, но впало в зависимость от Российской Империи. Русские торговые корабли получили привелегии в Черном море.
Война 1787-1792 гг. (правление Екатерины II). Война окончилась полной победой России. По итогом, которой мы получили Очаков, Крым официально вошел в состав Российской империи, граница между Россией и Турцией отодвинулась к реке Днестр. Турция отказвывалась от своих притензий на Грузию.
Освобождение православных стран от османского ига, война с Турцией 1877-1878 гг.

В 1828 году Россия вновь ввязалась в войну с Великая оборона ШипкиТурцией. Итог войны - освобождение Греции в 1829 г. от более чем трёхсотлетнего османского владычества.
Cамую большую роль Россия внесла в освобождение славянских народов от турецкого ига.
Произошло это в русско-турецкую войну 1877-1878 гг. Эта война запомнилась небывалыми подвигами русских солдат, чего только стоит переход через Шипкинский горный перевал зимой и оборона крепости Баязет в жуткую жару и без воды. Очень здорово в этой войне себя показал генерал Скобелев. К русским войскам присоединялись болгарские ополченцы, помогали нам румынские войска, а так же другие славянские народы, находившиеся под покровительством Османской империи.

Очень характерным примером самоотверженности русских солдат была оборона Шипки, о которой стоит рассказать подробнее. Небольшой русский отряд вместе с болгарскими ополченцами держались на шипкинском горном перевале, их общая численность составляла 4 тыс. человек. С целью завладеть этой стратегической местностью турецкий полководец Сулейман-Паша выставил против защитников Шипки 28-тысячный отборный отряд. В августе 1877 г. за шипкинский перевал между русскими и турками состоялась битва. Русские упорно отбивали вражеский напор и в первый день этой битвы к ним присоединился Брянский полк численностью примерно в 2 тыс. чел. Наши войны сражались отчайно, но вскоре русский отряд стал очень сильно страдать от нехватки боеприпасов и турки уже начали теснить русских. Из последних сил наши солдаты стали от них отбиваться камнями и на время задержали неприятеля. Этого времени и хватило защитникам Шипки, чтобы продержаться и дождаться подкрепления, совместно с которым они отбили турецкий натиск. После чего османы, понесшие огромные потери на данном участке, уже так решительно не действовали. Русским отрядом, защищавшим Шипку командовали генералы Драгомиров и Дерожинский. В этом кровопролитном сражении первый был ранен, а второй убит.

Не сдавались и турки в этой войне. Город Плевну русские взяли только с четвертого раза. После чего наша армия совершила удачный и совершенно неожиданный для врагов переход через Шипку зимой. Русские войска освободили от турок Софию, заняли Адрианополь и победоносно шли дальше на восток. Наши войска были уже недалеко от беззащитного Константинополя, но к этому городу подошёл английский флот. Далее начались уже скорее политические действия нежеле военные. В итоге Александр II не рискнул захватывать Царьград, так как маячила опасность войны с англичанами, французами и австрийцами, которые очень боялись такого усиления России. В итоге между русскими и турками был подписан мирный договор, по которому к России отошли турецкие города Карс, Ардаган, Батум, половина Бессарабии (Молдавии), Турция теряла Сербию, Черногорию, Боснию, Румынию, частично Болгарию.

Последний раз Россия и Турция встретились на поле битвы в первую мировую войну и тут русские побеждали осман. Но итогом этой коварной войны стала гибель таких великих монархических империй: Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской. Россия внесла неоценимый вклад в ослаблении и ликвидации османской экспансии в Европе и на Кавказе.
Итог войн с турками - освобождение Болгарии, Сербии, Греции, Грузии, Румынии, Боснии, Черногории и Молдавии от османского ига.

Русско-турецкие войны 19 века

Война 1806-1812 гг. (правление Александра I). Россия победила в этой войне. По мирному договору в состав Российской империи отошла Бессарабия (Молдавия, граница в Европе переносилась с р. Днестр на Прут до его соединения с Дунаем.
Война 1828-1829 гг. (правление Николая I). Это противостояние возникло в ходе войны Греции за свою независимость от Османской империи. Итог - полная победа России. В состав Российской империи вошла большая часть восточного побережья Черного моря (включая города Анапа, Суджук-кале, Сухум). Османская империя признавала верховенство России над Грузией и Арменией. Сербия получала автономию, Греция стала независимой от Турции.
Крымская война 1853-1856 гг. (правление Николая I). Русские уверенно громили турок.
Успехи насторожили Англию и Францию и те потребовали от нас остановить захват турецких территорий. Николай I отверг это требование и в ответ Франция и Англия вступили в войну с Россией на стороне Османской империи, позже к ним присоединилась и Австро-Венгрия. Союзная армия одержала победу в войне. В итоге Россия возвратила Турции все захваченные у нее территории в этой войне, потеряла часть Бессарабии и была лишена права иметь военный флот в Черном море.
* Россия вернула себе право иметь военный флот в Черном море после поражения, нанесенного Французам Пруссией в войне 1870-1871 гг.
Русско-турецкая война 1877-1878 гг. (правление Александра II). Русские одержали полную победу над османами. В итоге Россия получила в свои владения турецкие города Карс, Ардаган и Батум, вернула себе потерянную в предыдущей войне часть Бессарабии. Османская империя потеряла почти все свои славянские и христианские владения в Европе. Независыми от Турции стали Сербия, Черногория, Босния, Румыния и частично Болгария.

Били турок, и будем бить еще, если понадобится.

Я думаю, они тоже это понимают.

Влад, а ты хотел бы, чтобы Молдова снова легла под Турцию? И где твоя благодарность - как молдаванину, чью страну от турецкого ига Россия освобождала?
 

Татия

Выживальщик
Регистрация
4 Мар 2014
Сообщения
6,900
Поблагодарили
7,632
Город
Крым
Против эскадры подлодок думаете Турции интересно будет рыпнуться? Не думаю. В Турции тоже не дураки сидят и понимают, что проще и полезнее для здоровья пропустить эти пару подлодок, чем затевать конфликт с Россией.
тут еще какой момент:mosking: НАТО как бы спокойнее когда лодочки России под присмотром в "лягушатнике", а не плавают по атлантике и сев.лед.океану и распугивают всяких шведов и финов:russian_ru: т.ч. ТурцЫе придется чуть потерпеть :punish:а может получит какой-нить призентик от России, втихоря от со-членов по НАТО, ну что б не завидовали естественно
 
Последнее редактирование:

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
Сейчас не 18 век, и Турция в НАТО, у нее в НАТО вторая по мощности после США армия и флот, это прямой военный союзник США.
Я срочку служил в погранвойсках КГБ-ФСБ, на русско-турецкой границе, так что о Турции немало знаю. У меня к ним свои счеты. И в запасе я пребываю тоже как сержант Федеральной пограничной службы. Пусть плывут к нам, мы найдем, чем их встретить))). Погранцы у нас в основном отборный люд.
 

HOTSMILE1

Я не выживальщик, мне просто интересно
Регистрация
13 Июн 2010
Сообщения
5,699
Поблагодарили
3,248
Город
55
Что там насчет превосходящего флота Турции говорилось??
Опять ты не понял...
Чтобы единолично держать проливы им не нужно никакого преимущества вообще, ни морского, ни сухопутного, ни воздушного.
Они просто минируют вглухую проливы и все " уже никто никуда не едет".
Вывози (если заранее не подсуетился) на весельных плоскодонках запасы добра и бросай их в море.
Больше им ничего делать не надо.

т.ч. ТурцЫе придется чуть потерпеть а может получит какой-нить призентик от России, втихоря от со-членов по НАТО, ну что б не завидовали естественно
Вот и вопрос был о том кто с Турцией договорился о презенте.
Потому что без нее он просто не состоится.
Но если состоится, то нам все равно придется согласовывать с ними КАЖДЫЙ проход КАЖДОГО корабля и лодки в любую сторону ОТДЕЛЬНО.
Это их право и они его конечно будут реализовывать. Надеяться какие-то изменения оснований вроде бы никаких нет.
 
Последнее редактирование:

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
Опять ты не понял...
Чтобы единолично держать проливы им не нужно никакого преимущества вообще, ни морского, ни сухопутного, ни воздушного.
Почему ты так за проливы эти переживаешь? Разве Россия собирается вести захватнические войны, идти через проливы и фигачить еуропитян? Разве у нас в Концепции национальной безопасности есть что-то о нападении?
Подводки прекрасно могут существовать в Черном море на постоянном режиме, для обеспечения безопасности государства, пресекая в нейтральных водах любой зашедший сюда НАТОВский флот. Защищая южные рубежи страны.
Вспоминается некая история из древности (впрочем, сколько их было), когда войска одного государства ушли далеко воевать от своих границ, а в это время другое государство воспользовалось этим и напало на беззащитные оставленные армией земли.
 

HOTSMILE1

Я не выживальщик, мне просто интересно
Регистрация
13 Июн 2010
Сообщения
5,699
Поблагодарили
3,248
Город
55
Подводки прекрасно могут существовать в Черном море на постоянном режиме, для обеспечения безопасности государства, пресекая в нейтральных водах любой зашедший сюда НАТОВский флот.
И третий раз ты ничего не понял))))
Флот Наты Турки не пускают точно так же как и наш.
Понимаешь??? Это их корова и они ее доют (и планируют доить дальше) в гордом одиночестве. Всех остальных по бороде.
И срали они вприсядку на концепции всяких разных. Сказали пропустим не более 5кораблей и все, остальное не их проблемы. Хотите больше - таскайте волоком.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
Флот Наты Турки не пускают точно так же как и наш.
Я приболевший сегодня, и голова с утра раскалывается, может, чего-то и не догоняю в твоих сообщениях. Однако:

Конвенция Монтрё 1936 года — конвенция, восстановившая суверенитет Турции над проливами из Черного в Средиземное море, принятая на Конференции о режиме Черноморских проливов, проходившей 22 июня — 21 июля 1936 года в г. Монтрё (Швейцария). При этом Турция обязалась соблюдать принципы международного морского права.
Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.
Значимые случаи в контексте конвенции
2008: во время вооружённого конфликта в Южной Осетии в акваторию Чёрного моря заходило американское военное судно со значительным водоизмещением. В связи с этим вставал вопрос о применимости конвенции Монтрё.
5 февраля 2014: в связи с событиями в Крыму в Чёрное море вошел фрегат ВМС США «Тейлор». Корабль находился в акватории до 9 марта, на 11 суток превысив максимально допустимый срок по конвенции Монтрё.
7 августа 2014: в акваторию Чёрного моря вошел ракетный крейсер ВМС США «Велла Галф». Цель визита — «обеспечения мира и стабильности в регионе» в связи с вооруженным конфликтом в Восточной Украине. По сообщениям российских СМИ, крейсер оснащен 26 крылатыми ракетами «Томагавк» и ракетами-перехватчиками «Standard Missile 3» и оснащен новейшей БИУС Aegis.

Правда, что США нарушили конвенцию Монтрё о режиме черноморских проливов?
«Мы дейст*вительно имеем право на нахождение собственных войск на собст*венной территории, - считает Владимир Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований. - Никаких международных ограничений на этот счёт сегодня не существует. Раньше они были - Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), но Россия, как и НАТО, из него вышла. А вот США международные соглашения как раз нарушают. Существует конвенция Монтрё о режиме черноморских проливов, согласно которой военные корабли стран, не выходящих к Чёрному морю, могут заходить в этот бассейн не более чем на 21 сутки. Одним кораблём ВМС США в этом году срок пребывания был нарушен. По сути, Америка взяла курс на срыв международных договорённостей в сфере международной безопасности в регионе».
Подписанная в 1936 г. в швейцарском городе Монтрё международная конвенция позволяет всем причерноморским странам выводить в Средиземное море любые военные корабли. А вот вводить в Чёрное море чужие ВМС можно с большими ограничениями - одиночный корабль по водоизмещению не может превышать 10 тыс. тонн, эскадра - 30 тыс. тонн. Для справки: покинувший Чёрное море 25 апреля американский эсминец «Дональд Кук» тянет на 6783 тонны, остающийся там фрегат «Тейлор» - на 4100, французский корабль-разведчик «Дюпюи де Лом» - на 3100. Нарушение режима проливов было допущено в начале года уже упомянутым «Тейлором», который превысил срок пребывания на 11 суток. Официальная причина - сел на мель в турецком порту.

В угоду США Эрдоган нарушил и договор Монтрё
Заявление Рабочей партии Турции

Заместитель Генерального председателя Рабочей Партии Турции Эркан Онсель, 21 августа 2008 г. провёл пресс-конференцию в Стамбуле, на которой дал оценку тому факту, что сопредседатели «Проекта Большой Ближний Восток» выдали разрешение на проход через проливы американским военным кораблям. Заявление г-на Онселя приводится ниже:
8 августа 2008 г. провокация, начатая субподрядчиком США на Кавказе Саакашвили, встретила жёсткий ответ России. США решили испытать Россию на прочность и бросили в огонь свой передовой отряд. Однако первое сражение войны окончилось для США поражением. Сейчас на Кавказе начинается второй период.
В рамках проекта окружения России проливы и Чёрное море имеют первоочередную важность. И нужно отыскать какой-то путь, чтобы обойти Договор Монтрё. Для этого занижается водоизмещение судов, к ним присоединяются американские военные корабли и входят в Чёрное море. Это то, что сделали США. Заявляя, что будет следовать положениям договора Монтрё, Америка его на деле нарушает. Соблюдая формальности, США на деле выхолащивают содержание договора и, таким образом, устраняют препятствия для наращивания своего военного присутствия на Кавказе. В итоге, можно говорить о том, что США, при посредстве Таййипов, втягивают Турцию в борьбу за своё собственное господство на Кавказе. Вы никого не обманете баснями о гуманитарной помощи. Имеющее место нарушение договора Монтрё чревато серьёзнейшими последствиями. Россия оценивает эту ситуацию как причину для войны.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ ТАЙЙИПАМ НА КАВКАЗЕ
Таййип Эрдоганы и Абдуллах Гюли в четыре руки уцепились за данные им поручения на северном участке американского Проекта Большого Ближнего Востока. Но теперь, в рамках американских планов на Кавказе, им дано новое поручение. Оно состоит в том, чтобы действовать заодно с Саакашвили. Порт Трабзона стратегически важен для США. Скоро, по всей видимости, на повестку дня встанет вопрос о постоянном базировании американских военных кораблей в этом порту.
То, что затеяли сейчас США на Кавказе, является этапом их стратегии по установлению контроля над просторами Средней Азии. Имея и силу, и горячее желание исполнить свои планы, США, тем не менее, проиграли. Их усилия разбились о гранитную скалу Азии. Проиграют и Таййипы с Гюлями, вовлекающие Турцию в авантюры американских проектов. Высокий Диван, ответственный за операцию по нарушению договора Монтрё, продолжает совершать преступления.
Турция, положив конец власти ПСиР, установив национальное патриотическое правительство, найдёт выход из этого положения. Рабочая Партия Турция, поставившая во главу угла политическую борьбу за спасение родины, и имеющая силы для того, чтобы выполнить свой долг перед страной, должна справиться с этой задачей.
Мехмет Перинчек

Доверия к тому, что турки будут соблюдать Конвенцию Монтре, нет никакой. Уже не раз нарушали. Они не держат слово. Надавят на них янкеы, и политическая проститутка снова ляжет, как сказал хозяин.
 
  • Like
Поблагодарили: KOHTAKT

Лебедь

Выживальщик
Регистрация
5 Июн 2015
Сообщения
1,960
Поблагодарили
1,607
Город
беларусь
И третий раз ты ничего не понял))))
Флот Наты Турки не пускают точно так же как и наш.
Понимаешь??? Это их корова и они ее доют (и планируют доить дальше) в гордом одиночестве. Всех остальных по бороде.
И срали они вприсядку на концепции всяких разных. Сказали пропустим не более 5кораблей и все, остальное не их проблемы. Хотите больше - таскайте волоком.
Турки умные просто и не хотят столкновения НАТО (США) и России, потому как отгребут по полной именно турки. Отсюда им выгодно пропустить русские подлодки в Черное море и не выпустить в Средиземное с натовским флотом все с точностью наоборот. Турция просто втихую разделяет две стороны, чтобы не допустить случайного, или умышленного (хрен поймешь этих янки), конфликта.
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Почему ты так за проливы эти переживаешь? Разве Россия собирается вести захватнические войны, идти через проливы и фигачить еуропитян? Разве у нас в Концепции национальной безопасности есть что-то о нападении?
Подводки прекрасно могут существовать в Черном море на постоянном режиме, для обеспечения безопасности государства, пресекая в нейтральных водах любой зашедший сюда НАТОВский флот. Защищая южные рубежи страны.
Вспоминается некая история из древности (впрочем, сколько их было), когда войска одного государства ушли далеко воевать от своих границ, а в это время другое государство воспользовалось этим и напало на беззащитные оставленные армией земли.

Никакого смысла наступать на Россию через эту лужу под названием Черное море, у НАТО нет. Другое дело заблокировать в ней намертво российский Черноморский флот.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
Влад, ты уклонился от неудобного вопроса. Попробую со второго захода)) :
Влад, а ты хотел бы, чтобы Молдова снова легла под Турцию? И где твоя благодарность - как молдаванину, чью страну от турецкого ига Россия освобождала?

Ведь ты себя видишь реинкарнацией Влада Дракулы, который много голов турок на колья насадил...
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Турки умные просто и не хотят столкновения НАТО (США) и России, потому как отгребут по полной именно турки. Отсюда им выгодно пропустить русские подлодки в Черное море и не выпустить в Средиземное с натовским флотом все с точностью наоборот. Турция просто втихую разделяет две стороны, чтобы не допустить случайного, или умышленного (хрен поймешь этих янки), конфликта.

Мячты.

Турция в НАТО и в случае большого шухера не откажется себе вернуть крымское ханство.

---------- Сообщение добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:22 ----------

Влад, ты уклонился от неудобного вопроса. Попробую со второго захода)) :


Ведь ты себя видишь реинкарнацией Влада Дракулы, который много голов турок на колья насадил...

Видишь ли, Турция, как и вся Европа в НАТО, поэтому, вангую турецкий "натиск на Восток", т.е. через Краснодарский и Ставропольский край и в Крым. В конце концов черкессы и крымские татары всегда были настоящими союзниками осман.
 

Похожие темы

Сверху