Вот типичная "картина маслом" : американцы должны доказывать всем, что они куда- то летали.. потому что они американцы. Но если речь касается российской космонавтики - тут квасные патриоты готовы верить даже в полет Гагарина на Луну на дубовой табуретке. Потому что американцы о запусках ракет объявляли заранее и производили старт в присутствии сотен зрителей, а в СССР о очередном запуске мы узнавали только тогда, когдв космонавты уже взлетели и пообедать на орбите успели. А если произошла авария - ну, так "а ничего и не было".. Но мы же верим КПСС "на все 100"! Коммунизм же строили.. Чуть не построили, не так ли?
Когда утверждают, что отсутствие технических возможностей сейчас - доказательство того, что американцы не летали на Луну.. Тут уж лукавство чистой воды. Потому что равным успехом можно утверждать: телевидения в СССР никогда не было! А попрробуйте сейчас купить телевизор с кинескопом! Что, не продают таких? И заводы не выпускают электронно- лучевые трубки?! И радиолампы ассортимента 1960 года уже не купить? И их заводы их не выпускают? -- значит, в СССР никогда телевизоры не производились! Логично?
Тут вот человек вспоминает "подвиг Гагарина".. Который полтора часа просто поболтался на орбите ( так официально заявляют) и кое- как приземлился отдельно от спускаемого аппарата. (Ой, об этом тогда не говорили - врали, что якобы сел в самом аппарате). Действительно, ну зачем было писать что обеспечить мягкую посадку было невозможно и потому - после вхожения в атмосферу Гагарин катапультировался и дальше уже просто был парашютный прыжок. Хотя сам Гагарин там был просто "подопытным кроликом". От него даже пульт управления заперли на специальный логический замок - а вдруг в идиота превратится? Пока не докажет, что в здравом уме - доступа не будет..
В СССР впервые в мире запустили экипаж из трёх человек. К сожалению - они погибли при приземлении. Потому что нормального многоместного корабля не существовало, а переплюнуть американцев очень хотелось. Итого: отобрали трех самых тощих космонавтов, впихнули их БЕЗ СКАФАНДРОВ в жестяную банку ОДНОМЕСТНОГО корабля (двое рядом, третий практически на коленях сидел у товарищей) и запустили в космос. А при приземлении неправильно сработал клапан - и воздух вышел. Были бы в скафандрах - остались бы живы. А так из- за тесноты даже не смогли заткнуть рукой этот злосчастную дырку. Итого - три трупа и "мы впервые в мире запустили.."
Комплекс "Буран-Энергия" - мощных двигателей (как у американцев) создать не удалось. Потому пришлось использовать целую кучу взамен. Что в итоге? - ракета "Энергия(которая кое-как приблизилась по мощности к древней американской "Сатурн-5" ) вообще оказалась никому не нужна. А сам "Буран" после победного полета в автоматическом режиме.. оказался погребен под обрушившемся ангаре. Так что лет через 50 российские историки будут судорожно доказывать молодежи, что полет "Энергии- Буран" - не фейк от "Мосфильма".
Когда один журналист потребовал у пожилого американского астронавта поклясться на Библии, что тот действительно был на Луне.. а американец в ответ чуть не двинул журналисту в морду.. То сторонники лунного заговора возбудились "по самое нехочу" : "ах, американец как верующий не посмел соврать на Библии! ". Интересно, а вот если бы журналисту предлогали каждую неделю публично спустить трусы и тем самым доказать, что он мужчина.. Он бы радостно показывал в прямом эфире всей стране свой "отросток"?
Ну, сейчас это конечно для многих и нормально.. кхм.. А вот в прошлом что американские астронавты, что советские космонавты имели собственную гордость как нормальные мужики. И "заехать в табло" журналисту, который публично требует рисковавшему жизнью астронавту "доказать что он не ишак" -это вполне морально оправдано. Хотя -"недипломатично".
Можно до потери пульса спорить "были на Луне, не были", но давайте уж тогда рассматривать ВСЮ историю мировой космонавтики без ура-патриотизма, а как сторонний наблюдатели. Если кому-то уж лунная программа спать мешает..
