Давайте номер Юрий - обязательно позвоню - всё же открытие века,надо поздравить.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Конец нефти - начало БП.
- Автор темы Антон
- Дата начала
- Статус
*Юрий*
Yuriy
здесь поищите контакты , я в английском не шарю... http://www.pnnl.gov/
вот здесь вроде http://www.pnnl.gov/contacts/phone.asp
потом расскажите как там у них ........
Дуглас Эллиот - руководитель научной группы проводящей исследования заявляет - процесс получения топлива из водорослей пока очень дорогостоящий,что не способствует промышленному применению метода.Но в будущем они надеются создать оборудование и технологии которые приведут к его удешевлению.До этого основной трудностью ,вызывающей колоссальные затраты энергии и сил,было то,что приходилось водоросли сначала высушивать и перемалывать,а теперь они могут работать с массой содержащей 80-90% воды. Во время эксперимента было переработано 1,5 кг. водорослей,в течении одного часа (сколько получилось на выходе тишина) непрерывной работы реактора.
Работы с 2008 года проводятся в рамках программы Министерства энергетики и Национального Альянса Биотоплива И Биопродуктов, или NAABB. Этот проект был профинансирован с американского бюджета и Реинвестировании средств DOE Офиса Энергоэффективности и Возобновляемых источников Энергии. Как и PNNL Genifuel Corp. были партнерами в NAABB программы.
Фуфло это,Ничем нефть заменить не возможно,что касается производства то вначале было литр затрат на 50 добычи все упало до пяти добытых и то это халява.А водорослей сколько надо?их за год все выкосят))).
Французские учёные назвали сланцевый газ экономически невыгодным
Евросоюзу не следует вслед за США делать ставку на сланцевый газ. Такой вывод сделал французский Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI). В опубликованном отчёте учёные поясняют, почему инвестиции в это направление могут себя не оправдать.
В документе, который цитирует агентство AFP, отмечается, что сланцевые нефть и газ приносят лишь ограниченный выигрыш американской экономике, а их польза для Европы будет и того меньше.
В доказательство французские учёные приводят несколько аргументов. Бум разработки сланцевого газа в США оказал минимальное влияние на экономический рост страны в целом. А резкое падение цен на газ, произошедшее благодаря открытию сланцевых месторождений, вряд ли продлится долго.
«Революция» сланцевого газа в США стала результатом нескольких десятилетий геологических изысканий. Только в 2000-2010 году было пробурено более 17 тыс. скважин. Для сравнения, в Евросоюзе скважин сланцевого газа всего 50. В связи с чем нужны огромные инвестиции, которые могут в итоге не оправдаться.
http://russian.rt.com/article/22163
Евросоюзу не следует вслед за США делать ставку на сланцевый газ. Такой вывод сделал французский Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI). В опубликованном отчёте учёные поясняют, почему инвестиции в это направление могут себя не оправдать.
В документе, который цитирует агентство AFP, отмечается, что сланцевые нефть и газ приносят лишь ограниченный выигрыш американской экономике, а их польза для Европы будет и того меньше.
В доказательство французские учёные приводят несколько аргументов. Бум разработки сланцевого газа в США оказал минимальное влияние на экономический рост страны в целом. А резкое падение цен на газ, произошедшее благодаря открытию сланцевых месторождений, вряд ли продлится долго.
«Революция» сланцевого газа в США стала результатом нескольких десятилетий геологических изысканий. Только в 2000-2010 году было пробурено более 17 тыс. скважин. Для сравнения, в Евросоюзе скважин сланцевого газа всего 50. В связи с чем нужны огромные инвестиции, которые могут в итоге не оправдаться.
http://russian.rt.com/article/22163
У них там "зеленые" пытаются плющить атомщиков. Идиоты. Надеюсь Арева поломает им рога. Без атома у французов наступит печалька.
Сланцевое отрезвление США
В США начинают пересматривать прежние оценки перспектив “сланцевой революции”. Компании, которые разрабатывают сланцевые месторождения, столкнулись с заметным ростом затрат и снижением прибыли.
О чем собственно давно и говорилось. Евроколхозники впадают в печальку. Катарский газ оказался не таким дешевым. На скважине он реально дешевый, а вот потом наступает печалька. Транспорт газа дорогое удовольствие.
Пендосы как обычно провели шумную рекламную компанию с огнями, пузырями и девочками с пумпошками и обделались...
В США начинают пересматривать прежние оценки перспектив “сланцевой революции”. Компании, которые разрабатывают сланцевые месторождения, столкнулись с заметным ростом затрат и снижением прибыли.
На фоне заметного роста добычи нефти и газа из сланцев ведущие международные организации и аналитические компании (МЭА, Platts и ряд других) обещали США достижение энергетической независимости.
В последнее время эти оценки стали подвергаться сомнению. Небольшие компании, которые в последние годы казались наиболее успешными в разработке сланцев и опережали таких гигантов, как Royal Dutch Shell и Exxon Mobil, начали буксовать.
17 февраля о своих планах по расходам на 2014 г. отчиталась компания из Хьюстона Sanchez Energy. В текущем году компания собирается потратить $600 млн на поддержание добычи на принадлежащих ей участках месторождения Eagle Ford – одного из крупнейших сланцевых месторождений в США, расположенного на юге штата Техас (наряду с месторождением Bakken на севере штата Дакоте). Это в два раза выше того уровня прибыли, которая компания рассчитывает получить по итогам 2013 г.
Chesapeake Energy в IV квартале 2014 г. зафиксировала чистый убыток в размере $116 млн, отчитавшись хуже ожиданий рынка. Fort Worth сообщила о падении прибыли в IV квартале на 47%. QEP Resources Inc. отчиталась о падении добычи на 10,5% по сравнению с показателями за аналогичный период 2012 г.
Сланцевые месторождения отличаются более высокими темпами истощения, чем обычные месторождения. Компании вынуждены наращивать количество скважин, для того чтобы поддерживать добычу на прежнем уровне. По оценкам Международного энергетического агентства, разработчикам нефтегазовой формации Bakken в 2014 г. придется пробурить около 2500 новых скважин, чтобы сохранить добычу на уровне 1 млн баррелей в день. Для сравнения: компаниям, которые разрабатывают традиционные месторождения в Ираке, для поддержания такого же уровня добычи в текущем году потребуется пробурить всего 60 скважин.
В среднем на скважинах сланцевых месторождениях в первый год добычи объемы падают на 60-70%. Скважины на обычных месторождениях приносят на 55% нефти и газа меньше только на второй год добычи, при этом дальнейшие объемы производства остаются более стабильными.
По оценкам экспертов консалтингового агентства SunTrust Robinson Humphrey, при сохранении цен на уровне $100 за баррель затраты независимых компаний в США в текущем году в среднем составят $1,5 на каждый доллар, вырученный от добытой и проданной нефти и газа. При этом затраты такого гиганта, как ExxonMobil, составят 68 центов на каждый доллар, вырученный от продажи нефти и газа.
Эксперты МЭА прогнозируют, что затраты американских нефтедобытчиков к 2035 г. составят более $2,8 трлн, объемы добычи по сланцевым месторождениям при этом достигнут своего пика в 2025 г. По оценкам МЭА, расходы стран Ближнего Востока за этот же период будут более чем в три раза ниже, а объемы добытой нефти – в три раза больше.
В последнее время эти оценки стали подвергаться сомнению. Небольшие компании, которые в последние годы казались наиболее успешными в разработке сланцев и опережали таких гигантов, как Royal Dutch Shell и Exxon Mobil, начали буксовать.
17 февраля о своих планах по расходам на 2014 г. отчиталась компания из Хьюстона Sanchez Energy. В текущем году компания собирается потратить $600 млн на поддержание добычи на принадлежащих ей участках месторождения Eagle Ford – одного из крупнейших сланцевых месторождений в США, расположенного на юге штата Техас (наряду с месторождением Bakken на севере штата Дакоте). Это в два раза выше того уровня прибыли, которая компания рассчитывает получить по итогам 2013 г.
Chesapeake Energy в IV квартале 2014 г. зафиксировала чистый убыток в размере $116 млн, отчитавшись хуже ожиданий рынка. Fort Worth сообщила о падении прибыли в IV квартале на 47%. QEP Resources Inc. отчиталась о падении добычи на 10,5% по сравнению с показателями за аналогичный период 2012 г.
Сланцевые месторождения отличаются более высокими темпами истощения, чем обычные месторождения. Компании вынуждены наращивать количество скважин, для того чтобы поддерживать добычу на прежнем уровне. По оценкам Международного энергетического агентства, разработчикам нефтегазовой формации Bakken в 2014 г. придется пробурить около 2500 новых скважин, чтобы сохранить добычу на уровне 1 млн баррелей в день. Для сравнения: компаниям, которые разрабатывают традиционные месторождения в Ираке, для поддержания такого же уровня добычи в текущем году потребуется пробурить всего 60 скважин.
В среднем на скважинах сланцевых месторождениях в первый год добычи объемы падают на 60-70%. Скважины на обычных месторождениях приносят на 55% нефти и газа меньше только на второй год добычи, при этом дальнейшие объемы производства остаются более стабильными.
По оценкам экспертов консалтингового агентства SunTrust Robinson Humphrey, при сохранении цен на уровне $100 за баррель затраты независимых компаний в США в текущем году в среднем составят $1,5 на каждый доллар, вырученный от добытой и проданной нефти и газа. При этом затраты такого гиганта, как ExxonMobil, составят 68 центов на каждый доллар, вырученный от продажи нефти и газа.
Эксперты МЭА прогнозируют, что затраты американских нефтедобытчиков к 2035 г. составят более $2,8 трлн, объемы добычи по сланцевым месторождениям при этом достигнут своего пика в 2025 г. По оценкам МЭА, расходы стран Ближнего Востока за этот же период будут более чем в три раза ниже, а объемы добытой нефти – в три раза больше.
О чем собственно давно и говорилось. Евроколхозники впадают в печальку. Катарский газ оказался не таким дешевым. На скважине он реально дешевый, а вот потом наступает печалька. Транспорт газа дорогое удовольствие.
Пендосы как обычно провели шумную рекламную компанию с огнями, пузырями и девочками с пумпошками и обделались...
Гибридные системы для термоядерной стратегии России
Это впику тем кто уверен что в России ни чего не разрабатывают.
Это впику тем кто уверен что в России ни чего не разрабатывают.
Денис Денисыч
Выживальщик
Да, нефть - самый дешевый источник улеводородов. Однако, с окончанием нефти мир не рухет. Топливо будут производить из каменного угля методом Троппа-Фишера (сейчас в некоторых местах то же производят, но в качестве сырья используют газ). Он щас не так распростарнен (хотя, вот, во 2 мировую в Германии). Очень возможно, что гидрогенизацию угля будут производить прям в скважинах угольного бассейна. То есть если закончится нефть, как источник топлива - это не так фатально. Ну, более разовьется общественный транспорт, разовьются электросети. Бензин и солярка все-же будут доступны, хоть и дороже
Газ - это другая тема, поскольку 70 его процентов, насколько помню, используется в хим. синтезах. То есть его окончание тяжело для хим. промышленности. Однако все это абсолютно нивелируется открытием управляемого термоядерного синтеза. Надеюсь, он не за горами.
Метод хороший. Кстати хохлы могли бы взять на вооружение вкупе с переработкой шахтного газа.
Но как всегда есть один нюанс)))
Пик добычи угля будет пройден в 2020 году. Я тут постил анализ с веселыми картинками и приводил живой пример Мелкобритании, когда они заявляли что угля у них на 1 000 лет.
И вся проблема в том же ERОEI. Добывать уголь с километрового горизонта уже очень дорого, а с двух километрового чистый убыток. И вопрос не в количестве бабла. Необходимо потратить столько же энергии на его добычу сколько получится при его сжигании, т.е. работа в ноль.
Кстати этот метод использовали в Африке очень успешно, когда им перекрыли клапан на закупку нефти.
Денис Денисыч
Выживальщик
Вот тут мы и подходим к вопросу энергообеспечения, ведь существуют и никуда не денутся другие источники энергии (электроэнергии) и в первую очередь атомная энергетика. И тут эти углеводороды, если даже рассматривать их как источники энергии, превращаются в обычный ... аккумулятор )))
Не хочу заниматься всякими футурологическими измышлениями. Просто перестроится, как уже было не раз, система.
А вот это и есть то самое будущее. Вкупе с замкнутым циклом по сути вечный двигатель)
ОЯТ это наш НЗ на долгие времена.
Ну и Токомак.
Думал посчитать ценник, но посмотрел на Нью-Йоркскую биржу и сразу стало грустно за хохлов.
Нью-Йоркская биржа - спотовый ценник 15,38 за MMBtu, т.е. 550$ за тыщу кубов - это уже ад и израиль.
На Чикагской подешевле - 8,46$ за MMBtu, т.е. 303 $ за тыщу кубов.
Хотя это не предел, но будем считать в жизни проперло и таки купили по 300 баксов.
Первое, это фрахт газововза на 170 000 кубов. В идеале, при условии чартер-тайм это 90 000 баксов в день + 20 000 на подготовку. Это в лучшем раскладе, чаще всего получается попадос на тот же спот и ценник подпрыгивает до 150 000 баксов.
Плыть будут две недели как минимум.
Самый сложый переход это Босфор и Дарданеллы. Там газовоз потратит как минимум 5 дней, какой ценник выпишут за остановку других судов - ХЗ. Обычно корабли идут в двустороннем режиме, когда прет газовоз, то движение останавливают для него одного любимого, это еще 5 дней в самом идеальном раскладе. Еще надо будет заплатить за лоцманскую проводку.
Далее. Газ испаряется (boil-off), 0,2% в день.
Далее, регазификация. Примерно 11$ за тыщу кубов. А если своего LNG терминала нет, то надо платить румынам, за регазификацию и транзит до Неньки по их трубам.
Вобщем считать долго, навскидку, суммируя все затраты получается около 20$ за MMBtu. Это уже за гранью добра и зла. Примерно 700 долларов за тыщу кубов.
Отличный бизнес, в лучших традициях пшеков -Назло маме уши отморожу... Газпромовский даже по конскому ценнику (450$) брать не хотим, хотим демократического по 700$)))
Кстати у пшеков, которые решили покупать катарский (он дешевле пендосовского) получился ценник на их планируемом терминале в Свиноуйсьце 650 баксов за тыщу кубов, что опять же в 1,5 раза дороже тоталитарного газпромовского.
У хохлов удорожание будет за счет прохода Босфор-Дарданелы. Имею подозрения что румыны в качестве брацкой помощи, снимут с хохлов последние трусы, т.к. деваться хохлам не куда, а перечить Госдепу они не могут.
Т.е. учитывая все самые лучшие расклады, газ получится за гранью добра и зла, примерно в 1,5-2 раза дороже газпромовского, который они покупали без скидки. Но все хорошо ни когда не бывает, закон Мерфи неумолим и вездесущ.
Перемога в действии...
---------- Сообщение добавлено в 07:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:56 ----------
Выход у Неньки только один - реверс излишков газа из Евроколхоза.
Т.к. газ продукт сезонный, то возникают излишки, которые скидывают куда могут. Условия контракта Газпрома - бери и плати. Ни кто не продает сегодня тыщу кубоав, а завтра 2 тыщи потому что стало холоднее.
Дык вот этот реверс будет поступать нестабильно, т.е. по остаточному принципу, что не сожгли, то Неньке отдали. А это убийство промышленности.
А если погода будет преподносить сюрпризы, то ситуация станет на порядок печальнее.
Ну и вопрос расчета. Это Газпрому они балду крутят, а евроколхозникам обещания не нужны. Плати и бери, не платишь? - Газ скинут в другом месте.
Дикое поле возвращается.
РАУС
Выживальщик
Наверняка есть разработки новых видов энергии, но пока не закончится нефть и газ , они будут тормозиться углеводородными корпорациями ! Им не выгодно, чтобы мы топились и ездили на воде, например. Обанкротятся сразу...
Нет. Над УТС идет работа, но что то более менее работающее прогнозируют сделать в железе не раньше 2050 года.
Это из теории заговоров) В Глум)))
Desmaster
Выживальщик
Да знаем мы как ты к заговорам относишься
JFK сам себе пулю в башку пустил, когда в авто ехал, а Троцкий сам головой на ледоруб упал. Нахрена ему в Мексике был нужен ледоруб?Да знаем мы как ты к заговорам относишься
EROEI это суровая штука))) Можно фантазировать как угодно, но все разбивается об эти 5 букв)
Начало конца
На протяжении очень многих лет нам говорили о том, что нефть никогда не кончится. Даже после пика добычи нефти, достигнутого в 2005-м, правительства и мировые СМИ безостановочно продолжают утверждать о том, что нефти миру хватит на многие десятилетия.
Бороться с огромной пропагандисткой машиной сложно, ведь подавляющее большинство населения планеты занято своими повседневными делами, потреблением или выживанием.
Подавляющее большинство интересующегося вопросами энергии меньшинства, поставленные перед выбором - верить своему собственному разуму или авторитетным политикам или солидным СМИ, к сожалению выбирают последнее - это хорошо видно в дискуссиях по Украине.
В остатке получаем, что из 7 миллиардного населения планеты, о приближающейся катастрофе, знают в лучшем случае 7 тысяч!!!
По каким признакам можно судить о приближающейся катастрофе? Ведь и политики, и мировые СМИ сообщают о росте экономики.
Первый и самый главный сигнал - падение прибыльности нефтяных компаний. Прибыли БиПи упали на 22 процента, Tullow Oil на 68 процентов, Тотал на 30 процентов, Шелл на 48 процентов, Exxon на 27 процентов.
Второй сигнал - падение добычи нефти у всех нефтяных компаний мира. Падение добычи нефти маскируется новой единицей измерения - эквивалент бочки нефти, который ввели вместо бочки нефти. Эквивалент бочки нефти отличается от бочки нефти тем, что может содержать газ, конденсат, спирт, пальмовое масло, и вообще любой углеводород. После введения новой единицы измерения, показатели нефтяных компаний улучшились, добыча “нефти” сначала выросла, но теперь даже используя новую единицу измерения, невозможно скрыть падение добычи нефти.
Третий сигнал - практически все нефтяные компании в 2013-м и 2014-м сообщили о снижении капитальных расходов на добычу нефти. Очевидно, что если добыча нефти у вас падает при высоких капитальных расходах, и вы эти расходы снижаете, то результатом будет резкое снижение добычи нефти.
Четвертый сигнал - косвенный. Что бы его уловить, необходимо знать как работает западная система. Вот к примеру в СССР не хватало определенного продукта, и на него вводили талоны. А на Западе, когда не хватает масла, то через СМИ раскручивается рекламная компания, которая с одной стороны внушает населению, что масло это смерть, а с другой, что маргарин это полезная и здоровая пища... Так вот - последние три месяца на Западе запущена компания против сахара - оказывается мы его едим в десять раз больше, чем нужно!!! И это не просто статьи в газетах, а изменения норм для предприятий, производящих продукты питания. Как мы знаем, из сахарного тростника можно производить сахар, а можно и спирт, который является моторным топливом во многих странах, включая США.
Давайте обобщим полученную информацию. Мир достиг пика добычи нефти в 2005-м. После этого, были предприняты попытки нарастить добычу нефти в мире, нефтяные компании в разы увеличили капитальные расходы на добычу нефти, цена на нефть в мире выросла пять раз, но добыча нефти не выросла, а упала. Сегодня мы видим, что прибыльность нефтяных компаний падает, они снижают капитальные расходы на освоение нефтяных месторождений. Это означает, что попытка “победить” пик добычи нефти не увенчалась успехом. Здесь необходимо отметить две вещи.
Первое - в девятилетней борьбе с пиком добычи нефти, были впустую израсходованы ресурсы крупнейших месторождений мира. Нефть из них добывалась в форсированном режиме, и следовательно падение добычи на них будет тоже форсированным.
Второе - мир входит в эру дефицита энергии неподготовленным, благодаря теоретикам бесконечного экономического роста. Падение добычи нефти и дефицит энергии, катастрофичные сами по себе, усилятся распадом глобальной экономической системы, основанной на разделении труда (которое основано на дешевой энергии).
Нет света в конце западного туннеля
На Западе продолжаются лихорадочные поиски выхода из энергетического тупика. Нефть, которая не должна была никогда стоить больше 5 долларов, стоит сегодня 105, да в добавок кончается. Газ, который должен был заменить нефть, тоже кончается. Ветроэлектростанции, которые должны были обеспечить энергией Европу, в приличном обществе сегодня упоминать неприлично. Солнечные батареи никто всерьез не обсуждает. И вот начинают появляться все более интересные варианты - атомные мини-электростанции, которые “также безопасны, как ветро-электростанции).
Видя эти лихорадочные попытки найти источник энергии, и видя то, что все обсуждаемые варианты нереализуемы, становится ясно, что скоро начнется открытая, силовая борьба за оставшиеся источники энергии, значительная часть которых, находится на территории России.
Становится также ясно, что начнется открытая, силовая борьба с конкурирующими потребителями оставшихся источников энергии, например с Украиной.
Украина
На Украине у народа большие ожидания, политики дают обещания, очень много шуму, и разобраться в ситуации очень сложно, если не владеть темой энергии.
А если посмотреть на энергетический расклад, становиться все ясно - через страну идут потоки энергии, часть которых остается в стране.
В Великобритании сегодня говорят о провале энергетической политики. О том же говорят в Германии. Им, и другим странам, в ближайшей перспективе потребуется очень, очень много дополнительного газа и нефти. Но вот незадача, дополнительного газа и дополнительной нефти в ближайшей перспективе не будет, и в отдаленной перспективе не будет.
Это означает, что решить проблему можно лишь забрав кусок пирога у кого нибудь другого - доверчивого, недалекого (вспоминаем басню “Ворона и лисица”). На Украине в массах живут надежды о вступлении в Европу, о высоком уровне жизни, но реальность такова, что речь сегодня не идет не о братской европейской семье, и даже не о жизненном пространстве в формате 1940-х, а о гораздо более страшных и опасных вещах.
На протяжении очень многих лет нам говорили о том, что нефть никогда не кончится. Даже после пика добычи нефти, достигнутого в 2005-м, правительства и мировые СМИ безостановочно продолжают утверждать о том, что нефти миру хватит на многие десятилетия.
Бороться с огромной пропагандисткой машиной сложно, ведь подавляющее большинство населения планеты занято своими повседневными делами, потреблением или выживанием.
Подавляющее большинство интересующегося вопросами энергии меньшинства, поставленные перед выбором - верить своему собственному разуму или авторитетным политикам или солидным СМИ, к сожалению выбирают последнее - это хорошо видно в дискуссиях по Украине.
В остатке получаем, что из 7 миллиардного населения планеты, о приближающейся катастрофе, знают в лучшем случае 7 тысяч!!!
По каким признакам можно судить о приближающейся катастрофе? Ведь и политики, и мировые СМИ сообщают о росте экономики.
Первый и самый главный сигнал - падение прибыльности нефтяных компаний. Прибыли БиПи упали на 22 процента, Tullow Oil на 68 процентов, Тотал на 30 процентов, Шелл на 48 процентов, Exxon на 27 процентов.
Второй сигнал - падение добычи нефти у всех нефтяных компаний мира. Падение добычи нефти маскируется новой единицей измерения - эквивалент бочки нефти, который ввели вместо бочки нефти. Эквивалент бочки нефти отличается от бочки нефти тем, что может содержать газ, конденсат, спирт, пальмовое масло, и вообще любой углеводород. После введения новой единицы измерения, показатели нефтяных компаний улучшились, добыча “нефти” сначала выросла, но теперь даже используя новую единицу измерения, невозможно скрыть падение добычи нефти.
Третий сигнал - практически все нефтяные компании в 2013-м и 2014-м сообщили о снижении капитальных расходов на добычу нефти. Очевидно, что если добыча нефти у вас падает при высоких капитальных расходах, и вы эти расходы снижаете, то результатом будет резкое снижение добычи нефти.
Четвертый сигнал - косвенный. Что бы его уловить, необходимо знать как работает западная система. Вот к примеру в СССР не хватало определенного продукта, и на него вводили талоны. А на Западе, когда не хватает масла, то через СМИ раскручивается рекламная компания, которая с одной стороны внушает населению, что масло это смерть, а с другой, что маргарин это полезная и здоровая пища... Так вот - последние три месяца на Западе запущена компания против сахара - оказывается мы его едим в десять раз больше, чем нужно!!! И это не просто статьи в газетах, а изменения норм для предприятий, производящих продукты питания. Как мы знаем, из сахарного тростника можно производить сахар, а можно и спирт, который является моторным топливом во многих странах, включая США.
Давайте обобщим полученную информацию. Мир достиг пика добычи нефти в 2005-м. После этого, были предприняты попытки нарастить добычу нефти в мире, нефтяные компании в разы увеличили капитальные расходы на добычу нефти, цена на нефть в мире выросла пять раз, но добыча нефти не выросла, а упала. Сегодня мы видим, что прибыльность нефтяных компаний падает, они снижают капитальные расходы на освоение нефтяных месторождений. Это означает, что попытка “победить” пик добычи нефти не увенчалась успехом. Здесь необходимо отметить две вещи.
Первое - в девятилетней борьбе с пиком добычи нефти, были впустую израсходованы ресурсы крупнейших месторождений мира. Нефть из них добывалась в форсированном режиме, и следовательно падение добычи на них будет тоже форсированным.
Второе - мир входит в эру дефицита энергии неподготовленным, благодаря теоретикам бесконечного экономического роста. Падение добычи нефти и дефицит энергии, катастрофичные сами по себе, усилятся распадом глобальной экономической системы, основанной на разделении труда (которое основано на дешевой энергии).
Нет света в конце западного туннеля
На Западе продолжаются лихорадочные поиски выхода из энергетического тупика. Нефть, которая не должна была никогда стоить больше 5 долларов, стоит сегодня 105, да в добавок кончается. Газ, который должен был заменить нефть, тоже кончается. Ветроэлектростанции, которые должны были обеспечить энергией Европу, в приличном обществе сегодня упоминать неприлично. Солнечные батареи никто всерьез не обсуждает. И вот начинают появляться все более интересные варианты - атомные мини-электростанции, которые “также безопасны, как ветро-электростанции).
Видя эти лихорадочные попытки найти источник энергии, и видя то, что все обсуждаемые варианты нереализуемы, становится ясно, что скоро начнется открытая, силовая борьба за оставшиеся источники энергии, значительная часть которых, находится на территории России.
Становится также ясно, что начнется открытая, силовая борьба с конкурирующими потребителями оставшихся источников энергии, например с Украиной.
Украина
На Украине у народа большие ожидания, политики дают обещания, очень много шуму, и разобраться в ситуации очень сложно, если не владеть темой энергии.
А если посмотреть на энергетический расклад, становиться все ясно - через страну идут потоки энергии, часть которых остается в стране.
В Великобритании сегодня говорят о провале энергетической политики. О том же говорят в Германии. Им, и другим странам, в ближайшей перспективе потребуется очень, очень много дополнительного газа и нефти. Но вот незадача, дополнительного газа и дополнительной нефти в ближайшей перспективе не будет, и в отдаленной перспективе не будет.
Это означает, что решить проблему можно лишь забрав кусок пирога у кого нибудь другого - доверчивого, недалекого (вспоминаем басню “Ворона и лисица”). На Украине в массах живут надежды о вступлении в Европу, о высоком уровне жизни, но реальность такова, что речь сегодня не идет не о братской европейской семье, и даже не о жизненном пространстве в формате 1940-х, а о гораздо более страшных и опасных вещах.
Вы привели статью в которой говорится "Все люди писец".
Самый большой потребитель это армия и думаю что сша будут кормить этого монстра чтобы он мог прокормить их.Для этой цели и созданы войска под тип черной воды(ЧВК)
Самый большой потребитель это армия и думаю что сша будут кормить этого монстра чтобы он мог прокормить их.Для этой цели и созданы войска под тип черной воды(ЧВК)
Я об этом уже второй год пишу.
- Статус
