astrakon
Новичок
Я вас удивлю, но есть аргументы!!!
1. Без электричесва как и без компа эти 400 гр. совершенно безполезны.
2. Сами жесткие диски очень хрупки и ненадежны.
Лучше всместо жестких дисков использовать ссд накопители.
Речь шла о защите от самого опасного фактора - ЭМ-импульса. Очевидно, что информация должна быть продублирована на разных носителях (БлюРей, хдд, ссд, магнитные ленты), но это уже будет небюджетно для рядового выживальщика.
Думаю, электричество будет довольно легко обеспечить даже после ядерной войны. Также очевидно, что запасать надо не только базы знаний, но и сами ПК. К примеру, сейчас вполне занедорого можно приобрести весьма экономичные в плане потребления неттопы (маленькие такие коробочки).
Имеет смысл следить за технологиями и проводить обновление техники в хранилищах на более емкие, надежные, экономичные изделия.
От себя добавлю, что есть довольно простое решение на сегодняшний день:
- загрузочные компакт-диск или флэшка с WinXP (это даст вам операционку)
- на сайте portableapps.КОМ скачивается платформа (это программа такая, вроде Центра Управления), а к ней или через нее подкачиваете десятки необходимых вам программ-модулей, которые почти автоматически обновляются через ту же единую оболочку-платформу
подсказка: если вам нужно переносить эту платформу на флэшках (даже и на винтах), заархивируйте весь каталог платформы в один файл (без сжатия (можно добавить инфу для восстановления, если пользуетесь винраром)), тогда процесс копирования займет несколько минут (тысячи мелких файлов с флэшки и наоборот будете час переносить)
зы: про хрупкость и надежность хдд - это вы сильно промахнулись, так как грамотно спроектированное хранилище легко защитит винчестеры от перегрузок
что касается надежности:
- это будут не винты в серверах
- информация заливается, каталогизируется спецпрограммой (типа WhereIsIt), винт дефрагментируется и помещается в защитную капсулу, достается лишь по мере надобности; в таком режиме он вечный будет
Последнее редактирование: