Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Ядерные силы РФ к 2015 году станут бессильны

Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
Этого очередного эксперта, не смущает, что все приготовления будут вскрыты не только политической но и военно-технической разведками? Что нельзя вот так с бухты барахты, попытаться уничтожить державу обладающую столь развитой ПВО/ПРО/ВКО? Не говоря уже о РВСН и мгновенном ответно-встречном ударе. Даже если предположить гипотетически, что вместо перехватчиков, по западной части РФ, будет нанесён удар, чем то в духе РСМД, и его профукает наше ПВО (хотя оно именно от Першингов и прочей малой средней дальности "затачивалось" в своё время) эти действия - однозначный casus belli. БЕЗ ВАРИАНТОВ. Чем янки будут ловить ПГРК стартующие с Урала, Сибири, ДВ. БРПЛ чем перехватывать будут? ДА, которая через "севера" в состоянии нанести удар сначала гиперзвуковыми аэробалистическими по крайне немногочисленным ПВО, а потом и стратегическими КР по территории США. ДА, которая нанесёт удар КР с ТЯО по европе. Искандеры, которые только по бумажным ТТХ, 500+ а на деле мягко говоря, не хуже "Оки".
Вообще странное отношение эксперта. По его мнению, чтоб вывести РФ из игры, достаточно нанести удар по западным районам, а дальше остальное само всё рассосётся?? Как то он, не ценит штатовских планировщиков. Считает, что они его уровня? Как показывает опыт и практика, они не такие кретины, как кажется очередному открывателю тайн...
 

Oleg80

Выживальщик
Регистрация
5 Окт 2012
Сообщения
201
Поблагодарили
112
Город
Санкт-Петербург
У США проблемы с производством МБР. На текущий момент они их не производят.
 

Mirus

Выживальщик
Регистрация
26 Окт 2013
Сообщения
124
Поблагодарили
96
Город
Москва
Рогозин о бесконтактных войнах
15 ноября
Переход на шестой технологический уклад даст возможность вести бесконтактные войны без участия традиционных вооруженных сил, сообщил Дмитрий Рогозин. По его словам, разрабатываемая США концепция "молниеносного глобального удара" основана на подходе, суть которого в том, что над ядерным государством можно добиться военного превосходства за счет новейших технологий - создавая оружия на новых физических принципах, на скоростях, превышающих скорость звука от шести до 20 раз.
"По сути дела ставится задача создания вооружения и военной специальной техники, которые приведут к новому типу бесконтактных войн. Шестой технологический уклад в военном деле может привести к тому, что в корне изменит саму по себе политику войн, сделает так, что отдельные государства достигнут такого превосходства, они не будут вообще иметь каких бы то ни было боевых потерь".
Он отметил, что в этом случае вооруженные силы, построенные по традиционному порядку, потеряют всякий смысл, они не будут применимы.
"Естественным выходом для нашей страны буде концентрация имеющихся ресурсов на развитии технологий, которые обеспечат ей лидерство послезавтра", - сказал зампред правительства.
Он назвал направления, которые вызывают наибольшее беспокойство. Это новые информационно-коммуникационные технологии, в результате применения которых может развиться высокоточное оружие, новые материалы, биотехнологии, разработка искусственного интеллекта, робототехника и создание различных беспилотных аппаратов, в том числе микроробототехники и бионики.
 
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
над ядерным государством можно добиться военного превосходства за счет новейших технологий - создавая оружия на новых физических принципах, на скоростях, превышающих скорость звука от шести до 20 раз.

Не только.

Невидимые глазу наноточки – оружие будущего
ВВС США профинансируют работу по созданию технологии маркировки цели наноточками, которые позволят следить за объектом с большого расстояния.
Невидимые метки позволят скрытно и надежно следить за целями, арестовывать или уничтожать их без жертв среди мирных жителей.

Нанотехнологии — невидимое оружие всемирного переворота
В итоге, применение нанотехнологического вооружения будет означать одно — полное истребление населения враждебного государства, геноцид. При этом, та же MNT будет делать людей фактически бессмертными.

Но невидимое нанооружие и уравняет страны в военной мощи. Представьте себе средства уничтожения, о которых невозможно сказать ничего — ни количества, ни качества. Вдобавок ко всему, это будет оружие, способное к самовосстановлению и самовоспроизводству: 1 кг будет производить такой же 1 кг, скажем, за 1 час.

Перспективы развития оружия на основе нанотехнологий
Военные исследования на основе нанотехнологий ведутся в пяти основных сферах:

технологии создания и противодействия «невидимости»;
энергетические ресурсы;
самовосстанавливающиеся системы;
связь;
устройства обнаружения химических и биологических загрязнений.

Нанотехнологии в военном деле. Невидимые роботы совершат революцию
26.03.2008
На недавнем заседании Совета по науке, технологиям и образованию Президент России Владимир Путин подчеркнул, что необходимо поддерживать новые перспективные направления науки и особенно нанотехнологии. Российские ученые считают, что страна, которая первой совершит прорыв в этой области, может стать центром процессов глобализации, законодателем эры новых политических, экономических и культурных отношений в мире. Но, как это уже не раз бывало в истории человечества, новейшие научные технологии становятся прежде всего проявлением военной мощи.
Первые шаги в этом направлении уже сделаны. Недавно в Афганистане США уже испытали первую «умную пыль» - компьютерные микрочипы в пластиковой оболочке - микроскопические устройства-сенсоры с автономным питанием, обладающие функцией беспроводной связи. Американские военные применили несколько тысяч сенсоров для слежения за передвижением боевой техники. Хотя полноценная разведка с помощью «умной пыли» станет возможна не ранее чем через 7-10 лет, уже сегодня очевидно, что эта система обладает уникальными возможностями.

В Национальной лаборатории США еще в середине 90-х была создана модель автономного робота MARV объемом около 1 кубического дюйма. К 2000 году его размеры удалось уменьшить более чем в четыре раза. Эта крошечная машина имеет процессор с 8 килобайтами памяти, датчик температуры, микрофон, видеокамеру, химический сенсор, систему беспроводной связи. Группа таких микророботов может объединяться для решения задач под управлением центрального компьютера. Ожидается, что в будущем тысячи этих дешевых беспроводных сенсоров, размещенных в самых различных местах, будут самостоятельно объединяться в сети и работать от встроенных источников питания по нескольку лет.

Благодаря потенциалу наносборки и молекулярного конструирования станет возможным создание невидимых видов вооружения, которое станет опаснее химического и биологического. В ходе военных действий армии будут уничтожать людей, а не военную технику или промышленные предприятия. Самая простая задача, видимо, будет состоять в физическом уничтожении противника с помощью микрозарядов взрывчатки. Сброшенное с беспилотного самолета облако автоматически найдет самые недоступные цели.
 

Mirus

Выживальщик
Регистрация
26 Окт 2013
Сообщения
124
Поблагодарили
96
Город
Москва
Предположение о том, что в случае конфликта может быть ограниченное применением ядерного оружия.

Можем ли мы быть уверены в том, что исходя из интересов бережного отношения к природе, экологии, недрам - ядерное оружие никто применять не будет?

Во многих странах нет гарантий того, что ядерная кнопка не окажется в руках у дураков (почти официальный термин).

Расширение стран, которые имеют ЯО вне зависимости от того, кто придет к власти. Это получение к нему доступа со стороны террористов. Вот ядерное оружие в руках у террористов… ничего более разрушительного нет.

Известны технологии сборки атомной, урановой, плутониевой бомбы. Специалистов много, которые создадут. Если страна имеет атомную станцию, то она имеет знания и материалы для создания ядерного оружия.
Северная Корея вступила в договор о нераспространении, ей помогали создавать мирную атомную энергетику, реактор построили. А потом она вышла из договора и на основе того плутония, который выделила из облученных урановых стрежней, создала ядерное оружие и стала ядерным государством. То же самое в отношении Ирана. У КНДР есть шесть боеголовок (взрывных устройств). Используют плутоний, который выделили со своей атомной станции. Теперь создают комплекс по обогащению урана, чтобы можно было на основе урана, а не плутония делать.

Развитие атомной энергетики создает возможность для распространения ядерного оружия

31 страна имеет атомную энергетику
434 реактора работают
70 еще строятся
160 запланировано
317 предложены

МАГАТЭ контролирует, чтобы материалы и технологии не использовались в военных целях. Но это может быть на закрытом тайном предприятии.

Расширяется круг государств имеющих ядерное оружие, в этих государствах надежного контроля не будет, систем предотвращения несанкционированного использования не будет.

В Иране велика вероятность, что ядерное оружие при смене власти попадет в руки радикальных элементов.

Пакистан имеет больше сотни ядерных боезарядов, около сотни ракет разной дальности. И если экстремисты придут к власти, они получат готовые ракеты с ядерным оружием. Через другие государства материалы могут уйти к террористам. Если террористы получат достаточное количество урана обогащенного оружейного, то им нанять специалистов и сделать примитивные устройства не проблема. Не обязательно на ракете запускать, можно завести тайно, собрать в подвале и потом рвануть. У беднейшей страны мира КНДР получилось сделать ядерное оружие. Иран строит подземное на 80 метров в глубине в скальных породах предприятие по обогащению, чтобы их нельзя было обычным оружием разбомбить. Увод предприятия именно в такие труднодоступные места. Понятно, что это делается для военных целей.
Стопроцентной защиты, чтобы не было несанкционированного применения, ни у кого нет. Это сейчас самая большая угроза.

Там где есть территориальный конфликт, там где есть ЯО.
Индия и Пакистан. Там есть террористы. Там есть с двух сторон около сотни ракет, больше сотни ядерных боеголовок, и там может применено ядерное оружие.

В Израиле имеет ядерное оружие.
Израиль имеет исследовательский атомный реактор в Димоне, который специально был сделан для того, чтобы плутоний извлечь из стержней, и Израиль создал. Израиль не признает, но и не отрицает, что у него есть ядерное оружие. Израиль не является членом договора о нераспространении.

Израиль, Индия, Пакистан и КНДР - это четыре государства в мире, которые не являются членами договора о нераспространении.

Бразилия начинает действия совершать, и многие государства хотят, кто знает.

Иран. Корею упустили. Что с ней делать - никто не представляет. Единственное - не допустить ядерной войны на полуострове. Если Иран создаст ядерное оружие - пойдет цепная реакция распространения, ее не остановить.

У Ливии, Ирака, Сирии была ядерная программа. В Ливии сейчас все ликвидировано, в Ираке все ликвидировано, в Сирии тоже ликвидирован этот объект.

Ядерное оружие будет применено, как террористический акт или как удар в условиях локального или регионального конфликта. Вероятность случайного пуска, применения из-за технической неисправности.

По материалам
 
Последнее редактирование:
Регистрация
6 Сен 2011
Сообщения
13,050
Поблагодарили
7,378
Город
Санкт- Петербург
Вокруг ВМФ США разразился крупнейший в истории страны коррупционный скандал
В военно-морском флоте США разразился крупнейший за всю историю страны коррупционный скандал. Раскрыта сеть, получавшая откаты от зарегистрированной в Сингапуре организации-подрядчика. Арестованы уже шесть офицеров ВМФ, и не исключено, что число подследственных возрастет.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Советские баллистические ракеты будут находиться на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России максимум до 2021 года, сообщил журналистам во вторник командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.
По его словам, на рубеже 2018-2020 годов РВСН получат на вооружение новейшую баллистическую ракету "Сармат".
"Ракетные комплексы с ракетами РС-18, РС20В, РС-12М будут нести боевое дежурство в боевом составе РВСН до истечения установленных сроков эксплуатации (соответственно 2019, 2022, 2021 годы), при этом снятие с боевого дежурства и вывод из эксплуатации будет осуществляться постепенно, по мере поступления в РВСН новых типов ракет", — сказал Каракаев.
Он также сообщил, что гарантийный срок эксплуатации новых ракетных комплексов "Тополь-М" и "Ярс" составляет 15 лет. "По мере достижения данного срока эксплуатации будет принято решении либо о его продлении, либо о перевооружении данных типов ракетных комплексов на перспективные типы", — отметил командующий.

РС "Сармат" будет принята на вооружение в 2018-2020 гг

МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Российская армия получит в 2018-2020 годах новейшую тяжелую баллистическую ракету под названием "Сармат" на смену знаменитой "Сатане" ("Воевода"), сообщил журналистам во вторник командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев.
Темпы создания и параметры поставок нового вооружения в войска уже определены госпрограммой вооружения 2011-2020 годов. Новый ракетный комплекс стратегического назначения, который получил условное название "Сармат", разрабатывается кооперацией предприятий промышленности во главе с Государственным ракетным центром имени академика Макеева.
"Мы рассчитываем на рубеже 2018-2020 годов получить на вооружение качественно новый ракетный комплекс с характеристиками, не уступающими его предшественнику. В ходе создания ракеты "Сармат" будут реализованы максимально достижимые на современном уровне развития отечественного военно-промышленного комплекса требования к перспективным ракетным комплексам стратегического назначения (РКСН)", — сказал Каракаев.
По его словам, создание и дальнейшее производство этих ракет планируется осуществить на базе кооперации исключительно российских предприятий промышленности, которая в настоящее время способна создать современный боевой ракетный комплекс с характеристиками, превосходящими "Воеводу".
Эти ракеты будут отличать высокая боевая мощь применяемого оснащения и готовность комплекса при обеспечении требуемой надежности системы боевого управления; обеспечение возможности реализации широкого спектра траекторий и направлений полета ракеты; значительные возможности комплексного применения новых специализированных средств и способов преодоления противоракетной обороны.
Ракетный комплекс "Воевода" с "тяжелой" ракетой РС-20В, как его называют на Западе — "Сатана", был поставлен на боевое дежурство в конце 1980 годов. На сегодняшний день МБР РС-20В остается самой мощной из всех российских МБР и, несмотря на свой солидный ракетный "возраст", по-прежнему является эффективной в условиях развертывания эшелонированной системы противоракетной обороны. По технологическому уровню ракетный комплекс "Воевода" не имеет аналогов среди отечественных и зарубежных боевых ракетных комплексов. Он обладает высокой степенью технической надежности и боевой готовности, позволяющей обеспечить различные варианты его боевого применения, в том числе и при проведении пусков ракет в условиях ответного ядерного удара.

Та самая "тяжёлая РС на жиже", про которую я писал. Как замена, "Воеводе".

---------- Сообщение добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:03 ----------
1355684965_1920_FT40938_5.jpg


Всех, и даже не причастных, с праздником!
 

Dicdoc

Banned
Регистрация
11 Апр 2011
Сообщения
7,940
Поблагодарили
3,456
Город
Москва
Советские баллистические ракеты будут находиться на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России максимум до 2021 года,
хотя им срока годности продлевали уже и в 2006 году, до 20 лет службы. потом в 2009 году до 23 лет службы))) а теперь и вовсе совесть потеряли!!!! до 2021 года с 1989 года - это сколькож им накрутии сроки годности?????
По его словам, на рубеже 2018-2020 годов РВСН получат на вооружение новейшую баллистическую ракету "Сармат".

на бумаге мы уже получили и кучу Бореев и Ясеней - а на самом деле - один Юрий Долгорукий с новейшей нелетающей, очень прогрессивной Булавой!!!!
Подводные лодки проекта 885 (0885) «Ясень» — проект российских многоцелевых атомных подводных лодок c крылатыми ракетами (МПЛАТРК) четвёртого поколения. 15 июня 2010 года головной корабль проекта «Северодвинск» спущен на воду. В постройке находится второй корабль — «Казань», строящийся по усовершенствованному проекту 885М (08851) «Ясень-М».[4]

Число заказанных кораблей неоднократно менялось. Изначально планировалась постройка серии из 30[5] субмарин, затем количество запланированных кораблей уменьшилось до 5[6], затем были озвучены планы на строительство 6[7] или 7[8] субмарин, далее прозвучало, что до 2020 года в строй войдут не менее 8 единиц[9]. Весной 2011 года были озвучены планы по вводу в строй до 10 таких субмарин считая уже заложенные и построенные.[
Закладка головного корабля класса «Ясень», получившего имя «Северодвинск», состоялась 21 декабря 1993 года на «Севмаше» под заводским номером 160.

24 июля 2009 года на Севмаше состоялась закладка второго корабля проекта 885 «Ясень-М», которому присвоено имя «Казань»[7]. Главком ВМФ Владимир Высоцкий рассказал, что закладка «Казани» была внеплановой, то есть не была предусмотрена в госпрограмме[22].

15 июня 2010 года АПЛ «Северодвинск» спущена на воду. Длительное время строительства корабля объясняется тем, что в нем используются абсолютно новые и самые современные материалы. На церемонии присутствовал Д. А. Медведев[23] 12 сентября 2011 года вышла в море на ходовые испытания[13].

Госпрограмма вооружений России на 2011—2020 годы предусматривает постройку десяти атомных подводных лодок проекта 885 «Ясень», сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в Военно-промышленной комиссии при правительстве России.[24] По словам генерального директора «Малахита» Владимира Дорофеева в состав серии войдут семь кораблей.[25]
ВИКИ
итого мы имеем - вместо обещанных 30ти АПЛ Ясень - одну спущенную на воду - пустую))) Но Акул уже попилили.
Иными словами - обещания и исполнение их - две большие разницы!!!!
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
хотя им срока годности продлевали уже и в 2006 году, до 20 лет службы. потом в 2009 году до 23 лет службы))) а теперь и вовсе совесть потеряли!!!! до 2021 года с 1989 года - это сколькож им накрутии сроки годности?????


на бумаге мы уже получили и кучу Бореев и Ясеней - а на самом деле - один Юрий Долгорукий с новейшей нелетающей, очень прогрессивной Булавой!!!!

итого мы имеем - вместо обещанных 30ти АПЛ Ясень - одну спущенную на воду - пустую))) Но Акул уже попилили.
Иными словами - обещания и исполнение их - две большие разницы!!!!

И что? Вас удивляет, технологический и модернизационный потенциал советских/российских изделий? Если РС супостата может нести БД, более 30 лет, МЫ по вашему не можем???
Кто Вам обещал 30 АПЛ?? Речь изначально шла, о 8 "бореях", и 8 "северодвинсках". Один борей в строю, 4 в 70% готовности, под остальные задел, и корпуса в наличии. 885 сложная лодка, головная войдёт в серию, её будут около года-двух "мучить и насиловать", после всех учтённых ошибок в серию пойдёт 885М. Но с МЦАПЛ у нас по сравнению, с РПКСН дела лучше. Поэтому приоритет на БРПЛ сделан.
Акулы выведены, в силу договоров СНВ3 и прочих. Потому как у нас, как и амеров по 10 БРПЛ в наличии. А Акулы стояли, без РС. По вашему надо было списать БРДМ в готовности с РС, а в строю оставить Акулы без ракет??? Так что ли??
Акулы, не порезаны! а выведены в резерв различных категорий. Был проект, их под КРМБ переделать, чтоб как у амеров, пару ударных АПЛ сделать, но денег надо много, лучше вложить в 885М, и модернизировать "батоны", сиречь 949А.
Извольте, хоть на один мой контр-вопрос ответить. Раз вы считаете себя умнее НГШ и главного морского штаба. То обоснуйте свою, позицию, без истерических воплей. А то читать смешно, совершенно не в курсе вопроса, но мнение своё имеем!:russian_ru:
ЗЫ Кстати, если, как вы писали ранее, наши Искандеры, фуфло и нефига не эффективны, то чего второй день по их поводу истерика, в СМИ Германии, Польши, и шпротов???
 
Последнее редактирование:

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
64
Город
Сибирская империя
Сиамский слон, Нихуя вы не можете! Только бабло народное тырить...То, что сейчас стоит на БД сделано в СССР...
 

Dicdoc

Banned
Регистрация
11 Апр 2011
Сообщения
7,940
Поблагодарили
3,456
Город
Москва
Речь изначально шла, о 8 "бореях", и 8 "северодвинсках".
где они???? что такое 4 шт в 70 % готовности??? - это ноль!!!!
под остальные задел, и корпуса в наличии.
заделами и корпусами по супостату стрельнем???
Потому как у нас, как и амеров по 10 БРПЛ в наличии.
Перечислите пж-ста, по списку с указанием колличества боеголовок на БД и их мощности.
Акулы, не порезаны! а выведены в резерв различных категорий
Разве???? опять же попрошу перечислить, кто не порезан???
А Акулы стояли, без РС.
чей та??? а Р-39 вариант???? что изначально на них стояли - чего было недоклепать в соответсвии и истечением сроков годности????
пару ударных АПЛ сделать, но денег надо много, лучше вложить в 885М, и
хы оно и видно как вложили, что северодвинск от закладки до спуска на воду делали 17 лет(и он не встрою - пустой.)

---------- Сообщение добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:50 ----------

Раз вы считаете себя умнее НГШ и главного морского штаба.
Я то не умнее, нопро подвиги ныняшнего ГШ я б молчал лучше))) достаточно сравить военный потенциал СССР и те ошметки, чудом сохранившиеся от былого величия ныне.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
Сиамский слон, Нихуя вы не можете! Только бабло народное тырить...То, что сейчас стоит на БД сделано в СССР...
Я вот не пойму, это сарказм? Или высер??? Если не сарказм, то Вы кроме высеров, что нибудь можете??? Тоже адвокат? Тоже интеллегенция? И для страны, кроме впечатлений ничего не производите?? И что? много тут таких балаболов, и диванных псевдо выживальщиков?
НА БД стоят Тополя М и Ярсы, сделаны они в РФ а не СССР. Так что, если лжёте, так делайте сие с умом. Хотя вы же просто не знаете ничего о СЯС РФ, но так же как Дикдок имеете своё мнение.

---------- Сообщение добавлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:00 ----------

где они???? что такое 4 шт в 70 % готовности??? - это ноль!!!!

заделами и корпусами по супостату стрельнем???

Перечислите пж-ста, по списку с указанием колличества боеголовок на БД и их мощности.

Разве???? опять же попрошу перечислить, кто не порезан???

чей та??? а Р-39 вариант???? что изначально на них стояли - чего было недоклепать в соответсвии и истечением сроков годности????

хы оно и видно как вложили, что северодвинск от закладки до спуска на воду делали 17 лет(и он не встрою - пустой.)

---------- Сообщение добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:50 ----------


Я то не умнее, нопро подвиги ныняшнего ГШ я б молчал лучше))) достаточно сравить военный потенциал СССР и те ошметки, чудом сохранившиеся от былого величия ныне.
Вы сравниваете РПКСН и МЦАПЛ, военный потенциал СССР и РФ. О чём тут вообще может идти речь???
Вам лично я ничего доказывать и объяснять не буду. Я тут устал, на перлы и ошибки указывать. Вы достали меня своими вопросами(чаще дилетантскими, но ещё идиотскими), Верить мне на слово, вы не намерены, поэтому с вами лично и с некоторыми пи...болами я отныне не общаюсь принципиально.
Я пишу тем, у кого логика и голова работает, кто вопросом интересуется и задаёт их по делу, а не алярмистские вопли как в Вас. Вам сколько не пиши, вопросов только больше становится, и один тупее другого. Хотя там просто подумать и прикинуть, логику включить, и всё очевидно.
Оставайтеь при своём мнении, и наваливайте друг другжке, как все в РВСН плохо, но при этом как в СЯС США всё супер. Вам же для вашего выживания именно это надо?? Иначе теряется весь смысл...
Передумал, напишу напоследок.
4 шт это ноль, пишите вы... По вашему АПЛ стоятся мгновенно?? Сразу? Я уже спрашивал вас, вы технарь? Нет? Тогда молчите и слушайте, что вам люди говорят.
какие наши 10 РРПЛ?? Договор СНВ3 хоть приблизительно знаете?? Что у них, что у нас по 10 БРПЛ, гуглите и изучайте что такое БРДМ, какая на них РС и сколько ББ. Вам НАТОвская система лучше и понятней, вы же их фанат. Ловите 10 БРПЛ: Дельта 3 - 3 шт К 44, 223, 443. 16 БР по три ББ. Дельта 4 6 шт. К 18, 51, 84, 114, 117, 407. 16 БР по 4 ББ. Одна акула, 208я и Борей К535
Борей понятно сейчас фактически без РС, но его нельзя по договору заявить, как 11 лодку, чтоб 10 с РС были. 8 БРДМ
Вы русский язык понимаете??? Акулы стояли без РС, потому что по договору выведены. Вы хоть представляете, что такое эксплуатировать АПЛ водоизмещением 48 тыс тонн??? Это как полтора Петра. Конечно, дешевле и лучше иметь 8 БРДМ, чем 4 Акулы. Чтоб, один тайфун вышел на БД, по деньгам можно всю РФ кормить колбасой 3 суток, все 140 млн, пример грубый, но аналогию улавливаете?? И не надо про времена СССР, сейчас не те времена и возможности!
Считать умеете? Так посчитайте и подумайте. Планировщик блин...
И с чего у вас ясень пустой?? на нём изначально Ониксы и Х101, 102 стоят. Вы не в курсе? Думали там тоже булава? Так поинтересуйтесь прежде чем ахинею нести...
 
Последнее редактирование:

Dicdoc

Banned
Регистрация
11 Апр 2011
Сообщения
7,940
Поблагодарили
3,456
Город
Москва
НА БД стоят Тополя М и Ярсы, сделаны они в РФ а не СССР.

сколько? 72 моноблочных тополя с сумарной мощностью около 40Мт, и около 20ти трехблочных Ярса(с максимальной мощностью блока до 300кт))) - это что???? ядерный бла щит???? (с ярсами вообще темное дело - всего три испытания их). Мы кого этим напугать то хотим?????Этим не нанести сокрушительного удара ни по кому из наших врагов(не забывя и о том. что и стартуют то не все, и долетят не все))) ну и максимальная дальность полета.что тополя, что Ярса - 11 тыс км. И????
 

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
64
Город
Сибирская империя
Я вот не пойму, это сарказм? Или высер??? Если не сарказм, то Вы кроме высеров, что нибудь можете??? Тоже адвокат? Тоже интеллегенция? И для страны, кроме впечатлений ничего не производите?? И что? много тут таких балаболов, и диванных псевдо выживальщиков?
НА БД стоят Тополя М и Ярсы, сделаны они в РФ а не СССР. Так что, если лжёте, так делайте сие с умом. Хотя вы же просто не знаете ничего о СЯС РФ, но так же как Дикдок имеете своё мнение.

---------- Сообщение добавлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:00 ----------


Вы сравниваете РПКСН и МЦАПЛ, военный потенциал СССР и РФ. О чём тут вообще может идти речь???
Вам лично я ничего доказывать и объяснять не буду. Я тут устал, на перлы и ошибки указывать. Вы достали меня своими вопросами(чаще дилетантскими, но ещё идиотскими), Верить мне на слово, вы не намерены, поэтому с вами лично и с некоторыми пи...болами я отныне не общаюсь принципиально.
Я пишу тем, у кого логика и голова работает, кто вопросом интересуется и задаёт их по делу, а не алярмистские вопли как в Вас. Вам сколько не пиши, вопросов только больше становится, и один тупее другого. Хотя там просто подумать и прикинуть, логику включить, и всё очевидно.
Оставайтеь при своём мнении, и наваливайте друг другжке, как все в РВСН плохо, но при этом как в СЯС США всё супер. Вам же для вашего выживания именно это надо?? Иначе теряется весь смысл...
А тут и ничего доказывать не надо:)) Я конечно вашу публику понимаю - заплачено, нодо очко рвать...
Ваш генштаб я бы к себе свиней пасти не взял - потому как половину бы пролюбили, а вторую продали....
Давай дальше вещай, как космические корабли бороздят просторы Большого театра:)))

---------- Сообщение добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:15 ----------

Dicdoc, Камрад! Не мечи бисер, перед этой проплаченной публикой:)))
 

Dicdoc

Banned
Регистрация
11 Апр 2011
Сообщения
7,940
Поблагодарили
3,456
Город
Москва
Я тут устал, на перлы и ошибки указывать. Вы достали меня своими вопросами(чаще дилетантскими, но ещё идиотскими), Верить мне на слово, вы не намерены, поэтому с вами лично и с некоторыми пи...болами я отныне не общаюсь принципиально.
Дык кто на вопросы то ни на один ответить не может????? Я конкретно спросил - сколько Акул не попиленно - по вашим словам они все в резерве!!! конкретно попросил вас как знатока - перечислить наши 10 АПЛс МБР на бд???? а вы хамите в ответ, как всегда подтверждая правило про аргументы!!!!
Верить мне на слово, вы не намерены
на слово - почему я должен верить???? привидите аргументы. Конкретно - столько то АПЛ таких то АПЛ, столько то - таких то Акул в резерве!!!
А верить на слово - ты еще "честное пионеркое" дай, что Сармат в 2018-20 годах на БД встанет!!!!
 

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
64
Город
Сибирская империя
http://www.youtube.com/watch?v=0ZJ_Dh93tLo


Происки госдепа?

---------- Сообщение добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:22 ----------

И для страны, кроме впечатлений ничего не производите?? И что? много тут таких балаболов, и диванных псевдо выживальщиков?

Сынок! Когда ты ещё срал в люлю я уже служил. Сейчас обеспечиваю город теплом и хорошо обеспечиваю.
Сейчас в плановом отпуске и читая высеры прыщавых юнцорв из "наших" и прочих гитлерюгендов всё больше задаюсь вопросом: Что же сделало это государство с моей Родиной?
 

Dicdoc

Banned
Регистрация
11 Апр 2011
Сообщения
7,940
Поблагодарили
3,456
Город
Москва
У нас одна Акула с Вариантами - могла нанестиудар - равный по сумме всем тополям и ярсам вместе взятым. И??? где Акулы и Вариаты??? Продляем до бесконечности боеготовность Воевод(от начальног срока годности в 15 лет - уже стало 32)))) Тешим себя ни кому не страшными Тополями(что при ЯВ будут тут же унечтоженны еще на ПУ, - чем угодно -возможностей миллионы) и супер опаснымиискандерами, а уж супер современная Булава -это что то!!!
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
У нас одна Акула с Вариантами - могла нанестиудар - равный по сумме всем тополям и ярсам вместе взятым. И??? где Акулы и Вариаты??? Продляем до бесконечности боеготовность Воевод(от начальног срока годности в 15 лет - уже стало 32)))) Тешим себя ни кому не страшными Тополями(что при ЯВ будут тут же унечтоженны еще на ПУ, - чем угодно -возможностей миллионы) и супер опаснымиискандерами, а уж супер современная Булава -это что то!!!
ёшки матрёшки.. рука лицооо
Счего вы взяли что Тополя хуже БРПЛ? Это инструмент, и для каждого дела свой.
Вы на охоте, по уткам, чем стреляете из калаша?? А по кабану дробью??? Если у Вас только то или только это будет, как будете выворачиваться?
Сроки продлеваются поэтапно, потому как сразу на 30 лет никто не может, и главное не имеет права решать!
Все РС, что подходят к сроку периодически остреливаются, со спутниками. Вот недавно, воевода с конверсии вывела на орбиту 33 спутника, что она не взлетела? не выполнила задачу?
Ну вам, то безусловно виднее чем РВСН. Вы же начитавшись западной ереси, про "русские ржавые ракеты" знаете проблему лучше чем специалисты. Как то я сразу не сообразил, что мы ( промыслы) и военные кретины, а Вам куда виднее, как и что ставить на БД, и на сколько продлевать ресурс РС.

---------- Сообщение добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:40 ----------

Дык кто на вопросы то ни на один ответить не может????? Я конкретно спросил - сколько Акул не попиленно - по вашим словам они все в резерве!!! конкретно попросил вас как знатока - перечислить наши 10 АПЛс МБР на бд???? а вы хамите в ответ, как всегда подтверждая правило про аргументы!!!!

на слово - почему я должен верить???? привидите аргументы. Конкретно - столько то АПЛ таких то АПЛ, столько то - таких то Акул в резерве!!!
А верить на слово - ты еще "честное пионеркое" дай, что Сармат в 2018-20 годах на БД встанет!!!!
Вы что идиот?? Я вам конкретно указал типы лодок, их номера, их РС, и количество ББ. Вы читать не умеете?

---------- Сообщение добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:43 ----------

А тут и ничего доказывать не надо) Я конечно вашу публику понимаю - заплачено, нодо очко рвать...
Ваш генштаб я бы к себе свиней пасти не взял - потому как половину бы пролюбили, а вторую продали....
Давай дальше вещай, как космические корабли бороздят просторы Большого театра))

---------- Сообщение добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:15 ----------

Dicdoc, Камрад! Не мечи бисер, перед этой проплаченной публикой:)))

ммммм.. какой образцовый хомячок... Тебя в Парижскую палату мер и весов, под стеклянный колпак, на удивление потомкам.
Проплачен я...:sarcastic_hand: Ну да мне страна платит, за работу над РН, это не чушь нести на энтузиазме как тебе. Тролли то умные должны быть, начитанные, с юмором. А не жалкие бездарности, способные только выкрикнуть, ВСЁ ПРОПАЛО!
Действительно, зачем мне писать что то для вас. Кто с головой и логикой дружит, сам сделает правильные выводы. А вы можете продолжать петь дифирамбы, так горячо любимым вами американцам.
РФ же по вашему конечно, все предали, продали, просрали. Даже свиней пасти наш ГШ не способен.. В отличии от вас. Уж в бы подняли науку и армию. Правда нихера в этом не понимаете, как показали ваши посты. Но ведь главное это энтузизам?! Правда?! а профессионализм? Зачем он вам? Ваш конек балабольство и враньё. В технике разбиратся надо, а зачем вам сие??
 

Dicdoc

Banned
Регистрация
11 Апр 2011
Сообщения
7,940
Поблагодарили
3,456
Город
Москва
Счего вы взяли что Тополя хуже БРПЛ? Это инструмент, и для каждого дела свой.
Да какой на фиг инструмент при тотальной ЯВ?)))) Инструмент один и смысл - нанести максимальный невосполнимый урон противнику. Или чем занимается Тополь на территории противника с 500 кт в БЧ? фоткается на фоне Капитолия????Нет. они все там должны рваться. Все МБР - не важно шахтного или лодочного базирования - их задача жахнуть - за океаном - и больше у них задач нету. Кроме тактических ракет -чье применение разнообразней.
Вот недавно, воевода с конверсии вывела на орбиту 33 спутника, что она не взлетела? не выполнила задачу?
Да - да. смотрел. и чо??? Пкай, я не спорю с этим - я спорю с тем, что вовремя не сделанна замена и не произведена ротация. То что ты пишешь о Сармате -должно было быть сделанно - еще 20 лет назад. Как 20 лет назад должны были быть готовы Ясени и Бореи -под замену Акулам. Тогда все было б ОК. А сейчас поучилось так, мы когда то сделаем зашибись замену устаревшему(когда нить потом), но с голым задом уже сейчас.
а Вам куда виднее, как и что ставить на БД, и на сколько продлевать ресурс РС.
Не мне виднее. а КБ и конструкторам , что их делали при Союзе, и устанавливали им срока годности.

---------- Сообщение добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:54 ----------

Вы что идиот?? Я вам конкретно указал типы лодок, их номера, их РС, и количество ББ. Вы читать не умеете?
Во первых, что вы мне хамите??? Я вроде ничего вам подобного не говорил.Попейте что ли пустырника или валокордина. Во вторых я в упор не вижу где вы дали номера типы и прочее???? Я буду счастлив если вы перечислите мне все наши АПЛ на БД С МБР на борту. и перечислите не распиленные Акулы!!!
 
  • Like
Поблагодарили: vwwwv
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
Сынок! Когда ты ещё срал в люлю я уже служил. Сейчас обеспечиваю город теплом и хорошо обеспечиваю.
Сейчас в плановом отпуске и читая высеры прыщавых юнцорв из "наших" и прочих гитлерюгендов всё больше задаюсь вопросом: Что же сделало это государство с моей Родиной?
Ой какой дядечка. А то у дядечки биологические годы, в ум-мудрость-жизненный опыт не перешли? Так и остались на уровне подростка?
Мы с вами, КМК, не выпивали и возраст друг друга не знаем. Вы в курсе сколько мне лет? Я вам на сиене указываю, правда вам указать то больше не на что, только вякнуть что либо, или на мнимый возрастной авторитет напирать. По факту возразить же нечем. Знание вопроса вы уже показали. Остаётся только рассказывать, какой вы крутой были пока я в люльке лежал. Давайте травите байки, как покинутая всеми мексиканская бабушка, про старого мексиканского бандита...

---------- Сообщение добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:00 ----------

Да какой на фиг инструмент при тотальной ЯВ?)))) Инструмент один и смысл - нанести максимальный невосполнимый урон противнику. Или чем занимается Тополь на территории противника с 500 кт в БЧ? фоткается на фоне Капитолия????Нет. они все там должны рваться. Все МБР - не важно шахтного или лодочного базирования - их задача жахнуть - за океаном - и больше у них задач нету. Кроме тактических ракет -чье применение разнообразней.

Да - да. смотрел. и чо??? Пкай, я не спорю с этим - я спорю с тем, что вовремя не сделанна замена и не произведена ротация. То что ты пишешь о Сармате -должно было быть сделанно - еще 20 лет назад. Как 20 лет назад должны были быть готовы Ясени и Бореи -под замену Акулам. Тогда все было б ОК. А сейчас поучилось так, мы когда то сделаем зашибись замену устаревшему(когда нить потом), но с голым задом уже сейчас.

Не мне виднее. а КБ и конструкторам , что их делали при Союзе, и устанавливали им срока годности.

---------- Сообщение добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:54 ----------


Во первых, что вы мне хамите??? Я вроде ничего вам подобного не говорил.Попейте что ли пустырника или валокордина. Во вторых я в упор не вижу где вы дали номера типы и прочее???? Я буду счастлив если вы перечислите мне все наши АПЛ на БД С МБР на борту. и перечислите не распиленные Акулы!!!
Вы в упор не идите что вам пишут, я устал вам писать очевидные вещи. Если раньше мне просто казалось, что вы троллите меня. То сейчас, как сказал бы капитан Овечкин, - Я в этом просто уверен.
Вы или тролль или не понимаете очевидных вещей. Объяснять узкоспециальные нюансы, троллю, или несведующему в элементарной логике человеку я более не намерен. Тем более как вам подсказал ваш коллега, "не метайте бисер..." и прочее.

---------- Сообщение добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:08 ----------

Да какой на фиг инструмент при тотальной ЯВ?))))
То что ты пишешь о Сармате -должно было быть сделанно - еще 20 лет назад. Как 20 лет назад должны были быть готовы Ясени и Бореи -под замену Акулам. Тогда все было б ОК. А сейчас поучилось так, мы когда то сделаем зашибись замену устаревшему(когда нить потом), но с голым задом уже сейчас.
Вы с Марса прилетели? Вы думали что у нас по прежнему СССР? Вы спали пока страна разваливалась и кое как удержалась? Вы считаете, что пережив самый страшный крах империи, какой можно только представить, мы могли проводить НИОКР и делать АПЛ, РС, и модернизировать прочее??? Я ещё раз говорю, Вы или ИДИОТ или тролль. СТранно, что вы не заметили, что в штатах, в кторых не было бардака 90-х и развала страны, не смогли создать новую РС. И сейчас не могут. Ах ну да, я забыл, это же штаты а не мы. Для вас только мы тупые и ленивые, и руководство гавно. А там, там да, гении и демократия, и кровавой гебни нет, что расхищает деньги и просирает наследство СССР
ЗЫ Пишу Вам ещё раз как сособо УПЁРТНОМУ. Акула стояла, без РС, не было ВАРИАНТОВ. Потому как их делал Южмаш, как сделал 120 шт, так и всё.
Это вы гений, оставили бы СЯС РФ без подводной состовляющей. Оставив Акулы в строю, но вывев из состава БРДМы. С логикой дружите? Так подумайте головушкой. Не говоря уже про сложности эксплуатации ТРПКСН.
 

Похожие темы

Сверху