Инверсия планетарного магнитного поля

[LV426]

Пора объяснить каким же все таки образом.

Всех убьет током. Без вариантов. Резиновые сапоги не помогут.
Сдается мне автор сам не понимает как, ну и топикастер тоже. Главное что бы уловили мысль - Все погибнут и только истинные выживальщеги спасутся в Пермском крае. Ну и естественно Шишкадрила, он выживет даже в случае если Земля взорвется. Он на осколке Земли полетит обживать Марс. Посадит там кедры и будет плевать на нас непрокованных)

 

[Удар-ник]

Пора объяснить каким же все таки образом.

Рабочая гипотеза такая: На период собственно переполюсации (от нескольких часов, до нескольких дней) исчезнет (сильно ослабнет) магнитное поле земли, кторое защищает нас всех от космической радиации. Т.е. высоки шансы в случае, если переполюсация все же состоится, угодить в микроволновку, прямо на своем рабочем месте.

 

[Valday]

и прям бетон прошивать будет? или нужно будет отсидеться месяцев 10 в доме?

 

[Удар-ник]

и прям бетон прошивать будет? или нужно будет отсидеться месяцев 10 в доме?

Понятия не имею. Ну учитывая, шо на космических кораблях, бороздящих просторы большого театра общивка совсем не свинцовая, и народ там как-то выживает, можно предположить, что жопа будет серьезная, но не фатальная. А вот технике тоже придется не сладко.

 

[HOTSMILE1]

Т.е. высоки шансы в случае, если переполюсация все же состоится, угодить в микроволновку, прямо на своем рабочем месте.

Нет, это не так.
Если речь именно про волновую состовляющую излучения то она НЕ взаимодействует с статическим магнитным полем вообще. Т.е. ну совсем НИКАК.
Это легко проверить: свет - это тоже эм.волна и погнуть ее магнитом пока никому не удалось.
В переводе на понятный всем вариантам гамма-излучения: радио-, световому- рентгеновскому и микроволновому излучению магнитное поле НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ.
Думаем исчо.

 

[fantazi]

Короче пора одевать люминевые шапочки))) по идей солнечная радиация должна увеличится общий природный фон.Бум мутировать в светлое будущее мира мутантов.)))

---------- Сообщение добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:32 ----------

Нет, это не так.
Если речь именно про волновую состовляющую излучения то она НЕ взаимодействует с статическим магнитным полем вообще. Т.е. ну совсем НИКАК.
Это легко проверить: свет - это тоже эм.волна и погнуть ее магнитом пока никому не удалось.
В переводе на понятный всем вариантам гамма-излучения: радио-, световому- рентгеновскому и микроволновому излучению магнитное поле НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ.
Думаем исчо.

Солнечный ветер,заряженные частицы?)))

 

[Удар-ник]

Нет, это не так.

Магнитное поле защищает жителей Земли и искусственные спутники от губительного воздействия космических частиц. К таким частицам относятся, например, ионизированные (заряженные) частицы солнечного ветра.

"Космическая радиация[ — потоки элементарных частиц, ядер и электромагнитных квантов в широком диапазоне энергий[1], взаимодействие которых с веществом вызывает ионизацию его атомов и молекул, разрушение атомной и молекулярной структуры вещества. Радиация приводит к негативным последствиям как в различных технических устройствах, так и в биологических объектах. Основные практически важные источники космической радиации - это галактические космические лучи (энергетический спектр до 10 эВ/нуклон), солнечные космические лучи (в диапазоне энергий до 1000 МэВ), электроны (до 10 МэВ) и ионы (до 400 МэВ) радиационных поясов Земли, а также солнечные кванты рентгеновского и гамма излучений. Наиболее радиационно-опасными являются частицы с энергиями более 30-50 МэВ. Для большинства типов космической радиации основным механизмом передачи энергии веществу являются ионизационные потери, то есть вырывание электрона с внешней оболочки атома за счёт передачи ему части энергии налетающей частицы или генерация электронно-дырочных пар в веществе. Кроме этого для частиц с энергией, превышающей несколько 100 МэВ/нуклон, возможны ядерные реакции, порождающие значительное вторичное излучение (нейтроны, мезоны, гамма-кванты и фрагменты ядер), которое также следует учитывать при анализе радиационной обстановки."

 

[fantazi]

Вопрос от профана)) По идей должна же усилился ионизация верхних слоёв атмосферы,что должно препятствовать заряженным частицам,иль не так?))

 

[HOTSMILE1]

Солнечный ветер,заряженные частицы?)))

Но раз люди проводят в качестве примера микроволновку, значит не все это понимают.
Итак солнечный ветер - это не волна, а именно частицы.
Ок. У всех частиц есть названия. Названия частиц солнечного ветра мы знаем??

Магнитное поле защищает жителей Земли и искусственные спутники от губительного воздействия космических частиц. К таким частицам относятся, например, ионизированные (заряженные) частицы солнечного ветра.

)))))))) Это очень важный момент в понимании сути опасности.
В той же статье есть и такая фраза:

На данный момент трудно сказать, чем это грозит человечеству.

Если предположить что оба утверждения правдивы, то как это может быть??

 

[Desmaster]

на космических кораблях, бороздящих просторы большого театра общивка совсем не свинцовая

Они таки летают еще под защитой магнитного поля. Тут надо смотреть на защиту Аполлонов, которые к Луне летали. Но явно не железобетон
Тут страшнее другое - вся наземная флора и фауна может загнуться. Выходишь из подвала, а все погибло. То что под водой и под землей обитает - уцелеет.

 

[Удар-ник]

Но раз люди проводят в качестве примера микроволновку, значит не все это понимают.

Люди пишут про космическую радиацию, а про микроволновку говорят образно, забыв добавить слово "Лопата" для тех кто в танке.

---------- Сообщение добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:20 ----------

Тут страшнее другое - вся наземная флора и фауна может загнуться. Выходишь из подвала, а все погибло. То что под водой и под землей обитает - уцелеет.

Живность-она цука живучая, в нее я верю больше чем в нас.

 

[HOTSMILE1]

Люди пишут про космическую радиацию, а про микроволновку говорят образно

Солнечный ветер и космическая радиация это тоже совсем не синонимы, но имеют хотя бы частичное совпадение... в отличии от микроволновки.
Ладно, раз хочется проводить аналогии с радиацией, то (ищем что же общего) с какой??? альфа, бета, гамма... какой-то новый вид??

 

[Magur]

Переполюсовок было много. Пусть даже они не происходят через каждые 8-10 тысяч лет, как у автора гипотезы, пускай раз в 100-200 тысячелетий. Все равно деревья растут и пчелы летают. Значит солнечное излучение можно отодвинуть на задний план. Важнее другое:
1. Рост тектонической активности и количества аномалий перед инверсией (это уже)
2. Резкий всплеск тектоники во время инверсии.
В результате вероятно на несколько лет Солнце скроется за сплошными облаками из вулканических выбросов. Соответственно в России будет холодно и без урожая. Думаю в Африке выжить будет проще, но нам, простым горшочникам, этот вариант кажись не подходит.

---------- Сообщение добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:47 ----------

И кстати, нифига магнитное поле никаких солнечных частиц не держит. Эт академики нам снова врут. Частицы вязнут в атмосфере.

 

[Удар-ник]

Солнечный ветер и космическая радиация это тоже совсем не синонимы, но имеют хотя бы частичное совпадение... в отличии от микроволновки.
Ладно, раз хочется проводить аналогии с радиацией, то (ищем что же общего) с какой??? альфа, бета, гамма... какой-то новый вид??

Читай еще раз: "Космическая радиация — потоки элементарных частиц, ядер и электромагнитных квантов в широком диапазоне энергий[1], взаимодействие которых с веществом вызывает ионизацию его атомов и молекул, разрушение атомной и молекулярной структуры вещества. Основные практически важные источники космической радиации - это галактические космические лучи (энергетический спектр до 10 эВ/нуклон), солнечные космические лучи (в диапазоне энергий до 1000 МэВ), электроны (до 10 МэВ) и ионы (до 400 МэВ) радиационных поясов Земли, а также солнечные кванты рентгеновского и гамма излучений. Наиболее радиационно-опасными являются частицы с энергиями более 30-50 МэВ. Для большинства типов космической радиации основным механизмом передачи энергии веществу являются ионизационные потери, то есть вырывание электрона с внешней оболочки атома за счёт передачи ему части энергии налетающей частицы или генерация электронно-дырочных пар в веществе. Кроме этого для частиц с энергией, превышающей несколько 100 МэВ/нуклон, возможны ядерные реакции, порождающие значительное вторичное излучение (нейтроны, мезоны, гамма-кванты и фрагменты ядер), которое также следует учитывать при анализе радиационной обстановки."

 

[fantazi]

Но раз люди проводят в качестве примера микроволновку, значит не все это понимают.
Итак солнечный ветер - это не волна, а именно частицы.
Ок. У всех частиц есть названия. Названия частиц солнечного ветра мы знаем?

Протоны,электроны,неитроны.))) лет 20 как не читал. Но на сколько понимаю они имеют больший энергий и при облачений вещества делает его радиоактивным,своеобразный колаидер.))

 

[Magur]

Основные практически важные источники космической радиации - это галактические космические лучи (энергетический спектр до 10 эВ/нуклон), солнечные космические лучи (в диапазоне энергий до 1000 МэВ), электроны (до 10 МэВ) и ионы (до 400 МэВ) радиационных поясов Земли, а также солнечные кванты рентгеновского и гамма излучений

Электроны вычеркиваем. Ошметки от ядер и рентген наше все. Рентген между прочим волна, такая же как свет только гораздо короче.

 

[fantazi]

[/COLOR]И кстати, нифига магнитное поле никаких солнечных частиц не держит. Эт академики нам снова врут. Частицы вязнут в атмосфере.

Ну да, и кинескоп в телевизоре не работает так как катушки развертки не могут электронный лучь отклонять.)))

---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:06 ----------

Электроны вычеркиваем. Ошметки от ядер и рентген наше все. Рентген между прочим волна, такая же как свет только гораздо короче.

Что тогда фотон?

 

[Magur]

Протоны,электроны,неитроны.))) лет 20 как не читал

И не читай. Нет их в природе. Они всего-лишь неудачная модель атома.

 

[Удар-ник]

Предлагаю тему закрыть, в связи с полным профанством участников в ядерной и квантовой физике))).

 

[Magur]

Фотон - это виртуальная частица обладающая свойствами частицы и волны, в зависимости от желания физиков. Помогает физикам вычислять разную всячину, которая никак не относится к реальному миру.
Электронный луч на самом деле не электронный, то есть, таких частиц в кинескопе нет. Есть торы, но они не частицы. Продвинутые физики уже об этом знают, но до ВУЗ-зов и школ еще не дошло.