)))
Еще раз повторю для тормозящих: перед тем как выкладывать посты о тех или иных аспектах человеческих знаний, проводите хотя бы первичную проверку на вшивость. Не надо культивировать детские страшилки среди взрослых людей. Для них тут кислотность почвы неподходящая.
Ну а ежели вам это делать в лом, не обижайтесь - стебался, стебусь и буду стебаться.
Ваши знания тормознулись где то на уровне природоведения. При всем Вашем негодовании и потрясании кулачками Вы не привели НИ ОДНОГО внятного аргумента, кроме предложения посмотреть кин "Титаник".
Насчет стебалова - Вы показали свою сущность, ввиду поверхностных знаний.
И с низким уровнем образования такие индивиды любят на себя натягивать роль спасителя Всяго форума, смешно просто.
Для особо... недогадливых повторю помедленнее:
-На этот:
Или это сильно сложный для понимания вопрос? ))
Особо недогадливые предлагают провести в ванной опыт - налейте в ведро воды (Н2О). В дне проколупайте две дырочки - одну поменьше другую побольше - вставьте в них необходимого диаметра трубочки (не перепутайте - это очень сложная и ответственная часть эксперимента).
Дырочки в трубочках заткните пальцем (рук, ног) потом резко уберите пальцы - О чудо - при одинаковом давлении вода вытекает с разной скоростью.
Далее усложним задачу - вода двигаясь с разной скоростью создает давление например на ту же дамбу. Если скорость мала то удар будет слабым, если большая, то сильным - это понятно?
Для этого делают спуски воды, которые Вы можете наблюдать по весне, когда уровень воды повышается (объяснить почему?). Соответственно - когда по узкому руслу реки вода движется с большой скоростью, то при попадании в водохранилще (видели такие? типа моря?) скорость ослабевает, но остается давление на дамбу, которое регулируют сбросами.
Исходя из формулы Жуковского (определяющей увеличение давления при гидроударе) и величин, от которых зависит скорость распространения ударной волны, для ослабления силы этого явления или его полного предотвращения можно уменьшить скорость движения жидкости в трубопроводе, увеличив его диаметр.
Судя по твоим витиеватым постам и покровительственному тону ты себя считаешь оху...ным знатоком - хочу тебя расстроить - это не так. То что ты был в школе два раза (первый раз погреться зашел, второй собаки загнали) не говорит о том что ты можешь на что то влиять.
Тебе уважаемый тобой Шишкарь написал то же самое с бревном и ты сразу согласился (хотя вряд ли отдуплил что он написал), я тебе без бревна объясняю херову тучу времени и ни как.
Мне даже боязно употреблять термины - ламинарного и турбулентных течений, что бы не вызвать у тебя коллапс передней мозговой доли.
Вывод сам сделаешь????