Desmaster
Выживальщик
Наверное отсюда
У "свергателей режима" с образованием очень плохо, а с цифрами совсем труба.
Развеиваем, как дым, сказку революционеров "О потерянном населении России"
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Флудилка ниАПчём
- Автор темы Спартанец
- Дата начала
У "свергателей режима" с образованием очень плохо, а с цифрами совсем труба.
Развеиваем, как дым, сказку революционеров "О потерянном населении России"
Дес, это ты пишешь на конте?
Что-то плохо картинка читается. На 1000 человек 4,5 браков и 4,1 разводов? Тогда да, процент разводов куда выше 63. Он близок к 100%.
Ушкуйник
Выживальщик
к 100% чего? Вы хоть методологию рассчетов почитайте...Хотя это бесполезно...Есть такое заболевание, которое уже всерьез обсуждают. Цифровое слабоумие и цифровая дебильность...Это не неумение работать с цифрами нет, это деградация мыслительных процессов на фоне злоупотребления цифровыми гаджетами и цифровой информации..Мозг атрофируется короче))) И хотя это в первую очередь на детей воздействует, но и взрослые то же подвержены, особенно пенсионного и предпенсионного возраста...
Естественно, процент от количества браков. А ты от чего хотел считать?
---------- Сообщение добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:04 ----------
Так ты уже пенсионер? Не знал. Тогда попытаюсь разжевать, специально для такого мозга.
В РФ пусть будет 145 млн чел. На 1000 человек 4,5 браков и 4,1 разводов (если я правильно на картинке значения разглядел). То есть в год имеем 145 000 * 4,5 = 652 500 браков и 145 000 * 4,1 = 594 500 разводов. Задаемся вопросом, сколько браков закончатся разводом? 594 500 / 652 500 = 0,91. Или 91% браков заканчиваются разводом. Проще говоря, за год на каждые 100 браков имеем 91 развод.
Ушкуйник
Выживальщик
а как считать? Вот смотри, в этом году поженились 100 человек и 100 развелись. Значит ли это что 100% браков заканчивается разводом? Нет конечно...Поэтому когда деда леша говорит откуда 63%? или ты говоришь о приблежении к ста процентам, то вам эти цифры ничего не говорят, за ними вы ничего не видите, но надо же что то негативное сказать.....
www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/prez_love0707.pdf
Любопытные данные...оказывается как дофига коэфициентов и данных, правда? Но мы не будем о них думать, а лучше просто скажем, что в России все плохо, потому что 63%,100% и 146%
---------- Сообщение добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:20 ----------
в первый год, или во второй, или через десять лет? С ребенком или без? молодые пары или зрелые, первый брак или второй?
А то вы так ловко тягаете цифры и статистику...
Ну давай возьмем любой другой показатель. К примеру, за год выпускают миллион автомобилей, за год разбивается 50000 автомобилей. Значит ли это, что 5% выпущенных автомобилей разбиваются? Естественно, надо понимать, что у нас данные за год. Возьми отрезок больше, возьми 10 лет, получишь более точные значения. Потому что из 50000 разбитых авто далеко не все те, которые были выпущены именно в этом году. А если годовой показатель год от года достаточно стабилен и нет резких уходов в ту или иную сторону, то при увеличении временного промежутка конечный результат будет близкий.
Вот возьми по бракам отрезок в 10 лет, сильно ли значения отклонятся от 91%?
Еще спроси, с собакой или нет. Да какая разница, если речь лишь о браках и разводах? Хочешь статистику по детям - считай по детям. Элементарно же...
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
Судя по количеству бреда в статье , да .
Гастербайтер
Выживальщик
Это срань, а не статья, через строчку про ЦРУ, агентов и Трамп насрал в подъезде. Встань из-за монитора и сгоняй в умершие деревни.
Я не хочу оспаривать достоверность данной информации, но просто отмечу, что источник Рен-ТВ у меня не вызывает никакого доверия. Даже если они по какому-либо вопросу будут говорить правду, просто это не тот источник, на который следует ссылаться.
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
Топорно работать стали , чувствуется деградация , кто поумнее свалили из этих бредовых тем чтоб не забрызгало когда всё это дерьмо рухнет , остались одни ... так скажем , недалёкие , мягко говоря очень недалёкие .
Скржитек
Команда форума
В Малайзии раскрыли неожиданные факты о расследовании по MH17
Официальные лица Малайзии пролили свет на неизвестные детали расследования Международной следственной группы обстоятельств крушения пассажирского авиалайнера в небе над Донбассом летом 2014 года, которые ставят под вопрос ее доказательную базу.
Официальные лица Малайзии пролили свет на неизвестные детали расследования Международной следственной группы обстоятельств крушения пассажирского авиалайнера в небе над Донбассом летом 2014 года, которые ставят под вопрос ее доказательную базу.
Интернет-блог Zero Hedge опубликовал большой материал о новом 28-минутном документальном фильме голландского режиссера Макса фон дер Верффа. Фильм посвящен расследованию обстоятельств крушения малазийского лайнера Boeing 747, совершавшего 17 июля 2014 года полет по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур и сбитого ракетой в небе над Донбассом. В результате крушения рейса МН17 погибли все 298 человек, находившихся на борту лайнера. Больше всего среди них было голландцев, малайцев и австралийцев – 192, 44 и 27 соответственно.
Одна из отличительных особенностей расследования фон дер Верффа – свидетельства официальных лиц Малайзии: премьер-министра Мохамада Махатира и руководителя группы следователей при правительстве Малайзии и директора Национального совета безопасности полковника Мохамада Сакри, участника многих событий, связанных с расследованием и до сих пор остававшихся неизвестными общественности.
Новый фильм Макса фон дер Верффа вполне может претендовать на право называться «сенсацией». Он не только в очередной раз показал, какие подтасовки допущены в ходе расследования Международной следственной группы (JIT), как скрывали записи переговоров диспетчеров ВВС Украины, а также неоднократные заявления голландских, американских, украинских, американских и австралийских властей, которые с полным основанием можно считать «фейковыми». Верфф впервые представил свидетельства, что агенты ФБР пытались выкрасть черные ящики самолета и что НАТО во главе с США готовила вторжение на восток Украины и далее в Крым.
Авторы фильма утверждают, что правительство Малайзии, представители которого наряду с представителями еще четырех стран: Голландии, Австралии, Украины и Бельгии входили в состав JIT, совершенно справедливо сомневается в выводах комиссии. Верфф представил доказательства, что многие улики были похищены или сфальсифицированы сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ).
Малайские власти впервые рассказали, как они сорвали готовившееся Вашингтоном в первую неделю после крушения наступление 9-тысячного контингента сил НАТО на востоке Украины под предлогом защиты места крушения самолета. Однако очевидной целью операции был разгром повстанцев на Донбассе и возможная атака на Крым.
План все же отменили из-за жесткой позиции Германии, но несмотря на это Австралия отправила в Европу подразделение численностью 200 спецназовцев. Сначала они прилетели в Голландию, а затем перебрались в Киев. Кстати, уже 29 июля ЕС и США ввели санкции против России, якобы виновной в крушении самолета.
Малайские следователи, со своей стороны, провели 22 июля секретную операцию, чтобы получить черные ящики, и тем самым помешали попытке завладеть ими США и Украине. Об операции рассказал полковник Сакри, который ей руководил. Эта операция усилила сопротивление Германии планировавшейся атаке и заставила голландцев ее отменить 27 июля.
В интервью, тоже попавшем в фильм, малайский премьер Махатир рассказал, как правительства США, Голландии и Австралии сначала не хотели включать малайских представителей в JIT, а затем постоянно ставили палки им в колеса.
Наджиб Разак, работавший пять лет назад премьер-министром Малайзии, уже через считанные часы после падения самолета заявил президенту США Обаме, что не верит в «российский след».
По словам Махатира, остальные участники следственной группы с самого начала мешали следователям из Малайзии.
«Мы видим, что они на самом деле не искали причины крушения и виноватых,- говорит он в интервью, показанном в фильме.- Они сразу решили, что виновной должна быть Россия. Мы не можем принять такую позицию. Нас интересует верховенство закона и справедливость для всех. Мы должны знать, кто выпустил ракету. Только после этого мы признаем отчет следственной группы».
Украинские власти, несмотря на личные договоренности между Разаком и Бараком Обамой и украинским президентом Петром Порошенко, малайским следователям во главе с полковником Сакри, прилетевшим в Киев, едва ли не с первых минут начали мешать работать.
Так, к примеру, малайцев не пустили на место крушения, и им пришлось делать это тайно, договариваясь с «сепаратистами». 22 июля в Донецке полковнику Сакри передали черные ящики сбитого Boeing.
После возвращения в Киев, кстати, полковнику Сакри пришлось в прямом смысле этого слова защищать черные ящики, потому что ими пытались завладеть все остальные, включая агентов ФБР.
Более того, аудиозаписи переговоров, представленные Киевом и показанные в июне JIT на пресс-конференции 19 июня были подделаны. Верфф и директор фильма и сопродюсер Яна Ерлашова обратились в малайскую фирму OG IT Forensic Services, специализирующуюся на подготовке аудио, видео и иных материалов для судов, и попросили их проверить телефонные записи. Их вывод не оставляет ни капли сомнений в том, что над пленками долго работали.
В фильме есть аналогичное свидетельство и немецкого эксперта Нормана Риттера, который тоже исследовал записи и пришел к такому же выводу.
Макс фон дер Верфф вставил в свой фильм интервью с несколькими свидетелями падения самолета. Все они опровергают выводы JIT и указывают, что ракета не могла быть выпущена с контролируемой донецкими сепаратистами территории.
На июньской пресс-конференции JIT в Голландии Мохаммед Ханафия бен аль Закария, представитель Генпрокуратуры Малайзии, работавший в Международной следственной группе, от имени правительства Малайзии отказался признавать вину России.
Как написал в открытом письме в издание EUobserver пресс-секретарь Российской миссии в ЕС Сергей Ковалевский, главная проблема JIT заключается в том, что ее члены изначально отказались принимать во внимание любые факты, которые противоречат стратегии, принятой еще в день трагедии – во всем обвинить Россию. При этом членов группы не волнует то обстоятельство, что важные выводы сделаны на основании крайне сомнительных источников: так называемых «независимых» блогеров и соцмедиа, а также подозрительно плохого качества фотографий и видеоматериалов, каких-то цифровых имитаций и неразличимых записей телефонных разговоров. Очевидно, что эти свидетельства были представлены заинтересованными сторонами.
Обращает на себя внимание и странное соглашение, подписанное членами JIT - не публиковать никакой информации, если против ее публикации возражает хотя бы один член группы. Очевидно, что наличие в JIT украинских представителей делает все публикации, направленными на одну цель – обвинить Россию. Впрочем, так же очевидно, что очередная работа Макса фон дер Верффа не пробьет «броню» американских, австралийских, бельгийских и голландских следователей и не заставит их найти истинных виновных в трагедии
Одна из отличительных особенностей расследования фон дер Верффа – свидетельства официальных лиц Малайзии: премьер-министра Мохамада Махатира и руководителя группы следователей при правительстве Малайзии и директора Национального совета безопасности полковника Мохамада Сакри, участника многих событий, связанных с расследованием и до сих пор остававшихся неизвестными общественности.
Новый фильм Макса фон дер Верффа вполне может претендовать на право называться «сенсацией». Он не только в очередной раз показал, какие подтасовки допущены в ходе расследования Международной следственной группы (JIT), как скрывали записи переговоров диспетчеров ВВС Украины, а также неоднократные заявления голландских, американских, украинских, американских и австралийских властей, которые с полным основанием можно считать «фейковыми». Верфф впервые представил свидетельства, что агенты ФБР пытались выкрасть черные ящики самолета и что НАТО во главе с США готовила вторжение на восток Украины и далее в Крым.
Авторы фильма утверждают, что правительство Малайзии, представители которого наряду с представителями еще четырех стран: Голландии, Австралии, Украины и Бельгии входили в состав JIT, совершенно справедливо сомневается в выводах комиссии. Верфф представил доказательства, что многие улики были похищены или сфальсифицированы сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ).
Малайские власти впервые рассказали, как они сорвали готовившееся Вашингтоном в первую неделю после крушения наступление 9-тысячного контингента сил НАТО на востоке Украины под предлогом защиты места крушения самолета. Однако очевидной целью операции был разгром повстанцев на Донбассе и возможная атака на Крым.
План все же отменили из-за жесткой позиции Германии, но несмотря на это Австралия отправила в Европу подразделение численностью 200 спецназовцев. Сначала они прилетели в Голландию, а затем перебрались в Киев. Кстати, уже 29 июля ЕС и США ввели санкции против России, якобы виновной в крушении самолета.
Малайские следователи, со своей стороны, провели 22 июля секретную операцию, чтобы получить черные ящики, и тем самым помешали попытке завладеть ими США и Украине. Об операции рассказал полковник Сакри, который ей руководил. Эта операция усилила сопротивление Германии планировавшейся атаке и заставила голландцев ее отменить 27 июля.
В интервью, тоже попавшем в фильм, малайский премьер Махатир рассказал, как правительства США, Голландии и Австралии сначала не хотели включать малайских представителей в JIT, а затем постоянно ставили палки им в колеса.
Наджиб Разак, работавший пять лет назад премьер-министром Малайзии, уже через считанные часы после падения самолета заявил президенту США Обаме, что не верит в «российский след».
По словам Махатира, остальные участники следственной группы с самого начала мешали следователям из Малайзии.
«Мы видим, что они на самом деле не искали причины крушения и виноватых,- говорит он в интервью, показанном в фильме.- Они сразу решили, что виновной должна быть Россия. Мы не можем принять такую позицию. Нас интересует верховенство закона и справедливость для всех. Мы должны знать, кто выпустил ракету. Только после этого мы признаем отчет следственной группы».
Украинские власти, несмотря на личные договоренности между Разаком и Бараком Обамой и украинским президентом Петром Порошенко, малайским следователям во главе с полковником Сакри, прилетевшим в Киев, едва ли не с первых минут начали мешать работать.
Так, к примеру, малайцев не пустили на место крушения, и им пришлось делать это тайно, договариваясь с «сепаратистами». 22 июля в Донецке полковнику Сакри передали черные ящики сбитого Boeing.
После возвращения в Киев, кстати, полковнику Сакри пришлось в прямом смысле этого слова защищать черные ящики, потому что ими пытались завладеть все остальные, включая агентов ФБР.
Более того, аудиозаписи переговоров, представленные Киевом и показанные в июне JIT на пресс-конференции 19 июня были подделаны. Верфф и директор фильма и сопродюсер Яна Ерлашова обратились в малайскую фирму OG IT Forensic Services, специализирующуюся на подготовке аудио, видео и иных материалов для судов, и попросили их проверить телефонные записи. Их вывод не оставляет ни капли сомнений в том, что над пленками долго работали.
В фильме есть аналогичное свидетельство и немецкого эксперта Нормана Риттера, который тоже исследовал записи и пришел к такому же выводу.
Макс фон дер Верфф вставил в свой фильм интервью с несколькими свидетелями падения самолета. Все они опровергают выводы JIT и указывают, что ракета не могла быть выпущена с контролируемой донецкими сепаратистами территории.
На июньской пресс-конференции JIT в Голландии Мохаммед Ханафия бен аль Закария, представитель Генпрокуратуры Малайзии, работавший в Международной следственной группе, от имени правительства Малайзии отказался признавать вину России.
Как написал в открытом письме в издание EUobserver пресс-секретарь Российской миссии в ЕС Сергей Ковалевский, главная проблема JIT заключается в том, что ее члены изначально отказались принимать во внимание любые факты, которые противоречат стратегии, принятой еще в день трагедии – во всем обвинить Россию. При этом членов группы не волнует то обстоятельство, что важные выводы сделаны на основании крайне сомнительных источников: так называемых «независимых» блогеров и соцмедиа, а также подозрительно плохого качества фотографий и видеоматериалов, каких-то цифровых имитаций и неразличимых записей телефонных разговоров. Очевидно, что эти свидетельства были представлены заинтересованными сторонами.
Обращает на себя внимание и странное соглашение, подписанное членами JIT - не публиковать никакой информации, если против ее публикации возражает хотя бы один член группы. Очевидно, что наличие в JIT украинских представителей делает все публикации, направленными на одну цель – обвинить Россию. Впрочем, так же очевидно, что очередная работа Макса фон дер Верффа не пробьет «броню» американских, австралийских, бельгийских и голландских следователей и не заставит их найти истинных виновных в трагедии
Скржитек
Команда форума
С переводов на карту придется платить НДФЛ: уточняем детали
ФНС и Минфин потребовали снимать НДФЛ при совершении переводов с карты на карту в определенных случаях. Это будет происходить, если специалисты посчитают, что совершенный перевод на карту – плата за оказание услуг.
Ранее чиновники отказались от инициативы внести изменения в действующий Налоговый кодекс и взимать НДФЛ со всех осуществляемых переводов с карты на карту. Например, не будет начисляться налог на те денежные средства, которые перечисляются на счет покупателя безвозмездно, в виде подарка.
Сотрудники министерств утверждают, что будут проверять не все счета. Внимание инспекторов может привлечь несоответствие покупок и фактической заработной платы человека, а также тот факт, что человек получает определенную сумму ежемесячно. В таком случае инспекторы могут решить, что человек занимается предпринимательством без необходимой регистрации.
Автор: Боженович Екатерина, журналист
ФНС и Минфин потребовали снимать НДФЛ при совершении переводов с карты на карту в определенных случаях. Это будет происходить, если специалисты посчитают, что совершенный перевод на карту – плата за оказание услуг.
Ранее чиновники отказались от инициативы внести изменения в действующий Налоговый кодекс и взимать НДФЛ со всех осуществляемых переводов с карты на карту. Например, не будет начисляться налог на те денежные средства, которые перечисляются на счет покупателя безвозмездно, в виде подарка.
Сотрудники министерств утверждают, что будут проверять не все счета. Внимание инспекторов может привлечь несоответствие покупок и фактической заработной платы человека, а также тот факт, что человек получает определенную сумму ежемесячно. В таком случае инспекторы могут решить, что человек занимается предпринимательством без необходимой регистрации.
Автор: Боженович Екатерина, журналист
Zusman, ну есть еще такой вариант - предоставление займа-возврат займа. обложить ну никак не могут. еще есть вариант - человек регулярно получает проценты по договору займа. у источника облагается 13% в момент выплаты. свободны. на сегодня - самая дешевая обналичка, лучше, чем дивиденды. только займ нужно было вносить...
ну а переводы с карты на карту подлежат особенному контролю если размер более 60 тыр или в месяц более 60 тыр.....
ну а переводы с карты на карту подлежат особенному контролю если размер более 60 тыр или в месяц более 60 тыр.....
А если иметь карты в разных банках, то в каждом будет лимит по 60 тыс? А то как они между собой обмениваться информацией будут?
Алексей54
Выживальщик
Вроде большой, а в деда мороза веришь
))ВСЕ(!) банки работают на один карман....
Скржитек
Команда форума
Цивилизация с нуля: какие знания понадобятся человечеству после апокалипсиса?
Электричество, газ, телефон, водопровод… мы редко задумываемся над тем, какое количество труда, ресурсов и технологий стоит за привычным повседневным комфортом. После апокалипсиса все это рухнет в одночасье.
Электричество, газ, телефон, водопровод… мы редко задумываемся над тем, какое количество труда, ресурсов и технологий стоит за привычным повседневным комфортом. После апокалипсиса все это рухнет в одночасье.
Скржитек
Команда форума
МВД не будет выплачивать денежные компенсации сотрудникам полиции, которых вызвали на работу в выходной день 27 июля для разгона протестной акции в центре Москвы. Об этом сообщает Znak.com, ссылаясь на администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, которому поступают жалобы от полицейских.
http://lentach.media/articles/mvd-o...vykhodnoi-den-dlia-razgona-mitinga-27-iiulia/
Для разгона митинга в Москву перебросили 400 полицейских из Владимирской, Калужской, Рязанской, Тверской, Тульской, Смоленской, Ярославской и Московской областей. Также к акции привлекли более 100 сотрудников центрального аппарата МВД и 300 человек из образовательных и иных учреждений ведомства.
http://lentach.media/articles/mvd-o...vykhodnoi-den-dlia-razgona-mitinga-27-iiulia/
Для разгона митинга в Москву перебросили 400 полицейских из Владимирской, Калужской, Рязанской, Тверской, Тульской, Смоленской, Ярославской и Московской областей. Также к акции привлекли более 100 сотрудников центрального аппарата МВД и 300 человек из образовательных и иных учреждений ведомства.
Если полицейские выйдут на митинг, кто их будет разгонять?
ardon:| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Общетематическая флудилка про ситуацию с Коронавирусом | Курилка | 5512 |
|
Флудилка. | Авторский раздел Артемиуса | 16 |
|
Медицинская флудилка | Медицинская помощь | 358 |