Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Ну дык есть телеканал История.
Игорь как всегда краток и прав в своей краткости.....вечно жидки и полужидки лезут со со своей ИЗ-ТОР-И-ЕЙ Ращеи)))))"ересь жыдовствующих"
у него мать жидовка, ты посмотри на его нос в профиль))))))а наблюдаемое бурление торических говен...только подтверждает правильность курса)))
Дык мало. Надо чтоб красочно, много, подробно и зрелищно. Чтоб каждый фильм событием был. Сериал "Викинги" смотрел? Он кстати и есть от канала "Хистори". Вот когда будут такое снимать, тогда про Задорнова и не вспомнят.
ИМХО: все эти язычники со своей новой версией истории ,это те же самые агенты разрушения России которые были на заре перестройки и внушили советским людям что СССР не право кругом и во всём, после чего советский люд сидел тихо и не дергался когда его страну дербанили а его уничтожали, так как посчитали что они 70 лет все таки неправильно жили и они не умеют жить.Это в самом деле актуально. Пока наше государство щелкает ... "Госдеп" вбил в бюджет зомбирование россиян по примеру Руины. И если наши историки не выйдут на большое ТВ с интересными, правдивыми историческими передачами Пиндосская пропаганда имеет все шансы на успех. Ну а дальше не сложно представить что будет, ошибки подобной началу прошлого века, когда сдали Россию большивикам и дали ей объединиться после Гражданской войны Запад уже не допустит.
И если наши историки не выйдут на большое ТВ с интересными, правдивыми историческими передачами
ИМХО: все эти язычники со своей новой версией истории ,это те же самые агенты разрушения России
У него. То бишь у Задорного есть мнение. В отличии большинства. Которое "мы". Ну и принимать его надобно...как мнение. Ещё одно. Согласен, что товарищ на 80 % доказывает эмоциями, особенно мне нравиться его логическая выкладка, что западные стены у крепостей в Руси были толще ибо угроза всегда приходила с запада.....а ежели разобраться, так какая разница откуда, крепость всё одно окруженна будет. Есть конечно ссылки и конкретно, в частности на рукописи Мефодия по поводу возникновения письменности, да и записи учеников Кирилла сохраненны. Такое как не принять ибо! Документ.Каждый автор освещал события как истинный художник "Я так вижу".
а при чем тут его мать?...у него мать жидовка, ты посмотри на его нос в профиль))))))
С огнями и конями?)) Это же наука а не шапито)Дык мало. Надо чтоб красочно, много, подробно и зрелищно.
Ну так то слово "история" греческое и к Торе, аке Талмуду и Танаху не имеет ни какого отношения)вечно жидки и полужидки лезут со со своей ИЗ-ТОР-И-ЕЙ
Тады не надо историкам ныть что никто в мире их скучные книжки не читает.С огнями и конями?)) Это же наука а не шапито)
Благодаря своей доходчивости и ориентированности на «широкие массы» лубок использовался как средство агитации
Не вижу я там ничего, что шло бы наперекор фундаментальной истории.
Да они и не ноют) Дальше занимаются своим делом) Суть в том что бурления говен улягутся, а по их исследованиям будут наши пра-пра внуки учиться)Тады не надо историкам ныть что никто в мире их скучные книжки не читает.
Суть в том что бурления говен улягутся, а по их исследованиям будут наши пра-пра внуки учиться)
И мы учились, т.к. с 19 века (1800-лохматых годов) особо ни каких прорывов не было. Это когда появились интернеты каждый сантехник и эстрадный клоун кинулся срывать покровы.Пока по их исследованиям учатся наши дети... Мда.
с 19 века (1800-лохматых годов) особо ни каких прорывов не было
Вы много пишете тут. А интересно, читать тоже много успеваете? Наверное и Фоменко читали? И в математический аппарат его теории вникли? Или просто случайно ляпнули?Посмотрел 15 минут - очередная фоменковщина.
Вы против? Или Вам русские тоже жить мешают?)))русичи вырыли ледовитый океан?
Можно конкретно, что он сказал не правильно с исторической точки зрения? Или Вы это так, для красного словца сказали?его заскоки в историю заскоками и считаю
А мне кажется, он оскорбляет историю Русского народа. И место ему около ... Стебется он не над шизиками, а над самим собой, ибо недалек умишком. И историю не знает.Пандыч никого и не оскорблял.
Для оболванивания было сделано много, но не Задорновым. А это кино - попытка восстановить историю.Это кино сделано для оболванивания людей.
Вот и выскажетесь по существу - что именно не верно в фильме?Т.е. дискуссия по существу
Опять же, что и где вывернул, и желательно факты, а не "бла-бла".Достаточно что Фоменко много мозгов наизнанку вывернул.
Что именно ложно? И не Вы ли подсовываете вранье, вместо истории?подсовываются ложные события, ложные идеи и ложная реальность
Ну это вообще перл! История творится политиками, а пишут ее победители. И КАК можно сказать, что она аполитична?когда человек поймет что история аполитична
Где именно они записывали? Где подлинники этих записей? Вы бредите!Например греческие, римские историки знали о славянах и это дело дотошно записывали
А не Вы ли гоните пургу? Пропаганда, западничество, преклонение перед немецкой версией истории Вам глаза закрыли. Факты изучайте.это банальная лживая пропаганда
Вы на себя с какой стороны смотрите? Дурака в зеркале не разу не узнали?ты посмотри на его нос в профиль
со всех сторонВы на себя с какой стороны смотрите?
дурака я вижу на аватаре ArtyДурака в зеркале не разу не узнали?
первые же 5 минут этого фильмы пронизана христианофобией .Или Вы только о тех, кто Вам тут ответить не может так смело высказываетесь? Учитесь, книжки читайте.
Да уж...никакой смысловой нагрузки данное жидопроизвидение не несет
включите фильм, послушайте первые 5 минут , ..про монахов что он говорит... дальше можете не слушать..Где и что там против христианства?
корни христианства от Бога, коли вы этого не можете понять , то разговаривать с вами не имеет смысла.Каковы корни этой религии? Не напомните?
это не разделимо для меняИ что Вам вообще важно, христианство, или русский народ?