Desmaster
Выживальщик
Yotaphone 2
Говорят полностью разработан нашими, ну а производство конечно в Китае.
Штука очень оригинальная - второй экран на электронных чернилах
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Электронный концлагерь
- Автор темы Vertex
- Дата начала
Yotaphone 2
Говорят полностью разработан нашими, ну а производство конечно в Китае.
Штука очень оригинальная - второй экран на электронных чернилах
это да. но адекватным людям как минимум нельзя в этом участвовать, а как максимум - сопротивляться. у нас в истории было достаточно моментов, когда наши предки могли бы перестать оказывать сопротивление, и все грядущие поколения (а может и весь мир) накрылись бы медным тазом гораздо раньше
Сарбона Игримская
Выживальщик
Скржитек
Команда форума
[О безумном предложении Натальи Касперской «данные должны принадлежать государству»]
Disclaimer: то, что я пишу ниже не является официальной позицией компании «Лаборатория Касперского» и является моим личным и профессиональным мнением. Но молчать я не могу.
Сегодня Наталья Касперская выступила с заявлением о том, что пользовательские данные «должны принадлежать государству, так как пользователям они не принадлежат». Простите, но я не могу согласиться. Подобную позицию считаю не просто неконструктивной, но и опасной для страны и, в долгосрочной перспективе, - всего человечества.
Человек от природы наделен правом владения тем, что ему принадлежит – своим телом, своими поступками, своими мыслями, наконец – продуктами своего интеллектуального труда и вещами, которые он смог приобрести в обмен на действия своим телом и разумом. Более того, концепт собственности на свои мысли и поступки лежит в самой основе юридической концепции права – преступника сажают в тюрьму именно за то, что _именно_он убил человека, а владелец патента Y – получает комиссионные потому, что именно именно_он придумал запатентованную идею – она ЕГО. Считать, что распределение собственности на ПРАВО ВЫБОРА (как именно использовать свое время на Земле) может строиться по какому-то иному принципу = вмешиваться в природу вселенной, ибо моментально появляются лазейки – так, обладая всеми поведенческими данными на людей, их можно начать осуждать за то, чего они еще не сделали (и не факт, что сделают). На это не имеет права ни один индивидуум или организация.
Я два года провел с биочипом в руке – моя команда достаточно исследовала опасность тотальной слежки за человеком и возможных манипуляций с его поведением на основе анализа и модификации его поведенческих патернов. Я увидел возможное будущее и ужаснулся. Поэтому все мои силы, знания, эмоции, опыт, - брошены на недопущение этого будущего, где над человеком установлен тотальный контроль.
Я провел достаточно экспериментов над собой, чтобы иметь полное право на следующее профессиональное мнение: персональные данные являются неотъемлемой частью человеческого тела и его биологических показателей. Предлагаю отныне и впредь считать пользовательские данные слоем биологического ДНК. Цифровым ДНК, если угодно. И относиться к нему соответственно: эта уникальная для каждого из нас информация, записанная в нас (по сути, это так), должна физически и юридически принадлежать человеку, который ее производит. Ни одно государство или провайдер сервиса, никто в этой вселенной не должен иметь право полного и пожизненного доступа к цифровому ДНК человека без его осознанного согласия. Потому что, имея доступ к цифровому ДНК, можно идентифицировать любого человека в сети без логинов и паролей, можно управлять его желаниями, его путешествиями и перемещениями, его способностью к репродукции, его тягой к знаниям, искусству, его вредными привычками и зависимостями. И это не шутка.
Я подчеркну слово «осознанного», так как текущая ситуация, в которой пользователю не предоставляют выбора, но тыкают носом в ультиматум – «Примите пользовательское соглашение или в сервисе будет отказано», - неприменима и аномальна. Она в сути своей является таким же преступлением, как обмен золота на стекляшки у местного американского населения первыми конквистадорами, или обман ребенка, который может отдать вам что-то бесценное вроде гипотетических чертежей гипер-двигателя в обмен на конфету, просто потому, что он не понимает то, что он отдает.
Да, люди в массе своей не понимают ценность своих данных. Лишь единицы понимают, что это не просто аналог золота, данные – это новая единая универсальная валюта, новая нефть, единственное, что представляет ценность в подключенном к Сети мире. Но это НЕ ДАЕТ ПРАВА ОБМАНЫВАТЬ людей, вовлекать в схемы по условно-легальному отъему данных и, тем более, призывать человечество к цифровому коммунизму, - заявляя, что данные человека должны принадлежать государству. Этот концепт ущербен в сути своей и в долгосрочной перспективе приведет к цифровому рабству, ничему иному. Если данные будут принадлежать кому бы то ни было, кроме самих людей, система (не важно кто ее представляет, компания типа Goolge, или государство Х), - с гарантией 100% не сможет эти данные эффективно защищать (взломать можно все), но главное – оно сможет их использовать в эгоистичных интересах меньшинства – анализ больших данных позволит управлять ростом, развитием и поведением масс – мечта любой диктатуры, прекрасно описанная в романе «1984» Джоржа Оруелла (кто еще не читал – настоятельно рекомендую начать читать прямо сейчас, ибо мир 1984 – это именно то, к чему призывает Наталья Касперская).
Я не могу допустить ситуации, в которой права человека на иррациональное поведение и собственную свободу выбора являются предметом торговли людей, которым эти данные НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ. ЭТО НЕ ИХ СОБСТВЕННОСТЬ И ОНИ НЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВА! Так же, как глава совхоза не имел право на отъем частной собственности честного фермера в период «раскулачивания», нацистская Германия не имела права называть Польшу «восточным Рейхом», а компании типа Гербалайф не имеет права называть свою MLM-продукцию сертифицированными медикаментозными препаратами.
Нежелание и неспособность создавать революционные инновационные технологии, меняющие глобальную парадигму управления частной собственностью на цифровой ДНК, - не оправдывает популистских слоганов и призывов отдать данные в государственную собственность.
Всегда есть два пути, простой и правильный. В своей позиции, Наталья предлагает выбрать простой – насилие. Я от всего сердца публично говорю, что я с такой позицией не согласен. И что лично я сделаю все, что в моих силах, чтобы создать технологию, которая защищает людей от тотального контроля над цифровой личностью. Даже если на создание уйдет вся моя жизнь, миллиарды долларов и сотни споров, - я не остановлюсь.
И призываю всех применить свои знания и опыт к тому, чтобы помочь вернуть людям их природное право на то, чтобы никому ничего не объяснять. А не путем популистских слоганов обманом вовлекать государственных чиновников в принятие ошибочных решений, за которых их дети и внуки будут их ненавидеть всем сердцем. Государство это всегда бизнес. Бизнес не имеет ничего общего с задачей развития человечества как биологического вида. Бизнес – зарабатывает деньги. И один только этот аргумент не дает государству права на владение нашими цифровыми данными.
Ваш,
Евгений Черешнев
p.s. это не попытка обидеть кого бы то ни было -
это призыв думать масштабнее.
Сегодня Наталья Касперская выступила с заявлением о том, что пользовательские данные «должны принадлежать государству, так как пользователям они не принадлежат». Простите, но я не могу согласиться. Подобную позицию считаю не просто неконструктивной, но и опасной для страны и, в долгосрочной перспективе, - всего человечества.
Человек от природы наделен правом владения тем, что ему принадлежит – своим телом, своими поступками, своими мыслями, наконец – продуктами своего интеллектуального труда и вещами, которые он смог приобрести в обмен на действия своим телом и разумом. Более того, концепт собственности на свои мысли и поступки лежит в самой основе юридической концепции права – преступника сажают в тюрьму именно за то, что _именно_он убил человека, а владелец патента Y – получает комиссионные потому, что именно именно_он придумал запатентованную идею – она ЕГО. Считать, что распределение собственности на ПРАВО ВЫБОРА (как именно использовать свое время на Земле) может строиться по какому-то иному принципу = вмешиваться в природу вселенной, ибо моментально появляются лазейки – так, обладая всеми поведенческими данными на людей, их можно начать осуждать за то, чего они еще не сделали (и не факт, что сделают). На это не имеет права ни один индивидуум или организация.
Я два года провел с биочипом в руке – моя команда достаточно исследовала опасность тотальной слежки за человеком и возможных манипуляций с его поведением на основе анализа и модификации его поведенческих патернов. Я увидел возможное будущее и ужаснулся. Поэтому все мои силы, знания, эмоции, опыт, - брошены на недопущение этого будущего, где над человеком установлен тотальный контроль.
Я провел достаточно экспериментов над собой, чтобы иметь полное право на следующее профессиональное мнение: персональные данные являются неотъемлемой частью человеческого тела и его биологических показателей. Предлагаю отныне и впредь считать пользовательские данные слоем биологического ДНК. Цифровым ДНК, если угодно. И относиться к нему соответственно: эта уникальная для каждого из нас информация, записанная в нас (по сути, это так), должна физически и юридически принадлежать человеку, который ее производит. Ни одно государство или провайдер сервиса, никто в этой вселенной не должен иметь право полного и пожизненного доступа к цифровому ДНК человека без его осознанного согласия. Потому что, имея доступ к цифровому ДНК, можно идентифицировать любого человека в сети без логинов и паролей, можно управлять его желаниями, его путешествиями и перемещениями, его способностью к репродукции, его тягой к знаниям, искусству, его вредными привычками и зависимостями. И это не шутка.
Я подчеркну слово «осознанного», так как текущая ситуация, в которой пользователю не предоставляют выбора, но тыкают носом в ультиматум – «Примите пользовательское соглашение или в сервисе будет отказано», - неприменима и аномальна. Она в сути своей является таким же преступлением, как обмен золота на стекляшки у местного американского населения первыми конквистадорами, или обман ребенка, который может отдать вам что-то бесценное вроде гипотетических чертежей гипер-двигателя в обмен на конфету, просто потому, что он не понимает то, что он отдает.
Да, люди в массе своей не понимают ценность своих данных. Лишь единицы понимают, что это не просто аналог золота, данные – это новая единая универсальная валюта, новая нефть, единственное, что представляет ценность в подключенном к Сети мире. Но это НЕ ДАЕТ ПРАВА ОБМАНЫВАТЬ людей, вовлекать в схемы по условно-легальному отъему данных и, тем более, призывать человечество к цифровому коммунизму, - заявляя, что данные человека должны принадлежать государству. Этот концепт ущербен в сути своей и в долгосрочной перспективе приведет к цифровому рабству, ничему иному. Если данные будут принадлежать кому бы то ни было, кроме самих людей, система (не важно кто ее представляет, компания типа Goolge, или государство Х), - с гарантией 100% не сможет эти данные эффективно защищать (взломать можно все), но главное – оно сможет их использовать в эгоистичных интересах меньшинства – анализ больших данных позволит управлять ростом, развитием и поведением масс – мечта любой диктатуры, прекрасно описанная в романе «1984» Джоржа Оруелла (кто еще не читал – настоятельно рекомендую начать читать прямо сейчас, ибо мир 1984 – это именно то, к чему призывает Наталья Касперская).
Я не могу допустить ситуации, в которой права человека на иррациональное поведение и собственную свободу выбора являются предметом торговли людей, которым эти данные НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ. ЭТО НЕ ИХ СОБСТВЕННОСТЬ И ОНИ НЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВА! Так же, как глава совхоза не имел право на отъем частной собственности честного фермера в период «раскулачивания», нацистская Германия не имела права называть Польшу «восточным Рейхом», а компании типа Гербалайф не имеет права называть свою MLM-продукцию сертифицированными медикаментозными препаратами.
Нежелание и неспособность создавать революционные инновационные технологии, меняющие глобальную парадигму управления частной собственностью на цифровой ДНК, - не оправдывает популистских слоганов и призывов отдать данные в государственную собственность.
Всегда есть два пути, простой и правильный. В своей позиции, Наталья предлагает выбрать простой – насилие. Я от всего сердца публично говорю, что я с такой позицией не согласен. И что лично я сделаю все, что в моих силах, чтобы создать технологию, которая защищает людей от тотального контроля над цифровой личностью. Даже если на создание уйдет вся моя жизнь, миллиарды долларов и сотни споров, - я не остановлюсь.
И призываю всех применить свои знания и опыт к тому, чтобы помочь вернуть людям их природное право на то, чтобы никому ничего не объяснять. А не путем популистских слоганов обманом вовлекать государственных чиновников в принятие ошибочных решений, за которых их дети и внуки будут их ненавидеть всем сердцем. Государство это всегда бизнес. Бизнес не имеет ничего общего с задачей развития человечества как биологического вида. Бизнес – зарабатывает деньги. И один только этот аргумент не дает государству права на владение нашими цифровыми данными.
Ваш,
Евгений Черешнев
p.s. это не попытка обидеть кого бы то ни было -
это призыв думать масштабнее.
Потому что русские не умеют торговаться.
Даже если бы российский телефон существовал и превосходил китайские аналоги на порядок, то и тогда мы не смогли бы захватить с ним рынок.
Пример того, что русские не умеют торговаться мы видим повсюду.
В 91-ом русские пустили на свой рынок иностранные компании совершенно даром, не выбив для себя никаких преференций.
А право продавать свой товар (и наживаться на этом), стоит очень дорого.
Или взять Беларусь; даже Батька торгуется лучше, потому-то на прилавках лежат белорусские продукты, а не наши.
Да что там Беларусь; даже на Украину газ продать не могут без "понять и простить", когда они в очередной раз пару млрд куб м. своруют.
А сколько долгов мы простили Кубе, Монголии, Узбекистану и т.п.
И это вместо того чтобы использовать долговые обязательства как "удавочку" в международных переговорах.
Ведь по другому не понимают...
Но может именно поэтому, в России еще не все забыли про настоящие ценности (Семья, Единство с природой, Творческий труд, Свобода).
Именно на эти ценности Россия могла бы сделать свою ставку.
Ведь и в других странах немало тех, кому претит вся эта фальшивая гонка за деньгами.
Но не сделает...
Давно занес все продукты Лаборатории Касперского в черный список. Продались они с потрохами, лучше от них держаться подальше. Если все так сделают, может быть и задумаются, когда потеряют рынок.
Тревожные новости из Индии. Недавно там внезапно запретили хождение купюр номиналом 500 и 1000 рупий. Теперь началась насильственная экспроприация золота.
Mishtalk.com: Власти Индии проводят конфискацию золота, в том числе в виде ювелирных украшений, во время рейдов по поиску спрятанных денег
http://pravosudija.net/article/mish...skaciyu-zolota-v-tom-chisle-v-vide-yuvelirnyh
Mishtalk.com: Власти Индии проводят конфискацию золота, в том числе в виде ювелирных украшений, во время рейдов по поиску спрятанных денег
http://pravosudija.net/article/mish...skaciyu-zolota-v-tom-chisle-v-vide-yuvelirnyh
Zmeygorynych
Выживальщик
Даже не знаю, способ борьбы с коррупцией конечно необычный, но очень интересный.
Золото - наше все.
Не зря его Сорос скупать начал. (http://charsov.livejournal.com/3127471.html)
А при угрозе конфискации собственности (через безналичные платежи), так особенно.
Менталитет людей не сможет измениться так быстро.
К голому человеку и человеку с золотой цепочкой на шее, отношение всегда будет разным. Да и откупиться от государства можно будет.
В общем, настоятельно рекомендую иметь "золотой запас" на крайний случай.
KOHTAKT
Выживальщик
Забавно, но масштабы слишком мизерные. Ниачом.
У нас ведь тоже налоговая шерстит чиновников по поводу незадекларированного имущества и в масштабах куда больших. Разве что до обысков не дошло.
Внимание! :help:
Хочу предупредить об опасности ресурса kla.tv.
Этот портал связан с такой личностью, как Иво Засек.
Личностью, надо сказать, весьма неоднозначной.
Можете проверить, - на сайте его видео есть.
В свою очередь, деятельность Иво Засека очень напоминает деятельность секты (лично встречался с адептами).
Поэтому, несмотря на общие цели, я не советую связываться с этими людьми.
Сайт можно рассматривать как источник новостей, но всякую новость нужно проверять, проверять и еще раз проверять.
Хочу предупредить об опасности ресурса kla.tv.
Этот портал связан с такой личностью, как Иво Засек.
Личностью, надо сказать, весьма неоднозначной.
Можете проверить, - на сайте его видео есть.
В свою очередь, деятельность Иво Засека очень напоминает деятельность секты (лично встречался с адептами).
Поэтому, несмотря на общие цели, я не советую связываться с этими людьми.
Сайт можно рассматривать как источник новостей, но всякую новость нужно проверять, проверять и еще раз проверять.
Продолжается ограбление людей на планете Земля.
Глобальный процесс, частью которого является "Индийский эксперимент" и который именуется Война с наличными, #War_on_cash, WOC начался не сейчас, развивается довольно быстро, и похоже планово.
уже объявлено о похожих мероприятиях в Австралии, Венесуэле,Южной Корее, Испании, Японии
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pisma-borba-s-keshem-v-indii-i-ne-tolko
Глобальный процесс, частью которого является "Индийский эксперимент" и который именуется Война с наличными, #War_on_cash, WOC начался не сейчас, развивается довольно быстро, и похоже планово.
уже объявлено о похожих мероприятиях в Австралии, Венесуэле,Южной Корее, Испании, Японии
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pisma-borba-s-keshem-v-indii-i-ne-tolko
Переход на безналичные деньги, под видом борьбы с преступностью, является важнейшим шагом в осуществлении плана AGENDA 21.
Основной смысл плана, это снижение человеческой популяции на планете. Оно осуществляется путем вынуждения переселения людей в города с последующей концентрацией в нескольких городских анклавах. Организация анклавов уже обсуждалась в СМИ несколько лет назад. Выход за пределы анклава будет запрещен. Сел как таковых не будет. Самообеспечение продуктами питания также будет вне закона.
Таким образом, вся жизнь человека будет зависеть от воли вышестоящего начальства. Здесь явно видна аналогия с взаимоотношениями раба и хозяина, например античного Рима. Получается, в очень ближайшем будущем, человек не будет иметь не только личного имущества но и не сможет распоряжаться даже своей жизнью. Последнее кстати уже имеет место быть, хотя и в завуалированной форме. Человек уже сейчас может быть скрытно быть умерщвлен ради донорских органов, и следовательно он уже сейчас в неявном виде может считаться рабом. Вот цитата из статьи
Презумпция согласия на донорство органов в России
"Теперь и в нашей стране легализованы принципы рабства, работорговли и легализации институтов сходных с рабством по следующим основаниям: определение понятия рабства дано в «КОНВЕНЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБСТВА“, подписанной в Женеве 25 сентября 1926 г., с изменениями от 7 декабря 1953 г.» «… Рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них… «"
Больше информации на http://voprosik.net/prezumpciya-soglasiya-na-donorstvo-organov-v-rossii/ © ВОПРОСИК
Вернемся к тому с чего начали. С денег.
Поскольку, процессы отъема наличных денег, идущие в мире, также подпадают под определение рабства, то с абсолютной уверенностью можно утверждать о том что в срок до 2030 года мир изменится кардинально и очень многие из ныне живущих будут жить в рабском мире в концентрационных городских анклавах.
Дания решила отказаться от оборота наличных
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/117309/
И в заключение, если кто не читал, прочитайте о планах по отношению к детям и семьи.
http://3rm.info/7583-znat-vsem-yuvenalizaciya-sodomizaciya-plyus.html
Основной смысл плана, это снижение человеческой популяции на планете. Оно осуществляется путем вынуждения переселения людей в города с последующей концентрацией в нескольких городских анклавах. Организация анклавов уже обсуждалась в СМИ несколько лет назад. Выход за пределы анклава будет запрещен. Сел как таковых не будет. Самообеспечение продуктами питания также будет вне закона.
Таким образом, вся жизнь человека будет зависеть от воли вышестоящего начальства. Здесь явно видна аналогия с взаимоотношениями раба и хозяина, например античного Рима. Получается, в очень ближайшем будущем, человек не будет иметь не только личного имущества но и не сможет распоряжаться даже своей жизнью. Последнее кстати уже имеет место быть, хотя и в завуалированной форме. Человек уже сейчас может быть скрытно быть умерщвлен ради донорских органов, и следовательно он уже сейчас в неявном виде может считаться рабом. Вот цитата из статьи
Презумпция согласия на донорство органов в России
"Теперь и в нашей стране легализованы принципы рабства, работорговли и легализации институтов сходных с рабством по следующим основаниям: определение понятия рабства дано в «КОНВЕНЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБСТВА“, подписанной в Женеве 25 сентября 1926 г., с изменениями от 7 декабря 1953 г.» «… Рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них… «"
Больше информации на http://voprosik.net/prezumpciya-soglasiya-na-donorstvo-organov-v-rossii/ © ВОПРОСИК
Вернемся к тому с чего начали. С денег.
Поскольку, процессы отъема наличных денег, идущие в мире, также подпадают под определение рабства, то с абсолютной уверенностью можно утверждать о том что в срок до 2030 года мир изменится кардинально и очень многие из ныне живущих будут жить в рабском мире в концентрационных городских анклавах.
Дания решила отказаться от оборота наличных
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/117309/
И в заключение, если кто не читал, прочитайте о планах по отношению к детям и семьи.
http://3rm.info/7583-znat-vsem-yuvenalizaciya-sodomizaciya-plyus.html
Скржитек
Команда форума
Создан крошечный датчик, способный уловить речь, сердцебиение и другие звуки, возникающие внутри тела человека
Исследователи из Колорадского университета в Боулдере и Северо-Западного университета создали крошечный и мягкий акустический датчик, который, будучи приложенным к поверхности кожи, может улавливать даже малейшие колебания, вызываемые сердцебиением и другими процессами в теле человека. Помимо контроля параметров жизнедеятельности и здоровья человека, этот датчик, способный улавливать звуки речи человека, может быть использован в качестве средства для голосового управления носимыми электронными приборами, элементами "умной" одежды и т.п
Исследователи из Колорадского университета в Боулдере и Северо-Западного университета создали крошечный и мягкий акустический датчик, который, будучи приложенным к поверхности кожи, может улавливать даже малейшие колебания, вызываемые сердцебиением и другими процессами в теле человека. Помимо контроля параметров жизнедеятельности и здоровья человека, этот датчик, способный улавливать звуки речи человека, может быть использован в качестве средства для голосового управления носимыми электронными приборами, элементами "умной" одежды и т.п
Очередная подмена причин и следствий.
-Персональная вживленная ID метка и сердечный монитор с системой геолокации? Позволит в год спасать огромное количество жизней.
-Персональные данные в доступе заинтересованных лиц позволят оптимизировать ресурсы промышленности и сельского хозяйства, за счет учета и планирования основанных на персональных данных а не устредненно-статистическом потребителе. По некоторым оценкам снизив НА ТРЕТЬ издержки производства связанные с системными погрешностями при планировании.
-электронно-безналичные деньги с персональным ID каждого юнита при правильном подходе и снизят накладные расходы на физическое поддержание наличных денежных знаков, лишит возможности мошенникам и ворам совершать преступления.
Но все перечисленное - навсего ИНСТРУМЕНТЫ. Кто и с какими целями ими воспользуется - не вина или беда инструментов. Это проблема общества и несовершенства государственного устройства. А гексоген и его разработчик - прекрасное средство для борьбы с грызунами. Легендарный Циклон-Б, которым евронацисты травили людей в лагерях смерти один из тех пестицидов, что помог остановить эпидемии тифа в начале двадцатого века. Вещество, спасшее столько жизней, что ему и его создателям в пору самим памятник ставить.
-Персональная вживленная ID метка и сердечный монитор с системой геолокации? Позволит в год спасать огромное количество жизней.
-Персональные данные в доступе заинтересованных лиц позволят оптимизировать ресурсы промышленности и сельского хозяйства, за счет учета и планирования основанных на персональных данных а не устредненно-статистическом потребителе. По некоторым оценкам снизив НА ТРЕТЬ издержки производства связанные с системными погрешностями при планировании.
-электронно-безналичные деньги с персональным ID каждого юнита при правильном подходе и снизят накладные расходы на физическое поддержание наличных денежных знаков, лишит возможности мошенникам и ворам совершать преступления.
Но все перечисленное - навсего ИНСТРУМЕНТЫ. Кто и с какими целями ими воспользуется - не вина или беда инструментов. Это проблема общества и несовершенства государственного устройства. А гексоген и его разработчик - прекрасное средство для борьбы с грызунами. Легендарный Циклон-Б, которым евронацисты травили людей в лагерях смерти один из тех пестицидов, что помог остановить эпидемии тифа в начале двадцатого века. Вещество, спасшее столько жизней, что ему и его создателям в пору самим памятник ставить.
Последнее редактирование:
рг Николай
Выживальщик
как борьба с коррупцией - ниачём, а как признак "электронного концлагеря" - абавсёмисразувсё
Мне нравится такое описание подмены как явления:
"Все имеет две цели. Одна из них очевидная, что делает ее приемлемой для людей; а вторая – реальная, которая будет способствовать достижению целей создания новой системы и ее функционирования ".
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/olga-kapitonova-etapy-voploshcheniya-agenda-21
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
Может немного не туда но служил я в ВВ на конвое , у нас был аппарат ставишь на подножку автомобиля и он засекал биение сердца , недостатки ждать надо было долго пока авто не успокоиться , но типо цистерн без них не выпускались ( Джентельмены удачи ) .