Экономический БП. Хроника событий...

[KOHTAKT]

Роснефть не цирк. Афиш не клеит. Если бы не скандал с Улюкаевым, то и эти 19% разошлись бы тихо и я никогда бы не узнал, что ведущий "Однако" - рупор Сечина.

Ну я хрен знает, в каком информационном вакууме нужно сидеть, чтобы не знать об этом назначении на должность. Я вот как раз перестал Леонтьева отсматривать по ТВ и в сети после этого назначения. Был он интересен в свое время, но профессиональная ангажированность слишком уж наложила отпечаток. Пусть даже это и не слишком бросается в глаза, но ясно же, что положение обязывает. Приходится корректировать свое отношение к произносимому говорящей под зарплату голове.

 

[vovani89]

Даже не смотря на личность головы, сделка все равно остается мутной.

 

[ирбис]

Это на фоне "нефть ничего не стоит! Мы фсе умрём!"

Перетерпеть несколько лет и снова вверх.. новый цикл роста.. Но на 25долл. может клюнуть краткосрочно..

График с самого начала коммерческой добычи нефти.. за все время(примерно 70лет)..
Начали с 1 доллара:

 

[OXIGEN]

График с самого начала коммерческой добычи нефти.

График правильный, Ирбис...Вопросов нет но....

Перетерпеть несколько лет и снова вверх.. новый цикл роста..

Это только с одной "переменной" ... - долларом... Трамп заявил о вкладе в добычю сланцев!
Опосля снижения добычи НЕ СТРАН ОПЕК, баррель поднялся.... Нет проблем ... На долго-ли???
Сланец в Юсэй не рентабелен, Почему? (не буду выставлять выкладки) сам знаешь....Реанемировать его добычу, Трамп может! Но на долго-ли? Дешёвая нефть штатам не выгодна, как и нам, иначе почему Катарский принц, катался в Питер??? Ну да ... Тамим бен Хамадом аль Тани, ни кто не видил...

 

[ирбис]

Трамп заявил о вкладе в добычю сланцев!

.Реанемировать его добычу, Трамп может! Но на долго-ли?

Именно!!! Все это и может еще опустить нефть даже на 25(текущая себестоимость).. + грядет цикл повышения ставки.. Но ненадолго(несколько лет).. следующий цикл роста неминуем!

Дешёвая нефть штатам не выгодна,

Штатам она очень ВЫГОДНА!!!

Все индексы США (и экономика) в период низких цен на нефть сильно растут..в период высокой нефти индексы пилят на одном месте.. уже не буду графики искать.. Сам можешь наложить СиПи и нефть по годам.. отчетливо видно..
То что США выгодна высокая нефть, вранье! Сланцы блеф.. на блефе Амеры свои дела и делают.. Когда арабы бойкот обьявили и нефть взлетела, США было несладко..
Но Трамп конешно все делает в интересах Америки.. Все что может..
Игра идет интересная..

 

[OXIGEN]

Именно!!! Все это и может еще опустить нефть даже на 25(текущая себестоимость).. + грядет цикл повышения ставки.. Но ненадолго(несколько лет)..

Гыыы.. А зачем её добывать, если с такой рентабельностью, её проще покупать???

---------- Сообщение добавлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:25 ----------

Штатам она очень ВЫГОДНА!!!

Никогда! Они хотять продавать нефть! Низкие цены , срывают ВСЁ!..

---------- Сообщение добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:27 ----------

Сам можешь наложить СиПи и нефть по годам.. отчетливо видно..

Чуть позже расскажу, через пару минут, ....

---------- Сообщение добавлено в 02:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:28 ----------

Сообщение от ирбис
Сам можешь наложить СиПи и нефть по годам.. отчетливо видно..
Чуть позже расскажу, через пару минут, ....

Это не особенно важно сейчас.. Почему? Да потому-что глава Exxon Mobil....уже ...замещает Керри....

 

[ирбис]

Гыыы.. А зачем её добывать, если с такой рентабельностью, её проще покупать???

Хочешь дешево купить? Сделай вид, что будешь продавать!

Игроки на бирже отлично знают: что если в стакане выставить огромную заявку на продажу, это пугает рынок и цена опускается.. а там ее незаметно подкупают..
Еще шума в СМИ: цена будет падать! сланцы придумали как снизить себестоимость! Нефть снова образуется в пустых скважинах! и проч..

Амеры просто отличные разводилы.. с многолетним опытом.. Их тяжело переиграть на этом поле..

Спойлер

"...однажды Далл хотел купить на рынке (взять взаймы) 50 миллионов долларов. Он огляделся и выяснил, что рынок денег стоял на 4 – 4,25 процента, а это означало, что он мог купить (занять) под 4,25 про – цента и продать (ссудить) под 4,0 процента. Но когда он попытался купить нужные ему 50 миллионов долларов по 4,25 процента, рынок сдвинулся вверх до 4,25 – 4,50 процента. Продавцов вспугнул крупный покупатель. Далл предложил купить по 4,50 процента. Рынок опять сдвинулся вверх до 4,50 – 4,75 процента. Он несколько раз поднимал ставку, и рынок все время смещался вверх. Тогда он отправился к Биллу Саймону пожаловаться, что не может купить деньги. Все продавцы вели себя как испуганные цыплята.

«Тогда стань продавцом», – посоветовал Саймон.

Далл начал продавать, хотя на самом-то деле ему было нужно купить. Он продал 50 миллионов долларов по 5,50 процента. Потом продал еще 50 миллионов долларов по 5,50 процента. Тогда, как и предвидел Саймон, рынок рухнул. Все хотели продавать, а покупатели исчезли. «Теперь скупай назад», – посоветовал Саймон, когда рынок упал до 4,0 процента. В результате Далл не только получил свои 50 миллионов долларов по 4,0 процента, но еще и наварил прибыль на деньгах, которые он продал по более высокой ставке. Вот как мыслил и действовал торговец облигациями у Salomon: он держал руку на пульсе рынка и совершенно не заботился о том, к чему стремился всего минуту назад. Если рынок был неспокоен, если люди были испуганы или неуверены в себе, он их, как овец, загонял в угол и заставлял платить за эту неопределенность. Он не слезал с рынка, пока тот не начинал блевать чистым золотом. И только после этого он возвращался к тому, что хотел сделать в самом начале."

 

[OXIGEN]

Амеры просто отличные разводилы.. с многолетним опытом.

Вот с этим СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ!!!...

Их тяжело переиграть на этом поле..

А вот с этим... не согласен....

Игроки на бирже отлично знают: что если в стакане выставить огромную заявку на продажу, это пугает рынок и цена опускается..

Ну ииииии???? Даю подсказку (твою-же!)- Шум в СМИ!!!!

шума в СМИ

Гы.....Шум в СМИ всё делает...Мдя... Даже если ты БУДЕШЬ знать , что завтра доллар будет стоить не более банановой кожуры???? Та будешь в него вкладывать.... Почему????
Да потому что! -

Может это не умно.....Но ЭТО "НЕ УМНО " не сделал я....

---------- Сообщение добавлено в 04:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:59 ----------

Ладно.ж..Теперь постепенно... Уважаемый Избранный Президент...Дональд Трамп...По его-еж словам - рецессия в экономике неизбежна....
Может быть проблему внешнего долга СШП , Трамп и не будет решать так, радикально, но Ставки ФРС....Это будет уже его прерогатива...

 

[ирбис]

Эти картинки и есть шум в СМИ.. А доллар обеспечен долгом, который надо обязательно отдать.. причем в долларах!

 

[KOHTAKT]

Перетерпеть несколько лет и снова вверх.. новый цикл роста

Лучше, чем вчера: шесть поводов для экономического оптимизма в 2017 году

В 2016 году россияне, похоже, растеряли былой оптимизм — только треть (33%) считают, что новый 2017 год будет лучше уходящего. В 2015-м оптимистично смотрели в следующий год больше половины жителей России (54%). Индекс оптимизма россиян с прошлогодних 32 пунктов рухнул до 14 пунктов, констатировали аналитики исследовательского холдинга "Ромир".

Такие настроения неудивительны: более 40% жителей России ассоциируют уходящий год с тяжелой экономической ситуацией. Россиян погрузили в уныние растущие цены и падающие доходы.

Однако к концу года экономика показала признаки оживления, и ряд изменений явно указывают на то, что ситуация выправляется. Посмотрим, какие показатели вселяют надежду на лучшее.

Спойлер

Снижение инфляции

В 2015 году инфляция в России совершила резкий скачок - до 12,9% по итогам года, что стало максимумом с 2008 года. Особенно бурно росли цены на продукты: по сравнению с позапрошлым годом они подорожали более чем на 19%.

В 2016 году Центробанк назвал снижение инфляции своей главной задачей. И первые результаты, похоже, уже есть.

По итогам первого полугодия 2016-го темпы роста потребительских цен замедлились до 7,3%. По итогам 2017 года инфляция должна достичь 4%. Эту цель ЦБ поставил еще в 2013 году, и сначала верилось в нее с трудом. Теперь же она видится вполне достижимой.

По оценкам Минэкономразвития, уровень инфляции в России в 2016 году составит 5,6%. Это минимум за всю новейшую историю России.

Эксперты подтвердили, что то инфляционное давление на россиян последовательно снижается, назвав динамику замедления инфляции "выраженной".

Докризисные ставки по кредитам

На то, что российская экономика выходит из анабиоза, ЦБ отреагировал в сентябре — снизил ключевую ставку на 0,5 процентного пункта до 10% годовых, объяснив свое решение снижением инфляции.

Банки сразу же отреагировали на сигнал регулятора, начав снижать ставки по потребительским кредитам. А в декабре средняя ипотечная ставка по России вернулась к докризисным уровням —12,7% годовых (по итогам 2015 года средняя ставка по ипотеке составляла 13,4%).

Очередного снижения ключевой ставки рынок ожидает от регулятора не раньше второго квартала года. Таким образом, к концу первого полугодия 2017 ипотека может еще чуть-чуть "подешеветь".

МЭР: рост промпроизводства в России ускорится до 1,1% в 2017 году

Оживление промышленности и деловой активности

Другой важный фактор, указывающий, что дела в российской экономике пошли на лад – рост промышленного производства.

За период с января по ноябрь текущего года он составил 0,8 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Показатель в два раза превысил прогнозы экспертов. По итогам 2016 года рост промпроизводства в России может превысить 0,5%, считают в Минэкономразвития.

Еще одна хорошая новость — Индекс деловой активности (PMI) в сфере услуг России в декабре этого года вырос до 56,5 пункта – до 49-месячного максимума. Показатель ниже 50 пунктов отражает снижение активности, а выше – ее рост.

Cтабильность рубля

Российская валюта в последние месяцы года демонстрировала чудеса стабильности. В декабре 2014-го обвал рубля был грандиозным, прошлый год валюта также завершила падением, хотя и не столь сильным. Сейчас же рубль торгуется вблизи годовых максимумов.

Аналитики констатировали: в этом году российский рубль стал одной из самых сильных валют. В конце 2015 года за доллар давали 73,59 рублей, сейчас – чуть более 60.

По мнению экспертов, в начале года российская валюта не будет существенно корректироваться от текущих уровней. Рубль останется в диапазоне 62-65 рублей к доллару США. Основной фактор, дающий поддержку российской валюте — благоприятная конъюнктура рынка нефти.

Минфин не ожидает серьезных колебаний курса рубля в 2017 году

Подросшая нефть

Наблюдатели опасались: нефтяные цены вполне могли обвалиться до $40, а то и до $35 за баррель.

Но решение ОПЕК по заморозке добычи резко толкнуло цены вверх – до $51 за баррель, а уговор не входящих в картель нефтедобывающих стран сократить добычу отправил их к новым высотам.

30 декабря стоимость барреля Brent поднималась выше $57, установив рекорд последних шести месяцев.

В 2017-м году Brent, как ожидается, будет стоить $50-55. Это станет подспорьем не только для российской валюты, но и бонусом для бюджета.

В бюджете на 2017-2019 годы Минфин подстраховался: его сверстали из-расчета консервативных $40 за баррель. Но сейчас сценарий, при котором нефтяные цены могут закрепиться ниже $50 за баррель, аналитики считают маловероятным. Цена на нефть выше ожидаемой принесет в казну дополнительные доходы.

Рост ВВП

Еще в конце октября аналитики ведущих международных рейтинговых агентств заявили: в России завершилась. Прошлогоднее падение ВВП России аналитики Bloomberg оценили на уровне 3,7%.

В этом году спад будет куда менее ощутимым — как считают опрошенные агентством аналитики — на уровне 0,6%. В 2017 году консенсус-прогноз экономистов предрекает рост на 1,3%.

Рецессия или восстановление

Схожий прогноз озвучили и в Минэкономразвития. По расчетам ведомства, экономический спад в России по итогам года составит 0,5%.

В следующем году рост ВВП может вдвое превысить официальный прогноз в 0,6%.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина не исключила того, что экономику удастся "приподнять" на 1%, отметив, что нынешний год станет завершением адаптации экономики к внешним вызовам.

Эксперты IGN подтвердили: в 2016 году экономика проявила завидную устойчивость и высокую степень адаптации к внешним шокам. А ВВП восстанавливается темпами быстрее ожидаемых. Все предпосылки для выхода из стресса есть, а как, и с какой скоростью экономика будет из него выходить — покажет наступающий год.

 

[Mih@il]

Сергей Переслегин: О результатах научно-технической революции в ушедшем году и самых опасных технологических и социальных вызовах и рисках близкого будущего

У нас складывается принципиально страшная ситуация. Для производства, вообще для любой сферы деятельности — будь то управление, образование или медицина — оказываются ненужными 6,9 млрд из 7 млрд всего человечества. Это не просто безработица, это лишение человечества принципиального смысла существования. Да, конечно, можно обманывать людей разными формами волонтерской деятельности, якобы креативной работой, которая, дескать, не под силу роботам. Но это воссоздает абсолютно неприемлемые социальные риски. Мы сталкиваемся с вызовом, к которому в конечном счете сводятся вызовы будущего и о котором много раз говорили: либо будущее для всех, либо для немногих избранных.

До сих пор мировая элита видела спасение мировой экономики в идее трансиндустриального перехода, прекрасно сознавая, что на следующем этапе это приведет к колоссальному социальному кризису

 

[Ушкуйник]

Кто там Катасонова хотел почитать?
http://svpressa.ru/economy/article/163867/
Если рухнет доллар, читайте «Апокалипсис»
Валентин Катасонов: Трамп не сможет провести индустриализацию

 

[ionuchin]

Вот не пойму я как, одновременно, может быть нехватка пищевых ресурсов и ненужные миллиарды людей. Если половина из этих "ненужных" людей станут производить пищу, то нехватка еды сразу же уменьшится. Ресурсов земли на наши 7млрд вполне хватит. Сравните, как в царской России без ГМО и нано-удобрений снабжали выращенным зерном полмира.

 

[Toyama Tokanava]

Сравните, как в царской России без ГМО и нано-удобрений снабжали выращенным зерном полмира.

Население было намного меньше. Урожайности были на уровне 10-20 центнеров с ГА, сейчас 30 ц это неурожай. В странах с более мягким климатом 70-75 ц с ГА.
И кстати полмира ни кто не кормил.
Чисто по пейзански - самые лучшие условия для земледелия это в США и юг Канады. Европа оптимизирована полностью и прирост в ничтожные 3-5% дать физически не может. В РФ есть куда расти, но надо создавать серьезную инфраструктуру - этим не заморачиваются, потому что и так всем хватает на пожрать и продать. Еще даже фонд сельхозземель в запустении не весь исчерпали.

youtube.com/watch?v=kfAZOllFrBA

 

[vovani89]

Для производства, вообще для любой сферы деятельности — будь то управление, образование или медицина — оказываются ненужными 6,9 млрд из 7 млрд всего человечества.

Это страшная правда, к которой я давно пришел. Теория "лишних людей" действительно существует и работает. Это для них создаются рабочие места из воздуха, на пустом месте. Думаете, почему так много офисных хомячком, манагеров и перепродаванов? А куда их всех девать, если они не будут пристроены, не будут получать свои пайки? В системе давно существует перекос в непроизводительную сторону. Потому что если опираться на производство материального, то вскоре станет понятно, что обеспечить всё человечество этим самым материальным может небольшая кучка людей. А чем тогда прикажете заниматься остальным? Услуги оказывать, как мечтали теоретики постиндустриального общества? Да не нужно столько услуг, кризис перепроизводства этих услуг произойдет, как и кризис перепроизводства материального, если все займутся им. Вот и придумали встраивать "лишних людей" в виде промежуточных звеньев в существующие системы. Где раньше один человеке работал не напрягаясь, теперь целый отдел пашет день и ночь. при этом выдавая тот же результат, только сдобренный кучей бумажек.

Вот не пойму я как, одновременно, может быть нехватка пищевых ресурсов и ненужные миллиарды людей.

Может. Дефицит продовольствия нужен для регулирования системы. А если люди завтра начнут сами себе продукты выращивать, то послезавтра они налоги платить откажутся. Помню, когда анастасиевцы начали мутить свои поселения, чиновники переполошились. Не хотели чтобы появились люди, независимые он государства.
Насчет Переслегина скажу, мужик очень умный, он в политику сильно не лезет, занимается моделированием истории и будущего. Если честно, у меня самого тяму не хватает понять все, что он говорит, но некоторые моменты аж постреливают в мозг. Вот, кстати, одно из высказываний из его книги "Война на пороге (Гильбертова пустыня)"

"Следующий российский кризис - это "кризис нaселения", потому что политические элиты уже были перемешaны и aктуaлизировaны в 1991 году, бизнес понес "потери перемен" после известного дефолтa aвгустa 1998 годa и теперь вполне aдеквaтен требовaниям неустойчивого мирa. Очередь зa пересмотром позиции мaсс, a для тaкого делa, кaк ни жaль, лучше всего подходит небольшaя войнa."

 

[ирбис]

У нас складывается принципиально страшная ситуация. Для производства, вообще для любой сферы деятельности — будь то управление, образование или медицина — оказываются ненужными 6,9 млрд из 7 млрд всего человечества. Это не просто безработица, это лишение человечества принципиального смысла существования. Да, конечно, можно обманывать людей разными формами волонтерской деятельности, якобы креативной работой, которая, дескать, не под силу роботам. Но это воссоздает абсолютно неприемлемые социальные риски. Мы сталкиваемся с вызовом, к которому в конечном счете сводятся вызовы будущего и о котором много раз говорили: либо будущее для всех, либо для немногих избранных.
До сих пор мировая элита видела спасение мировой экономики в идее трансиндустриального перехода, прекрасно сознавая, что на следующем этапе это приведет к колоссальному социальному кризису

Кому-то страшно.. А кому-то ништяк! Это смотря с какой стороны смотреть..

https://www.youtube.com/watch?v=9SxpISCw-wE

 

[Скорп]

Вот не пойму я как, одновременно, может быть нехватка пищевых ресурсов и ненужные миллиарды людей. Если половина из этих "ненужных" людей станут производить пищу, то нехватка еды сразу же уменьшится. Ресурсов земли на наши 7млрд вполне хватит. Сравните, как в царской России без ГМО и нано-удобрений снабжали выращенным зерном полмира.

Если у населения будут запросы типа поесть каши, протопить печку и поработать в поле, то хватит всем, если запросы на уровне машину менять раз в пару лет, по клубам в выходные, дома от 100 квадратов, пару раз в год в тропики, еженедельный шопинг, свистелки и перделки покупать постоянно, то и пяти планет не хватит всем на такие потребности. Сейчас геополитика как раз и заключается в том, что золотой миллиард всячески обосновывает остальному человечеству свое право жить за их счет. А так еще коммунистические институты в прошлом веке научно доказали, что на Земле могут жить в сытости и в своих квартирах 20-30 млрд. человек, при разумных потребностях, не нищета, но и не гедонизм.

---------- Сообщение добавлено в 08:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:55 ----------

А чем тогда прикажете заниматься остальным?

При царе лишних людей вербовали в колонисты в Сибирь и на Дальний Восток, обеспечивая им поддержку, регионы развивались и обживались, для России земли еще на пару-тройку веков хватит для такого варианта.

 

[KOHTAKT]

При царе лишних людей вербовали в колонисты в Сибирь и на Дальний Восток, обеспечивая им поддержку, регионы развивались и обживались

Ну не только при царе. Сейчас вот идут потуги увеличения колейности и реанимации строившегося в СССР БАМа.

 

[Скорп]

Сейчас вот идут потуги увеличения колейности и реанимации строившегося в СССР БАМа.

C некоторых пор перестал обращать внимание на потуги, вот сделанное дело это да, а то выйдет как с Севморпутем.

 

[vovani89]

При царе лишних людей вербовали в колонисты в Сибирь и на Дальний Восток, обеспечивая им поддержку, регионы развивались и обживались, для России земли еще на пару-тройку веков хватит для такого варианта.

Не хватит. Мозгов не хватает у нынешних властей. Как говорится, кто на что учился, а они учились явно не на развитие страны и регионов. Им проще деньги из кармана в карман перекладывать, соответственно и места для "лишних" людей они создают в своей сфере деятельности. К тому же, развитие регионов не в интересах центра. Регионы должны быть зависимыми, чтобы не дай бог не решили что ровня Москве. Как пример - Америка. Туда тоже сплавляли лишних людей, в результате Америка стала независимой.

---------- Сообщение добавлено в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:28 ----------

Ну не только при царе. Сейчас вот идут потуги увеличения колейности и реанимации строившегося в СССР БАМа.

Это проект. Он рано или поздно будет завершен и люди снова высвободятся. Если вообще начнется. Пример -ВСТО.