На сайте вообще никаких сценариев нет. Не знаю, что за хрень ((
Выложу сюда о сотворении.
================================================================
Итак, мы имеем Землю после "капитального ремонта" ( см. " Начало начал " ). Ее размеры помельче чем сейчас, сила тяжести меньше раза в два (ускорение свободного падения - 5g). В воздухе пахнет гарью, вода перенасыщена углекислотой подобно газировке. Климат достаточно холодный и влажный. А какие приливы в океане!
На планете присутствует жизнь! Но очень специфическая - все, кто перенес лунный катаклизм, несут яйца или откладывают икру. В основном последнее.
В это время планета подвергается десанту первопредков. Первопредки - двуполые существа с универсальным геномом. Они создают все известные и неизвестные виды млекопитающих. Например, у кошачьих был общий первопредок, давший в потомстве саблезубых тигров, львов, рысей и прочих кошек. То же у приматов, среди которых имели место горилла, шимпанзе и еще бог весь кто. Но не человек.
Выполнив миссию первопредки прекращают функционирование, а произведенные млекопитающие начинают свой путь по нисходящему пути медленного вымирания.
Возникает вопрос: Зачем заселять планету инородными не перспективными существами? Ведь млекопитающие не могут создавать новые виды (лишены лишних цепочек ДНК и эволюционной связи с Природой Земли), и тем самым обречены только терять. Каждый катаклизм будет сокращать видовое разнообразие. Это чем-то напоминает весьма изощренный предохранительный механизм, не позволяющий млекопитающим эволюционировать в условиях Земли.
Странное поведение прогрессоров. Странный план. Ведь существа способные перестроить Солнечную систему, наверняка имели какой-то план.
Ответ на поставленный вопрос дает Ветхий Завет. Млекопитающие предназначались не для эволюции в целом, а для эволюции одного из видов за счет остальных.
Возможно мы не учитываем ангажированности Завета, но иной логики в действиях пришельцев не усматривается, если они только не собирались превратить планету в место для охотничьего туризма. Такой подход мы исключим по двум причинам:
1. Прогрессоры слишком развиты, чтобы удовлетворять первобытные инстинкты, к тому же не натуральным способом.
2. В таком случае совершенно не обязательно кастрировать геномы.
Есть и еще одна версия в пользу добрых намерений пришельцев. Дело в том, что когда вы являетесь по настоящему развитым существом, вас не устраивает звериное счастье. Вы не будете исповедовать принцип: еды, секса и зрелищ. Вам это не интересно. Всем эти вы уже давно пересытились.
Мало того, если начинающая цивилизация упрется в перечисленные "ценности", она неизбежно оскотинится и не достигнет звездного уровня. За примером далеко ходить не нужно. Потенциальные возможности человечества куда выше, чем используемые, но нас эти возможности не интересуют. Открытия и изобретения, не соответствующие принципам эпохи безудержного потребительства, людям просто не нужны, а для корпораций опасны.
Потому сады на Марсе мы не разведем, а уж галактические просторов не достигнем тем более. И что нам делать в иных звездных системах? Организовывать империю, воевать с чужими? Это психология недоразвитого существа, которое видит любую новую планету в образе халявного корыта. И потому прогрессорство для нас недостижимо, если только Создатель не принудит нас выполнять отдельные несложные поручения.
Высокий разум интересуют специфические дела, основанные на принципе расширения Вселенной. Вселенная создает новые планеты, разум создает новый разум на этих планетах.
По замыслу Создателя в отношении Земли, эволюционировать должны были те приматы, которых ныне археологи находят вместе с каменными орудиями "труда" ( т.е. охоты ), и некоторые другие ( дельфины, например ). Остальные млекопитающие - расходный материал.
Однако, если вы инициировали процесс эволюции разума, вам нужно за этим процессом наблюдать. У вас наверняка не одна опытная планета, их тысячи в пределах галактики. В таком случае на каждую планету не налетаешься. Это только у фантастов существуют звездные врата, а в натуре нужно пилить за многие миллионы парсеков.
Но на части планет эволюция разума уже достигла уровня летания между звездами. Эти цивилизации можно использовать для выполнения отдельных поручений. Однако не всегда получается гладко.
На Земле, так называемые первобытные люди должны были топать по дорожке эволюции еще не один миллион земных оборотов. Только сейчас эта дорожка довела бы их до необходимости осознания мира посредством примитивного общения с простейшими духами.
Но план Создателя был порушен. На его огород вероломно вторглись какие-то чатлане, которых он по простоте душевных решил повременить превращать в кактусы. Эти чатлане превысили служебные полномочия, интенсифицировав развитие первобытного получеловека.
А разум развивать нужно постепенно. Многие теории эволюции как раз и имеют такую идею в своей основе.
Разум штука наживная – постепенно умнеют и звери – собаки, дельфины, обезьяны. Некоторые из них даже порой умнее, чем некоторые люди. Но нужно время! Иначе получается противоестественно, а значит не очень здорово (как у нас с ГМО пищей).
Мы звери по материнской линии. А по отцу мы пришельцы. Тихо, тихо, не шумите шипко. Сейчас будут доказательства.
Отличительные признаки нашего вида не только вторая и третья сигнальные системы. Есть еще одно, что отличает нас от зверей – это не лимитированная по длине растительность на лице мужчин. Да, просто до безобразия, но именно так и не иначе. Если мужчины перестанут бриться, то их бороды начнут волочиться по земле. Ни одно животное такой мутации не имеет. Борода до земли - это смерть. Кого с такой бородищей можно догнать и от кого удрать?
Прямо дикость какая-то, но неограниченная в росте борода может быть заложена только в генокоде существа, способного свою (или товарища) бороду периодически укорачивать. На Земле это только человек. Так что, борода признак разума? Нет, борода – признак того, что наш праотец мог ее брить. А признак разума в том, что наш праотец добрался до Земли через космическое пространство. В геноме первопредков непомерной бороды ни для одного из потомков не значилось, ущербное дитя в дикой природе не выживет.
Но может борода все же эволюционировала, засомневаетесь вы? Тогда вопрос: в какой мере она помогает виду выжить? Почему она не эволюционировала ни у одного животного?
Можно конечно родить гипотезу о том, что постепенное удлинение бороды из поколения в поколение, привело к зарождению мыслительной деятельности, поскольку далекому предку нужно было придумать, как эту пакость укоротить пока она его не убила. Потом развить эту мысль до необходимости изобретения счета: попробуйте выдергивать свою растительность по волоску - наверняка будете считать. Ну да пошутили и буде. Не лимитированной Бороды не могло быть в генетическом коде первопредка. Так же как и не лимитированных волос на голове.
Возможно кто-то решит, что борода выросла от жизни в холодном климате. Ага, все самки жили строго в районе экватора, а самцы периодически бегали к ним на случку с Северного и Южного заземелья.
К бородам, еще вспомним заявление генетиков о том, что в основе всего человечества стояла одна-единственная женская особь. Женская, а не двуполая, что значит, что прямой предок человека не был произведен универсальным первопредком. Первопредок создал передка первобытного получеловека, с которым мы имеем только половинное родство.
Допустим бороды читателю мало. Тогда обратим внимание еще на одну особенность человеков. Зачем женщинам большие сиськи? Для вскармливания потомства такие объемы явно не требуются. Ни у одного млекопитающего, молочные железы не получили подобного развития, может за исключением коров.
Буренки, как мы понимаем, прошли через генетическую селекцию - ни одна корова в дикой природе не выживет, поскольку не может обходиться без ежедневной дойки. Женщинам большие груди нужны для другой цели, чисто эстетической. Мужчинам нравятся большегрудые женщины, а значит, размеры женской груди влияют на выбор мужчин.
Но откуда у мужчин подобное пристрастие? Оно ведь никак не обусловлено инстинктом продолжения рода, а наоборот противоречит ему. Развитые молочные железы больше подвержены специфическим заболеваниям.
А женский климакс? Что за странная склонность терять способность к деторождению задолго до преклонного возраста. У других млекопитающих подобного и близко не наблюдается. Природа никогда не будет ограничивать способность вида к размножению потому, что такое ограничение равно исчезновению вида.
В общем, хотите - не хотите ли, но факты нужно признавать. Не желаете? Тогда свяжите свою дальнейшую жизнь с церковью или официальной наукой. Ну, или начните курить траву. И первое, и второе помогает оторваться от реальности.
Дальше пойдет "разбор полетов".
---------- Сообщение добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:27 ----------
Продолжение:
Чего только не придумывают эволюционисты, чтобы сделать человека из чисто зверя. До недавних пор камнем преткновения являлась наше голое тело, что требовало объяснения. И объяснение было найдено:
Предки первобытного человека очень долго жили по пояс, а то и по шею в воде. Вот волосы и выпали. А какой грандиозный побочный эффект! От водяной жизни эти существа научились устойчиво передвигаться на задних конечностях. Версия достойная хотя бы потому, что многих из нас тянет в воду, и лишь единицы неравнодушны к деревьям. Люди вообще боятся высоты за исключением тех, кому нравится ее бояться. Последние то в горы идут, то по небоскребам ползают.
А раз шерсть сошла, появился подкожный жирок (сало). Совсем как у свинов или гиппопотамов, но меньше. Однако гиппопотамы, хоть и тоже жили в воде, решили на задние конечности не вставать, а будущие люди встали. Вот такие уникальные предки. Никто кроме них не догадался ходить по шею в воде, все предпочли плавать. Плавать как-то быстрее и удобнее, но мы же всегда все делаем наоборот. От этого, естественно, возникают проблемы, а от решения постоянных проблем возникает умственная деятельность, направленная на создание новой проблемы взамен существующей. Те же особи, что не хотели проблем, совершенствовались в плавании, затем уплыли и так и остались неразумными.
Волосы на голове нужны были пращурам для защиты от палящих солнечных лучей и для того, чтобы за них могли держаться детеныши пока самки бродили по мелководьям. Если вдруг приближался водный хищник, предки галопом выскакивали на берег, а если появлялся хищник сухопутный, предки стремглав бросались в воду. Обычно, к счастью предков, хищники появлялись поочередно.
Вода была пресной, комаров и прочего гнуса тогда не имелось, а мелководье сплошь было усыпано устрицами. Высасывая эти устрицы, предки развили губы, но, однако же, не потеряли зубы. Брови нужны были предкам, чтобы не стекал в глаза пот, волосы под мышками остались просто так, а волосатость интимных мест способствовала их защите от холода и механических повреждений.
Интересно, не правда ли? Дальше еще занятнее. Мы запасливее, а значит любим создавать запасы, как это делают белки, бобры, бурундуки. Но, если перечисленные животные умудряются делать запасы на глазок, то предки решили все запасенное считать. Не дай дух переработать лишнего. Так возник счет.
Однако еще задолго до того как возник счет, предки разобрались с огнем. Дело в том, что к тому времени они переселились в пещеры и вовсю уже орудовали камнями. От камней периодически случались искры, и все пещерные запасы, вместе с сухой травяной подстилкой, уничтожались локальными пожарами. Сколько раз случались пожары, науке неизвестно, но в скудных мозгах постепенно возник сладострастный образ копченного мяса угоревшего сожителя. Кроме того, самые умные поняли: хочешь согреться – поколоти камнем о камень, технология работает и в прямом, и в последственном смысле.
Вот такой предстает начальная история человеков по мере совершенствования воображения отдельных современных индивидуумов. И это еще не конец, поскольку воображению нет предела.
Однако, чем дальше в глубь веков, тем с воображением хуже. А значит древним источникам можно верить. Единственное чего нужно остерегаться так это более поздних редакций. В том же Ветхом завете например, имеется Апокалипсис, который никак не изменен священнописателями поскольку они просто не понимали смысл послания, а вот начало Завета явно подредактировано. Причиной редакции является необходимость в едином боге. Почему она возникла мы рассмотрим позже, а пока займемся наконец сотворением человека. Помогут нам в этом шумерские первоисточники.
Задолго до возникновения Древнего Египта, на территории Месопотамии существовало государство Аккад в состав которого входили шумерские владения. Это были городские центры с высокоразвитой культурой: письменностью, литературой, школами, храмами, больницами, заводами и фабриками.
Первые мифы о богах были записаны именно в Шумере. Именно там многочисленные тексты впервые сохранили для потомков события доисторических и исторических времён. Учеными было найдено достаточно много текстовых табличек: небольших глиняных пластинок, которые помещались в ладони и на которых писец заострённой палочкой наносил значки, складывавшиеся в слова и предложения. Затем табличку подвергали термообработке и получалась долговечная запись.
Согласно шумерских первоисточников, в незапамятные времена на Землю с другой планеты спустились ДИН-ГИР – "Справедливые из огненных ракет", существа, которых впоследствии греки стали называть "богами". Для своих колоний на Земле боги выбрали южную Месопотамию - КИ-ЭН-ГИР – "Земля Повелителя Ракет" (аккадское название "Шумер" означает "Земля Стражей") – и основали там первые поселения. Произошло это за 432 тысячи лет до Всемирного потопа.
Планета пришельцев называлась НИ-БИРУ (Планета пересечения), рядовых членов экспедиции шумеры называли аннунаками, начальники аннунаков имели индивидуальные имена. Самый главный начальник ЭН-КИ (Господин Земли). По шумерам, единственная цель аннунаков состояла в добыче золота, для чего в экспедиции поэтапно было задействовано несколько тысяч гуманоидов.
Однако со временем, (через сто с лишним тысяч лет) аннунакам надоело работать, и начальство было вынуждено искать работников исходя из местных условий. "Эпос о сотворении мира" вкладывает это решение в уста бога-Мардука: "Создам я примитивное творенье; и имя ему будет - человек. Создам я примитивного рабочего, и будет он на службе у богов для облегчения забот земных". Энки такое решение одобрил, и предложил использовать для эксперимента "то существо, которое уж есть" - самку некого животного, с помощью которой можно будет создать ЛУЛУ-АМЕЛУ (примитивного рабочего), придав этому существу подобие богов.
Богиня Суд очистила "сущность" молодого аннунака, смешала ее с яйцеклетками самки животного, и перемешала все с глиной. Когда появилось "смешанное существо", Суд взяла его на руки и воскликнула: "Творение мое готово! Я создала его умением моим!". Однако зря радовалась, первый замес оказался неудачным – существо оказалось настолько глупым, что не могло выполнять даже простейшую работу.
Но за дело взялись другие женщины аннунаков, и второй замес получился удовлетворительным. Если перевести это на современный язык, получим то, что называется селекцией. Суть заключается в совершенствовании генетического материала из поколения в поколение.
Затем спермой гибридов было оплодотворено сразу четырнадцать "богинь рождения" - семь зародышей мужского и семь женского пола. Так, около 300 тысячелетий назад, появились неандертальцы.
А это наша пра-пра-пра мама:
Когда родившиеся примитивные рабочие достигли зрелого возраста, их отправили в шахты Абзу.
По Ветхому Завету первые люди – Адам и его жена, тоже вылеплены из глины. Затем женскую особь бог ликвидирует и использует ребро Адама для изготовления Евы. Как видим и здесь селекция, но, поскольку бог один, приходится исключить из процесса богинь. Вот так элементарно под текущие религиозные потребности изменяется историческое прошлое.
Кардинально различен и смысл сотворения. По шумерам человек создан для удовлетворения потребностей создателей, христиане же трактуют происхождение человека как нечто исключительное: для людей Создатель и мир сотворил и тварей всяких. Кому поверим? Если учитывать, что твари существовали на Земле задолго до человека, да и существовать будут после него (бактерия тоже божье творение), а также принять во внимание временную сущность и отсюда склонность к текущим потребностям религий? Или шумеры и христиане толкуют совершенно о разных богах?
Шумеры не преклонялись перед богами, а просто на них работали. Бог – работодатель, не более. Никакой поросячьей благодарности за сотворение у шумеров не прослеживается, поскольку это было нужно богам а не людям. После потопа, долгое время понятия бога вообще не имелось. Работодателя именовали "Господином", "Сувереном", "Царем", "Правителем", "Хозяином" в смысле того, что он работодатель, а не что-то несусветное.
Божество у древних другое. В допотопные времена люди поклонялись матери-Земле и изображали ее в виде женской фигурки с подчеркнуто увеличенными грудями и животом. Хотя, опять же, мать-Земля не совсем то божество которое способно превратить преклонение в фанатизм. Планету на которой живешь нужно действительно любить и уважать, а не насиловать.
Когда автор ставит шумерские таблички в противовес Библии, это никак не значит, что таблички всё, а Библия – ничто. К первым тоже нужно относиться осторожно, поскольку Шумерские верховные жрецы ничем не лучше христианских пап в отношении "приручить" слово. Просто первым не нужно было так извращаться как вторым. В древние времена народ был несомненно проще, а сходить с ума он начал когда появилось римское право с его попытками заменить справедливость правосудием.
Отсюда не стоит вникать в детали шумерских эпосов. Сделали аннунаки человека и ладно. Важно что сделали. Откуда прилетели, с какой такой Нибиру – не важно, иначе суть будет похоронена под большим количеством букв о том, что есть эта самая Нибиру. А оно нам надо? Пусть летает где летает, если еще летает.
Автор бесповоротно отделяет аннунаков от настоящего БОГА-СОЗДАТЕЛЯ. Бог переделал Землю и создал на ней современный животный мир. Аннунаки повели себя подобно испанским завоевателям в Новом свете.
С достаточной уверенностью можно сказать, что генетической матерью для эксперименов аннунаков послужила самка пещерного получеловека. Но вот какого конкретно пещерного получеловека? Эволюционировавших видов было наверняка несколько (для подстраховки). Аннунаки отдали предпочтение одному, и в результате "простейшие рабочие", расплодившись, в основном истребили неинтенсифицированных собратьев. Это тема по настоящему трагического романа.
Почти со 100 процентной вероятностью современное человечество состоит из представителей различных групп первобытных пращуров с в большей или меньшей степени смешанной кровью. Доминантом естественно является искусственно выведенный вид лулу-амелу.
