Дополнение в правила форума.

[Артемиус]

Ну чтож, пришло время и вторую тему повесить в эту ветку.

А подтолкнуло меня на эту мысль общение с многоуважаемым vitasdas, а если конкретнее.

Аватар смени. У нас тут не политический форум.

Не братан, аватар я менять не буду.
"Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них."
Конституция РФ Ст. 29 п. 3

А, ну да. Тогда можешь не менять и подать на меня в суд.

В общем Витас недельку отдыхает.

Теперь вопрос к вам. Поддерживаете ли вы ввод дополнения в правила в форум о запрещении ставить аватар с изображением политиканов, попзвёзд, и других публичных лиц, изображение порнографического характера (эротического так же), изображений с лозунгами и призывами.

Это так, примерно. Можно что-то дополнить.

Ввод изменения в правила будет при окончании опроса при наборе большего количества голосов. (просьба к админу)

 

[Американский шпион]

главное чтобы хуй не вешали на аватаре и надписи типа бей жыдов спасай расею, а так то какая разница что там нарисовано ?

 

[Dicdoc]

Американский шпион, за использование не нормативной лексики думаю тоже надо банить, чай мы не в придорожном трактире, тут и женщины и дети порой читают.

 

[Slayer]

Артемиус, Вас попросили?

 

[Dicdoc]

Артемиус, поддерживаю. Это разумно,чтоб избежать потом возможных судебных исков. Это нам ни к чему. Для провокаций есть другие ресурсы, вот там пусть и изгаляется кто как может.

 

[Американский шпион]

Это разумно,чтоб избежать потом возможных судебных исков.

к тебе штоле иск будет? и что за иск то? суть его какова?

тут и женщины и дети порой читают.

тут читают в основном тронутые и люди с неуравновешенной психикой, их словом х*й не удивишь тащемта.

 

[Граф Куракин]

Все, что не нарушает законодательство и нормы этики - разрешено!!! :rtfm:

Аватарка не нарушает ничего, за что бан??? opcorm2:

 

[Артемиус]

Американский шпион,
с нас хватит одного зомбоящика чтобы смотреть на эти морды - раз.
слишком по детски вывешивать на аватаре других людей, тем более публичных - два.
одно дело создавать темы про политику и там выкладывать свои высокие познания в политтехнологиях, в эти темы если не хочешь можешь не заходить, а совсем другое, когда вывешиваешь фото политика в аватар и этот аватар видно везде и всегда лишнего промывания нам мозгов не должно быть. - три
И повторюсь. "У нас тут не политический форум"

 

[Артемиус]

Вас попросили?

Сам додумался.

 

[Артемиус]

Все, что не нарушает законодательство и нормы этики - разрешено!!! :rtfm:

Аватарка не нарушает ничего, за что бан??? opcorm2:

Надо же, а как раз мои нормы этики запрещают мне повесить на свой аватар с фейсом нашего презика. Так по чьей этической норме будем ровняться?

 

[Dicdoc]

тут читают в основном тронутые и люди с неуравновешенной психикой, их словом х*й не удивишь тащемта

а вот лично меня коробит, хотя я к любой словесности привык учитывая мою работу. Былоб приятно осозновать что тут приличные люди собираются, которые могут излагать свои мысли не прибегая к мату.

к тебе штоле иск будет? и что за иск то? суть его какова?

Поговори с любым адвокатом, они тебе любой иск из любого пальца высосут, даж провокационных аваторов не потребуется. И лично к тебе, я уж про админа молчу.

Аватарка не нарушает ничего, за что бан???

чтоб не создовать прицидента, для ответа кого нить на провокацию. Подаст кто нить в суд(ну поклонник данного политика) о защите чести и достоинства. Суд то он скорей всего проиграет, но сколько это нервов амину будет стоить.

 

[Граф Куракин]

Оно, канешка, начальству всегда видней, на то оно и начальство
Тогда в правила надо прописать морально-этические нормы, чтобы на них равняться...

 

[Артемиус]

Чтоб пресечь дальнейшие вопросы о Витасе отмечу бан не за вывешивание аватарки, а за ответ мне. Если бы он хотя бы написал, что в наших правилах вобще ничего не сказано про аватарки, то я бы его не банил, а сначала поднял бы эту тему, а потом бы заставил сменить аватар.

 

[Американский шпион]

Американский шпион,
с нас хватит одного зомбоящика чтобы смотреть на эти морды - раз.
слишком по детски вывешивать на аватаре других людей, тем более публичных - два.
одно дело создавать темы про политику и там выкладывать свои высокие познания в политтехнологиях, в эти темы если не хочешь можешь не заходить, а совсем другое, когда вывешиваешь фото политика в аватар и этот аватар видно везде и всегда лишнего промывания нам мозгов не должно быть. - три
И повторюсь. "У нас тут не политический форум"

это только Ваше мнение
у пользователей есть свои мнения и пожелания к своим аватарам например

 

[Артемиус]

Американский шпион, читай пост выше. По поводу мнений создан опрос. Форумом будет поддерживаться мнение большинства а не мнение каждого. По крайней мере пока я модер.

 

[Dicdoc]

это только Ваше мнение
у пользователей есть свои мнения и пожелания к своим аватарам например

Это разве политический форум опозиции ныняшнему режиму??? нет, форум о другом. Так к чему сюда мешать политику? привлекать еще больше внимания спецслужб(а оно и так не маленькое), давать козыри для обвинения в экстремизме и тд и тп! подобные аватарки просто подстава форума всего, и админа в частности.

 

[Граф Куракин]

Чтоб пресечь дальнейшие вопросы о Витасе отмечу бан не за вывешивание аватарки, а за ответ мне...

Тогда еще интереснее
Если ответ в предыдущих постах процитирован ПОЛНОСТЬЮ, то прошу уточнить, что в этом отвте не так??? По-моему, если мат не вырезан, то все предельно корректно в ответе.... ardon:

 

[Американский шпион]

а вот лично меня коробит, хотя я к любой словесности привык учитывая мою работу. Былоб приятно осозновать что тут приличные люди собираются, которые могут излагать свои мысли не прибегая к мату.

Поговори с любым адвокатом, они тебе любой иск из любого пальца высосут, даж провокационных аваторов не потребуется. И лично к тебе, я уж про админа молчу.

чтоб не создовать прицидента, для ответа кого нить на провокацию. Подаст кто нить в суд(ну поклонник данного политика) о защите чести и достоинства. Суд то он скорей всего проиграет, но сколько это нервов амину будет стоить.

прочитай личку

---------- Сообщение добавлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:40 ----------

привлекать еще больше внимания спецслужб(а оно и так не маленькое)

кому нужна кучка тронутых людей из которых самостоятельны два с половиной человека?
вы совсем чтоле окащинились?

 

[Dicdoc]

кому нужна кучка тронутых людей из которых самостоятельны два с половиной человека?

кучка тронутых ни кому не нужна, людям надо хлеб отрабатыватьи получать звезды на погоны за мониторинг и раскрытие экстремистких групп. даже если их и нет в природе, то надо очень надо - найти!

 

[Belgorod]

Американский шпион, за использование не нормативной лексики думаю тоже надо банить, чай мы не в придорожном трактире, тут и женщины и дети порой читают.

Лично мне на это пох@й! Это их личные проблемы.
Это мужской форум и не нужно его пастеризовать и рафинировать.

---------- Сообщение добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:48 ----------

Все, что не нарушает законодательство и нормы этики - разрешено!!! :rtfm:

Подобным же образом я отношусь к моральным и, иногда, этическим нормам.
И точно знаю, что здесь в этом, я не одинок