Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Дела давно минувших лет

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
и назывался этот язык, - русский.
Нет, так он точно не назывался.)

на чьем языке говорили люди, жившие 200-300 лет назад на нынешней территории России? Например, город Пермь
В Московской Руси было два параллельных книжных языка: церковнославянский и деловой язык приказов т. е. учреждений, ведавших отдельной отраслью управления или отдельной территорией. В течение XV-XVI вв. Московская Русь пользовалась двумя этими языками в зависимости от жанра речи. В результате длительного процесса их взаимодействия к концу XVII - началу XVIII в. общегосударственный приказный язык становится общим языком письменности Московской Руси, из которого впоследствии и сформировался современный русский литературный язык. По общему мнению лингвистов, XVIII столетие - эпоха радикальных преобразований в русском языке, захватывающих все его уровни и все сферы функционирования. В.М. Живов говорит о развитии в этот период литературного языка нового типа и выделяет его основные признаки: полифункциональность, общезначимость, кодифицированность и дифференциация стилистических средств. Завершение процесса формирования русского литературного языка относится к первой половине XIX в. Именно в конце XVIII - первой половине XIX столетий устанавливаются современные связи языковых единиц в литературном языке, а также закладываются основы функциональных стилей.
https://studfiles.net/preview/2378500/
Это два письменных языка. В устной речи они не применялись. БОльшая часть населения была неграмотна. Например, в той же Пермской губернии на конец 19-го (!) века неграмотных было 83%, а потому писать, а значит и общаться, например с москвичами, они могли не слишком часто. Никаких стандартов устного языка не было. Поэтому ответ на твой вопрос - в Перми говорили на местном диалекте великорусского наречия русского языка.

И сейчас говорят, используя те же слова, что и в то время.
Ты не поверишь, но многие слова очень древние и используются очень разными народами. Например, числительное "три" звучит практически одинаково у всех индоевропейцев и звучало так очень-очень давно. Но это не значит, что все они русские, причем еще с тех времен.

859 год". Почти 2тыщи лет назад
1141 это далеко не "почти 2000".))

может он совсем не так и не теми буквами писался в те времена
Именно не так и не теми буквами.) И звучал не так.) Поэтому тот язык, на котором говорили и называется Древнерусским.)) Но писали тогда вовсе не на нем.))

На каком языке, по-твоему была написана русская летопись русского города.
Не по-моему, а по мнению всех советских и российских лингвистов, она была написана на слегка измененном СтароБОЛГАРСКОМ.))

Церковнославянский является кодифицированным вариантом старославянского (староболгарского) языка.
Церковнославянский язык восходит к южноболгарскому (солунскому) славянскому диалекту[7], родному для создателей письменного старославянского языка Кирилла и Мефодия[8][9], хотя за время своего бытования он подвергся грамматическим и фонетическим упрощениям (в частности, исчезли носовые и редуцированные гласные) и сближению с живыми языками стран, в которых он бытует.
Русский, также древнерусский, восточнославянский извод церковнославянского языка[1] — наименование русской редакции (извода) церковнославянского языка древнего периода. Особенности извода проявляются главным образом в фонетико-орфографических и отчасти морфологических признаках сохранившихся славянских рукописей[2]. Существовал с X и до XIV века[3]. Также называется киевским, или старым киевским изводом.
В то время восточнославянские племена, входившие в состав Древнерусского государства, говорили на разных наречиях, объединяемых в сравнительно-историческом языкознании под названием древнерусского языка[4].

После введения староболгарской языковой нормы в Древней Руси, на протяжении нескольких веков был создан литературный язык, который в значительной степени сохранил систему старославянского языка, но также много заимствовал из различных древнерусских разговорных диалектов. Таким образом, был сформирован древнерусский извод церковнославянского языка.

После церковно-политического разделения восточнославянской территории на Московскую Русь и Литовскую Русь, сформировались отдельные старомосковский и украинско-белорусский изводы церковнославянского языка[5].
(с) Вика со ссылками на учебники.))
 

ionuchin

Выживальщик
Регистрация
15 Мар 2012
Сообщения
1,742
Поблагодарили
1,792
Возраст
57
Город
Пермь
Как же мои прадеды понимали-то друг друга. Отец сына и т.д. То есть, не общались совсем. И былин не было, и сказок не было. Молча жили, потому что никто друг друга не понимал. В общем, городишь всякую чушь. Диалекты и сейчас есть, никто, почему-то не говорит, что это другие языки. Не пойму я чего добиться хочешь. Все твои измышления, всего-навсего, опираются на терминологические изыски лингвистов "а если раньше русские назывались руские (через одну с), то это тот же народ или другой, - наверное, другой. ведь не могло же быть двух названий" Вот только зачем здесь эту хрень разводить, непонятно.
На мой взгляд, ты, в числе прочих некоторых людей, хочешь свести историю русского народа и его языка к последним 200 годам (а ещё лучше и, вообще, вывести к нулю). А раньше не было ни языка, ни, следовательно, народа, и никакой истории быть не могло.
Вот к чему ты клонишь. Если же это не так, то ещё раз повторю, лингвистические изыски проводи на лингвистическом семинаре, а здесь это попахивает чем-то нехорошим.
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
ionuchin, Вот ты, действительно, чушь городишь, и ничего понять даже не пытаешься. Хоть ролик "Арзамаса" посмотри - 18 минут в развлекательном стиле - не такая уж нагрузка на интеллект.
 

ionuchin

Выживальщик
Регистрация
15 Мар 2012
Сообщения
1,742
Поблагодарили
1,792
Возраст
57
Город
Пермь
Если у тебя хватает времени развлекательные видюхи смотреть, это твое дело. У меня такой роскоши нет. Я одно знаю, 200 лет для народа и языка, - маловат срок.
Задайся, вопросом, как, например, люди во времена 1 Мировой (как раз 200лет) понимали друг друга, в частности, на войне солдаты и офицеры.
У меня есть предположение, что ты подразумеваешь под языком и народом нечто отличное от того, о чем говорю я. Вполне возможно, что внутри твоего понятийного круга, твое высказывание и будет истинным, но тогда формулировки надо корректировать, когда хочешь донести инфу до людей из другого понятийного круга.
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
во времена 1 Мировой (как раз 200лет)
Сообщение от ionuchin
859 год". Почти 2тыщи лет назад

У тебя ооочень большие сложности, то ли с историей, то ли с математикой. На твоем месте, я бы не избегал учебных мультфильмов. 18 минут. На пустые пререкания по любому больше потратил. Посмотри, а потом скажи в чем не согласен с авторами, а через них с лингвистами и историками.
 

ionuchin

Выживальщик
Регистрация
15 Мар 2012
Сообщения
1,742
Поблагодарили
1,792
Возраст
57
Город
Пермь
не 1 мировая, - перепутал. с Наполеоном.
1 или 2 тысячи не велика беда (я ж написал, почти) когда речь идет о 200 годах
Придираешься к мелочам, а по сути ничего. Не стану я твои мультики смотреть, нет большого интереса. Тебе интересно, ты и смотри. Главное, со своими детьми на одном языке говорить, а то такими темпами и 10 лет русского не будет.
 

Татия

Выживальщик
Регистрация
4 Мар 2014
Сообщения
6,897
Поблагодарили
7,627
Город
Крым
  • Like
Поблагодарили: fonDEER

Татия

Выживальщик
Регистрация
4 Мар 2014
Сообщения
6,897
Поблагодарили
7,627
Город
Крым
Кого много? Пещер? Мамонтов вроде двое. "Много" начинается с трёх.))

раскопок и находок...
а так-то геологических открытий тоже много - особенно по воде подтверждений, что Крым каких то 1000-500 лет назад был многоводным

---------- Сообщение добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:10 ----------


удлиняют историю прибывания одних групп людей и сокращают у других:pardon:
в частности грекам лишних 300 лет уже накинули и первым христианам почти 500...

к примеру, уже ставят под сомнение теорию, что крымские яйлы использовались активно для пастбищ гуннов - нет находок в должном количестве
 
Последнее редактирование:

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
а по мнению всех советских и российских лингвистов, она была написана на слегка измененном СтароБОЛГАРСКОМ.))
Российские, как и советские лингвисты до сих пор, нет нет да и начинают спорить, какую же азбуку, а не язык написали Кирилл и Мефодий, кирилицу...или все ж таки глаголицу? А вот глаголица совсем не похожа ни на древнерусский, ни на церковно славянский. Не стоит путать создания транскрибированной азбуки для упрощения перевода и написания текстов Писания с созданием языка на котором потом пол мира читало и писало, когда еропейские монархи еще жопу вытирать не умели и крестиком расписывались))))
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
глаголица совсем не похожа ни на древнерусский, ни на церковно славянский.
Что за ересь? Писать по-русски можно и латиницей и арабской вязью и точками с тире. Именно, что не надо смешивать азбуку с языком.

Не стоит путать создания транскрибированной азбуки для упрощения перевода и написания текстов Писания с созданием языка на котором потом пол мира читало и писало, когда еропейские монархи еще жопу вытирать не умели и крестиком расписывались))))
Полмира это ты хватанул. Монархи тоже не показатель. Азбука отдельно, язык отдельно. Пришлые монахи писали на своем болгарском и именно его пришлось осваивать русичам. Так и повелось - на письме одно, в обыденной речи другое. Это факт, от которого никуда не денешься.
ЗЫ: Если ты всерьез про Империю на полмира, то я "сливаюсь" - устал от конспиролухии.
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
ЗЫ: Если ты всерьез про Империю на полмира
А ты посмотри распространненность славянских языков по миру. в 8-11 веках люди которые понимали друг друга потому что говорили практически на одном языке населяли половину европы от мещерских лесов и рязанщины на востоке до эльбы на западе. от балтики и Рюгена на севере до Македонии на юге.)))
Азбука отдельно, язык отдельно
Вот именно! Кирил и мефодий составили азбуку соответсвия славянских букв греческим звукам, плюс добавили несколько букв и звуков типа ферта. Вся их заслуга простейшая транскрипция и не более того ни о какой писмености и тем более о создании ажно языка, речи не идет. Спасибо попам просветителям что до сих пор носятся с днем славянской культуры как курица с яйцом. Если бы они создали язык и письменность это был бы мертоврожденный язык, как эсперансо, что собственно и случилось с глаголицей, письменность не прижилась и канула в лету. и распространена он была отчего-то именно у южных славян, да так что даже сами носители языка долго не могли понять что там накорябано...Еще раз, Им можно ставить в заслугу составление азбуки, можно ставить создание основ грамматики, но ни как не создание письменности и тем более языка. Иначе никак не могло пройти менее 50 лет с момента когда приходит чувак и говорит я научу вас писать незнакомыми буквами на незнакомом языке до момента когда последний холоп царапает гвоздем на стене храма шутеечки а мальчишки чертят дразнилки на бересте. Иначе придется признать что древнерусский народ - это народ вундеркинд! Что тоже расходится с официальной церковной точкой зрения))))

---------- Сообщение добавлено в 23:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:48 ----------

ЗЫ: Если ты всерьез про Империю на полмира
А ты посмотри распространненность славянских языков по миру. в 8-11 веках люди которые понимали друг друга потому что говорили практически на одном языке населяли половину европы от мещерских лесов и рязанщины на востоке до эльбы на западе. от балтики и Рюгена на севере до Македонии на юге.)))
Азбука отдельно, язык отдельно
Вот именно! Кирил и мефодий составили азбуку соответсвия славянских букв греческим звукам, плюс добавили несколько букв и звуков типа ферта. Вся их заслуга простейшая транскрипция и не более того ни о какой писмености и тем более о создании ажно языка, речи не идет. Спасибо попам просветителям что до сих пор носятся с днем славянской культуры как курица с яйцом. Если бы они создали язык и письменность это был бы мертоврожденный язык, как эсперансо, что собственно и случилось с глаголицей, письменность не прижилась и канула в лету. и распространена он была отчего-то именно у южных славян, да так что даже сами носители языка долго не могли понять что там накорябано...Еще раз, Им можно ставить в заслугу составление азбуки, можно ставить создание основ грамматики, но ни как не создание письменности и тем более языка. Иначе никак не могло пройти менее 50 лет с момента когда приходит чувак и говорит я научу вас писать незнакомыми буквами на незнакомом языке до момента когда последний холоп царапает гвоздем на стене храма шутеечки а мальчишки чертят дразнилки на бересте. Иначе придется признать что древнерусский народ - это народ вундеркинд! Что тоже расходится с официальной церковной точкой зрения))))
 

Скржитек

Команда форума
Регистрация
22 Июн 2012
Сообщения
11,202
Поблагодарили
20,872
Город
ДальнийВосток
Что за ересь? Писать по-русски можно и латиницей и арабской вязью и точками с тире. Именно, что не надо смешивать азбуку с языком.
Не поленись, поговори с любым препадователем языка, прежде чем такое писать.
 
  • Like
Поблагодарили: megabak

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
Zusman, -.-/.-/-.-/---/.? Mozgno podumat' glagolicej ne pisal nikto i nikogda.
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
Zusman,
На письме и передается "лишь текст". Все "нюансы" присутствуют в полном жизненном опыте носителей языка и культуры и подразумеваются после однозначной идентификации пишущего по его тексту.

Вышеприведенная фраза, хоть и написана латиницей, однозначно указывает на знание пишущим русского языка, а значит и культурных нюансов, а потому и "передает нюансы" не хуже кириллической.

Разумеется, читающий с непривычки воспринимает это как ломаную речь и автоматически переводит в привычную кириллицу, даже не замечая, что она тоже не точно отражает фонетику его родного языка.))) Чтобы убедиться в этом достаточно сравнить стандартный текст с его фонетической транскрипцией.)

---------- Сообщение добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:26 ----------

Не стоит путать создания транскрибированной азбуки для упрощения перевода и написания текстов Писания с созданием языка
Никто и не говорит о "создании языка". Бесписьменный Староболгарский уже существовал у южных славян, как и бесписьменный Древнерусский у восточных.

Создание азбуки это создание письменности, которой таки не было, что сделало оба славянских диалекта письменными. Но для крупных произведений использовался традиционно староболгарский (он же церковно-славянский, он же старославянский)
А на бересте корябали на древнерусском, с вкраплениями "высокого штиля" - Ц-с.

Глаголица вполне приемлема. Грузины и армяне нормально пишут "кружочками". Вероятно "Солунские братья" пытались наворотить эзотерики в начертании и хотели иметь отдельный от Константинополя славянский культурный мир. Но прогадали с навороченностью шрифта, а среди учеников нашлись "патриоты Великой Греции" и подогнали начертание к стандартному имперскому.
 

Скржитек

Команда форума
Регистрация
22 Июн 2012
Сообщения
11,202
Поблагодарили
20,872
Город
ДальнийВосток
Разумеется, читающий с непривычки воспринимает это как ломаную речь и автоматически переводит в привычную кириллицу, даже не замечая, что она тоже не точно отражает фонетику его родного языка.))) Чтобы убедиться в этом достаточно сравнить стандартный текст с его фонетической транскрипцией.)
У нас разные понятия букв. Ты пытаешься доказать что 26 букв могут заменить 33. Ты попробуй на таком "русском" пообщаться с иностранцем. Либо наоборот.
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
А ты посмотри распространненность славянских языков по миру. в 8-11 веках люди которые понимали друг друга потому что говорили практически на одном языке населяли половину европы от мещерских лесов и рязанщины на востоке до эльбы на западе. от балтики и Рюгена на севере до Македонии на юге.)))
Пол-европы плавно превращаются в "полмира", "пробелы" вроде "жалких" Румынии и Венгрии игнорируются, места, где есть хоть немного славян, объявляются славянскими.))
Давай сойдемся на том, что славянские языки - одна из трех (наряду с романскими и германскими) мощных языковых групп Европы, а Церковно-славянский, в связи с поздним стартом, мощи Латыни и Древнегреческого так и не достиг.

Кирил и мефодий составили азбуку соответсвия славянских букв греческим звукам, плюс добавили несколько букв и звуков типа ферта.
Наоборот.) Придумали значки глаголицы для славянских звуков.) Ориентируясь на греческое построение алфавита и, возможно, на начертания в кавказской письменности. Ученики их (видимо задолбавшись рисовать кружочки) "перекодировали" глаголицу на один из греческих шрифтов.

Вся их заслуга простейшая транскрипция и не более того ни о какой писмености и тем более о создании ажно языка, речи не идет.

"Простейшая транскрипция" это и есть письменность.))) Язык не создавали, а внедрили южно-славянский диалект в литературу восточных славян. Впрочем, как и западных, кому смогли.)

Про "речь" ты вообще погнал "дальше Рифейских гор". Такое ощущение, что здесь собрались вообще все, способные допустить возможность немоты своих предков, гонящие от себя эту мысль и набрасывающиеся на меня с подобными дебильными обвинениями.))

Если бы они создали язык и письменность это был бы мертоврожденный язык, как эсперансо, что собственно и случилось с глаголицей, письменность не прижилась и канула в лету
1. Опять тупо мешаешь в кучу язык и письменность.
2. Любая письменность создается "искусственно"
3. Примеров "немертворожденных" алфавитов созданных по образцу других - просто немеряно. Грубо говоря они все выросли из одного финикийского.
4. Было бы прикольно посмотреть на "естественное" возникновение алфавита, который в результате оказывается общим для всех и похожим на соседние .))

Им можно ставить в заслугу составление азбуки, можно ставить создание основ грамматики, но ни как не создание письменности
А что такое по-твоему письменность, как не азбука и основы грамматики?))

---------- Сообщение добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:42 ----------

. Иначе никак не могло пройти менее 50 лет с момента когда приходит чувак и говорит я научу вас писать незнакомыми буквами на незнакомом языке до момента когда последний холоп царапает гвоздем на стене храма шутеечки а мальчишки чертят дразнилки на бересте. Иначе придется признать что древнерусский народ - это народ вундеркинд!

Ты за сколько научился писать? Вундеркинд?) Что такое "Ликбез" и как Советский народ в сжатые сроки сделали грамотным - в курсе?
Достаточно открыть "церковно-приходскую" и уже через год пацаны, будут марать бересту не хуже, чем нынешние шпилят на планшетах.
Туда же сходит любой любознательный холоп и вот он "здесьбылвася". Если бы ВСЕ холопы освоили письмо - там бы живого места на стенах не осталось.
Высокий Церковно-славянский эти ребята и не осваивали. Транскрибировали спокойно родной новгородский диалект.

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:55 ----------

У нас разные понятия букв. Ты пытаешься доказать что 26 букв могут заменить 33. Ты попробуй на таком "русском" пообщаться с иностранцем. Либо наоборо
Могут. Хотя и с некоторыми неудобствами. Достаточно создать однозначную таблицу соответствий между буквами/сочетаниями букв и фонемами.
Даже внутри языка нет однозначного соответствия - безударные гласные, выпадающие согласные, фонемы "э" и "ё" мало где обозначаемые соответствующими буквами, .... Бардак-с! Просто привычный.))
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
"пробелы" вроде "жалких" Румынии и Венгрии игнорируются, места, где есть хоть немного славян, объявляются славянскими.))
В те века которые я обозначил они и были славянскими)))
Давай сойдемся на том, что славянские языки - одна из трех (наряду с романскими и германскими) мощных языковых групп Европы, а Церковно-славянский, в связи с поздним стартом, мощи Латыни и Древнегреческого так и не достиг.
Можно и так, но я бы сказал по другому, давай сойдемся на том что все народы Европы говорили на одном языке, и вся Языки имеют один источник. Следовательно все народы Европы в равной степени обладали навыками письма и речи. Начиная с этруского алефа, буква "А" одинакова во всех европейских языках, с незначительными изменениями,и редкими исключениями, а следовательно все народы обладали письменностью примерно в одинаковых объемах и имели одинаковый старт. Я не говорю что это русский язык, и что русский язык и кирилица существовали еще до нашей эры, я говорю только о том что Ни кирилл ни мефодий не изобретали никакой письменности, а лишь упорядочили то что было уже до них. И вся разница только в том, что население восточной европы и Руси оказалось чуть дальше от всемирного котла и пользовалось материалами для оставления записей слишком не надежными, а именно древесиной. Кельты то же имели письменность, это никем не отвергается, и Викинги имели, и финны....Много памятников осталось века так до 9-10?а они моложе нас. Но при этом только восточным славянам отказывают в праве на свою письменность и умение излагать свои мысли на материальных носителях с помощью начертания букв и знаков родной речиОднозначно любую находку с надписями трактуя как не местную, потому что якобы восточные славяне до крещения руси писАть не умели. да умели и покруче многих.
Наоборот.) Придумали значки глаголицы для славянских звуков.) Ориентируясь на греческое построение алфавита и, возможно, на начертания в кавказской письменности. Ученики их (видимо задолбавшись рисовать кружочки) "перекодировали" глаголицу на один из греческих шрифтов.
Ты видимо смутно представляешь рождение писмености. Я потратил довольно много времени чем научился понимать почему та или иная буква глаголицы означает тот или иной звук, и представь себе взаимосвязь есть. Я не фонетик и не лингвист, у того это заняло бы времени гораздо меньше, раз в десять, а то и в сто. Но закономерность есть. Я тебе открою простую вещь - все индоевропейские языки имеют в своей основе самые простейшие начертания, те самые "черты и резы", равно как и древнейшие языки средиземноморья, шумерские, клинопись, иудейский....прямым линиями проще начертить на любом предмете начиная от камня и песка и заканчивая кожей и костью. По ткани не получится прямые линии делать, вернее получится но они будут расплываться, буквы проще делать округлыми или мягкими, с завитками и мазками, как иероглифы))) Чем мягче и витиеватей изображение тем моложе письмо. чем грубее и прямее тем старше. Все основные буквы как латинского так и кирилического алфавита имеют одинаковое начертание и одинаковый возраст. потому что они родом из единого корня и единого пра языка. он не русский, не славянский и не какой-либо еще, наиболее близкое соответсвие из древнейших - это санскрит, даже латынь это более позднее искажение и адаптация
А что такое по-твоему письменность, как не азбука и основы грамматики?))
умение излагать свои мысли знаками, чтоб другой твой соплеменник прочитал и понял дословно что ты ему написал)))
Ты за сколько научился писать? Вундеркинд?) Что такое "Ликбез" и как Советский народ в сжатые сроки сделали грамотным - в курсе?
Ну насмешил))))Сравнил ликбез и 8-9 век))))Чувааак, тогда 200 верст могло занять месяц пути))))А по дороге тебе только кучи засохшего медвежбего говна встретятся))))Лютичи до 13 века сохранили язычество!несколько сот лет после того как вся европа и Русь уже крещеной была, и это в центре европы! Вятичей только к 12 веку окончательно притянули и то даже Ленин говорил что народец не наш)))(не о вятичах конечно, а о местных)А тут 50 лет и все писать умеют))))Мужики на стенках церкви во время службы царапают "Козьма-порося!" Я мальчишки на бересте картинки комиксы с описанием действия рисуют и в канаву выбрасывают)))
Могут. Хотя и с некоторыми неудобствами. Достаточно создать однозначную таблицу соответствий между буквами/сочетаниями букв и фонемами.
Даже внутри языка нет однозначного соответствия - безударные гласные, выпадающие согласные, фонемы "э" и "ё" мало где обозначаемые соответствующими буквами, .... Бардак-с! Просто привычный.))
Русский язык, один из самых простых по фонетике, но не по грамматике)))Одна буква - один максимум два звука, а не так как в некоторых языках три, а то и четыре сочетания написаных букв обозначают всего лишь один звук, для которого в нашем письме достаточно одного значка))))

---------- Сообщение добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:08 ----------

Лонгин, Вот тебе простой пример
прочитай это)))
10104-Slovo-na-kartinke.jpg

Могут. Хотя и с некоторыми неудобствами. Достаточно создать однозначную таблицу соответствий между буквами/сочетаниями букв и фонемами.
Даже внутри языка нет однозначного соответствия - безударные гласные, выпадающие согласные, фонемы "э" и "ё" мало где обозначаемые соответствующими буквами,
а вот тебе анекдот на эту же тему
Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг друга, каждый на своём языке.
– Моя фамилия Ге, – сказал француз китайцу.
– В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, ни один из них не подходит для фамилии.
– Почему?
– Потому что один имеет значение «колесо», а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла.
– А что плохого в колесе?
– Мужское имя не может быть круглым. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий «клавиатура», «корнеплод», «страница», а также прилагательное «бесснежный» и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо – «девственный».
– Но это, мягко говоря, не совсем…
– Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают «сбривающий мамины усы».

– Хорошо, теперь я напишу твое имя.
– Моя фамилия Го.
– Отлично, я начну твою фамилию с буквы G.
– Что означает буква G?
– У нас, европейцев, сами по себе буквы ничего не значат, но чтобы проявить к тебе уважение, я поставлю перед G букву H – во французском она все равно не читается.
– Отлично! Дальше O?
– Нет, чтобы показать, что G – произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H – чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающие, что слово не длинное и скоро закончится.
– Hguhey… дальше O?
– Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!

Русский лингвист поставил бокал на стол, взял листочек и написал «Го» и «Ге».
– И всё?
– Да.

Француз с китайцем почесали в затылке.
– Хорошо, а какая у тебя фамилия?
– Щекочихин-Крестовоздвиженский.
– А давайте просто выпьем? – первым нашёлся китаец.

Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги.

Ну и напоследок ад для латинцы, да и большинства других неславянских языков)))
https://www.youtube.com/watch?v=LxdlwJ8oQ1Q
 
Сверху