Государство и свободные люди понятия взаимоисключающие друг друга.
Ну почему так категорично? Были и удачно сочетавшиеся моменты.
- "Это - СПАРТА!!!"(с)300 спартанцев.
Свобода, это не физическое, а моральное и духовное состояние. Государство само по себе, абсолютно инертно к людям. Это люди, наделяют его какими-то качествами.
В моём понимании, свобода как персональная ответственность - оставляет широкий выбор во взаимоотношениях с государством.
Хочешь, быть максимально независимым - пожалуйте в кедровую зону на самообеспечение.
Готов приносить пользу Народу и Родине, жертвуя некоторыми аспектами существования - пожалуйте в чиновники и Защитники Отечества.
Полностью принимая последствия этих действий - ты поступаешь по своему выбору. То есть - свободно, без принуждения.
Беда в том, что кроме Государства и Народа, существует третья сторона. Можно назвать её - Капитал или Эксплуататор.
Добровольно, никто не станет с ним связываться. Поэтому появляются СМИ и НЛП. Задача одурачить и заставить сделать "правильный" выбор.
Мы, с детства запутанные и "обработанные" - лишены не только права, но и самой способности - выбирать.
И истинной свободы фактически не существует ибо со времени появления на свет, до восседая на смертном одре, мы вынуждены подчиняться тем или иным правилам.
Не существует Абсолютной свободы. Она не достижима, да и не нужна, так как абсолютная свобода - такая же тюрьма, как я писал выше.
Свобода - добровольное соглашение следованию правилам. Важная часть -
добровольное. То есть - в здравом уме и твёрдой памяти, по собственному волеизъявлению.
Свобода есть.
У животных.
Свобода это отсутствие разума как такового.
Зело некорректно сравнивать, волю человека - с волей животного.
Если подумать, то у животного меньше свободы, чем у человека. Животное ограничено биологической программой и низшими потребностями.
Ни поиск еды ни выращивание потомства не протеворечит понятию свобода
Для начала, определись, что в твоём понимании свобода.
Другое дело когда тебе надо искать еду, а тебе не дают этого делать, вот это уже не свобода.
В таком случае, заяц, сцуко - делает лису не свободной. Он же не даёт ей, делать из себя еду! Гад!
Кстати, такая логика, часто просматривается у двуногих зверей.
но стоит свалить в кедровую зону и наплевать на все и всех, мы приблизимся к той самой обезьяне, только разумной и свободной от общепринятых норм.
Думаю, слишком категоричное суждение. И в тайге, есть место человеческому подвигу.
Всё зависит от личного выбора. Можно писать книги или диссертации. А можно воровать из соседних делянок.
ну взять ту же машину. став автовладельцем ты становишься зависим от потребностей машины. ГСМ, например.
Да, это так. Однако ГСМ - не совсем машина. Это немного другой аспект несвободы.
Как его решить - ты уже знаешь. Нужно стать компетентным в этом вопросе.
Кто-то - переходит на газ, кто-то регулирует двигатель, кто-то в булочную на лисапеде ездит. Лично я, конкретно эту проблему, решаю тем что у меня нет машины. Мне удобно.
с этим сталкиваются даже пешеходы приходя в магаз. ибо в цены продуктов заложены издержки производства и доставки.
Такая же фигня. У меня знакомая, живёт в Питере. Сама не работает, живёт на зарплату мужа. Около штуки баксов. Для периферии это много, но для Питера - не очень. Так они всей семьёй, каждый год, ездят на Юг отдыхать. Она решила проблему компетентности относительно финансов. У неё гроссбух, в виде тетради, на год расписан. С учётом её доходов, расходов и необходимых покупок.
В этом вопросе - она свободна.
