Бункер.

[Гедонист]

Eva, ну подумайте сами, разве слова герой и адекватно в одном предложении не диссонируют?

Вполне сочетаются.))

 

[Belgorod]

Начинал, лежит неоконченная... Лежит книжка и думает: а если рожусь, как выживать в мире писателей-акул с мировым именем и крупными издательствами, которые принимают книги только у тех самых акул, да еще и заказы по темам им формирует... Так может лучше и не рождаться?!

Есть рецепты:
Например, от Лукьяненко
Выкладываешь сперва в сеть. А потом по результатом смотришь.
Вдруг народ подтянется. Тогда можно будет и коммерцией заняться.
И убедительно обосновать.

---------- Сообщение добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:54 ----------

да никого я никуда не хочу запихнуть.

просто нужен адекватный герой, способный адекватно мыслить

Адекватный не согласится - нужен настоящий крези который любит быть в центре внимания, народ любит иванушек-дурачков. Когда бываю в гостях и смотрю там телек, то по вечерам там одни такие - настоящий цирк :mosking:

 

[Lisa]

Выкладываешь сперва в сеть. А потом по результатом смотришь.

Результат будет такой: если книга стоящая, тот, кто пошустрее продаст этот текст издательству в тот же день. Только уже под своим именем. Выложить в интернете = выбросить в помойку.

 

[Eva]

Крэйзи нам не нужен. в том то и дело

Говорю же - программа серьезная и нужен серьезный герой

 

[ЁФФ]

Ева а зачем вы в нескольких темах запостили свою просьбу?
Просто спросил.

 

[Eva]

Честно, не предполагала, что сайт такой активный. вот и запостила в нескольких темах

 

[Belgorod]

Результат будет такой: если книга стоящая, тот, кто пошустрее продаст этот текст издательству в тот же день. Только уже под своим именем. Выложить в интернете = выбросить в помойку.

У вас полное незнание темы. Кому оно нахрен нужно... заниматься такой фингей.

Вы ошибаетесь - есть способы доказать авторское право, самый простой послать самому себе рукопить в конверте по почте и получив, не распечатывать конверт (почтовый штемпель - основание для решения суда), можно заверить у нотариуса и прочее.
Суть такова, что таким образом нужно написать несколько книг и не претендовать ни на что.
Сперва нужно сделать имя, а потом уже на что-то расчитывать. Это работает.

---------- Сообщение добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:28 ----------

Крэйзи нам не нужен. в том то и дело

Говорю же - программа серьезная и нужен серьезный герой

Если бы я был админом - я бы попиарился. Американские тематические админы именно так и поступают
Админ, если это будешь не ты, то это будет кто-то другой ))

 

[1gor]

Есть рецепты:
Например, от Лукьяненко
Выкладываешь сперва в сеть. А потом по результатом смотришь.
Вдруг народ подтянется...

ты читал Фиксажа?
там вещи ваще.

но без пеара...заброшены автором.
а жаль.

 

[Спартанец]

Очень ищем героя, который знает как выжить в экономический кризис! (например, рецепт выживания, запас продуктов питания, возможно что-то еще, чтобы выжить)

Тут все такие. Выживающие. А единого рецепта выживания не существует - каждый настоящий выживальщик обладает самыми обширными познаниями в различных сферах знаний, объединенных в общий свод только тем, что помогают выжить.
Если обычный человек - это Человек Разумный, то выживальщик - это Человек Предприимчивый.

Вам бы интервью у Абрамовича взять. Он не Выживает, он Живет, что согласитесь, приятнее...

 

[Nord]

Очень ищем героя, который знает как выжить в экономический кризис!

а какая может быть связь между экономическим кризисом и выживанием? Это вещи совершенно разные...

 

[1gor]

...выживальщик - это Человек Предприимчивый...

протестую!
если обобщать то не предприимчивый а продуманный.

 

[Belgorod]

Рекламка

http://www.youtube.com/watch?v=LCRnGO4QY6M

 

[war-master]

Всем привет. Ух, наконец-то дочитал тему.
Я вам важную вещь скажу. Здесь ест опытные стоители и люди со смекалкой. Но как я понял тут никто током не понимает в том каким должно быть убежище. Вот я в подростковом возрасте как-то увлёкся темой гражданской обороны в советское время. И просто напросто перечитал все книги по гражданской обороне какие были в местной библиотеке (они были 60-70-ых годов издания, страниц на 100, не более). Здесь все выживальщики, но неужели никто не догодался этого сделать? Заметил только, кто-то выкладывал фото плаката по гражданской обороне. А ведь в этих книжках тема хорошё раскрыта была. Там были указания и схемы как переделать имеющийся подвал (или другое помещение) в убежище, как сделать песчаный фильтр, Сводные таблицы проникновения радиации через разные строй-материалы и т.д. А ведь многие сдесь собераются делать именно подвалы и им полезно будет узнать, на какие недостатки такого помещения нужно обратить внимание. Например, поскольку часть высоты подвала находится обычно выше уровня земли - он будет незашещён от радиации. И пол-метра бетона не спасут.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:32 ----------

Или вот например здесь один челове собелался поставить дизель-генератор, а выхлопные газы принудительно вытягивать из убежища. Только он не подумал, что если фильтро-вентиляционная система сломается и перестанет гнать очищенный воздух в бункер, а вытяжка продолжит работать, то внутри создасться отрицательное давление, которое через возможные протечки начнёт затягивать внутрь загрязнённый воздух. Поэтому вентиляция в бункере должна быть только нагнетающая - создавать избыточное давление внутри (подпор), препытствующее проникновению внутрь отравленного воздуха.

 

[Fredy314]

Вот такой вопрос, несколько вижывальщиков ведь по идее могли-бы строить один бункер, (мы не рублевские у нас лишних миллионов нет.) Как лучше в таком случае решить дела законодательно чтобы в случае не наступления БП или ссоре между дольщиками законодательно разделить права или что-то такое чтобы никто не был виноватым.

Вот я сейчас покупаю участок, теоретически можно было-бы скооперироваться, и построить бункер с кем-то совместно. Но вот тут возникает куча вопросов на будущее. А вдруг мы поссоримся. и при этом уже вложились в строительство одного бункера, не будем-же выкапывать свои доли.

 

[war-master]

Да и Википедия в помощь - найдите в ней статью "Убежище гражданской обороны".

---------- Сообщение добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:58 ----------

Как лучше в таком случае решить дела законодательно чтобы в случае не наступления БП или ссоре между дольщиками законодательно разделить права или что-то такое чтобы никто не был виноватым.

Вообще это называется долевая собственность

 

[Fredy314]

"долевая собственность" Это конечно хорошо, но при этом хотелось-бы сохранить секретность и что-бы даже в случае расторжения договоренности, не оказалось что в момент БП в бункере со мной оказался кто-то совсем левый.

 

[war-master]

И между прочим, почему все решили, что убежища возводят обязательно из монолитного армированного бетона. Многие советские убежища строили из керпича с перекрытиями из плит. Если оно находится под землёй - хватит и этого. Ведь ударная волна движется по поверхности. И вы ведь не думаете построить убежище, которое выдержит прямое попадание атомной бомбы. Советую обратить внимание лучше на двери. Ведь взрывная волна легко заходит в проходы ведущие в убежище и может просто выбить гермо-дверь. По этому она должна быть самым прочным местом.

---------- Сообщение добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:33 ----------

Кстати, в статье в Википедии есть ответ про гидроизоляцию от грунтовых вод при строительстве убежищь. Много тут было разговоров по этому вопросу. Хорошая статья.

 

[Fredy314]

Лучшая защита от грунтовых вод их отсутствие, у нас в городе грунтовые воды пару метров, никакой бункер не поставишь, в колодцах, вода с болотным привкусом немного лучше хлорной что с крана, а вот в селе где я дачу покупаю, грунтовые воды глубоко, колодец на участке вода метров 10, там достаточно минимальной гидроизоляции от верховодки. а в городе если и понадобится строить то дорого обойдется.

---------- Сообщение добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:45 ----------

о дверям, надо основательно подумать. На даче, планирую строить бункер, который в мирное время будет служить подвалом с гаражем, и внешняя дверь будет гаражной, вот как её лучше сделать что-бы была взрывопрочная? она конечно будет направлена в сторону противоположную ближайшим городам, чтобы даже если ударная волна дойдет в дверь напрямую она не била.

 

[war-master]

А как вы думаете, там где грунтовые воды высоко - убежища не строили? Почитайте статью в Википедии хотябы. Помимо упомянутых мной книг. Там концентрированная полезная информация для стоящих свой бункер. Тьфу, то есть убежище. Ибо бункер - это военное сооружение, как ДОТы, ДЗОТы и т.д.

---------- Сообщение добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:52 ----------

Должен быть тамбур в котором первая (внешняя) дверь защитно-герметическая, вторая - герметическая ("защитно-" от ударной волны). Повторюсь, читайте в Википедии статью, там очень много полезного.

---------- Сообщение добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:57 ----------

Для тех кто строит убежище в лесистой местности: Советую задуматься что в случае возникновения сильнейших пожаров после ядероного удара на поверхности будет ТАКОЕ пекло. Что вы не сможете качать снаружи воздух для фильтро-вентиляционной системы.

 

[Fredy314]

О, я где-то читал входную вентиляцию (для обычного дома не бункера) предлагали делать чтобы проходила большой участок глубоко под землей чтобы зимой грунт прогревал воздух а летом охлаждал, аналогичная система должна помочь и в случае пожаров.