Бункер.

[xrexfeks]

Вы братья ничего не рубите в теме...когда настанет писец,он снова пыхнет и улетит нах...А если ещё внутри накурит то и до луны доберётся.

 

[Alex_von_Brand]

В прямоугольном шаре можно прям на Юпитер

 

[Vidok]

Был вчера в своем псевдо бункере тепло, на улице - 24
сухо конденсата на потолке не видно тока у основного верхнего люка был конденсат
было замечено промерзание у аварийного выхода , надо переделать и утеплить саму дверь и его "пред банник" так как грунт заметно промерзает.

 

[rezzerv]

Вот ознакомьтесь http://army.armor.kiev.ua/fort/us-fort-8.php Metal schiping container shelter (Укрытие из металлического судового контейнера)
Относится к наземным укрытиям. Однако, по необходимости может зарываться ниже уровня земли примерно наполовину. Поскольку это промышленное изделие обладает высокой механической прочностью, оно предназначено в первую очередь для размещения кицинских пунктов, важнейших средств материального обеспечения, и лишь пр
Нащет контейнера возникают интересные вопросы, 1 в этих контейнерах боеголовки яд бомбы не хранят? или уран? такая защита, там какой класс брони?. 2 размер контейнера, и внутри, толщина его "Брони"? и што это? сталь? . 3 там какой вход в этот контейнер? . 4 там дыра для ус вентиляции есть? или вы чем собрались дышать? если нет то чем делать ее? 5. цена, и ещо много вопросов.

 

[Vidok]

Что за паника ?
написано ведь (Укрытие из металлического судового контейнера)
укрытие а не бомбоубежище
они может укрываются от урагана или стрелкового оружия, приэтом укрытие не долговременное.

Конструкция 20 футового контейнера: http://e-kont.ru/kontejner-20-futov.html

Каркас изготовлен из стального листа, толщина которого достигает 3 мм.

цена от 5тр за и далее

 

[rezzerv]

Что за паника ?
написано ведь (Укрытие из металлического судового контейнера)
укрытие а не бомбоубежище
они может укрываются от урагана или стрелкового оружия, приэтом укрытие не долговременное.

Конструкция 20 футового контейнера: http://e-kont.ru/kontejner-20-futov.html

Каркас изготовлен из стального листа, толщина которого достигает 3 мм.

цена от 5тр за и далее

начнем с того, чтоб не морочить голову читающим, некакой брони так называемой там нет, от пулемета! и от миномета контейнер не защитит. и как я прочитал пол контейнера деревяный, или я нетак понял? и ты предлогаеш перевернуть контейнер полом верх, ? как бункер он некак не пойдет, разве только как внутреняя оболочка бункера, и только! да и придетца повозитца с дверями и вент

 

[Vidok]

Да не нада так все всерьез принимать .
у старых контейнеров пол деревянный у новых вроде как железный
Это все лишь УКРЫТИЕ оно может от дождя ........
смотря что подразумевать под словом броня .. пулю может и телефонный справочник остановить по сути и тоже броня
Броня́ — защитный слой материала, обладающий достаточно большой прочностью, вязкостью и другими механическими параметрами, стоящими на высоком уровне показателей, выполняющий в том или ином случае функцию преграды от различного по силе и интенсивности воздействия на объект, окружаемый этим слоем. Понятие «броня» имеет довольно широкое толкование, но в целом основным значением является защита.

Контейнер этож приведен как пример использования подручных средств наравне мешками с песком или землей или бревнами

http://prodigger.ru/uchebka/protivoradiacionnye-ukrytiya-i-kak-ih-stroit.html

 

[rezzerv]

Да не нада так все всерьез принимать .
у старых контейнеров пол деревянный у новых вроде как железный
Это все лишь УКРЫТИЕ оно может от дождя ........
смотря что подразумевать под словом броня .. пулю может и телефонный справочник остановить по сути и тоже броня
Броня́ — защитный слой материала, обладающий достаточно большой прочностью, вязкостью и другими механическими параметрами, стоящими на высоком уровне показателей, выполняющий в том или как я понял если контейнер прикрыть бревнами,или мешками с песком или землей то он выдержит пулеметы и минометы? давай тогда и гранатаметы добавим, чем гранатаметы хуже минометов? фантастика! открыт мега бункер! который выдержит прямое попадание даже астероида! ток обьясни кто кого защищает? контейнер тебя? или мешки с песком которые на контейнере? рецепт проще! фильмы 2й мировой смотрели? вот там чудо землянка из бревен где сидят генералы и майоры? вот вот! зделать может каждый, и без контейнера который отлит из брони советских танков ,

 

[Vidok]

rezzerv,
у тебя есть еще варианты из чего можно сделать убежище ,
выкладывай по критикуем.
или поди уже готовое есть творение чур условие укрепленный подвал(цокольный этаж ) не считается .

 

[rezzerv]

пулемет, и минометы не все из бтр и танков выдержат, а о бронежилетах и говорить нечего, в космосе этот контейнер отливали? из брони инопланетных кораблей, прям экзоскелет зделать можно, который защитит от пулеметов и минометов, а класс брони 52 уровня будет , если этот контейнер распилить

---------- Сообщение добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:43 ----------

видок, я про землянку написал уже, в военых действиях такой контейнер не участвовал? или в банке при хранении 80 мильардов? хрен ограбиш, ток ядерной бомбой.

---------- Сообщение добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:48 ----------

землянка, при условии што боевые действия рядом и вы комбат. и рядом фронт, это лучше чем танком тащить контейнер хрен знает откуда и потом его ещо укреплять бревнами, хотя можно просто из бревен создать землянку и контейнер выдержит лиш пистолетную пулю с гнылыми китайскими патронами, но не как не пулемет

 

[искатель13]

Хоть какой бункер бесполезен после БП по той простой причине что выжить мало надо еще и прожить как можно дольше и тут в одиночку не выжить ни семье ни двум трем семьям.
Надо как минимум создавать постапокалиптическую общину и заводить хозяйство постепенно восстанавливая инфраструктуру и быт.

---------- Сообщение добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:24 ----------

И главное иметь хорошее вооружение и немалое количество бойцов.

 

[rezzerv]

хорош басни расказывать, и секту организовать, чем больше народа, тем меньше кислорода, 1, 2, семьи спокойно проживет бп а в колективе пойдут драки и раздоры, в убежище сидеть половина не захочет и еду растащат и в город полезут а там их в плен и всё про убежище раскажут.

 

[Lisa]

Броня́ — защитный слой материала, обладающий достаточно большой прочностью, вязкостью и другими механическими параметрами, стоящими на высоком уровне показателей

Броня - это сколько миллиметров толщины?

 

[Vidok]

Броня - это сколько миллиметров толщины?

Это смотря от чего защищаться от промокашки и до современных материалов

 

[Михаил70]

я вот читал, что немецкие бункеры на восточном валу имели вооружение огнеметы.
На крыше бункера размещалась форсунка огнемета и могла вращаться на 360 градусов. стреляла струей на 150 метров.
Огнемет стационарный сделать не сложно и лицензия на него не требуется.
Часть ГСМ можно вылить на зеленых человечков на верху, чтобы не шарились.

 

[rezzerv]

я вот читал, что немецкие бункеры на восточном валу имели вооружение огнеметы.
На крыше бункера размещалась форсунка огнемета и могла вращаться на 360 градусов. стреляла струей на 150 метров.
Огнемет стационарный сделать не сложно и лицензия на него не требуется.
Часть ГСМ можно вылить на зеленых человечков на верху, чтобы не шарились.

начнем с того по вашему описанию это не бункер. а дот, также про огнемет мысль бредова, почему? я стану чуть подальше линии огня огнемета и спокойно уничтожу огнемет. или и изжарю тех кто будет в доте сидеть, да и у вас в доте будет нефтяная вышка во время бп? или сотня балонов под давлением ? во время боевых действий когда 2 страны воюют и тысячи военых и сотни танков и вертушек тогда да он хорош, и то если пехота не имеет танков и всего остального, один раз из огнемета пукнул и все, уноси ноги , в 90% туда ставят пулеметы и остальную полезную хрень. во время бп иметь один дот и 2 человека эт бред

---------- Сообщение добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:43 ----------

Михаил70,
Михаил70,
Михаил70,

 

[warmaster]

Всем привет. С осени меня сдесь небыло. Если кто помнит я написал серию постов о бункеростроении. Тем удивительнее мне читать вопросы новоприбывших о том как делается вентиляция и т.п. Народ элементарно не удосуживается прочитать ветку сначала. А я ведь про эту вентиляцию столько написал, всё, что можно рассказал. И про вентиляцию генераторной, и про двери, схемы рисовал как и что. Говорил о том, что из этого можно самому сделать, а что придётся покупать. Про толщину и материал стен и перекрытий, про противорадиационную защиту всё описывал. Может пора наконец прочитать страницы со 126 по 156 и перестать изобретать велосипед. Надо говорить о вопросах которые ещё не разобрады. Например отопление помещения, выбор генератора для электроснабжения и питания электроприборов.
И ещё. Тут кто-то писал что самому бункер низа что не построить. Блин, ну конечно, если думать о подземном городе с автоматическими турелями обороны и выроботкой кислорода из растений. Так и хочется сказать: народ, хорошь хернёй страдать, хватит фантазировать! Вы настоящее противоатомное убежище Гражданской Обороны видели? Хотя вряд ли: не каждый любил лазить по всяким местам заброшеным в юности. Ну хотя бы в интернете поищите фото. Вы там ничего невероятного не увидите, это не космический корабль. Но при этом такое сооружения расчитано на ядерный взрыв.

---------- Сообщение добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:23 ----------

А про подземный город я кое что вспомнил. Давно уже видел по ТВ что во воремя второй мировой кажется в англии или ещё где то где нацистов небыло, но были постоянные авианалёты, люди в частном секторе соединили подвалы своих домов тунелями. На случай если дом обрушится от взрыва и выбраться можно будет только через соседей. Так что при желании это реально, прициденты есть. Другое дело, что никому это не надо. Тем более что бака про конец света-2012 больше не действует.

 

[обычный]

Делайте бункеры-иначе выживальшикам будет скучно жить в постБП,это ж как охота и рыбалка...Не выковыряем,так выкурим или взорвем... ОШИБОЧНОЕ и ЛЕТАЛЬНОЕ направление постБП-строительство бункеров...История доказывает-во всех ЧП выигрывает ТОЛЬКО кочевые народы!..

 

[Михаил70]

после БП врядле будет армий регулярных. Боеприпасы будут в дефиците. Склады военные уничтожены.
Если Вы смотрели фильмы про катастрофы в планетарном масштабе, то там у людей проблемы с боеприпасами, они применяют арбалеты и луки, а также мало бензина.
поэтому я думаю даже простая башня как на Кавказе, будет для банд мародеров серьезным препятствием.

 

[warmaster]

Делайте бункеры-иначе выживальшикам будет скучно жить в постБП,это ж как охота и рыбалка...Не выковыряем,так выкурим или взорвем... ОШИБОЧНОЕ и ЛЕТАЛЬНОЕ направление постБП-строительство бункеров...История доказывает-во всех ЧП выигрывает ТОЛЬКО кочевые народы!..

Какие это интересно БП были, после которых выживали кочевые народы? Я не припомню никаких БП после которых не кочевые народы вымерли, а кочевые их пережили.
И самое главное: Вы без бункера большинство вариантов БП не переживёте. Я говорю про сам момент БП, а не жизнь после него. Далее, если вы переживёте БП, чем вы будете питаться первые месяцы после него? Будете кочевать в поисках еды? Так таких как вы будет не мало, уверены что вам что-то достанется? А в бункере можно сделать запасы.

---------- Сообщение добавлено в 02:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:37 ----------

Кстати, обнаружил на канале "National Geographic" сериал "В ожидании конца света" (Doomsday Preppers). Там каждую серию рассказывают о разных выживальщиках в америке, которые делают запасы, строят убежища, даже подземные бункеры. Очень интересно. Посмотреть на тех кто реально что-то делает. Я скачал весь сезон на рутрекере. Сделал одно замечание: каждый готовится к какому то одному варианту БП. Один к ядерному удару, другой к всеобщему хаосу в следствии продовольственного кризиса, третий к всемирной пандемии, четвёртый к хаосу после уничтожения энергосистемы страны электромагнитным импульсом. Но по сути ведь если и произойдёт БП на нашем веке, то какой-то один. И получается все остальные, кто готовился к другим вариантам, окажутся не готовы. Нет универсальности, каждый уверен что произойдёт именно его вариант и к нему и готовится.

---------- Сообщение добавлено в 03:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:46 ----------

Вообще хочу сказать о концепции и стратегии использования бункеров (убежищ Гражданской Обороны) населением. Нужно с этим разобраться, чтобы не осталось вопросоп о их надобности. Строились они в предыдущие десятилетия в расчете на Третью мировую. Для защиты от поражающих факторов ядерного, химического, биологического и обычного оружия.Подразумевалось что если конфликт будет предсказуем, то часть населения (дети и т.д.) будет вывезена из городов, а другая часть будет продолжать работать и сможет укрыться в убежищах по сигналу ГО. Стандартные убежища ГО расчитаны на пребывание в них людей в течении нескольких дней. Пока на поверхности не прекратятся пожары и не осядет часть пыли. Далее следовало покинуть убежище и эвакуироваться в безопасные районы. Данная концепция подразумевает, что инфраструктура городов, заводы и фабрики не будут прекращать свою работу до ядерного удара, а работники смогут от него укрыться. Также данной концепцией подразумевалось, что после удара в города войдут войска ГО которые будет расчищать завалы, тушить пожары, помогать эвакуироваться укрывшимся, производить дезактивацию территории.

---------- Сообщение добавлено в 03:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:02 ----------

В девяностые концепция изменилась. И изменилась она явно в целях экономии. Ведь как мы знаем, большинство убежищь ГО не пережили разрухи девяностых.
В новой концепции в принципе не нашлось места убежищам. Власти стали просто говорить что в случае угрозы всё население будет вывезено из городов заранее. Но я думаю, что каждый понимает что это - бред. Хотя бы по тому что власти никогда не допустят остановки работы всей инфраструктуры городов, по тому что это вызовет экономический коллапс.

---------- Сообщение добавлено в 03:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:08 ----------

Замечу ещё кое что. Допустим вы находились вне убежища в городе в момент ядерного взрыва. И пережили его. Ваши действия? Бежать из города, который накрывает радиоактивное облако?
По этому поводу интерес представляет рекомендация американского федерального агенства по черезвычайным ситуациям. Раньше оно так и рекомендовало поступать. Но в последствии рекомендация была пересмотрена на противоположную. Замечу что она появилась в друхтысячные, после появления угрозы того что терористы взорвут ядерную бомбу в крупном городе. Не обязательно мощную. Даже слабая создаст сильное радиоактивное загрязнение, которое и будет представлять наибольшую опастность для уцелевших.
Допустим очень крупный город такой как Нью-Йорк. После взвыва не факт что вы не только сумеете обогнать облако, но и вообще сможете выбраться из города по нескольким причинам. Во первых очевидно вы не один уцелеете. И остальные тоже захотят уехать. Пробки будут огромные. Быстро уехать будет нереально. Во вторых пробки усугубятся одной деталью, которую вообще никто не берёт в расчёт: Вспышка от ядерного взрыва ослепит водителей на дорогах, что вызовет гиганское число аварий сразу после взрыва. Все дороги будут заблокированы.
По этому агенство рекомендует после взрыва укрыться в помещении чтобы переждать проход радиоактивного облака и выпадение радиоактивных осадков. Даже если нет убежища ГО, в помещении в любом случае безопаснее чем на улице. Следует учитывать несколько факторов при выборе этого помещения. Очевидно оно должно быть изолировано. Квартира в которой вылетели окна не годится, только если вы не успеете быстро их заделать. Далее следует учитывать, что радиоактивные осадку будут "светить" на вас из-за стан вашего убежища. Допустим не стоит укрываться на последнем этаже здания, ведь рад. осадки будут скапливаться на крыше и "светить" через потолок на вас. В большом изолированном помещении (например квартира) следует выбрать место наиболее удалённое от внешних стен и отделяемое от них дополнительными препятствиями - межкомнатными стенами.