Бинокль и прочая оптика

[dmn]

А может всё таки взять не дорогой но чтоб был. Ведь лучше пусть будет хоть какой нит чем никакой????
ну не знаю я своим доволен. Вполне хватает (лучше чем ничего)
Монокуляр тоже не плохая вешь ,вот думаю купить аль нет? вопрос цены 2800 . Производитель белорусы. Или бинокля хватит вполне!

Просто что бы был у меня уже есть. А монокуляр вещь не особо полезная, но может когда нибудь и пригодится. Актуально если вокруг убежища преград мало и рельеф позволяет увидеть что то дальше, чем можно увидеть из твоего бинокля

 

[ЮГ-123]

у меня уже есть

Какой ???

 

[dmn]

Какой ???

фик его знает, но стоял 80уе(судя по чеку, это подарок был) Завтра возьму у кого то телефон с камерой - сфоткаю. Через него все видно, но там сильно много "крутилок" и даже один рычажок. Вся эта хрень нафик не нужна и только снижает надежность и утяжеляет конструкцию

 

[Дядька]

а может все-таки монокуляр... он и подешевле будет... и покомпактнее

Монокуляр МП 10х35 КОМЗ

Монокуляр состоит из одной трубы, которая является частью обычного призменного бинокля. Все оптические детали монокуляра имеют многослойное просветляющее покрытие. Компактные с малым весом, он очень удобен в эксплуатации. Свободно помещается в кармане или дамской сумочке и предназначен для наблюдения за удаленными объектами, спортивными состязаниями, цирковыми и театральными представлениями.

Монокуляр может поставлятся в различных исполнениях: черный или камуфлированный с рубиновам покрфтием на объективе с дальномерной сеткой для измерения расстояния до объекта, если известен его размер. Монокуляр сохраняет работоспособность в диапазоне температур от 40 до +50 град.С.

Характеристики:

Увеличение 10x
Угол поля зрения 5° 20’
Диаметр выходного зрачка 3.5 мм
Удаление выходного зрачка 12 мм
Габариты, мм 155x57x73
Масса, кг 0,35

1485 р.

 

[ЮГ-123]

а может все-таки монокуляр... он и подешевле будет... и покомпактнее

В принципе все эти ништяки нужны . Тут уж кому чего. В бинокль удобнее смотреть. моё имхо. Я допустим в монокуляр смотрю у меня от напрежения и рука и шея наченает затекать с биноклем нет таких ощущений.

 

[Herr Schatten]

Оптика несет одну главную функцию - приближение. Все остальное уже навороты, тут уж кому как жаба позволит. Дальномерная сетка - нужна. Противобликовое покрытие - тож. На мой взгляд монокуляр наверное практичней, меньше весит, меньше места занимает))) вот только в бинокль смотреть канешн удобнее))))

 

[Антон]

я собираюсь взять себе монокуляр. зум 8-10х, не больше. Ну и выходной диаметр по возможности побольше(20-35), и чтобы поменьше темнил)

Такая вещица и в мирной жизни применение найдет, и носить легче.

А вообще, если наступит П, да еще и большой, то неплохо бы иметь бинокль, да.

 

[Herr Schatten]

у меня вот такой агрегат, пока доволен, за исключением того что нет дальномерной сетки :sad: млин фотки не грузятся( короч БПЦ2 12*45

о, получилось

 

[Антон]

купил я себе монокль за 1800 наш, российский, с гарантией на 5 лет(до БП хватит).
8х30.
Штука отличная, видно все вокруг до мелочей (я на 3 этаже живу), особо не темнит. Выглядит так же, как в посту дядьки выше. Время появится, погоняю его, отпишусь.

 

[VOLOT]

себе тоже отечественный прикупил, 8х30, 150м/1000м, с рук взял, за то всего 350 рублей

 

[VOLOT]

http://s56.radikal.ru/i151/1005/96/5a9dcb56533d.jpg

 

[rex]

А что думают господа выживальщики по поводу ПНВ, нужен ли он тому кто пытается выжить?

 

[st0974]

ПНВ дорог, требует электропитания(да и в совсем темных помещениях ИК подсветку), что делает его не совсем удобным для выживальщика. Хотя если денег много, то почему бы и нет?

 

[Sergey-M312]

Если брать ПНВ то только в формате прицела, можно просто смотреть , а можно и не просто. Идеально подходит под доктрину агресивной обороны.

 

[Herr Schatten]

По возможности - брать, и согласен) лучше прицелом

 

[rex]

ПНВ дорог, требует электропитания(да и в совсем темных помещениях ИК подсветку), что делает его не совсем удобным для выживальщика. Хотя если денег много, то почему бы и нет?

Вопрос электропитания впринципе мне кажется решаем(сейчас очень много появилось зарядок от солнечных батарей, можно подобрать себе подходящую по амперажу, вольтажу, цена таких зарядок вполне приемлима), а ИК подсветка в моем понимании опасна только когда у твоего оппонента есть ПНВ(мне кажется вероятность встретить марадера с ПНВ в какомнить подвале невелика), цена 1 поколения вполне ничего(встречал цену ПНВ 57 е-1800-2000грн, если не изменяет память).

---------- Сообщение добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:54 ----------

Если брать ПНВ то только в формате прицела, можно просто смотреть , а можно и не просто. Идеально подходит под доктрину агресивной обороны.

Однако если нужно обшманать плохо освещенный подвал, при этом не засветиться использованием фонаря, то с прицелом очень не удобно.

 

[VOLOT]

видел военный первого поколения пнв-57е , стоит от 3500 до 5500 рублей, и вроде как понял подходят обычные кроны и работают на нем не меньше суток )

 

[rex]

Встречал и я именно такую информацию, причем люди рекомендуют именно ПНВ-57е, а не ПНВ-57

 

[dmn]

особо вопросом пнв не интересовался, но насколько понял - у дешевых слабая разрешающая способность, не видно нихрена короче. А дорогие...по моему лучше деньги пустить на что то более нужное. Тем более маловероятно что в подвале, в темноте вас будет ждать бабай-мародер. Людям вобше не свойственно сидеть в темноте по своей воле. Фонарика хватит корочеioneer:

 

[rex]

Может оно конечно и так. Поэтому я и указал, что интересен именно ПНВ-57Е, при том что он 1 поколения у него вроде чтото дороботанно и по отзывам кое что видно. Да впринципе в гугле найти отзывы с иллюстрацией не проблема. Бабай конечно зверь страшный, но всеже ночью фонарик неплохо палится(мое мнение).