Desmaster
Выживальщик
Чтиво неплохое, но не впечатлило. Есть более интересные и реалистичные книги.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Кто что думает?)) по моему реалистичное развитие событий БП? Имею в виду не причину БП ))) а развитие ситуации после пушистого))
Юджин, эт Вы батенька зря))) сейчас начнется Holly War)))
впервые соглашусь с нашим Киркоровым.Бред.
Полный.
Вы не внимательно читали, ГГ окончил трехдневные курсы красных минеров, о чем сам и упоминает. В книге поверхностно упоминается засев территории перед подьездом, и что то очень мега коварное в виде ловушек на верхних этажах его "дома". На Пикассо не тянет, никак. Остальные познания из "РПР-69" и "Инженерные заграждения".ГГ эксперт по минно-взрывному делу
В ВОВ считалось что оккупационных войск для безпроблемного контроля над "угнетаемыми" должно быть примерно 1 к 10 от численности населения. (включая и полицаев) и никак не меньше. Если даже этот параметр снизить до 1 к 50 то нужно будет колоссальное количество войск которое будет следить за порядком и обеспечивать хотя бы присутствие "окупационного режима" на местности. Вспомните Ирак, его могли контролировать 1-2% от общей территории, и 5-7 % от территории городов. И это при общем числе зОхватчиков за лям. За ЛЯМ!!! И не смогли удержать. Побыстрому разграбили что смогли, перевели рельсы торговли на принцип "секс в обмен на продовольствие" и тихо с позором свалили как мародеры. А Как только шакалы узнали что офчарок нет, Ирак сразу вышел из под контроля. При этом в Ираке даже "анальная модерация" путем свободного отстрела всех кто не нравился не давала результатов. Потери ЧВК были астрономические. В какой то момент ЧВК просто занимались охраной самих себя и назначенных режимом шишек, как только чвк ушли - все рухнуло в хаос. Вспоминаем Афган в 1989 году и печальные глаза Наджибуллы когда его вешали на следующий день (утрируя) после вывода войск из афгана.Марионеточное правительство в Москве, вся территория разделена пендосами на оккупационные зоны (китайская - до Урала). АЭС, объекты РВСН, нефтепроводы, места добычи ископаемых и крупные магистрали - под жестким военным контролем, в т.ч. и из местного пушечного мяса и прочих хи-ви. На остальной территории - жалкие остатки от передохшего от голода бывшего населения.
А как-же партизаны? Воевали надо признать успешно. Да, сейчас условия не те, электроника, беспилотники, спутники и прочее, но и народ умнее стал. Деревни бомбить будут? Так мы хуторами поселимся. Отдельный хутор бомбить экономически нецелесообразно. При хорошей организации можно немалую армию собрать очень быстро (относительно) Каждого отдельного пешехода не отследить, да и леса у нас почище Иракской пустыни будут, есть где спрятаться от всевидящего ока.При оккупации России и не надо контролировать всю территорию, достаточно перечисленные выше объекты. А их вполне несложно охранять техническими средствами (Беркем примерно так и описывал - вооруженные автоматические беспилотники, минные поля и пр.). Периодически пробамбливать скопления пейзан, если они где-то локально обустраиваться начинают (деревни больше 2-3 домов и поля) - на очередные полгода их неактивности и занятий только собой вполне хватит.
Холодная и неплодорожная Россия - не теплый Ирак, тут в зеленку с автоматом не уйдешь, т.к. просто с голода и холода сдохнешь. Да и самой зеленки 9 из 12 месяцев просто нет, т.к. зима, мороз, снега...
без "большой земли" не жизнеспособны...А как-же партизаны?
Опыт Чечни показал, что это не совсем так. Тем более, что поддержка населения все-же будет, не все захотят английский изучать и мерикосовские памперсы выносить.без "большой земли" не жизнеспособны...
))))Чечни? вы походу не в курсе...... вайнахи снабжались через Грузию всем необходимымОпыт Чечни показал, что это не совсем так.