Антенны для радиосвязи. Конструкции и изготовление.

[sly]

Ребят, я конечно понимаю, что законы физики не обманешь, но:
http://goryham.qrz.ru/ant/hf-wide.htm
Как я понимаю, он тупо зарубил добротность, и тем самым повысил широкополосность, но при этом не думаю, что повысил эфективность, так как в общем контуру он широкополосность повысил, но эффективность передачи в пространство так и осталась, интересно глянуть ачх антенны.

А вообще я любитель всяких там треугольников и пирамид.

 

[Darkstar]

Он просто нагрузил TRX на резистор.
А плечи/противовесы тут работают как придётся. Резонанса нет.

 

[Samolet22]

Весь скелет из меатала д.быть на нуле фазного провода дома.

... ну хоть пока так. Шумов будет много, или полетит к соседям- делай свой противовес (противо-весик)
на ближайшее дерево. Идеально-четверть-волны на каждый диапазон или случайная длинна через тюнер.
(называется-искусственная земля)
По Фуксу- короткий противовес настраивается на четверть волны...

 

[Samolet22]

Ребят, я конечно понимаю, что законы физики не обманешь, но:
http://goryham.qrz.ru/ant/hf-wide.htm
Как я понимаю, он тупо зарубил добротность, и тем самым повысил широкополосность, но при этом не думаю, что повысил эфективность, так как в общем контуру он широкополосность повысил, но эффективность передачи в пространство так и осталась, интересно глянуть ачх антенны.

.. в интернете до фига всякой всячины.
В этой схеме в провода потечет мощя только в том случае, если у этих проводов будет низкое Rвх.
А оно бывает редко, только на резонансе.... А на НЕ резонансе Rвх будет высоким и в провода хрен чего пойдет.

.. и даже на резонансе будут паралельно включены два резистора: 50 ом и Rвх антенны.
50 ом будет дымиться а провод излучать может только половину мощности...( 50 ом от мощи будет дымиться всегда)
да и Darkstar все сказал до меня..

 

[username]

кто подскажет? в данной конструкции антенны (на 144/430) кабель должен подходить к антенне перпендикулярно? на расстоянии не менее 1/2 волны (т.е. не менее метра)? или пофиг (хоть по синусоиде)?
и если это (материал антенны) будет не 2 мм, а например 15 мм трубка - работать будет?

 

[sly]

кто подскажет? в данной конструкции антенны (на 144/430) кабель должен подходить к антенне перпендикулярно? на расстоянии не менее 1/2 волны (т.е. не менее метра)? или пофиг (хоть по синусоиде)?
и если это (материал антенны) будет не 2 мм, а например 15 мм трубка - работать будет?

Вообще говорится не так, а можно выразится так: Для нормальной работы антенны и сохранения показателей излучения, она должна быть удалена от земли (зданий, прочих конструкций, в том числе параллельных кабелей) на расстояние не менее половины волны.

Ну а если не совсем по науке то можно забить, на саму антенну только не наматывай кабель, в вертикальном варианте один фиг где кабель будет проходить лепесток порвёт.

 

[Samolet22]

если 15 мм вместо 2 мм, то элементы надо укоротить самую малость... смотри таблицу в середине страницы
http://www.parkflyer.ru/ru/blogs/view_entry/12411/?commentpage=2
Кабель должен отходить перпендикулярно, сколько позволит конструкция. Потом плавно завернем вниз.
Чисто паралельно- не хорошо. Антенна должна дышать пространством тоже

 

[sly]

и если это (материал антенны) будет не 2 мм, а например 15 мм трубка - работать будет?

Работать будет, полоса станет уже, сдвинется центранльная частота резонанса.

 

[Юра_ПолныйПц]

кто подскажет? в данной конструкции антенны (на 144/430) кабель должен подходить к антенне перпендикулярно? на расстоянии не менее 1/2 волны (т.е. не менее метра)? или пофиг (хоть по синусоиде)?
и если это (материал антенны) будет не 2 мм, а например 15 мм трубка - работать будет?

Вообще то не менее двух длин волны чтоб не искажать диаграмму направленности.
Но эта наркоманская антенна даже не знаю как работать будет. Ссылочку можно ?

 

[sly]

Но эта наркоманская антенна даже не знаю как работать будет. Ссылочку можно ?

Да нормальная антенна, берёшь кусок провода, загоняешь на ачхометр выгоняешь резонанс потом через ксвометр ровняешь, тот же принцип, а так диполь обычный. Лучше конечно какой нить коллениар с противовесами, веселее и лучше, схема та же (почти), только противовеса 3 и кабель нормально можно свесить.

 

[Samolet22]

В этой антенне лучше нижнюю часть сделать из прутков по 2 шт на каждый диапапазон крест на крест 144 и 430 под 120 гр
вниз от вертикального излучателя. как раз будет под 50 ом кабель. И кабель пойдет вниз вдоль мачты,
удобней не придумаешь. А эта на рисунке - под 75 ом кабель. И неудобно, кабель в сторону отводить.

а чем тольше трубки - тем шире полоса.

 

[sly]

Вопрос в другом: А нафига эта антенна нужна? Если в городе стационар то можно сделать более нормальную, а если для леса то она вертикальная нафиг не нужна, её нужно горизонтально разворачивать, тогда и проблема с кабелем отпадёт.

 

[username]

ладно, с этим понятно, а вот если в лесу эту антенну

нужно горизонтально разворачивать...

а с "потаскушками"-то как быть тогда? тоже всегда горизонтально держать? чтобы поляризация совпадала... сори за ламерские вопросы )

или так

 

[username]

вроде зонтичную сложнее делать чем эти
что лучше?
но они только на 1 диапазон

 

[Юра_ПолныйПц]

Симметричная антенна запитанная несимметричным кабелем с разомкнутым шлейфовым согласователем и трансформаторным включением это нормально ? Ачехометром настроишь только согласование с трансформатором, но на излучение (причём х.з. куда - диаграмма направленности как минимум будет странная) будет уходить хорошо если треть мощности.

---------- Сообщение добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:46 ----------

ладно, с этим понятно, а вот если в лесу эту антенну а с "потаскушками"-то как быть тогда? тоже всегда горизонтально держать? чтобы поляризация совпадала... сори за ламерские вопросы )

Почитай книгу Ротхаммель "Антенны" - там ответы на все вопросы в понятном виде. И без всякой магии

 

[sly]

ладно, с этим понятно, а вот если в лесу эту антенну а с "потаскушками"-то как быть тогда? тоже всегда горизонтально держать? чтобы поляризация совпадала... сори за ламерские вопросы )

или так

В лесу деревья растут вертикально, по этому в нём вообще наиболее предпочтительна спиральная антенна, в вертикальной поляризации потери будут выше чем при горизонтальной, а вот для города наоборот вертикальная поляризации выгодне, всё зависит от метоположения, на потаскушках ни кто не мешает просто тупо антенну или горизонтально или вертикально поставить

 

[EdGull]

КВ-антенна проще некуда, даже без кабеля и разъема.

https://youtu.be/t7TTFpuIfH8

 

[Tyler Durden]

КВ-антенна проще некуда, даже без кабеля и разъема.

https://youtu.be/t7TTFpuIfH8

Как правильно замечает А. Игонин сперва нужно подстроить КСВ. В принципе при наличии в трансивере автоматического согласующего устройства такая антенна для вылазок может остаться основной)

 

[username]

я, видимо ошибался считая что поляризация приемника и передатчика должны совпадать. книги (любые) пока нет времени читать... всем спасибо за ссылки и пояснения) потом буду думать)

 

[Samolet22]

КВ-антенна проще некуда, даже без кабеля и разъема.

Тут что сам "излучающий" луч 10м,что противовес, лежащий на земле излучают абсолютно одинаково. По-этому лучше оба конца
закинуть на деревце, что б лупило в зенит.
Применял так в походах, один луч повыше, второй в сторону корреспондента, тоже вдоль земли на кустах... напрямую в дырку ц. жилы и к шасси. Получается "наклонный луч"...
что с кабелем, что без кабеля - работает одинаково.