Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Америка, объединённые штаты..........
- Автор темы Скржитек
- Дата начала
Тебе ссылки на новостной ресурс не достаточно, где все четко написано кто и когда прекращает заключать контракты? Ну можешь дальше промывать мозги с пропагандистских каналов, оно, конечно, звучит лучше, сплошные победыopcorm2: Жги дальше, твои «не зашрренные» умозаключения шедевральны, когда отправной точкой является обида на батуты.
ardon:
Ушкуйник
Выживальщик
https://aftershock.news/?q=node/679839
Вот очень нудная и подробная статья...очень много цифр и сравнений.
вывод: Короче импортируют меньше и существенно.
Не мог бы ты указать конкретно строки, которые привели тебя к подобному выводу?
Меньше чем что? Чем указанная в таблице сумма? Чем указанный процент? Чем раньше? Чем экспортируют? "Чем грузины"?
Satir
Готовящийся
Тебе ссылки на новостной ресурс не достаточно, где все четко написано кто и когда прекращает заключать контракты? Ну можешь дальше промывать мозги с пропагандистских каналов, оно, конечно, звучит лучше, сплошные победы
Мне вообще-то интересно:
1. будут ли летать американцы на МКС или трамп сдержит своё обещание.
2. будет ли необходимость из наших частей МКС собирать другую станцию.
3. Будет ли у американцев своя ракета и шаттл
Если где то увидел мое желание сплошных побед и положительных новостей, то это всего лишь твоя зашоренность и клиническая зацикленность на пропаганде.
Кинуть видео даже без собственного комментария это не проявить интерес, в просто донести до народа некую информацию. Информация чистой воды пропагандистская и ложная. Претензий к тебе не предъявлял, были претензии к самому ролику, да и к тому ютуб-каналу в целом.
А если тебе действительно интересно, как оно есть и будет на самом деле, то первое, что надо сделать - избавиться от пропаганды, там ответов на свои вопросы ты не найдешь. Надо анализировать факты, пытаться разобраться в сути, а не быть фанатиком одной какой-то версии (как некоторые на данном форуме, о тебе не говорю).
Давай посмотрим по твоим вопросам:
1. Будут ли летать. Да, будут. Свои корабли у них скоро на выходе, в этом году испытают беспилотный вариант, в следующем - пилотируемые полеты. Но я не оптимист или пессимист, а реалист. Потому вполне возможно, что сроки поплывут вправо. То есть беспилотный может быть в следующем, а пилотируемый хоть в 2020. Что тогда? А тогда они и дальше будут летать на "Союзах", т.к. РФ готова продлить контракт. Это не мы отказываемся их возить (как нам пытаются навязать в том ролике), это они надеются пересесть на свои корабли.
Про обещание Трампа не в курсе, т.к. не знаю о чем речь. Дай ссылку на его слова, посмотрим.
2. Судьба МКС после 2024 года (или когда там у нее конец эксплуатации) для меня загадка, так же как и перспективы пилотируемой космонавтики как таковой.
3. О какой своей ракете идет речь? У США несколько семейств своих РН. Шаттлов в пилотируемом исполнении пока точно не будет, а беспилотный и так есть у вояк.
Ушкуйник
Выживальщик
Лонгин, Бро, я дал пруф, читай)))) и комментарии внизу для непонятливыз, с еще большей кучей ссылок и таблиц. Но исключительно по доброте и дружескому расположению, скажу краткий вывод из того материала, чтобы ты не утруждал себя высчитыванием и чтением.
Дружище, в России - Жопа! Талоны на интренет и маринованые ежи!
Дружище, в России - Жопа! Талоны на интренет и маринованые ежи!
Satir
Готовящийся
А, что комментировать? В видео все есть на текущий момент, тем более если не искать про батуты.
Чем дольше они свои ракеты делают, тем больше их отставание и наша прибыль/загрузка/занятость. И есть возможность нам заниматься тяжелыми ракетами.
Без разницы, так как по факту они все равно будут платить или за доставку космонавтов или за двигатели.
https://tass.ru/kosmos/4950720
Если будет меняться статус МКС, то у нас будут лишние и не вполне оправданные расходы.
Возящей космонавтов, а не грузы.
Ушкуйник
Выживальщик
Я читал)))Там даже жирным шрифтом выделено в самом тексте))) Ты видимо пропустил.
В видео информация не соответствует действительности.
Какие они делают ракеты? А наша прибыль уже просела, т.к. коммерческие пуски, по которым мы долгое время лидировали, ушли к SpaceX. Про тяжелые ракеты опять не пойму, о чем именно речь? Ну Протон тяжелая РН. Ангара делается в качестве замены, но пока итог не ясен, проект вялотекущий.
По ссылке примерно тоже, что я и написал - судьба МКС после 2025 года загадка. Гадание на кофейной гуще. Непонятно, что будет со станцией после. Есть очень много разных версий, от банального - затопят, до научно-фантастического - мы отстыкуем свои модули и переместим их на окололунную орбиту.
Космонавтов корабли возят, а не ракеты. На данный момент США планирует эксплуатировать два типа кораблей: Dragon V2, РН Falcon 9 и CST-100, РН Атлас-5. Обе ракеты и так американские, потому формулировка на счет своей ракеты выглядит странно. На первой ступени Атласа-5 стоят двигатели РД-180.
Только на Атлас-5. Ну и за двигатель мы сколько получим и сколько за полноценную доставку? Что для нас экономически более выгодно?
Я не пропустил.) А вот ты похоже читал только жирный и понял как тебе хотелось.))
Видимо речь шла о периодически повторяющемся для некоторых категорий.
видна 5-тилетняя тенденция снижения импорта
Мы как бы говорили про импорт из США за последний год, за который был рост.
А ты это типа опровергаешь статистикой за пять лет по всем странам.))
Да еще и вставляешь свой домысел "существенно".)))
Ушкуйник
Выживальщик
Лонгин,
Ага говорили про импорт ядерный реакторов, а нет там не реакторы, наверное движки ракетные, а нет не движки те вообще в другой сфере, так что же выросло в импорте? вентиляторы или калькуляторы?
Товары из категории 84.
- из твоей ссылки.))
Прирост в этой категории конкретно из штатов, конкретно в первом квартале 2018 против аналогичного в 2017-м - 6,56%
Вентиляторы или калькуляторы, я не знаю, но точно не сырье.))
Сиамский слон
Banned
хм... Драгон, должен был согласно программе, - в мае 18 го совершить тестовый беспилотный полёт к МКС, пристыковаться, провисеть на орбите 30 суток, и отстыковавшись приземлиться. Всё в автоматическом режиме. После, в конце года, то есть осень-зима 18 го, должен был по плнау состоятся первый пилотируемый полёт.
Все сроки сдвинуты. Почти на год. Март 19 го тестовый полёт, через 3-4 месяца пилотируемый. Траблы в аварийными и дублирующими системами.
CST-100 Представители Боинга, в августе 18 го, подтвердили очередное (уже ставшее дежурным) изменение графика первых рейсов космического корабля CST-100 Starliner. Он был создан в рамках программы Commercial Crew и предназначен для доставки астронавтов на борт МКС.
Изначально, компания планировала осуществить полет Starliner без экипажа в августе, а первую пилотируемую миссию — в ноябре этого года. В соответствии с пересмотренным графиком, беспилотное испытание CST-100 Starliner состоится в конце этого, начале следующего года. Первая пилотируемая миссия к МКС — в середине 2019 года.
Одной из причин переноса стали проблемы, выявленные во время июньской проверки двигателей системы аварийного спасения экипажа корабля (САС). В ходе теста произошла утечка топлива, вызванная неисправностью некоторых клапанов. Специалисты компании уже работают над устранением проблемы, но это займет некоторое время.
Логично. В целях экономии (коммерческая космонавтика итить) дублирующие узлы просто выкидывают из проекта. На безопасности людей и экономят.
Интересно, первый человек что полетит на Драгоне Маска, предложит самому "изобретателю" составить ему компанию???
Для храбрости, Илон может дооборудоваться косяком.
А вообще прикольно ))))
Стряпали программу Аполон. Закрыли...
Пестовали программу Спэйс Шатлл. Закрыли...
Никогда такого не было и вот опять (с)
Теперь отдали частникам сразу две программы ))) и с 11 года сроки год за годом сдвигаются и сдвигаются))) но при этом обещают (так же год за годом) "сделать конфетку"
Как то это всё до боли напоминает Ф -35... Те же траблы, те же сдвиги сроков, и те же клятвенные заверения что вот вот и получится вундер-машина
Последнее редактирование:
Вообще-то на несколько лет раньше. Точно не помню, но изначально речь шла о гораздо более ранних сроках. Но тут ничего удивительного, у SpaceX все проекты уходят вправо, пора бы уже привыкнуть. Плюс там были какие-то бюрократические препятствия, вроде как им запретили сажать корабль на двигателях, а они над этим достаточно долго работали и даже тестовые полеты были. Но НАСА сказало на парашютах.
От куда такие сведения? Там не важно, частник или нет, важно получить сертификат от НАСА на полеты, а его получить пипец как сложно. Так что с безопасностью там все по 10 раз дублируется (образно говоря).
По этой логике надо и Рогозина вместе со спутниками запускать, может меньше в океане окажется...
На момент закрытия Спейс Шаттл имел больше пусков, чем наши "Союзы", а людей в космос вывел еще больше. И да, ты забыл про Буран. Его вообще закрыли не успев открыть. Как же так, вся твоя логика ведь ломается?
ardon:Ну посмотрим. Благо сроки уже близко, то есть не когда-то через 5-10 рогозинских лет, а буквально в следующем (ну может через) году. Немного терпения, посмотрим, что получится и к чему оно приведет.
Сиамский слон
Banned
Ну да. И угробил людей в 4.66666..... раза больше. Эффективность легко подсчитать.
Хотя если глядеть на это через призму американофила, то....
У пиндосов было всего две аварии с человеческими жертвами и всего лишь 14 астронавтов.
А у нас целых 2 аварии, и ажна 3 космонавта...!!!
Под таким углом, конечно Союз проигрывает Шатлу ))) Это ведь в мордоре на людей плевать, а "сияющий град на холме" бережёт людей )))
a propos! Буран и прочие, строились под задачи, а не хотелки.
В духе "шобы было"...
Не стало страны, не стало и программы - Энергия-Буран-Мрия.
КМК она(программа) обогнала время..
---------- Сообщение добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:36 ----------
К Рогозину много вопросов, но разве он себя позиционирует как изобретатель? Или курит каннабис в прямом эфире?
И КМК есть некоторая разница между спутниками (застрахованными) и людьми..
А ну да... Я запамятовал цифры указанные выше. Это у нас на безопастности людей экономят, а там ууух )))
---------- Сообщение добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:40 ----------
Конечно посмотрим)))
Я точно так же с фанатами ф -35 дискутирую. Они так же просят подождать, что вот вот, ещё чуть чуть, совсем немного и.....
Вопрос, - довёл ли Илон Маск хоть один свой проект кроме Пэй Пала??
скоро перейдёт из области открытых, в риторические
---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:43 ----------
дык я про это и говорю... каждый раз, даже тестовый пуск без экипажа откладывается...
Хотя если тебя дотируют на 1,2 млрд в год от государства, то чего не откладывать несколько лет))
Остап Ибрагимыч Бендер, тихо курит в сторонке...
---------- Сообщение добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:47 ----------
Я давно привык. Удивительно что фанаты Маска не замечают что вправо сдвинуты всего его проекты, а не только по космосу...
До ума довёл только платёжную систему))) Но... оно и понятно)))
Последнее редактирование:
Desmaster
Выживальщик
Ведь специально тему про Космос запилили, фуйли вы в других темах флеймите?
Ну так и выходит две к двум. А на шаттле народу больше, вот и жертв больше. Это как если легкомоторный самолет разобьется и крупный пассажирский. Вроде аварий по одной, но во втором случае жертв будет больше. И да, одна из причин свертывания программы "Спейс Шаттл" - эти самые катастрофы.
Буран строился чтобы было, раз у американцев есть, значит и нам надо. Никто вразумительно его задачи озвучить не может. Собственно, соразмерных задач для шаттлов тоже почти не было. Разве что строительство станции и ремонт телескопа. А для извоза это неэффективный монстр.
У тебя что, понос? Полгода-год подождать не можешь? Не 10 лет же ждать. Вон, модуль "Наука" с конца 1990-х доделать не могут, хотя уже и МКС скоро того... Или "Ангара", первый и последний полет в 2014 году, считай уже 5 лет прошло. А тут годик всего и можно будет глумиться
reved:А ты не знаешь? Фалькон-9, грузовик Драгон уже давно эксплуатируются.
---------- Сообщение добавлено в 09:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:47 ----------
ХЗ кто тут первый начал. Модераторы могут перенести туда.
---------- Сообщение добавлено в 09:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:49 ----------
Сиамский слон, кстати, помню, ты обещал провести сравнение по космическим достижения. Я вот за тебя половину работы сделал, составил список достижений РФ: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=8567&page=30#299
По США не хочешь подобный список подготовить?
Сиамский слон
Banned
А у меня ли??
Ты же постом ранее, сам мне указал, что...
"Вообще-то на несколько лет раньше. Точно не помню, но изначально речь шла о гораздо более ранних сроках. Но тут ничего удивительного, у SpaceX все проекты уходят вправо, пора бы уже привыкнуть"
А теперь про полгода талдычишь?
Так "несколько лет" и ещё "сколько то" ждать, или все же пол года? )))
Или ежели почитатели Маска ждут несколько лет, то пора привыкнуть? А если хейтеры спрашивают чего так долго? То это у них понос? )))