С
Скорп
Вот это как раз нередко остается спорным вопросом. Точно можно сказать лишь то, сколько тряхануло там, где есть сейсмограф.Мы только и знаем - насколько тряхнуло в эпицентре.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вот это как раз нередко остается спорным вопросом. Точно можно сказать лишь то, сколько тряхануло там, где есть сейсмограф.Мы только и знаем - насколько тряхнуло в эпицентре.
Подробнее на ТАСС:Новое землетрясение магнитудой 5,6 произошло в 106 км к северо-востоку от Рима.
Об этом сообщил Европейско-Средиземноморский сейсмологический центр
Это уже третий сильный подземный толчок в этом регионе за среду. Магнитуда двух предыдущих составила 5,6 и 5,3.
"Мы начали проверять территорию, пока к нам никто за помощью не обращался", - сообщил глава Департамента гражданской защиты Италии Фабрицио Курчо. Он уточнил, что второй подземный толчок произошел на границе столичной области Лацио в 110 км от Рима. Эта же зона подверглась разрушительному землетрясению 24 августа, когда погибли 300 человек.
Как указывает агентство ANSA, есть повреждения и новые обвалы в городе Аматриче, практически разрушенном стихией в августе. По словам Курчо, подземные толчки в центре Италии не прекращались с 24 августа. С того момента число афтершоков превысило 45 тысяч.
только мародеров там небыло.последние 20 лет, это единственный фильм
Ты уже не помнишь что постил месяц-два назад?Ядро Земли постоянно перемещается в течение года от северного к южному полюсам в пределах 200 метров.
вы понимаете что это нонсенс и для вас наука является таким тяжким познанием что видимо вы просто не в состоянии переворить сеи откровения и в силу своей необразованности предпочитаете считать ученых чародеями, магами или шарлотанами...
ioneer:кочевник, Сообщений: 8,399
Немудрено, при таком-то кол-ве сообщений помнить всё что написал когда-то.
Это самый яркий пример того, чем качество лучше количества.
Одно из важнейших — это колебания Чендлера, которые впервые наблюдал американский астроном Сет Чендлер-младший в 1891 году. Оно приводит к движениям полюсов на 9 метров и завершает полный цикл за 14 месяцев.
На протяжении 20 века ученые выдвигали массу разных причин, включая изменения в хранении континентальных вод, атмосферном давлении, землетрясения, взаимодействия на границы ядра и мантии Земли.
Геофизик Ричард Гросс из Лаборатории реактивного движения NASA (JPL) в Пасадене, Калифорния, разрешил тайну в 2000 году. Он применил новые метеорологические и океанические модели к наблюдениям колебаний Чендлера в 1985-1995 годах. Гросс подсчитал, что две трети этих колебаний вызываются колебанием давления на морском дне и одна треть — изменением атмосферного давления.
«Их относительная значимость меняется со временем, — говорит Гросс, — но в настоящее время эта причина, сочетание изменений в атмосферном и океаническом давлении, считается основной».
Ученые смогли определить полюса, используя относительные положения звезд, еще в 1899 году, а с 1970-х им в этом помогали спутники. Но даже если устранить влияние колебаний сезонных и Чендлера, северный и южный полюса вращения по-прежнему двигаются относительно земной коры.
В исследовании, опубликованном в апреле 2016 года, Сурендра Адикари и Эрик Айвинс из JPL выделили два важнейших кусочка головоломки колебания Земли.
До 2000 года ось вращения Земли двигалась в направлении Канады по два дюйма в год. Но затем измерения показали, что ось вращения изменила направление на Британские острова. Некоторые ученые предположили, что это может быть результатом потери льда вследствие быстрого таяния гренландских и антарктических льдов.
Адикари и Айвинс решили проверить эту идею. Они сравнили GPS-измерения положений полюсов по данными GRACE, исследования, которое использует спутники для измерения изменений масс по всей Земле. Им удалось выяснить, что таяние гренландских и антарктических льдов объясняет только две трети недавнего смещения направлений движения полюсов. Остальное, по мнению ученых, должно объясняться потерей воды на континентах, в основном на евразийском участке суши.
Землетрясения происходят, когда тектонические плиты, составляющие поверхность Земли, внезапно начинают «притираться», проходя мимо. Это тоже могло бы внести свою лепту. Гросс измерил мощное 8,8-балльное землетрясение, которое произошло на побережье Чили в 2010 году. В пока не опубликованном исследовании он рассчитал, что движение плит сместило ось Земли относительно баланса массы примерно на 8 сантиметров.
Но это только на основании оценки модели. С тех пор Гросс и другие пытались наблюдать реальные сдвиги во вращении Земли, исходя из данных GPS-спутников о землетрясениях.
Пока это было безуспешно, потому что довольно трудно удалить все другие факторы, влияющие на вращение Земли. «Модели не идеальны и есть много шума, маскирующего небольшие сигналы землетрясений», говорит Гросс.
Движение масс, которое происходит при прохождении тектонических плит рядом, также влияет на длину суток. Гросс подсчитал, что землетрясение магнитудой 9,1, которое поразило Японию в 2011 году, сократило продолжительность дня на 1,8 микросекунды.
opcorm2:В исследовании, опубликованном в сентябре 2016 года, Сатоши Иде из Университета Токио и его коллеги проанализировали приливные напряжения в течение двухнедельных периодов до крупных землетрясений, произошедших за последние двадцать лет. Из 12 крупнейших землетрясений силой 8,2 балла или выше, девять произошли при полной или новой луне. Для малых землетрясений такого соответствия выявлено не было.
Иде заключил, что дополнительное гравитационное влияние, которое появляется в эти моменты, может увеличивать воздействие сил на тектонические плиты. Эти изменения должны быть небольшими, но если плиты уже под напряжением, дополнительной силы может быть достаточно, чтобы запустить крупные переломы пород.
Однако многие ученые скептически относятся к выводам Иде, поскольку он изучил только 12 землетрясений.
а вы понимаете что тема называлась РАЗУМНАЯ ЖИЗНЬ ВНЕ ЗЕМЛИ и статья на тему колебаний земли ну никак не подходит для этой темы? Или нет?Почитай, что ты ответил в декабре Сарбоне на это перемещение ядра