За кого вы проголосовали 4 декабря на выборах?

[Dicdoc]

в той ситуации которая сейчас складывается у нас в стране(да и во всем мире) выборы как инструмент демократии просто не может работать и быть честным , по определению.Когда на кону такие бабки, административные рычаги,соответствующий нравственный уровень власти+ пассивность зомбированного общества - других результатов и не может быть! в принципе! Да собственно и выбирать то не из чего, менять одних пильщиков на других? клоунада просто, паноптикум! Нам надо свое дело делать, готовится, объеденяться, а не отвлекаться на шоу уродов.

 

[LV426]

выборы как инструмент демократии просто не может работать и быть честным , по определению.

По сему я и говорил что России нужна имперская модель. Так уж испокон веков повелось, даже при социализме. Он по сути и был имперской моделью.
Кода есть император, то как бы и выбирать не кого)

 

[Belial]

в той ситуации которая сейчас складывается у нас в стране(да и во всем мире) выборы как инструмент демократии просто не может работать и быть честным , по определению.Когда на кону такие бабки, административные рычаги,соответствующий нравственный уровень власти+ пассивность зомбированного общества - других результатов и не может быть! в принципе! Да собственно и выбирать то не из чего, менять одних пильщиков на других? клоунада просто, паноптикум! Нам надо свое дело делать, готовится, объеденяться, а не отвлекаться на шоу уродов.

Вообще, прав ты, наше то дело маленькое- знай куй себя нещадно.. :russian_ru:
Да вот только мне не совсем по нраву, что некто, ну назовём их завуалированно, - дюрексы, за меня что то уже решили. Решили кого лучше куда посадить. Кто победил, кто проиграл. Вот убей, но не нравится мне это. А так то- да, наше дело то нехитрое.

p.s.: опять проголосовал

 

[Dicdoc]

дюрексы, за меня что то уже решили. Решили кого лучше куда посадить. Кто победил, кто проиграл. Вот убей, но не нравится мне это. А

Ну чего они за тебя там решили? играют в свои игрушки, а у нас свои, типа сайги или мр-153. мне вот честно скажу нет ни какого дела до выборов, я лучше пойду еще патронов куплю, так как их ценность после БП будет много выше чем цена какого то депутата! относись к ним как к стихийному бедствию(град там, или метель) неприятно, но нам не привыкать!

 

[Belial]

Док, варианты БП- они разные. Так или иначе власть влияет на степень и вообще присутствие БП в отдельно взятой стране. В инопланетян я не очень верю, в метеорит- дык патроны тогда никчему. Если взять в расчёт, что от власти ничего в плане БП не зависит- тогда да, ложим на неё. А если всё таки зависит? И выходит, что безразличием своим мы БП просто приблизили. Хотя бред это всё, конечно, и ИМХО.
Я вот подумал тут- нафиг нам выборы вообще? Несогласным- дык они и щас несогласны. Согласным? Ну, их как бы всё устраивает. Тогда уж без выборов бы- вона и деньжата в бюджет вольются, вместо демократии будут с радостью говорить (шопотом) про авторитаризм и все счастливы. По- моему норм )

 

[Dicdoc]

Док, варианты БП- они разные. Так или иначе власть влияет на степень и вообще присутствие БП в отдельно взятой стране.

Ну я как раз верю в то что БП нам власть и устроит(наша,американская, китайская, мировая -не важно), ну может пандемия разве что какая их опередит.

А если всё таки зависит?

ну и что? очередное стихийное бедствие!

что безразличием своим мы БП просто приблизили.

ну во первых не безразличие, а сознательное нежелание принимать участие в цирке, в котором от тебя все равно ничего не зависит. второе - как можно отдалить или приблизить уроган Катрина, или факусиму, или чернобыль? выборы, чиновники, депутаты -точно такое же бедствие и все, вон из-за этого бедствия вчера на триумфальной 600 человек под замес попали! а почему? потому что глупые и не выживальщики ни разу! тоже самое что стоять и снимать надвигающееся цунами!

Я вот подумал тут- нафиг нам выборы вообще?

ну а нам они и не нужны! это нужно власти, чтоб отчитаться перед демократическим миром, что мы исповедуем их учения!

 

[dimon547]

Согласен с Доком, если мы выживальщики, то думать надо о выживании, думать крестьянским незатейливым умом, все политические игрища это не про нас.

 

[*Юрий*]

По сему я и говорил что России нужна имперская модель. Так уж испокон веков повелось, даже при социализме. Он по сути и был имперской моделью.
Кода есть император, то как бы и выбирать не кого)

Золотые слова.
Нафуй выборы.
"Демократия в аду, а на Небе -Царство"

 

[Dicdoc]

Золотые слова.

согласен, еслиб был император типа Святослава Игоревича! Но с момента его гибели у нас такихх правителей не было!

 

[Belial]

согласен, еслиб был император типа Святослава Игоревича! Но с момента его гибели у нас такихх правителей не было!

И с момента рождения тож. Он воевал в основном, правила его мать. Но ход мыслей мне нравится, согласен и целиком поддерживаю.leasantry:

 

[Dicdoc]

Он воевал в основном,

гениально

правила его мать

гениально
а потом нам что то невезло, было еще пара-тройка спорных кандидатов(ну там сталин, иван грозный, александр второй, петр первый) но все больше на дебилов везло! типо ники второго или (да простят меня комрады за такое слово) ельцина.

 

[Юджин]

Не важно как голосуют - важно как считают... тов.Сталин......

 

[Belial]

Док, не совсем понимаю, что ты хочешь этим сказать. Ну да не суть, в мире много непонятного, а наше дело маленькое )
Вы голосовать то незабывайте по ссылке в первом посте, интересно ж.

 

[Dicdoc]

Док, не совсем понимаю, что ты хочешь этим сказать.

поясню. имперская политика -это хорошо, когда император с головой. а как показывает наша история таковых раз и обчелся. в целом все выглядит разумно, но учитывая корупционные заговоры, дебилов, козлов и прочую нечисть, вероятность получить нормального правителя стремится к нулю! как пример привел , что у нас был всего ОДИН достойный правитель, и было это свыше тысячи лет назад!

 

[Belial]

А, вот теперь понял. А теперь я поясню: Святослав Игоревич- внук Рюрика. Откуда он взялся- известно. Нормальных правителей на Руси вообще походу не было и не разу.
О. Можт опять скандинава на трон? Приезжает Хилари К. договариваться по про- а тут раз- и викинг. Хотя я утрирую конечно. Я ведь и написал, что тоже за имперского правителя, взять то его где.
Хм. Смотрю на результаты голосования- всё скучно.

 

[Dicdoc]

Belial, Прежде всего, Святослав был варягом, и придерживался варяжской правды! Это не национальность, а воинское братство!

 

[Ланс]

А теперь я поясню: Святослав Игоревич- внук Рюрика. Откуда он взялся- известно. Нормальных правителей на Руси вообще походу не было и не разу.

Опускаясь так далеко в историческое прошлое, легко ошибиться. Лично я вполне разделяю мнение, по которому никаких варягов не было. Все это выдумки для придания большего веса немецкой династии, которая села к нам на престол. Имеются и признаки подделки в летописи.
Так что про всяких Рюриков, Синеусов и Труворов - лучше бы не вспоминать вообще, за недоказанностью)

 

[Dicdoc]

Belial, естьтакая шутка. Чем отлличается комиссар гражданской войны, политрук отечественной войны , от комсорга брежнеского периода? первые двое говорили - Делай как я! а последний говорил - Делай как я говорю! вот и вся разница, когдаесть лидер который сам делает, а не говорит, то руссские за ним пойдут! Кем и был Святослав!

 

[Tim]

А им все равно
Путин представил в ЦИК документы для регистрации в качестве кандидата в президенты
http://www.itar-tass.com/
Романовы

Кто то хочет им подобных видеть на троне или принца Чарльза пригласим.

 

[СЕРЖ66]

Кто то хочет им подобных видеть на троне

Спасибо , побливал(других словов нет!)