Третья мировая война неизбежна?

[LV426]

Эд, в Японии несколько ЭМ типа Эрли Бёрк, которые аккурат и заточены на ПРО. И в Йокосуке одна из дюжины Тикондерог, тоже явно имеется

Я имел ввиду наземные. К Тикендерогам больше вопросов чем ответов. Все их испытания это шоу для интеллектуальных инвалидов.

Не льсти им. ))

Я и имел ввиду самые первые С-300ПТ. С самыми первыми ракетами для них.

по ТТХ они и не могли ее сбить.

Года два назад пиндосы с помпой сбили спутник. Могли бы и повторить))))))))))))))))))))))))

 

[Евгеньич]

Сиамский слон, а откуда у джапов блок3 ?

а если пиндосы начнут сбивать - то понеслось/поехало....
джапы типа имели моральное право....

а из наших, при пуске скаклами ,что А-135/235 были бы точно применены... нечего всякому хламу над нами летать... да и С-400 тоже задействовали

 

[Сиамский слон]

ИМХО, по ТТХ они и не могли ее сбить.

На Японию базируется 2 КР ПРО типа Тикондерога, и 7 ЭМ ПРО типа Эрли Бёрк.
Все 9 кораблей, имеют на борту противоракеты ПРО с куполом по высоте 500 км, диаметром 1700 км. Это только флотская составляющая, завязанная с помощью Иджис с береговыми обзорниками, и теми что в Южной Корее. Есть чем бсивать, чем давать ЦУ.
То что янкесы и япошки могут ошибаться и профукивать БРСД не даёт признать вера в западное превосходство? или собственные комплексы мешают?

---------- Сообщение добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:32 ----------

Сиамский слон, а откуда у джапов блок3 ?

а если пиндосы начнут сбивать - то понеслось/поехало....
джапы типа имели моральное право....

причём тут джапы??? так то если в Японии стоит 7 флот, и самая крупная база ( по числ.) за рубежом США.
ДЕВЯТЬ КОРАБЛЕЙ способных как самостоятельно, так группой давать ЦУ и перехватывать по крайней мере БРСД, тут о МБР даже речи не идёт. Хотя янки хвастливо орали что могут валить и ББ от межконтиненталок.

 

[Arigato]

Года два назад пиндосы с помпой сбили спутник. Могли бы и повторить))))))))))))))))))))))))

Спутник сбили на высоте 247 км. Ты хоть понимаешь, что такое предельная дистанция и что в данном случае ракета шла за пределами досягаемости этой системы ПРО?

 

[Сиамский слон]

Года два назад пиндосы с помпой сбили спутник. Могли бы и повторить))))))))))))))))))))))))

51Т6 сделала это в 1982 году )))
Только там был не спутник на пост орбите, а падающая ББ.

---------- Сообщение добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:36 ----------

Спутник сбили на высоте 247 км. Ты хоть понимаешь, что такое предельная дистанция и что в данном случае ракета шла за пределами досягаемости этой системы ПРО?

За какими пределами, если БРСД чучхе шла на высоте 500 км НАД территорией ЯПОНИИ???
Тяжело признать что кумир обкакался?
иначе откуда такой адвокатский порыв?

Вот летела бы укро БРСД над Ставрополем. Её бы чпокнули, пусть и не сразу, но сбили бы - факт.
Обкаклись по полной. И левые отмазы про "мы знали что она не угрожает" тому прямое доказательство...

ЗЫ А Кимушка красавчик, это уже не троллинг. Это глум. Его не самые передовые БР летают над Японией, а те вкупе с США сбить не могут. Но привычно тявкают, что если он посмеет атаковать, то получит по полной и "заплатит высокую цену" )))) Методички видать одни и те же....

 

[Arigato]

То что янкесы и япошки могут ошибаться и профукивать БРСД не даёт признать вера в западное превосходство? или собственные комплексы мешают?

А ты не верь всему, что военные заявляют. Если те же американцы или японцы говорят, что закрыли небо от ракет, то надо к этому относиться скептически, учитывая ТТХ тех систем, что там используются и ТТХ ракет. Тут ситуация напоминает удар крылатыми ракетами по Сирии. Наши военные тоже заявляли, что небо Сирии закрыто. А после удара выяснилось, что закрыто только над аэродромами базирования. Возможности техники обычно очень сильно преувеличиваются, это касается и нашей, и западной. Правду можно узнать только после боевого применения.

---------- Сообщение добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:46 ----------

За какими пределами, если БРСД чучхе шла на высоте 500 км НАД территорией ЯПОНИИ???

Ну ты хоть понимаешь, что 500 км это предел по высоте, причем бумажный? Ты же сам выше пишешь про купол с высотой в 500 км и тут же выдаешь про сбить на высоте 500 км. Сбить на высоте 500 км можно только в самой верхней точке купола, то есть прямо над пусковой установкой. И то маловероятно, нет никакого запаса для маневрирования.

 

[LV426]

Ты хоть понимаешь, что такое предельная дистанция

Нет. Расскажешь?

 

[Сиамский слон]

А ты не верь всему, что военные заявляют. Если те же американцы или японцы говорят, что закрыли небо от ракет, то надо к этому относиться скептически, учитывая ТТХ тех систем, что там используются и ТТХ ракет. Тут ситуация напоминает удар крылатыми ракетами по Сирии. Наши военные тоже заявляли, что небо Сирии закрыто. А после удара выяснилось, что закрыто только над аэродромами базирования. Возможности техники обычно очень сильно преувеличиваются, это касается и нашей, и западной. Правду можно узнать только после боевого применения.

Харе наваливать сударь!:russian_ru:

Об этом заявляли только журноламмеры.
МО никогда не говорило что всё небо САР закрыто.
Всегда подчёркивалось, что ЗРС стоят для защиты баз где стоят наши ЛА.
Да и С-400 с 300-кой, вообще не предназначены для "ловли" КР, это работа других систем.

---------- Сообщение добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:55 ----------

Возможности техники обычно очень сильно преувеличиваются, это касается и нашей, и западной. Правду можно узнать только после боевого применения.

Возможности нашей техники всегда преуменьшаются. А некоторые вообще не заявляются изначально. Чтоб "сюрпрайз мазефака" получился.

 

[Arigato]

Нет. Расскажешь?

Сиамский слон уже рассказал, просто его процитирую:

противоракеты ПРО с куполом по высоте 500 км, диаметром 1700 км.

Что такое купол, надеюсь не надо объяснять? ardon:

 

[Сиамский слон]

Ну ты хоть понимаешь, что 500 км это предел по высоте, причем бумажный? Ты же сам выше пишешь про купол с высотой в 500 км и тут же выдаешь про сбить на высоте 500 км. Сбить на высоте 500 км можно только в самой верхней точке купола, то есть прямо над пусковой установкой. И то маловероятно, нет никакого запаса для маневрирования.

))) то есть чтоб сбить с трассы БРСД нужно неимоверное кол-во комплексов, столько сколько квадратных метров в Японии??? )))) ТЫ сам то понимаешь что говоришь??

Получается янки создали ПРО, которое может на апогее сбивать что либо тихоходное (по нашим меркам) только находясь ровно под трассой ))) Пи этом ещё выжидая момент по вертикали.

Для перехвата МБР у янки есть GBI, для БРСД семейство SM-3. И вот наступает политический и военный момент. Когда нужно. Что мы видим? Ничего... кроме тревоги и воплей. Что слышим?? "Мы не реагировали потому что ОНО не угрожало". пффф , э то называется словосочетанием "кажется кто то обо...ся"
Что слышим с нашего берега?? Вопли в защиту ПРО США. И готовность порвать глотку тому, кто в техн. превосходстве янки усомнится...

 

[Arigato]

))) то есть чтоб сбить с трассы БРСД нужно неимоверное кол-во комплексов, столько сколько квадратных метров в Японии??? )))) ТЫ сам то понимаешь что говоришь??

А если бы ракета шла не на 500 км, а на 550, чтобы ты предложил?

Купол я выше нарисовал. 500 км это самая вершина купола. Вот и думай, где должна находится ракета, чтобы противоракета могла ее поразить. Задача на уровне геометрии 5-го класса.

 

[Сиамский слон]

А если бы ракета шла не на 500 км, а на 550, чтобы ты предложил?

Купол я выше нарисовал. 500 км это самая вершина купола. Вот и думай, где должна находится ракета, чтобы противоракета могла ее поразить. Задача на уровне геометрии 5-го класса.

Вот и посчитай. Погляди в сколько км от Японии упала БРСД и прикинь вышла ли она за границы перехвата Иджис. Вы не доставали над самой Японией? Хорошо, так завалите её когда снижаться начнёт. Хотя бы для сохранения лица...

---------- Сообщение добавлено в 01:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:16 ----------

А если бы ракета шла не на 500 км, а на 550, чтобы ты предложил?

А если на 300, а если вообще не было, а если... янки придумали эти 500 км чтоб оправдать свой конфуз и фиаско???
Воинственные вопли накануне, так и не привели к действиям. Вывод балаболы и трепачи. Кимушка взял и сунул БРСД над ними, в наглую, Жалкое блеянье, про "мы не перехватывали потому что выяснили - не угрожает" пффффф но тревогу в 5 утра по местному времени объявили))) А после, как БР упала, привычно затянули про "высокую цену"
Фуфло твои янки как и потомки Аматерасу Амиками, от нынешнего вида которых, богиня в гробу вращается как шпиндель ЧПУ.

 

[Arigato]

Вот и посчитай. Погляди в сколько км от Японии упала БРСД и прикинь вышла ли она за границы перехвата Иджис. Вы не доставали над самой Японией? Хорошо, так завалите ей когда снижаться начнёт.

А чего там считать? Выше было сказано: "прошла на высоте около 500 км (по баллистической траектории) и улетела на 2500 от места пуска". Место пуска это территория КНДР. 2500 от КНДР через Японию, это где-то далеко в Тихом океане, примерно в 1500 км от Японии. Следовательно сбить при снижении, во-первых, не могли технически (слишком далеко), во-вторых, смысла сбивать, когда ракета уже пролетела Японию никакого нет.

И давай вопрос поставим иначе. А почему не стали сбивать? Ракета обладала технологией стелс и японские радары ее не засекли? А если засекли, то почему хотя бы не попытались? По-моему, ответ очевиден.

---------- Сообщение добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:27 ----------

А если на 300, а если вообще не было, а если... янки придумали эти 500 км чтоб оправдать свой конфуз и фиаско???

А если на 300, то и разговор был бы другой. Но летела же она на 500, то есть таки за пределами досягаемости.

Фуфло твои янки

Да пусть будет так, мне то пофиг. Абсолютно фиолетово. Даже если бы ракета упала на территории Японии - было бы фиолетово. Только это не отменяет банальные законы геометрии.

 

[Mih@il]

Мужчины, не спорьте !
500 км - я по радио от какого-то Ыксперда услышал, так что гарантировать 100% точность данных не могу, меня больше заинтересовал момент "территориальных вод в воздушном пространстве", о которыж Джапы в свои воплях как-то забывают. Пролети "карающая десница Ына" даже на 250 км, она по факту не нарушила воздушного пространства Японии.

 

[Евгеньич]

Возможности нашей техники всегда преуменьшаются. А некоторые вообще не заявляются изначально. Чтоб "сюрпрайз мазефака" получился.

Что слышим с нашего берега?? Вопли в защиту ПРО США. И готовность порвать глотку тому, кто в техн. превосходстве янки усомнится...

У нас публикуются возможности техники в "экспортном", то есть заведомо кастрированном по очень многим показателям варианте....

в Югославии стояли уже не экспортные, а лицензионные С-75. и каков был результат, помните? ...

а вот про превосходство - это правильный вой. маскирующий...

да, а на всякий случай йодид калия купить стоит - хоть и далеко, но атмосфера-то общая и за 16 дней может куда-угодно долететь....


Последнее время кажется, что лучшим выходом для мира был бы распад Пиндостана на несколько государств. А заодно - и Канады - на французскую и британскую....
тогда им уже ни до кого дела не будет долгое время...

 

[Эвген]

Фигня всё это. Споры
Я в 80-е на п-14Ф служил. При с-200, а он и космические цели вёл. Служил на острие, Эстония. Готовность обычно нам объявляли за 5 минут как на ико проявлялся ср-71. Базировались тогда они на Англии. Видели мы мы их от 230-240 км. Кеп наш, кроме отпуска на 45 мотивировал что будет бумага (реальная) меню завтрака пилота перед вылетом.
Так я о чём. ПВО и ПРО конечно разные вещи. Но. Мы настолько глобализированны и профинансированы, что... дешевле сказать что будет завтра, чем то чем вызвана вчерашяя заворуха.
У нас по новостям сказали, что Петриот до пуска привели в готовность. ДО, Карл. да и население, где пролетела ракета озвучили в 5 тысяч.

 

[Евгеньич]

Фигня всё это.
У нас по новостям сказали, что Петриот до пуска привели в готовность. ДО, Карл. да и население, где пролетела ракета озвучили в 5 тысяч.

зачем Петриот приводить в БГ если по траектории видно, что высота 500 км ???
ну а население 5 тысяч - так Ким просто пожалел джапов, чтобы меньше им убирать пришлось....

 

[Эвген]

Не, я понимаю, когда Северная копию тополей на параде показала.N-лет назад. Даже запустила. Вдруг счас. Ну туда куда не туда, куда грозилась. Жрать все хотят.

А зачем Южной самолёты тренировать?
рАЗОГРЕВ НОВОЙ ТоЧКИ. Так и будут по мелочам гнобить, а вдруг всерьёз, так то неуправляемо будет. Вот тогда жителям этого форума может что и пригодится.

 

[Евгеньич]

Власти КНДР подтвердили, что во время последнего испытания они запустили свою новую ракету «Хвасон-12». Во время запуска присутствовал лидер страны. Он назвал испытания «прелюдией» к пуску ракет к базе США на острове Гуам

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/08/2017/59a5e69c9a79473f44e541e1?from=main

 

[LV426]

Каждый раз, когда вы, уважаемый потребитель информационного мусора СМИ, читает об успешном испытании ПРО, настоятельно рекомендуется обратить внимание на следующие обстоятельства:

1. Летела ли перехваченная боеголовка с суборбитальной скоростью ? Т.е. 7 км/сек, или больше. Перехват боеголовки на таких скоростях требует таких ускорений при маневрировании в ближней зоне перехвата, которые существующие химические ракетные двигатели обеспечить почти неспособны.

2. Пересекала ли перехваченная боеголовка ионосферу? Ионосфера существенно искажает путь прохождения радиоволн, особенно при малом угле, когда радар ПРО вынужден смотреть низко к горизонту. При этом радар может видеть боеголовку, и даже стрелять по ней ракеткой. Проблема в том, что боеголовка находится совсем не там, где её видит радар.

3. Какое расстояние было между точкой прицеливания и позициями противоракет? Если ракета летела прямо на радар и ПУ ракет, то перехват относительно прост. И боеголовка и ракета летят, каждая по своей баллистической траектории, и боеголовка не имеет возможности уклоняться от баллистической кривой. При этом путь, по которому проходят отраженные радиоволны от боеголовки и ракеты примерно совпадают, и задача ПРО довольно проста. В-1000 в таких условиях успешно перехватила баллистическую цель в 1961 году, 56 лет назад! Проблема в том, что такая ПРО (называемая районной) может защитить относительно небольшую территорию. Москву или государство Израиль, к примеру. А что бы защитить территорию родной необъятной, или чуть менее необъятную территорию США, ракетных батарей не напасешся. А что бы защищать обширный регион, необходимо уметь делать маневр по курсу и измерять траекторию боеголовки, глядя сбоку, через непредсказуемую ионосферу. Районная ПРО была успешно испытана 56 лет назад, на ламповых ЭВМ. Региональную ПРО американцы пилят уже лет 20, и пока ни одного успешного испытания в условиях, приближенных к боевым, не зафиксировано.

4. Кто мерил координаты боеголовки. Если это делал радар при батарее ПРО, то все ОК. Но если координаты измерялись триангуляционным методом по данным трех радаров, то это испытание в лабораторных условиях.

Если все эти условия соблюдены, то, будьте уверены, генералы обязательно сообщат об этом прессе. Что бы тот, для которого эта демонстрация предназначена, все понял (с).

Если же об этих обстоятельствах не сообщается, то пилите дальше, Шура...(с).