Артемиус
Модератор форума
Почти полностью с ним согласен. Не все, по одной простой причине. В этом случае у нас не было бы революций в мире. И все мы жили бы одной большой семьёй а скорее даже страной.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
США: "Звоночки"
- Автор темы admin
- Дата начала
Почти полностью с ним согласен. Не все, по одной простой причине. В этом случае у нас не было бы революций в мире. И все мы жили бы одной большой семьёй а скорее даже страной.
Вчера пообщался с журналистом РашиТудей , который и в США пожил и
Возможность глобального конфликта отрицает полностью, но БП ждет , причем связанный с "чипами " и ИИ ( версия раскрытая в х/ф"Терминатор").
[
Ага, а исчо все советские люди да и Самые первые лицца в Войну не верили вплоть до 04-00 22 июня, А некоторые еще и долгое время после...:russian_ru:
Да и вообще если в начале пьессы на стене весит ружжо, то в 3 акте оно стрельнет...
Возможность глобального конфликта отрицает полностью, но БП ждет , причем связанный с "чипами " и ИИ ( версия раскрытая в х/ф"Терминатор").
[
Ага, а исчо все советские люди да и Самые первые лицца в Войну не верили вплоть до 04-00 22 июня, А некоторые еще и долгое время после...:russian_ru:
Да и вообще если в начале пьессы на стене весит ружжо, то в 3 акте оно стрельнет...
Я не совсем разделяю его версию, но речь идет о последних 20 годах, и здесь о каких-то революциях в развитых странах говорить не приходится.
Артемиус
Модератор форума
Прочёл мельком, подумал, что он говорил про все страны. Но, даже если и так, то Китай я отшвыриваю сразу. Они сами на своём уме. ЕС, США 100% Подкрадывается ощущение, что и наши в их числе...
vovani89
Выживальщик
Нападения не будет не пока Россия может уничтожить, а пока Россия может ответить. Пиндосы впишутся в войну только будучи уверенны в своей полной безопасности, в том, что война будет на чужой территории. Над этим сейчас работает все правительство и аппарат презика. И это случится скоро.
Американцы запустили на орбиту боевой космолет размером с автобус
На орбитальном дежурстве X-37B может находиться до 270 дней.
Беспилотный корабль способен на уникальные вещи
Александр МИЛКУС — 03.05.2010
Уж не знаю почему, но запуск ВВС США космолета X-37B прошел в общем-то незамеченным. Может, потому, что в конце апреля и без того хватало громких новостей. А может, просто не обратили внимания на еще одно «космическое» событие. Запустили и запустили - эка невидаль. А в том-то и дело, что невидаль. С появлением этого небольшого, маневренного и очень продвинутого летательного аппарата боевые возможности американских ВВС заметно возрастают.
И КТО ЕГО ЗНАЕТ, ЗАЧЕМ ОН ШНЫРЯЕТ
Разрабатывали космический беспилотник, не получивший пока имени собственного, а существующий лишь под индексом X-37B, около десяти лет. Это время, затраченное непосредственно на опытно-конструкторские разработки и испытания. На самом деле проектированием таких аппаратов в США занимаются не одно десятилетие.
Смысл понятен: небольшой - размером с микроавтобус (поди такой засеки на орбите!) - способный довольно долго находиться за пределами Земли аппарат много чего может натворить. Технически собрать такую штуковину и сейчас, спустя пятьдесят лет после начала космической эры, задача непростая. Одно дело - спутник, находящийся на постоянной орбите. Совсем другое - шныряющий по околоземному пространству кораблик. Где хранить топливо, ведь места совсем мало? И - самое важное - как отладить систему автоматической посадки?
Прежде американцы на автоматику не очень-то рассчитывали. В шаттлах за посадку корабля отвечают два пилота, как правило, пришедшие в космический флот из ВВС. Это в Советском Союзе для «Бурана» изначально создавали автоматическую систему посадки. И в 1988-м, в тот единственный полет, «Буран» идеально приземлился сам.
22 апреля (по московскому времени - 23 апреля) ракетой-носителем Atlas 5 первый тестовый образец X-37B был успешно выведен на орбиту. Значит, система автоматической посадки такого сложного с точки зрения аэродинамики аппарата американцами сделана.
Как ВВС будут сейчас использовать такой корабль? Естественно, об этом официальные пресс-релизы компании «Боинг», разработчика космолета, умалчивают. Но догадаться в общем-то нетрудно:
1. Выводить на нужные орбиты специальные космические аппараты. До поры до времени такой аппарат хранится в грузовом отсеке. А когда нужно - извлекается на свет божий (в отличие от спутника, который сразу же выводится на орбиту). Мало того, с помощью космосамолета аппараты можно передвигать по орбитам - подлетать, захватывать, прятать в контейнер и снова «вешать» в нужном месте. Ну а чужие аппараты такой корабль может просто «снимать» с орбиты и доставлять на Землю. А это гораздо продуктивнее, чем просто сбивать их в космосе.
2. Возвращать на Землю, скажем, с МКС или с космического телескопа «Хаббл», дорогостоящее оборудование, которое можно использовать несколько раз.
3. Ремонтировать или заменять блоки на аппаратах, находящихся на орбите.
4. Наносить удары по целям противника из космоса (если на корабле будет установлено вооружение). Или перехватывать нужные цели.
- X-37B обеспечит космическим системам ту гибкость, которую и должны в современной армии обеспечивать беспилотные аппараты, - туманно объяснил задачи космолета президент компании Boeing Defense, Space&Security Деннис Мюленбург.
НОВАЯ ОДЕЖКА
Впрочем, как это и бывает с прорывными космическими системами, в создании X-37B использовались новейшие технологии. Например, уникальная система вертикальной стабилизации аппарата - сложно такого малыша правильно развернуть во время приземления. Да и «одет» корабль в новую термическую обшивку. Думаю, все эти наработки НАСА еще использует для создания других многоразовых космических систем.
Минус космического беспилотника в том, что для запуска нужна специальная ракета. Пока ее заправишь топливом, пока установишь на стартовую позицию... Оперативно закидывать X-37B на орбиту не получится. Зато - и это, конечно, достижение американских конструкторов - находиться на дежурстве на орбите корабль может аж 270 дней. Энергией его обеспечивает разворачиваемая в космосе солнечная батарея. То есть не нужны будут срочные запуски. Беспилотники будут, сменяя друг друга, постоянно находиться на дежурстве.
Даже про возвращение на Землю опытного образца Пентагон отвечает уклончиво. Заместитель помощника руководителя космических программ ВВС США Гэри Пейтона развел руками: мол, в его ведомстве «не знают, когда он вернется назад».
Местом постоянного базирования космолетов станет база ВВС США Вандеберг в Калифорнии.
КСТАТИ
Космические беспилотники разрабатывали и в СССР. Потом такие работы пробовали вести в России. Многоцелевую авиационно-космическую систему (МАКС) создавали на НПО «Молния» в Москве (это же предприятие было базовым по созданию «Бурана»). Главным конструктором и «Бурана», и МАКС был Глеб Лозино-Лозинский. Российская система могла бы выводиться на орбиту с самолета, что гораздо экономичнее, и - главное - позволяет запускать на орбиту корабль в считанные часы. В середине 90-х работы по МАКС были фактически свернуты.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Битва за Марс уже началась?
То, что Россия и США вместе построили и вместе эксплуатируют Международную космическую станцию, совсем не означает, что мы вместе будем развивать и другие космические технологии. Америка идет своей дорогой (пример с запуском космического беспилотника - самое свежее тому доказательство). Надеюсь, занимается собственной космической стратегией и Россия.
Другое дело, что по большому счету цель и у России, и у США одна - Марс. И на нынешнем этапе главное - технологии, которые бы помогли этой цели достичь.
Не так давно президент США Барак Обама рассказал, как Америка будет развивать свою космонавтику. В течение пяти лет бюджет НАСА увеличат на 6 млрд. долларов. Потратят деньги на новую тяжелую ракету и средства доставки в дальний космос. К 2025 году астронавты должны высадиться на астероиде. К 2035 году США отправят экспедицию на поверхность Красной планеты. Главное - создать надежные и безопасные двигатели нового поколения на основе ядерных энергетических установок. Без них никак. Они позволят развивать большую скорость, чем нынешний звездный флот, и при этом сэкономят вес корабля. Самое интересное: по сути, Обама повторил почти слово в слово программу, которую еще прошлым летом озвучил глава российской ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота. Он тоже подчеркивал: первыми на Марсе будут те, кто создаст ядерно-энергетические установки. Мало того, концепция у «Энергии», по-моему, более современная: не просто строить установки, а на их основе собирать универсальные платформы, которые можно превращать и в буксир для доставки грузов, и в межпланетные пилотируемые корабли, и в межпланетные станции. Но одно дело - планы, изложенные на тонких листах белой бумаги. Другое - воплощение их в металле, пластике, электронике. Как вы думаете, кто тут будет первым?
http://www.youtube.com/watch?v=5TqXUM8LiCY
Вот еще про него
http://nvo.ng.ru/armament/2010-12-17/8_star_wars.html
На орбитальном дежурстве X-37B может находиться до 270 дней.
Беспилотный корабль способен на уникальные вещи
Александр МИЛКУС — 03.05.2010
Уж не знаю почему, но запуск ВВС США космолета X-37B прошел в общем-то незамеченным. Может, потому, что в конце апреля и без того хватало громких новостей. А может, просто не обратили внимания на еще одно «космическое» событие. Запустили и запустили - эка невидаль. А в том-то и дело, что невидаль. С появлением этого небольшого, маневренного и очень продвинутого летательного аппарата боевые возможности американских ВВС заметно возрастают.
И КТО ЕГО ЗНАЕТ, ЗАЧЕМ ОН ШНЫРЯЕТ
Разрабатывали космический беспилотник, не получивший пока имени собственного, а существующий лишь под индексом X-37B, около десяти лет. Это время, затраченное непосредственно на опытно-конструкторские разработки и испытания. На самом деле проектированием таких аппаратов в США занимаются не одно десятилетие.
Смысл понятен: небольшой - размером с микроавтобус (поди такой засеки на орбите!) - способный довольно долго находиться за пределами Земли аппарат много чего может натворить. Технически собрать такую штуковину и сейчас, спустя пятьдесят лет после начала космической эры, задача непростая. Одно дело - спутник, находящийся на постоянной орбите. Совсем другое - шныряющий по околоземному пространству кораблик. Где хранить топливо, ведь места совсем мало? И - самое важное - как отладить систему автоматической посадки?
Прежде американцы на автоматику не очень-то рассчитывали. В шаттлах за посадку корабля отвечают два пилота, как правило, пришедшие в космический флот из ВВС. Это в Советском Союзе для «Бурана» изначально создавали автоматическую систему посадки. И в 1988-м, в тот единственный полет, «Буран» идеально приземлился сам.
22 апреля (по московскому времени - 23 апреля) ракетой-носителем Atlas 5 первый тестовый образец X-37B был успешно выведен на орбиту. Значит, система автоматической посадки такого сложного с точки зрения аэродинамики аппарата американцами сделана.
Как ВВС будут сейчас использовать такой корабль? Естественно, об этом официальные пресс-релизы компании «Боинг», разработчика космолета, умалчивают. Но догадаться в общем-то нетрудно:
1. Выводить на нужные орбиты специальные космические аппараты. До поры до времени такой аппарат хранится в грузовом отсеке. А когда нужно - извлекается на свет божий (в отличие от спутника, который сразу же выводится на орбиту). Мало того, с помощью космосамолета аппараты можно передвигать по орбитам - подлетать, захватывать, прятать в контейнер и снова «вешать» в нужном месте. Ну а чужие аппараты такой корабль может просто «снимать» с орбиты и доставлять на Землю. А это гораздо продуктивнее, чем просто сбивать их в космосе.
2. Возвращать на Землю, скажем, с МКС или с космического телескопа «Хаббл», дорогостоящее оборудование, которое можно использовать несколько раз.
3. Ремонтировать или заменять блоки на аппаратах, находящихся на орбите.
4. Наносить удары по целям противника из космоса (если на корабле будет установлено вооружение). Или перехватывать нужные цели.
- X-37B обеспечит космическим системам ту гибкость, которую и должны в современной армии обеспечивать беспилотные аппараты, - туманно объяснил задачи космолета президент компании Boeing Defense, Space&Security Деннис Мюленбург.
НОВАЯ ОДЕЖКА
Впрочем, как это и бывает с прорывными космическими системами, в создании X-37B использовались новейшие технологии. Например, уникальная система вертикальной стабилизации аппарата - сложно такого малыша правильно развернуть во время приземления. Да и «одет» корабль в новую термическую обшивку. Думаю, все эти наработки НАСА еще использует для создания других многоразовых космических систем.
Минус космического беспилотника в том, что для запуска нужна специальная ракета. Пока ее заправишь топливом, пока установишь на стартовую позицию... Оперативно закидывать X-37B на орбиту не получится. Зато - и это, конечно, достижение американских конструкторов - находиться на дежурстве на орбите корабль может аж 270 дней. Энергией его обеспечивает разворачиваемая в космосе солнечная батарея. То есть не нужны будут срочные запуски. Беспилотники будут, сменяя друг друга, постоянно находиться на дежурстве.
Даже про возвращение на Землю опытного образца Пентагон отвечает уклончиво. Заместитель помощника руководителя космических программ ВВС США Гэри Пейтона развел руками: мол, в его ведомстве «не знают, когда он вернется назад».
Местом постоянного базирования космолетов станет база ВВС США Вандеберг в Калифорнии.
КСТАТИ
Космические беспилотники разрабатывали и в СССР. Потом такие работы пробовали вести в России. Многоцелевую авиационно-космическую систему (МАКС) создавали на НПО «Молния» в Москве (это же предприятие было базовым по созданию «Бурана»). Главным конструктором и «Бурана», и МАКС был Глеб Лозино-Лозинский. Российская система могла бы выводиться на орбиту с самолета, что гораздо экономичнее, и - главное - позволяет запускать на орбиту корабль в считанные часы. В середине 90-х работы по МАКС были фактически свернуты.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Битва за Марс уже началась?
То, что Россия и США вместе построили и вместе эксплуатируют Международную космическую станцию, совсем не означает, что мы вместе будем развивать и другие космические технологии. Америка идет своей дорогой (пример с запуском космического беспилотника - самое свежее тому доказательство). Надеюсь, занимается собственной космической стратегией и Россия.
Другое дело, что по большому счету цель и у России, и у США одна - Марс. И на нынешнем этапе главное - технологии, которые бы помогли этой цели достичь.
Не так давно президент США Барак Обама рассказал, как Америка будет развивать свою космонавтику. В течение пяти лет бюджет НАСА увеличат на 6 млрд. долларов. Потратят деньги на новую тяжелую ракету и средства доставки в дальний космос. К 2025 году астронавты должны высадиться на астероиде. К 2035 году США отправят экспедицию на поверхность Красной планеты. Главное - создать надежные и безопасные двигатели нового поколения на основе ядерных энергетических установок. Без них никак. Они позволят развивать большую скорость, чем нынешний звездный флот, и при этом сэкономят вес корабля. Самое интересное: по сути, Обама повторил почти слово в слово программу, которую еще прошлым летом озвучил глава российской ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота. Он тоже подчеркивал: первыми на Марсе будут те, кто создаст ядерно-энергетические установки. Мало того, концепция у «Энергии», по-моему, более современная: не просто строить установки, а на их основе собирать универсальные платформы, которые можно превращать и в буксир для доставки грузов, и в межпланетные пилотируемые корабли, и в межпланетные станции. Но одно дело - планы, изложенные на тонких листах белой бумаги. Другое - воплощение их в металле, пластике, электронике. Как вы думаете, кто тут будет первым?
http://www.youtube.com/watch?v=5TqXUM8LiCY
Вот еще про него
http://nvo.ng.ru/armament/2010-12-17/8_star_wars.html
сегодня смотрел передачу...Военная тайна по рентв...короче у нас шансов практически нет...амеры космолет такой запустили что ни одна наша противоракетная оборона несправится...название не запомнил,но видео показывали интересное...радует одно мля (((что живу в крайне малонаселенном регионе и очень богатом полезными ништяками...так что вариант существования в реальном мире после удара по россии становится более вероятным...надо все таки готовится,как бы смешно это не казалось...пока смотрел сегодня передачу прикинул раскладку что да как...если что то и начнется,то не раньше октября...по русским будут бить думаю в начале зимы,ядерными по крупным городам-Москва,Питер,Новосиб...по средним городам обычными целясь в ТЭц,Грэс,Гэс,жд узлы...и все дальше пистец без импортной курятины
В этом году, 2011???
Были времена когда за панику расстреливали...Меньше смотрите телевизор и читайте бульварную прессу. Космолет со сложным названием это конечно здорово, вот только сколько их надо чтобы ГАРАНТИРОВАННО уничтожить СЯС России? И еще , есть у тупых русских одна особенность, когда проигрывают в шахматы ( хотя редко) любят сделать "китайскую ничью" или поиграть в Чапаева. Так оно и в космосе можно.
х.з.))) , но то что в начале зимы вероятней всего...
---------- Сообщение добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:26 ----------
там где один там и ...у них не заржавеет
Зачем? Какова цель? Что СЕЙЧАС такого ужастного для США есть в России? Или что такого нужного СЕЙЧАС есть в России?
Пендосы не идиоты, они пойдут на такое только в крайнем случае, т.е. когда или нам уже край, или им без подобной акции край. СЕЙЧАС ( и в ближайшие 5 лет) я таких предпосылок не вижу.
немцы тоже вроде эшелоны ништяков от нас получали и пакт заключали )))...американцы просто могут поспешить занять сибирь и дв пока здесь китайцы не поселились спокойно...мало ли ...я не знаю...но они вооружаются,а мы похоже наоборот
CyberDim
Оплакивающий СССР
Амеры перевооружаются высокотехнологичной техникой, да еще китайцы под боком отгрохали огромную армию, "исключительно в целях обороны".
Есть предпосылки к нападению, или нет, никто точно не скажет, все на уровне "мне кажется". Но выглядит так, будто ночью, в темном переулке вас зажала пара гопников (а вряд ли кто назовет политику США миролюбивой?) со стволами, и вот вы думаете, выстрелят они, или нет? Ведь зачем им стрелять, срок потом мотать.. а вот все одно ссыкотно как-то.
carver
Куртуазный маньерист
Судя по статьям в Нью-Йорк Таймс, не смотря на то, что у России бюджет в 25 раз меньше, мы перевооружаемся в 2 раза быстрее.
CyberDim
Оплакивающий СССР
Ну в америке еще при СССР любили пугать "русскими танками". Тупо оружейное лобби.
Напал бы Гитлер, зная чем все закончится???
Хотя конечно это все их области досужих размышлений, готовиться надо полюбому и не только нам, но и гос-ву, только кто ж его приготовит...
Ага, перевооружаемся !!! рассказать как ? Наша самая прогрессивная в мире система перевооружения работает следующим образом: Дано 20000 танков, из них только 95 новых... и РаЗЗЗ.... 19915 мы режем на металлолом (точнее просто вываливаем в Сибири без охраны) итого получаем 100 % новых вооружений. Имеем 4000 самолетов ... из них 25 современных... и РаЗЗЗЗ...... и опять 100 % КРАСОТИЩА То КАКАЯ...
---------- Сообщение добавлено в 09:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:52 ----------
И еще пару слов о перевооружении. У нашем городе, ну рядом очень. дивизия ПВО на 29-х МиГах, так вот из дивизии (примерно 40 машин) летают максимум 11-12, остальные как тот ежик что птица гордая, пинок только ну очень большой и сильный д/б (я давече с одним летуном знакомым оттеда говаривал). Так вот примерно год назад им 8 новых пригнали ... тока не летают они ... Ибо это те от которых наши друзья индусы отказались, а не лэтают потому как електроника французская, прошивка индусская, а системы опознования вообще китайские наверно. и в небо их поднимать нельзя никак не то что в случае войнушки захудалой а даже ежели какой немчура вновь на Сессне решит к Кремлю подлететь, ибо героические остатки нашей ПВО его оттеда сами же и выковырнуть пытаться будут ибо враг...
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Индия "Звоночки" | Третья мировая война | 87 |
|
|
Европа: "Звоночки" | Третья мировая война | 3161 |
|
Молдавия/Приднестровье: "Звоночки" | Третья мировая война | 1930 |
| M | РОССИЯ: "Звоночки" | Третья мировая война | 1235 |
|
Украина: "Звоночки" | Третья мировая война | 29213 |