Сирия: "Звоночки"

[Сиамский слон]

Евреи пишут в твиттере минобороны, что сегодня ночью в бою уничтожили два Сирийских панцирь-1с.

каждый уничтоженный сирийский комплекс ПВО, это десяток спасённых в будущем наших.
ибо все изучается и сопоставляется.

 

[umarex]

каждый уничтоженный сирийский комплекс ПВО, это десяток спасённых в будущем наших.

Да чо тут не понятно то? слишком малая плотность огня на километр фронта.
Шилки с современной элементарной базой, что бы могли видеть квадрики и прочию маломерную херню хотябы с километра - при наличии максимально ДЕШЁВОЙ плотности огня - вот что надо плодить массово.
Оно и ежу понятно. В центре - С-300/400, то что имеет внутреннюю воронку в 5 -3 км.
Вокруг 2-3 десятка панцирей или чего то с мелкими ракетками, что может душманить мелкие и средние цели что пролезли в 3-5 км, и каждый панцирь прикрывает 3-10 мелких говносрачек с радарным наведением. эдакий Счетверенный МаксимЪ с радарным наведением и электронным вприськомЪ. Что бы могли отражать волны по 100 ракет на каждую пусковую.

 

[Сиамский слон]

Да чо тут не понятно то?

Спойлер

слишком малая плотность огня на километр фронта.
Шилки с современной элементарной базой, что бы могли видеть квадрики и прочию маломерную херню хотябы с километра - при наличии максимально ДЕШЁВОЙ плотности огня - вот что надо плодить массово.
Оно и ежу понятно. В центре - С-300/400, то что имеет внутреннюю воронку в 5 -3 км.
Вокруг 2-3 десятка панцирей или чего то с мелкими ракетками, что может душманить мелкие и средние цели что пролезли в 3-5 км, и каждый панцирь прикрывает 3-10 мелких говносрачек с радарным наведением. эдакий Счетверенный МаксимЪ с радарным наведением и электронным вприськомЪ. Что бы могли отражать волны по 100 ракет на каждую пусковую

.

Всё понятно, - в штабах ПВО сидят дураки. Настоящие спецы в каптёрках.

 

[Гастербайтер]

Всё понятно, - в штабах ПВО сидят дураки. Настоящие спецы в каптёрках.

Титаник построили профессионалы, а Ноев ковчег любители)

 

[Сиамский слон]

Титаник построили профессионалы, а Ноев ковчег любители)

запредельный уровень аргументации....
сравнивать реально существующий объект, с мифическим, в пользу последнего...

 

[Arigato]

Что бы могли отражать волны по 100 ракет на каждую пусковую.

Это вообще нереально. У Панциря всего 12 ракет, обычно на одну цель уходит пара. Итого 6 целей можно уничтожить ракетами. Далее остаются пушки. 1400 снарядов при скорострельности 5000 выстр./мин это, грубо говоря, 17 секунд непрерывного огня. Еще несколько целей уничтожат, пусть будет 4. Итого потолок 10 целей на одну пусковую. Далее этап перезарядки, во время которого соседние пусковые должны не только себя прикрывать, но и перезаряжающегося. Сколько длится перезарядка?

---------- Сообщение добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:33 ----------

Врут, как обычно.

Судя по видео, в беспилотник, который вел съемку, было выпущено две ракеты, и обе прошли мимо. Это как? РЭБ?

 

[fonDEER]

Судя по видео, в беспилотник, который вел съемку, было выпущено две ракеты, и обе прошли мимо. Это как? РЭБ?

А может там было 5 беспилотников? Мы же не знаем, чтобы судить об этом.

 

[Сиамский слон]

А может там было 5 беспилотников? Мы же не знаем, чтобы судить об этом.

а может это была вообще склейка из разных видосов.
а может потому что 4 канальный Панцирь пустил только 2 ЗУР, от того, что у него БК кончился, и он стоял вне капонира, потому что ждал заряжающую машину...
слишком много "а может"
тут могут разобраться только видные теоретики применения ПВО в чужой местности с сирийскими расчётами, типа Умарекса. Для которого все "ясно" и "очевидно" как божий дар с яичницей...

 

[Arigato]

а может потому что 4 канальный Панцирь пустил только 2 ЗУР, от того, что у него БК кончился

А сколько ЗУР надо на одну цель? 4 ракеты не перебор разве? Вообще в другой теме (вроде, про космос) Дес приводил ссылку на разбор Панциря, мельком просмотрел текст, что-то не особо его там хвалили...

 

[Городской партизан]

https://www.youtube.com/watch?v=0Vn1SMzXh9I

 

[Arigato]

Городской партизан, все равно непонятно. В первой части видео, где Панцирь отстреливается ракетами, все равно он не поражает беспилотник, который ведет съемку.

 

[umarex]

Итог: Или слишком низкое количество "стволов" на километр фронта. или надо было прикрывать панцири - как панцири прикрывают С-300/400.
Что бы не стрелять по копеечным дронам (а израиль кажется один из мировых лидеров в разработке и производстве мелких дронов) ракетами, или палить из пушек, изначально заточенных на вертолеты.

Разве нет?

---------- Сообщение добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:54 ----------

и он стоял вне капонира, потому что ждал заряжающую машину...

А это уже Абама винават, да? Один кушает, другой прикрывает. На войне как на войне. Любые методы разрешены.

---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:56 ----------

Для которого все "ясно" и "очевидно" как божий дар с яичницей...

Изыде, грубиян. Переход на личности - смертельно опасен.

 

[Desmaster]

https://www.youtube.com/watch?v=59icBAJ_YjU

 

[umarex]

В первой части видео, где Панцирь отстреливается ракетами

возможно - слишком близко, и цель была крохотной. Как предположение.
Но факт есть факт - цель уничтожена.

---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:11 ----------

Desmaster, а что еще остается - только снимать ролики виня во всем менталитет сирийцев.

 

[Arigato]

возможно - слишком близко, и цель была крохотной. Как предположение.

Странно что пушки не задействовали. По идеи, у них должен был быть боекомплект, так как первым делом в расход идут ЗУРы.

 

[umarex]

Странно что пушки не задействовали

Теперь винят во всем крохотные дроны убийцы. Дескать - маленькие слишком.
И да, и не уничтожили, а так, поводили по попе.
А это - не считается.

 

[Arigato]

Теперь винят во всем крохотные дроны убийцы.

И все-таки говорить о том, что не заметили, нельзя. Ведь куда-то две ЗУР мимо дрона пролетели... Логично после промаха было бы ожидать очередь из пушек.

 

[umarex]

Не надо смотреть непонятные ролики, снятые диванными экспертами с Топвара и Афтершока - им за это деньги платят. Ютуб - так платит 100% за просмотры.
Подождем итогов расследования, которые нам никогда не скажут, скорее всего.
а пока есть только видео от Евреев, и якобы факты уничтожения или повреждения, 3-х Панцирей.
И все.
Решайте сами - что вы на них видели.
И почему это произошло.

 

[СЕРЖ66]

Подождем итогов расследования, которые нам никогда не скажут, скорее всего.

Вот хорошо сказано . Я уверен что тут сидят люди которые прекрасно знают но молчат , ибо так надо .
Порой так смешно слушать авторитетные мнения .

 

[Arigato]

Не надо смотреть непонятные ролики, снятые диванными экспертами с Топвара и Афтершока

В данном случае речь о ролике от самих евреев. И вопрос там про первую половину, где пара ЗУР пролетает мимо беспилотника. Неясно, почему в ход не пошли пушки дабы добить беспилотник, если ракетами промазали. Но можно списать и на неопытность сирийцев.

А так да, бессмысленно искать ответы. Все равно никто их не знает, а кто знает, тот не скажет.