Россия..........

[Городской партизан]

Все ныне летающее "унылоегавно" разработано в СССР
Ваши мерикосы до сих пор не могут разработать подобную платформу... На номинале выйти на сверхзвук? Запросто Какое нынешнее машинко может такое?

Ты просто не читаешь то, что я тебе пишу, тебе обида глаза застит по былым временам. Нет необходимости сегодня перехватывать бомбардировщики над целью, как во Второй Мировой. Сегодня стратеги пускают крылатые ракеты от границы и перехватывать их нужно там, а не над Омском или Новосибирском. Поэтому сейчас Север активно нашими базами застраивается в том числе.

https://www.youtube.com/watch?v=kNQJMARX1bo https://www.youtube.com/watch?v=7sL289-WrpM

---------- Сообщение добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:44 ----------

А кто готов? И каков смысл в рейтинге, который не учитывает ЯО? В случае полномасштабной войны его глупо не учитывать, так как оно будет иметь решающее значение, а не танки.

Для того, чтобы сравнить Армии в локальных, а не глобальных конфликтах. В глобальном и так все понятно: всем моментально кирдык :rtfm:
Если наши системы дальнего обнаружения засекут атаку, в ответ моментально улетят наши "подарки", и тут уже поздняк метаться.

 

[Satir]

... в пригороде Омска демонтированы пусковые площадки С-200 и С-125, так что-ли? Все это вооружение предназначено для перехвата бомбардировщиков, которые волокут ядреные бомбы первого поколения. А с 80-х годов американские ВС сделали ставку на крылатые ракеты, которые могут быть массово пущены за 1500 км от цели. Времена поменялись, требуются новые подходы, новые решения. Это все равно, что плакать об пущенных в переплавку Т-34 или Ил-2 ardon:

При этом носителями ядерных бомб остался Б-52, а также другие типы самолетов. Причём подобный тип боеприпасов не уничтожен, взамен якобы крылатых ракет.

На итог имеем группировки крылатых ракет и самолетов носителей ядерного оружия с одной стороны и какое то количество объектовой ПВО/ПРО с вроде бы новыми перехватчиками с другой стороны.
ЗАДАНИЕ простенькое для тебя - приведи количественный состав ракет и носителей данных группировок. Если найдёшь, то поймёшь почему американцы не списывают ядерные бомбы.

 

[Belgorod]

Давно не в курсе. Раньше ядерные атаки планировались волнами - сперва немного по основным целям, потом еще побольше и потом вылетает все оставшееся.
На каждом этапе можно успеть капитулировать.
- это и сейчас так же?

 

[Алексей54]

Городской партизан, У 128(при всей моей нелюбви к ТУ, это наверное из-за 154) идеальный планер. Воткни туда современные движки, авионику и будет барражирующая платформа, например для сопровождения стратегов в районе дозаправки...
Ан 12 к примеру тоже охренительный планер, что мешает поставить на него турбовентиляторы, авионику и летать? Ан2 хоть не похоронили!.. Для себя бы приобрел с удовольствием физелеровский "Шторьх" или По2, за грибами летать))

 

[Городской партизан]

При этом носителями ядерных бомб остался Б-52, а также другие типы самолетов.

Дело в том, что мы заинтересованы в обороне одной страны - своей, а американцы в голове имеют планы для нагибания условно любой страны в любой точке мира. А для разных стран нужны разные средства. Ну и плюс, ведь это отличная возможность попилить и без того безразмерный военный бюджет reved:

 

[Arigato]

Для того, чтобы сравнить Армии в локальных, а не глобальных конфликтах. В глобальном и так все понятно: всем моментально кирдык

13 тыс танков вряд ли нужны для локальных конфликтов. И в локальных конфликтах на первое место выходит не количество, а качество и подготовка. Значит надо пытаться сравнить ту часть армии, которую можно назвать профессиональной, то есть без срочников, без танков на хранении. И сравнить не количество, а качество. Какими возможностями обладает техника, какая подготовка у личного состава, реальный боевой опыт.

Еще раз повторю, что на начало Второй мировой у нас было больше всех танков, самолетов и пехоты. По орудиям, вроде бы, мы были на равных со странами Оси. Само по себе количество не сыграло никакой роли.

 

[Городской партизан]

Городской партизан, У 128 идеальный планер.

Про стеклопластик и радиотражающие материалы не слышали? И потом, у Ту-128 вроде даже крыло не интегральное? Не, это уже давно и безнадежно устарело, уж извини ardon:

---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:08 ----------

Еще раз повторю, что на начало Второй мировой у нас было больше всех танков, самолетов и пехоты. По орудиям, вроде бы, мы были на равных со странами Оси. Само по себе количество не сыграло никакой роли.

Ну правильно, а сегодня такая-же картина со стороны Запада. Они сами говорят, что готовы выставить не более трети своего танкового парка, да и то не раньше, чем через месяц после шухера, после тщательной переподготовки :sarcastic_hand:

---------- Сообщение добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:10 ----------

Давно не в курсе. Раньше ядерные атаки планировались волнами - сперва немного по основным целям, потом еще побольше и потом вылетает все оставшееся.
На каждом этапе можно успеть капитулировать.
- это и сейчас так же?

Всегда рассекречивают военные планы, потерявшие всякую актуальность. То, что мы знаем - уже списано в утиль, а что там планируют сегодня - узнаем лет через 30. Такие дела...

 

[Arigato]

готовы выставить не более трети своего танкового парка

И сколько это в количественном составе? Сколько готовы выставить мы? Каковы возможности этой боеспособной техники? Как дела с переподготовкой у них и у нас на данный момент? И речь не только за солдат, которым на этой технике воевать, но и за командование, которое должно решать стратегические задачи, а не загонять без прикрытия танки в город или совершать иные ошибки. Это все тоже очень важно.

 

[Satir]

Я уже писал, что сегодня нет в Европе единого Гитлера со своим Рейхом и Бундесвером. Европа вообще воевать не готова, ни морально, ни физически.

И поэтому такой вывод!? :rofl: А если задача Европы всего лишь начать и принять первоначальную ответку?

 

[Алексей54]

Городской партизан, Смени методичку! Поверь! В СССР выпускали не только калоши!

 

[Satir]

Дело в том, что мы заинтересованы в обороне одной страны - своей, а американцы в голове имеют планы для нагибания условно любой страны в любой точке мира. А для разных стран нужны разные средства. Ну и плюс, ведь это отличная возможность попилить и без того безразмерный военный бюджет reved:

Опять ни о чем. К стати о твоём сожалении по поводу с-125, подскажи из каких комплексов состоит ПВО Сирии и можно было уничтоженные комплексы включить в современную систему ПВО энного эшелона, а после достаточного наполнения С-400 и прочими уже ликвидировать?

 

[Городской партизан]

И сколько это в количественном составе? Сколько готовы выставить мы? Каковы возможности этой боеспособной техники? Как дела с переподготовкой у них и у нас на данный момент? И речь не только за солдат, которым на этой технике воевать, но и за командование, которое должно решать стратегические задачи, а не загонять без прикрытия танки в город или совершать иные ошибки. Это все тоже очень важно.

Так вот я и выложил видео с аналитикой:

https://www.youtube.com/watch?v=ucrRxFup43Q

Просто народ быстрее спам набрасывает, чем ответы читает ardon:

 

[Satir]

Давно не в курсе. Раньше ядерные атаки планировались волнами - сперва немного по основным целям, потом еще побольше и потом вылетает все оставшееся.
На каждом этапе можно успеть капитулировать.
- это и сейчас так же?

Удар крылатыми ракетами с земли, самолетов и кораблей.
Предложение о капитуляции.
Удар ядерным оружием.

Кто первый нанесёт ядерный удар - тот проиграл.

 

[Arigato]

Так вот я и выложил видео с аналитикой

Видео смотреть не могу, т.к. на работе. Но по иконке вижу, что это канал "Политраша", а его я в принципе смотреть не буду, так как канал чисто пропагандистский, заранее понятно, какая там аналитика и без просмотра...

 

[Городской партизан]

Это не Политраша. Но можешь не смотреть, это личное дело каждого. Всегда можно смотреть только то, что тебе больше нравится.

 

[Satir]

Это не Политраша. Но можешь не смотреть, это личное дело каждого.

Это в очередной раз тебя буквой «ЗЮ» поставили, а на итог

... Все равно от твоей бравады только вред, так как являешься просто противоположной стороной всепросральщиков и играешь на их стороне.

 

[Arigato]

aftershock.news, один фиг, иконку давно уже запомнил. Нет там никакой объективности и быть не может, у них абсолютно ко всему однобокий подход. Да и какой смысл в подобных роликах? Информация намного лучше воспринимается в текстовом и графическом виде. И перепроверить ее проще.

 

[Городской партизан]

aftershock.news, один фиг, иконку давно уже запомнил. Нет там никакой объективности и быть не может, у них абсолютно ко всему однобокий подход. Да и какой смысл в подобных роликах? Информация намного лучше воспринимается в текстовом и графическом виде. И перепроверить ее проще.

Так можно сказать про любой ролик из любого источника. Хоть текст, хоть видео - как ты его перепроверишь? Вот я тебе дал ссылку на Глобал Файерпауэр, так тебе снова не понравилось ardon:

https://www.youtube.com/watch?v=4UivipMvnAo

---------- Сообщение добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:03 ----------

Это в очередной раз тебя буквой «ЗЮ» поставили, а на итог

Ты слишком эмоционально настроен, видимо тебя уже не раз в эту позу ставили и ты теперь подгораешь очень быстро. Остынь...

 

[Satir]

Ты слишком эмоционально настроен, видимо тебя уже не раз в эту позу ставили и ты теперь подгораешь очень быстро. Остынь...

Где ты увидел эмоции! :rofl: Если ты не видишь, что тебя даже аригато может по простецки в позу «ЗЮ» поставить, то продолжай в том же духе, результат будет или нулевой или отрицательный.

 

[Городской партизан]

Минобороны России массово получает новые танки Т-90М "Прорыв"
Концерн "Уралвагонзавод" приступил к серийному изготовлению и поставкам в Минобороны РФ новых танков Т-90М. Об этом сообщает пресс-служба завода.
Представители "Уралвагонзавода" заявили, что подписанные контракты с Министерством обороны России рассчитаны на большое количество танков Т-90М.
Новая боевая машина имеет башенный модуль и высокоавтоматизированную цифровую систему управления огнем. Планировалось, что Т-90М будет оборудован климат-контролем. Также в "Прорыве" повышена надежность всех видов оборудования и аппаратуры. Если система управления огнем или электропитание бортовой сети выйдут из строя, то танк все равно сможет продолжать функционировать.

Источник: https://newinform.com/274821-minoborony-rossii-massovo-poluchaet-novye-tanki-t-90m-proryv