Ты определись для начала - тебя богьба с когупцией волнует или благосостояние?
Это как бэ разные вещи. Это во первых.
Во вторых - модель Китая вельми убогая, т.к. это калька с американской модели, которая сейчас окукливается.
Если США снизит потребление (из за финансового кризиса, либо по другим причинам), то что будет делать Китай?
Что будет с Китаем в следствии снижения производства электроэнергии? Отключения заводов были еще лет 5 назад, когда еще не было данных по падению угольной отрасли. У меня контракт был сорван из за этого.
Где будет благосостояние? Если ты не понимаешь, то намекну - Ф перде..
А учитывая тот факт что в Китае внутренние проблемы на порядок покруче чем у нас, то .....
У тебя есть опыт усмирения народных волнений в 5 - 10 млн человек???
Ты в курсе что некоторые провинции дотационные и туда бабло просто везут "вагонами" без перспектив что отдадут даже в этом столетии?
Запомни, а лучше сделай татуху - энергетика это основа любой промышленности. Если она есть, то можно развиваться, если нет - всем на пальмы.
Либо мощная армия, которая может отжимать по беспределу. Но тут опять взаимозависимость от промышленности, а промышленность опять от энергетики.
В Китае, США отработали абсолютно такую же модель к до этого в Индонезии и в Тайване с Сингапуром. За счет дешевой и доступной энергетики бурный рост, предоставление своих рынков для сбыта, а после исчерпания оной - дупа.
Китай точно в такой же позиции находится.
Ты немного не под тем ракурсом смотришь на это дело..
И кстати, съезди один раз в Китай. Не в Шанхай или Биджинг, а километров 200-300 отъедь от них.
И можешь сходить посмотреть на казнь, если так штырит посмотреть на кровищу.
Без рынка сбыта США и Европы - Китаю перда.
Учитывая что падение угледобывающией отрасли уже фиксируют, то проблемы будут только обостряться.
И когупция тут совсем ни при чем.
Пальцем в дупу попал. 