Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
А какая разница, где возникают, протекают электрические импульсы и чем они воспринимаются? Есть физиология или нет - физика общая.
Кроме того выдвину и вовсе крамольный аргумент. Если мы сравним состав и тип нервной ткани, используемой для восприятия и передачи из среднего уха в мозг у человека, кошки и рукокрылых - разницы мы не увидим ни какой. А вот верхний потолок частотного диапазона - отличается существенно. У кошки 50кГц, у рукокрылых так и вовсе РАБОЧИЙ за сто килоГерц.
А это значит, что ни какого ограничения в частотном диапазоне для нервных окончаний у теплокровных, которые бы диктовались физиологическими ограниченями - нет. И звук режется где то в головном мозге.
А вот с предвестниками землетрясения - все зависит от того, КОГДА они появляются. Если появятся за месяц - аквариумные рыбки и кошки и за месяц на измену садятся.
Прогнозирование землетрясения связывают с различными предвестниками, которые можно объединить в несколько групп. К первой следует отнести признаки, связанные с измерением деформаций и наклонов земной поверхности. Во вторую группу отнесем все признаки, основанные на выделении литосферных газов, изменение уровня воды, акустические шумы на различных частотах. В третью группу можно отнести электромагнитные явления и все проявления, связанные с ними. В четвертую группу входят признаки, связанные с ионосферой и выявленные по наблюдениям за поверхностью Земли со спутников. http://quake_vnb.rshu.ru/hi/hihi.html
Прости, но это очередная чепуха, порожденная незнанием.
Для начала пойми, что порождает нервный импульс в рецепторах внутреннего уха.
Иначе даже обсуждать с тобой не интересно, ибо неуч ты в этом вопросе.
Когда я слышу слово HAARP без упоминания "авроральный" - моя рука тянется к пистолету(с)"Шлагетер", Ханс Йост, 1933 год
Я попытаюсь объяснить просто. Распространение радиоволн, имеющих длинну волны короче чем геометрические размеры планеты, ограничены двумя факторами. Первый - поверхность планеты и способность электромагнитного излучения отражаться от поверхности. Второй - ионосферой планеты. И если с первой все просто, то с ионосферой все "очень не так однозначно". Попросту говоря в зависимости от частоты ионосфера часть электромагнитных колебаний может поглощать, часть пропускать а часть отражать. Причем зависит это еще и от времени суток и от активности солнца. Иногда создаются условия, при которых ионосфера превращается в идеальное зеркало для высокочастотного ЭМ-излучения. Ну или почти идеальное. Возникает этот эффект из за возмущения ионосферы под воздействием солнечного ветра, такой эффект называется авроральный .
Еще, к слову, гораздо более интересный эффект возникает в ионосфере при воздействии на него метеоров. При этом в ионосфере возникает что то наподобие суперволноводов, позволяющих связываться на частотах, в обычных условиях добивающих только до горизонта, не то что с противоположной стороной земного шара а слышать самого себя с задержкой, после того как сигнал обогнет весь земной шар. Есть у метеорной связи такая вот фенечка, что задержки при метеорных радиосвязях связях больше, чем
должно быть исходя из обычной скорости света.
HAARP - это ожидаемо неудачная попытка искусственного возбуждения в ионосфере возмущений, сходных с теми, что возникают при полярных сияниях для получения эффекта сверхдальней связи на частотах, при нормальном состоянии ионосферы, от нее не отражаемых. Получения по требованию а не когда у нашего Солнца опять что то пригорит или бомбанет. И не более.
Зачем это надо? Для радиолокации. Все просто. Что бы ЭМИ отразилось от объекта наблюдения - необходимо, что бы длинна волны была меньше геометрических размеров объекта наблюдения. Чем меньше длинна волны относительно объекта - тем больше будет отражение и тем точнее можно будет сказать о параметрах наблюдаемого объекта. Его массы, расстояния, скорости и вектора движения. К сожалению, так уж получилось, ионосфера на тех длинах ЭМИ, что позволяют видеть что то, размером меньше дома средних размеров, радиопрозрачна. Т.е. сигнал от радара уфигачивает, не задерживаясь, во Вселенную.
И получается, что дальность зрения радара ограничена чем? Правильно. Кривизной поверхности планеты. Как увеличить дальность? Ну можно поднять радар повыше. Как тот же AEW&C/AWACS. А можно дождаться возмущения ионосферы, когда формируется то самое "авроральное зеркало", отражающее УКВ и СВЧ излучение. Или не дожидаться а попытаться сформировать его самостоятельно. Чем и пытались заняться на HAARP.
---------- Сообщение добавлено в 18:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:55 ----------
С точки зрения строения, химического состава и физиологии этот элемент у кошки, собаки или летучей мыши отличается? А у человека от всех перечисленных?
Белки - это не более чем обычные органические соединения, свитые в длинную цепочку и компактно уложенные.
Чувствительность это реакция на энергию внешнего воздействия. К быстродействию, а именно оно должно влиять на воспринимаемый диапазон, чуствительность вообще не при делах.
Я вам хоть киловатт на 100кГц раскачаю, вы все равно ничего не услышите. Если дудеть будет идеально гармоническим сигналом без обертонов в излучателе, если бы все упиралось в чуствительность - человек мог бы слышать и 50кГц и сто. Ан подиж ты. Не слышит.
не думала что вы верите сми _))
может где то напишут что и ванга ничего не могла ?
---------- Сообщение добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:39 ----------
самое интересное то что люди отрицают то что они могут творить чудеса но продолжают верить в того кто их делал, и который говорил : - Верующий в меня и дела что я делаю и больше сих дел сотворит - если поверит что это возможно . )))
Сарбона Игримская, Я верую в Бога. Остальное от лукавого.
Что касается сми - сначала соврали в одну сторону, потом в другую...
Предсказателей не было, и нет. Все это выдумки.
Есть иное. Но к пророчествам это не относится.
Еще не так давно помнится кибернетика да генетика была продажной девкой империализма, а ныне кажный дохтур али простой смертный может закусывать синтетическую водочку генно модифицировнным огурчиком у монитора кибернетической фигни.
Прогресс однако.
Когда то абсолютными знаниями считалось знание количества ангелов на острие иглы))) А любителей домыслов про всякие там круглые земли да еще и которые летают вокруг солнца на костер!!! На костер шарлатанов!!! Анафема!!! Да здравствует прАсвещОнное быдло!))
Мир значительно сложнее чем кажется вам или мне.
И от того что чего то мы не знаем о нем не меняет суть вещей (а не знаем мы подозреваю 99,99999 процентов о нем).
Равно как желание муравья во что то веровать или что то отрицать не меняет погоды на континенте и на траекторию планеты на которой он считает себя венцом природы/венцом пищевой цепочки/ правой рукой дедушки сидящего на облачке в сорочке.
31 июля The Farsight Institute выложили свой новый ролик с прогнозом на август, который мы и предлагаем нашим читателям.
В общих чертах перечисляем события, о которых рассказано:
1.Огромное землетрясение или взрыв в одном из мегаполисов США. Разрушенные здания и дороги на всё поле зрения. Гигантские столбы пыли и дыма. С неба падают самолёты. Рядом с городом поверхность воды и горные пики.
2.Массовые столкновения с полицией в очень жаркой стране. Всеобщий хаос. Смуглые люди кричат и за что-то борются. Возможно Ближний Восток, но скорее Южная или Центральная Америка – очень часто слышен испанский язык.
3.Экстремальное событие в Океане. Большой круизный лайнер. Латинский акцент на палубах. Похоже там праздник. Внезапно все пассажиры чему-то ужасаются. Очень быстрые, тяжелые волны, очень агрессивные, темные небеса.
4.Большой город, посещаемый толпами людей. Большинство на улицах европейской внешности. Похоже на некий всеобщий праздник и какую-то церемонию. Вдруг приходят новости репортеров: удар по большому важному зданию. Здание и инфраструктура разрушены. Люди очень эмоционально реагируют на событие. Говорят, что теперь это будет разрушительно для жизни людей и бизнеса.
5.Большой корабль терпит катастрофу на море. Много вертолетов. Людей спасают.
6.Реактивный самолет выстреливает ракету и врезается в здание. Появляется большой кратер. Горит множество мертвых тел.
))) А любителей домыслов про всякие там круглые земли да еще и которые летают вокруг солнца на костер!!! На костер шарлатанов!!! Анафема!!! Да здравствует прАсвещОнное быдло!
