Разное о разном

[Dipweb]

Ёсик, это просто напиток. Что интересного в квасе или в лимонаде?

Не ну правильно сделанный квас это просто изумительно вкусно и освежает, но такой днем с огнем не сыщешь.

 

[Ёсик]

Ёсик, это просто напиток. Что интересного в квасе или в лимонаде?

Может я не те вина пробовал, от них ото всех спиртом разит и от пива тоже

 

[HOTSMILE1]

Какого хрена атеисты приплетают сюда науку, я не знаю.)

Да вроде бы все просто, наука объяснила как могла сформироваться вселенная без участия богов.

Библия - не первоисточник, а запись части информации.

Тогда она ничем не отличается от сборника народных сказок, ни достоверностью, ни моралью.

 

[HOTSMILE1]

Омские знают))

Ну в Омске пока не так уж много полоумных слонов, чтоб раздавать кому попало.

Китай еще до нашей эры мог бы занять пустую тогда территорию. Но раз не занял, значит был какой-то патогенный фактор, который позволил азиатам заселить побережье Северного Ледовитого, но не позволил заселить тайгу.

 

[Лонгин]

наука объяснила как могла сформироваться вселенная без участия богов.

Нет. Наука понятия не имеет ни о причинах возникновения Вселенной, ни о происхождении управляющих ею законов, ни о природе физических констант. Антропный принцип, ага.))
Наука понятия не имеет о Боге и потому абсолютно ничего о нем не говорит. Религию (нормальную, а не косно-административную) вполне устраивает физическая картина мира, обрисовываемая наукой.

Тогда она ничем не отличается от сборника народных сказок, ни достоверностью, ни моралью.

А ты считаешь народные сказки недостоверными и аморальными?))
На самом деле, есть мнение, что отличия есть, но они тонкие и разгребают их очень специфические специалисты.) Не так много столь абсурдных текстов, в которые стремится поверить такое количество людей.

 

[Лонгин]

Китай еще до нашей эры мог бы занять пустую тогда территорию

Пустую, ага.)

Первые поселенцы пришли сюда в VI тысячелетии до н. э. и разместились в районе устья реки Замарайки, левого притока Иртыша. Они принадлежали к европеоидно-монголоидной расе ...
В эпоху неолита здесь появилось новое население — активные охотники и рыболовы. ...

В бронзовом веке (II тысячелетие до н. э.) здесь жили представители развитой андроновской культуры (как правило, относят к индоиранцам)
...

В эпоху поздней бронзы (X—VIII веках до н. э.) на территории Омской стоянки поселились представители ирменской культуры.(европеоиды)
...
Следующим народом, жившим на территории Омской стоянки, были кулайцы, пришедшие сюда с северо-запада, из Томско-Нарымского Приобья. ...( относились к смешанной европеоидной и монголоидной расе)

Этот народ проживал на омской земле несколько веков, однако в III—IV веках н. э. был вытеснен воинственными хуннами, пришедшими сюда из Забайкалья.

 

[HOTSMILE1]

Нет. Наука понятия не имеет ни о причинах

Вопрос о причинах - это вопрос "почему" а не "как".
Так вот на вопрос почему и в теософии ответа нет.

А ты считаешь народные сказки недостоверными и аморальными?))

Конечно.
Какая достоверность в сказке о колобке??
Ну а сказка про Красную шапочку так просто образец аморального поведения всех участников, кроме волка.

 

[HOTSMILE1]

Пустую, ага.)

Ага, пустую.
Ты у себя в Днепре можешь идти неделю в одну сторону и не встретить ни одного человека??
А я могу.
При этом здесь никогда не было ни воин, ни больших эпидемий.
Какой из этого вытекает вывод??

 

[Лонгин]

Вопрос о причинах - это вопрос "почему" а не "как".
Так вот на вопрос почему и в теософии ответа нет

При чем тут теософия - оккультистская секта?))
Религия как раз занимается вопросом "почему", единственно важным с экзистенциальной точки зрения. Точного ответа быть не может, но это не значит, что его не нужно искать.)
"Как" - абсолютно несущественный момент. Кирпич падает на голову потому что его кто-то бросил. То, что он делает это под влиянием силы тяжести, равномерно ускоряясь и испытывая возрастающее сопротивление воздуха - для черепа это несущественные детали. Поэтому религия не опирается на науку. А атеизм поступает по шулерски - пытается подменить ответ на вопрос "почему?" ответом на вопрос "как?"))

Какая достоверность в сказке о колобке??

Если рассматривать ее ранний вариант как рассказ о полуцикле Луны, то очень достоверна. А если буквально... то воспринимающий сказки буквально, вообще не может знать слова "достоверно".)))

Ну а сказка про Красную шапочку так просто образец аморального поведения всех участников, кроме волка.

Ты наверное ее только в видео-варианте знаешь.)))
Ладно бы еще про Золушку с ее меховым (в первоисточнике) башмачком такое сказал, но Шапка-то причем?)))

 

[Arigato]

На вкус и цвет, как говорится. Вот мне кофе не нравится, запах приятный, а вкус противный. Но иногда пью, потому что реально бодрит. То есть как микстуру пью, противно, но надо.

 

[HOTSMILE1]

При чем тут теософия

?? при том что в ней изучается бог и его возможные мотивации.

Религия как раз занимается вопросом "почему"

Да ладно, и какой за 2000 лет религия нашла на вопрос "почему" ответ?? )))

Если рассматривать ее ранний вариант как рассказ о полуцикле Луны, то очень достоверна.

Не знаю таких вариантов.

Шапка-то причем?)))

)))
гуглим сценарный анализ сказки Красная шапочка, например, Эриком Берном.
Ну и заодно кто такой Берн, чтоб 2 раза не спрашивать.

 

[Гастербайтер]

Ага, пустую.
Ты у себя в Днепре можешь идти неделю в одну сторону и не встретить ни одного человека??
А я могу.
При этом здесь никогда не было ни воин, ни больших эпидемий.
Какой из этого вытекает вывод??

Такой что в таком климате никто не хочет жить до сих пор

 

[HOTSMILE1]

Такой что в таком климате никто не хочет жить до сих пор

В Норвегии так-то похуже климат.

 

[Гастербайтер]

График фигня по моему, метадон вызывает 100% зависимость, причем от метадоновой зависимости НЕВОЗМОЖНО избавиться, метадон синтезированный героин, на 96% чище героина из мака сырца, поэтому уж извини дальше доверия этой таблице у меня нет.

100%? Лично знаю человека, который слез с героина через метадон. Сейчас не употребляет ничего, даже алко и никотин. Почитал сейчас про метадон, там действительно эффект вреда убирается за счет того что пациенту дают чистый метадон бесплатно и он не торчит по притонам. Так что да, неоднозначный график, согласен. По ЛСД тоже, можно и от одной марки с ума навсегда спрыгнуть.

 

[Гастербайтер]

В Норвегии так-то похуже климат.

Так и там тоже негусто с населением, особенно на севере, юг и центр там океан хорошо греет. Норвежцы по 2-3 в год в тропики гоняют греться.

 

[Zmeygorynych]

На вкус и цвет, как говорится. Вот мне кофе не нравится, запах приятный, а вкус противный. Но иногда пью, потому что реально бодрит. То есть как микстуру пью, противно, но надо.

Давно уже пришел к выводу, что кофе, что чай, что пиво, вино или другой алкоголь надо потреблять с чувством, толком, расстановкой, из правильной посуды, соблюдая определенный ритуал. Кофе сварить в турке, неспеша заварить хороший чаёк, потягивать из небольшой пиалки, с алкоголем принцип тот же. Тогда и эффект больше и потребление меньше.

 

[Гастербайтер]

Офигенно работает с блоком питания от ноутбука) Стерео супер) Долбит далеко, осталось RDS прикрутить)

По сравнению с другими станциями модуляция тише, но ладно, пофиг. Ещё микрофон протестирую. На следующей неделе хочу внешнюю антенну прикрутить, по прикидкам должно на 15 км вещать) И если сигнал брать от смарта, то надо зарядку выключать, а то фонит, но это тоже пофиг)

 

[Лонгин]

?? при том что в ней изучается бог и его возможные мотивации.

В теологии изучается. Теософия - теоретическая часть оккультизма, либо секта Блаватской.

Да ладно, и какой за 2000 лет религия нашла на вопрос "почему" ответ?? )))

Я говорил - ответ найти нельзя, но искать надо. Бывают такие вопросы, для которых альтернатива поискам - глупость или суицид.

Не знаю таких вариантов.

Бабка долго шарилась по всяким сусекам и добавляла, пока не дошла до полнолуния. Зверюшек было семеро и они по чу-чуть откусывали до новолуния.

сценарный анализ сказки Красная шапочка

Глянул одним глазом. Сразу два момента:

Сточки зрения "марсианина", эта история вызывает целый ряд
интересных вопросов. Он принимает ее на веру целиком, вместе с
говорящим волком, хотя с таковым никогда не сталкивался.

- Таким образом, ты вместо того, чтобы воспринимать сказку адекватно, как землянин, корчишь из себя инопланетянина, воспринимающего все буквально. Глупость, не говоря уж о том, что не изучив полностью контекст, все равно ничего не поймешь. Уже на стадии изучения языка, тот кто не идиот, поймет, что буквально воспринимать ничего нельзя (часы ходят, а потом начинают бить).
Второе:

Бабушка кажется достаточно молодой женщиной - ведь у нее совсем
юная внучка. Так почему бы ей не искать приключений?

Охотник - очевидно, это тот спаситель, которому
нравится наказывать побежденного соперника с помощью милой
маленькой особы. Перед нами явно подростковый сценарий.

залезает к нему в постель. Она явно играет с
волком.

Откуда у марсианина могут возникнуть такие ассоциации и выводы??
Становится очевидным, что "марсианина" изображает из себя еврей-извращенец, у которого в голове уже кружатся эти образы, заставляя видеть себя в самых невинных вещах.

у и заодно кто такой Берн, чтоб 2 раза не спрашивать.

Авторитет для тебя?)) Может еще Карнеги и Фрейда почитаешь?))

 

[HOTSMILE1]

Так и там тоже негусто с населением

Но разница в 8-10раз, и это слишком большой разрыв чтоб списать его на погоду.

 

[Zmeygorynych]

Но разница в 8-10раз, и это слишком большой разрыв чтоб списать его на погоду.

У их море есть. Там можно пожрать найти и сплавать куда-нить, чтоб чё-нить отнять.