Desmaster
Выживальщик
Не придумал в какую категорию поместить
Особо охраняемые природные территории
Особо охраняемые природные территории
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Разное о разном 2
- Автор темы Спартанец
- Дата начала
В джунглях Амазонии обнаружили 450 гигантских геоглифов
Глядя на непроходимое буйство амазонских джунглей, легко понять, почему многие уверены, что дикая природа Амазонии была нетронута, пока ее не начали исследовать европейцы. Но новое открытие показывает, что аборигенные народы изменили землю задолго до прибытия завоевателей. И подтверждение тому обнаруженные геоглифы...
Совсем недавно бразильские и американские ученые обнаружили более 450 огромных геоглифов, которые веками были скрыты от человеческих глаз деревьями. Земляное искусство увидело свет только из-за вырубки в бразильских джунглях.
Геоглифы покрывают территорию площадью примерно 13 тысяч кв.км. Некоторые траншеи — 11 метров в ширину и 4 метра в глубину.
«Геоглифы — земляные траншеи, состоящие из внешнего края и внутреннего рва и окаймляющие круглый или квадратный участок», — говорит ведущий автор исследования Дженнифер Уотлинг из Музея археологии и этнографии Университета Сан-Паулу (Бразилия).
«Геоглифы обычно имеют геометрическую форму и могут достигать сотен метров в диаметре. Мы считаем, что первоначально это были места общего сбора, где проходили церемонии и ритуалы. Их, по всей видимости, использовали редко, так как археологи нашли очень мало культурных следов во время раскопок в этих местах».
Ученые смогли воссоздать историю растительности длиной 6 тысяч лет на местах двух геоглифов, рассказывает Уотлинг.
«Мы обнаружили, что народы, когда-то здесь проживавшие, значительно изменили состав джунглей за тысячи лет, создавая благоприятные условия для полезных для них видов, например, пальм. Мы также обнаружили доказательство того, что видовой состав некоторых лесов региона, которые считались „девственными“, — результат этого древнего землепользования».
Уотлинг говорит:
«Здесь пальмы — значительная доля растений, тогда как в других местах их намного меньше. Мы пришли к выводу, что растительность региона, вероятно, состояла из мозаики лесов и участков, расчищенных под посадки культур типа кукурузы и тыквы».
Хотя исследователи точно не знают, в чем смысл геоглифов, Уотлинг говорит, что была удивлена временем, которое прошло между изменениями в лесу.
«В двух местах, где примерно 2 тысячи лет назад были возведены геоглифы, мы видим, что люди уже меняли лес за 2 тысячи лет до этого, — рассказывает ученый. — Многие исследователи и раньше предполагали древность антропогенного воздействия на Амазонию, но доказать это получилось только сейчас».
Совсем недавно бразильские и американские ученые обнаружили более 450 огромных геоглифов, которые веками были скрыты от человеческих глаз деревьями. Земляное искусство увидело свет только из-за вырубки в бразильских джунглях.
Геоглифы покрывают территорию площадью примерно 13 тысяч кв.км. Некоторые траншеи — 11 метров в ширину и 4 метра в глубину.
«Геоглифы — земляные траншеи, состоящие из внешнего края и внутреннего рва и окаймляющие круглый или квадратный участок», — говорит ведущий автор исследования Дженнифер Уотлинг из Музея археологии и этнографии Университета Сан-Паулу (Бразилия).
«Геоглифы обычно имеют геометрическую форму и могут достигать сотен метров в диаметре. Мы считаем, что первоначально это были места общего сбора, где проходили церемонии и ритуалы. Их, по всей видимости, использовали редко, так как археологи нашли очень мало культурных следов во время раскопок в этих местах».
Ученые смогли воссоздать историю растительности длиной 6 тысяч лет на местах двух геоглифов, рассказывает Уотлинг.
«Мы обнаружили, что народы, когда-то здесь проживавшие, значительно изменили состав джунглей за тысячи лет, создавая благоприятные условия для полезных для них видов, например, пальм. Мы также обнаружили доказательство того, что видовой состав некоторых лесов региона, которые считались „девственными“, — результат этого древнего землепользования».
Уотлинг говорит:
«Здесь пальмы — значительная доля растений, тогда как в других местах их намного меньше. Мы пришли к выводу, что растительность региона, вероятно, состояла из мозаики лесов и участков, расчищенных под посадки культур типа кукурузы и тыквы».
Хотя исследователи точно не знают, в чем смысл геоглифов, Уотлинг говорит, что была удивлена временем, которое прошло между изменениями в лесу.
«В двух местах, где примерно 2 тысячи лет назад были возведены геоглифы, мы видим, что люди уже меняли лес за 2 тысячи лет до этого, — рассказывает ученый. — Многие исследователи и раньше предполагали древность антропогенного воздействия на Амазонию, но доказать это получилось только сейчас».
По Себе Сама
Выживальщик
Попалась тут на глаза одна статья....)
Мышление сектанта
Для того, чтобы не стать сектантом, важно стараться понять другого человека и смысл его текста именно так, как он задумывался. Писатель Яна Завацкая объясняет, как устроенно мышление типичного сектанта.
Продолжаем рассматривать ошибки современного массового мышления. Недавно мы выяснили, что это мышление строго биполярно и в любом явлении обязательно стремится увидеть "силы света" и "силы тьмы".
Есть еще один распространенный трабл современного мышления: иногда это мышление является сектантским.
Если представить схему мозговой активности такого индивида-сектанта, она выглядит примерно так:
В центральном круге расположен Х - это запись, которая зависит от конкретных интересов мыслящего, например: "ювенальная юстиция", "жиды", "права ЛГБТ", "геи все заполонили", "мусульмане", "православие", "аборты" или еще что-то.
В окружающих небольших кругах расположены разные другие записи, ну например, "зарплата", "дети", "война", "Путин", "купить доски на дачу" или еще что-нибудь.
В принципе, это нормально, и наверное, похожим образом устроено мышление подавляющего большинства людей. У всех нас есть какой-то основной очаг возбуждения и более мелкие вокруг. Естественно и то, что наиболее насущная для данного человека проблема занимает центральное место (у большинства это место занимает вовсе даже не общественная, а какая-нибудь личная проблема).
Основная проблема состоит не в этом! А в том, что сектант уверен, что мозги всех других людей устроены точно так же, как его собственный мозг.
То есть у всех других в центральном круге тоже написано Х. Но это может быть как +, так и -Х.
Предположим, Х у данного человека означает, ну к примеру, "рептилоиды", и сам он - горячий поклонник рептилоидов.
(повторяем - на место Х можно поставить любую идею вроде "права ЛГБТ", "аборты", "православие", "ювенальная юстиция" и т.д.)
Любой текст (фильм, спектакль) данный человек будет смотреть, даже не пытаясь вникнуть в общий смысл, а напряженно разыскивая там слово "рептилоиды" или близкое к нему.
Если этого слова не обнаружено - текст совершенно не интересен.
Если оно там есть, с текстом можно работать дальше.
Далее сектант определяет, в отрицательном или позитивном смысле употре**ено слово "рептилоиды". Если оно употре**ено, по мнению сектанта, в негативном смысле, этот человек подвергается обструкции, выносится из друзей (если он там был), развивается жесточайшая обида - ведь удар нанесен по самому святому!
Если же слово "рептилоиды" было употре**ено позитивно, сектант немедленно делает перепост, ставит лайки и заносит данного человека навеки в "рептилоидозащитники" и друзья. Но не спешите радоваться! Стоит такому гражданину употребить позже слово "рептилоид" в неправильном смысле - он тут же становится предателем, грубым "обесценивателем чужих проблем", и вообще объектом всяческой мизантропии. Сектант вообще не понимает, как может топтать землю это ужасное чудовище, которое так жестоко бьет по самому святому, сначала притворившись рептилоидопоклонником, а затем грубо оскорбив рептилоидов! Платят ему, что ли? Это вообще непостижимо, как можно так меняться!
И одного сектант не понимает - мышление другого человека устроено совершенно иначе. У него слово Х означает вовсе не "рептилоиды". а, например, "мировая революция". Или "линукс". Или еще что-нибудь. Возможно даже, у него нет выраженного центрального круга, или таких кругов несколько.
А слово "рептилоиды" у него расположено в одном из маленьких, мельчайших кружков, и никакого значения вообще ему не придается. Плохое отношение к рептилоидам - ну и ладно, хорошее - тоже безразлично. Он просто не задумывается обо всех тонкостях психики рептилоидопоклонников. И не потому, что он такой грубый и неэмпатичный! А потому, что посты или статьи, например, пишутся для большого количества людей, для тысяч даже. И среди этих тысяч, как автору точно известно, есть и ювенальщики. и борцы против абортов или за них, и ЛГБТ-активисты, и феминистки, и МД, и еще куча разных крайне чувствительных граждан.
Если ты говоришь с одним человеком лично, нетрудно учесть его возможные обиды и отнестись более бережно, вообще не поднимая болезненные темы или говоря на них аккуратно.
Если речь идет о десятке людей - их мнение еще можно учесть.
Но мнение тысяч людей учесть невозможно, все равно для кого-то ты станешь "гнусным предателем", "обесценивающим проблемы", обидчиком, насильником и душителем идей.
Конечно, время от времени по разным причинам ряд сектантов объединяется и получает какой-то вес в обществе, и вот внезапно мы узнаем, что обидненько говорить "На Украину", а надо говорить "В". Или что нельзя говорить "гомосексуалист", а только "гомосексуал". Или какие-то слова вообще нельзя употреблять. Причем я не утверждаю, что проблемы этих сектантов надуманные - очень часто они совершенно реальны. Вот только вместо решения этих проблем сектанты проникают в наши с вами мозги и искусственно увеличивают, раздувают мелкие кружки, которые в естественных условиях вообще не занимали бы там никакого места.
Но с другой стороны, стоит ли винить в этом сектантов - или скорее себя самих, раз мы позволяем это проделывать с собственным сознанием?
Не лучше ли сосредоточиться на собственной карте мышления и говорить о том, что важно именно для тебя?
Ну а для того, чтобы не стать сектантом, важно стараться понять другого человека и смысл его текста именно так, как он задумывался. Представлять карту мышления другого человека именно такой, какая она есть - а не такой же, как твоя собственная.
И будет нам счастье.
---------- Сообщение добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:21 ----------
Мышление сектанта
Для того, чтобы не стать сектантом, важно стараться понять другого человека и смысл его текста именно так, как он задумывался. Писатель Яна Завацкая объясняет, как устроенно мышление типичного сектанта.
Продолжаем рассматривать ошибки современного массового мышления. Недавно мы выяснили, что это мышление строго биполярно и в любом явлении обязательно стремится увидеть "силы света" и "силы тьмы".
Есть еще один распространенный трабл современного мышления: иногда это мышление является сектантским.
Если представить схему мозговой активности такого индивида-сектанта, она выглядит примерно так:
В центральном круге расположен Х - это запись, которая зависит от конкретных интересов мыслящего, например: "ювенальная юстиция", "жиды", "права ЛГБТ", "геи все заполонили", "мусульмане", "православие", "аборты" или еще что-то.
В окружающих небольших кругах расположены разные другие записи, ну например, "зарплата", "дети", "война", "Путин", "купить доски на дачу" или еще что-нибудь.
В принципе, это нормально, и наверное, похожим образом устроено мышление подавляющего большинства людей. У всех нас есть какой-то основной очаг возбуждения и более мелкие вокруг. Естественно и то, что наиболее насущная для данного человека проблема занимает центральное место (у большинства это место занимает вовсе даже не общественная, а какая-нибудь личная проблема).
Основная проблема состоит не в этом! А в том, что сектант уверен, что мозги всех других людей устроены точно так же, как его собственный мозг.
То есть у всех других в центральном круге тоже написано Х. Но это может быть как +, так и -Х.
Предположим, Х у данного человека означает, ну к примеру, "рептилоиды", и сам он - горячий поклонник рептилоидов.
(повторяем - на место Х можно поставить любую идею вроде "права ЛГБТ", "аборты", "православие", "ювенальная юстиция" и т.д.)
Любой текст (фильм, спектакль) данный человек будет смотреть, даже не пытаясь вникнуть в общий смысл, а напряженно разыскивая там слово "рептилоиды" или близкое к нему.
Если этого слова не обнаружено - текст совершенно не интересен.
Если оно там есть, с текстом можно работать дальше.
Далее сектант определяет, в отрицательном или позитивном смысле употре**ено слово "рептилоиды". Если оно употре**ено, по мнению сектанта, в негативном смысле, этот человек подвергается обструкции, выносится из друзей (если он там был), развивается жесточайшая обида - ведь удар нанесен по самому святому!
Если же слово "рептилоиды" было употре**ено позитивно, сектант немедленно делает перепост, ставит лайки и заносит данного человека навеки в "рептилоидозащитники" и друзья. Но не спешите радоваться! Стоит такому гражданину употребить позже слово "рептилоид" в неправильном смысле - он тут же становится предателем, грубым "обесценивателем чужих проблем", и вообще объектом всяческой мизантропии. Сектант вообще не понимает, как может топтать землю это ужасное чудовище, которое так жестоко бьет по самому святому, сначала притворившись рептилоидопоклонником, а затем грубо оскорбив рептилоидов! Платят ему, что ли? Это вообще непостижимо, как можно так меняться!
И одного сектант не понимает - мышление другого человека устроено совершенно иначе. У него слово Х означает вовсе не "рептилоиды". а, например, "мировая революция". Или "линукс". Или еще что-нибудь. Возможно даже, у него нет выраженного центрального круга, или таких кругов несколько.
А слово "рептилоиды" у него расположено в одном из маленьких, мельчайших кружков, и никакого значения вообще ему не придается. Плохое отношение к рептилоидам - ну и ладно, хорошее - тоже безразлично. Он просто не задумывается обо всех тонкостях психики рептилоидопоклонников. И не потому, что он такой грубый и неэмпатичный! А потому, что посты или статьи, например, пишутся для большого количества людей, для тысяч даже. И среди этих тысяч, как автору точно известно, есть и ювенальщики. и борцы против абортов или за них, и ЛГБТ-активисты, и феминистки, и МД, и еще куча разных крайне чувствительных граждан.
Если ты говоришь с одним человеком лично, нетрудно учесть его возможные обиды и отнестись более бережно, вообще не поднимая болезненные темы или говоря на них аккуратно.
Если речь идет о десятке людей - их мнение еще можно учесть.
Но мнение тысяч людей учесть невозможно, все равно для кого-то ты станешь "гнусным предателем", "обесценивающим проблемы", обидчиком, насильником и душителем идей.
Конечно, время от времени по разным причинам ряд сектантов объединяется и получает какой-то вес в обществе, и вот внезапно мы узнаем, что обидненько говорить "На Украину", а надо говорить "В". Или что нельзя говорить "гомосексуалист", а только "гомосексуал". Или какие-то слова вообще нельзя употреблять. Причем я не утверждаю, что проблемы этих сектантов надуманные - очень часто они совершенно реальны. Вот только вместо решения этих проблем сектанты проникают в наши с вами мозги и искусственно увеличивают, раздувают мелкие кружки, которые в естественных условиях вообще не занимали бы там никакого места.
Но с другой стороны, стоит ли винить в этом сектантов - или скорее себя самих, раз мы позволяем это проделывать с собственным сознанием?
Не лучше ли сосредоточиться на собственной карте мышления и говорить о том, что важно именно для тебя?
Ну а для того, чтобы не стать сектантом, важно стараться понять другого человека и смысл его текста именно так, как он задумывался. Представлять карту мышления другого человека именно такой, какая она есть - а не такой же, как твоя собственная.
И будет нам счастье.
---------- Сообщение добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:21 ----------
Алексей54
Выживальщик
Хорошо, что хоть статья! Довелось пообщаться вживую....
В больнице, где лежал у них гнездо свито... Как утро, так начинается шарево по палатам с типа покаяние, (за бапки разумецца!). Русский и татарский матерный они не разумеют...
Представь: Лежишь к примеру после ФГС и тут тебя чуть ли не пинают с просьбой "ПОКАЙСЯ!!!"
Это мне как то по-фаллосу, а люди и нервные попадаются....Могут и в лицо лягнуть
))
Иеговисты обходят мой дом стороной.
Ни разу не бил, а только вылез разок пообщаться по душам.
Пообщался))
Засрал моцк так качественно, что больше они в гости не ходят... даже скучаю иногда.
Алексей54
Выживальщик
Irokez, Напиши инструкцию как им моск ломать)))
)))Дед, прочитай Библию.Напиши инструкцию как им моск ломать
Они неграмотные от слова "вообще".
У меня особенности памяти, я понравившиеся мне книги одно время мог дословно цитировать с любого места, "Мастера и Маргариту" мог пересказать с точностью до запятой, ну и Библию хоть и не всю ("Числа" не запомнил, слишком нудно), но "Новый Завет" мог едва не дословно цитировать. Сейчас уже так не могу, давно читал, но что-то в памяти осталось.
А эти олухи, что по домам ходят, кроме своего популярного изложения из иллюстрированных журнальчиков и не читали нихрена.
У меня тесть так же угорает. Всегда их приглашает и типа ведется. А сам в них сначала сомнение, а дальше больше. Если б захотел мог бы их своими адептами сделать(они поддающиеся все). Насколько знаю несколько из них секту бросили. Тесть скорее ближе к язычеству. скажем так - суеверный атеист. А беседовать с сектантами и засрать им мозги(или наоборот почистить...) у него одна из любимых развлекушек.
По Себе Сама
Выживальщик
Алексей54, да уж и мне довелось сталкиваться)
Наверное у нас в стране нет людей, кто бы такого не встречал.
Наверное у нас в стране нет людей, кто бы такого не встречал.
Вот-вот. И тесть так же её знает. Почти наизусть. Все, блин, помнит.
Мне тоже нравится.
Это, на самом деле, весьма увлекательное занятие.
Ну и возможность поднасрать уродам-манипуляторам, чуть-чуть встряхнув мозги их последователям, тоже доставляет.
Я с разными общался, от мормонов до армии спасения, по результатам они все меня не любят))
Пользуюсь двумя фразами с ними - обычно хватает!
На вопрос , что я думаю о христианстве , отвечаю - ну это одна из мировых религиозных конфессий.
На вопрос, как я отношусь к Библии , отвечаю - как к сборнику древнееврейских мифов.
Обычно на этом разговор со мной закончен.
На вопрос , что я думаю о христианстве , отвечаю - ну это одна из мировых религиозных конфессий.
На вопрос, как я отношусь к Библии , отвечаю - как к сборнику древнееврейских мифов.
Обычно на этом разговор со мной закончен.
*Юрий*
Yuriy
http://varlamov.ru/2241197.html
---------- Сообщение добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:34 ----------
ой, блин, какой ты оригинальный и умный человек.....
А я всегда говорю что православный. Отходят сразу. вообще без разговоров.
Алексей54
Выживальщик
Попробую КОРАН на них....А БИБЛИЯ довольно таки пользительная во всех смыслах книга...ИМХО
обычный
Выживальщик
Коран на русском, также как и Тора - Библия на китайском...
Чтобы просто читать такие Книги надо быть именно той веры и владеть языком на котором написано...
Мне переводили Коран, читали и пытались объяснить, друг мой хороший, азербайджанец...
Только так)))
Но ничего принципиально нового, как и в Торе я не нашел - корни то одни,
Иудаизм созданный на базе религий Древнего Египта и Месопотамии, пронесенный сквозь века и модифицированный под условия жизни определенных народов)))
Алексей54
Выживальщик
обычный, Совершенно верно! Автор один...Но сцуко не дурак! Далеко не дурак!!!
Алексей54
Выживальщик
Irokez, Ну хотя бы хенде хох по ихнему надо знать)))
)))
