СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
Это хомо сапиенс или именно современная женщина нынешнего времени ?
Почему ?!
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Новая история
- Автор темы vova230
- Дата начала
goblin1965
Выживальщик
видимо неандертальцы в момент оргазма ипашили партнершу кулаком по спине!
)))
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
У нас , современных людей , примесь неандартальцев до трёх процентов и как бы считается что наша белокожесть это от них , если по телосложению то "мы" от них не отличались чем то глобальным а если и отличались то в лучшую сторону , у наших женщин был шире таз и они лучше рожали , неандартальцы были покрепче , у женщин больше мужских гормон но основные отличия были в черепах , но самое главное мы были плодовитее (гормоны, таз) поэтому и ассимилировали их . Ну и Тоба помог , куда ж без БП !
Belgorod
Banned
МЫ и есть хомо сапиенсы.
Естественно, того времени. Путешествия в прошлое невозможны.
Это следует из теории относительности Энштейна.
Там все просто - масса, скорость, время как характеристика. Можно его только замедлить.
Теоретически попасть можно только параллельный мир - это современная физика, а не фантастика про пападанцев.
Почему ломал ребра - сдавливал, удерживал чтобы не убежала.
Современные крупные обезьяны тоже так делают, когда похищают женщин и насилуют их. Думаю, вы об этой стороне жизни в африке не знали ))
Куда делись - их оспа выкосила, как индейцев. Остатки люди добили.
Думаю и сейчас еще живут - ну не может быть столько историй про снежных людей фуфлом.
Естественно, того времени. Путешествия в прошлое невозможны.
Это следует из теории относительности Энштейна.
Там все просто - масса, скорость, время как характеристика. Можно его только замедлить.
Теоретически попасть можно только параллельный мир - это современная физика, а не фантастика про пападанцев.
Почему ломал ребра - сдавливал, удерживал чтобы не убежала.
Современные крупные обезьяны тоже так делают, когда похищают женщин и насилуют их. Думаю, вы об этой стороне жизни в африке не знали ))
Куда делись - их оспа выкосила, как индейцев. Остатки люди добили.
Думаю и сейчас еще живут - ну не может быть столько историй про снежных людей фуфлом.
Последнее редактирование:
Висмут
Новичок
Есть как раз по этому поводу научная фантастика неплохая
Роберт Сойер «Неандертальский параллакс».
Помимо идеи взаимодействия нас и неандертальцев там еще интересно описана модель генетической евгеники. Убийц и всех их родственников стерилизуют, а вину помогает доказать глобальная слежка.
..Я больше с лошадьми нежели с ящерицами....но...
будучи человеком увлеченным- не просто жо.. покатать..
но и анатомию- строение мозга психологию поведения лошади.
причем тут лошади?- так в природе все взаимосвязано
и все мы однажды на сушу из одного океана вышли ..
---------------------------------------------------------------------
так вот почему динозавры были большими-
а человек умный оттого что научился жарить мясо...
и почему вместе мы сосуществовать никак не могли-щаз по полочкам
(возможно в нескольких постах).сам Я не биолог-поэтому СУГУБО ИМХО.
...ЕСЛИ ГДЕТ МАЛЕХО ОШИБАЮСЬ-ПОПРАВЬТЕ.
-----------------------------------------------------------------------------------
Был период папоротников- это влажная мега насыщенная кислородом среда.
именно в этот период- формы жизни при всем своем примитиве
достигли гиганТских размеров.
у насекомых легких нет= там дыхальца*- что то типа _сухопутных жабр_.
сердца в привычном понимании тоже нет- кровь гоняют сосуды- попеременно сжимаясь.
..у дождевых червей так же...
рептилия дышит не только легкими.
она дышит еще и кожей.влажная кожа получает кислород напрямую.
у нее это примерно 50-50.
пока в воде кожей- на суше легким (оно у нее одно)
но две системы дыхания- друг без друга не могут.
Во времена динозавров- процент кислорода в воздухе выл высок-
а кисрод это окислитель- это нитро топливо...
именно поэтому виды приобрели такие гиганские размеры.
чем больше особь- тем больше шансов выжить.
животные могли при своих гигантских размерах получать его в достаточном количестве
даже при помощи такой примитивной системы дыхания.
и если мы преедставим сюжет из юрского парка..
и реально выведем динозавра..
он не сможет жить в нашей среде..
сегодня для него слишком низок процент кислорода в воздухе.
он банально задохнется
вопрос=почему они были большие- но тупые*
мозг= это весьма энергетически прожорливый орган.
у человека на его работу уходит примерно четверть всех ресурсов организма.
гипотетически рептилии могли бы стать разумными= но при таких размерах
содержать такой мозг==невозможно.
а маленькие особи=в этом мире не могли претендовать на доминирование.
-------------------------------------------------------------------------------------
потом произошел планетарный БП- выжившие имели уже более куда более скромные размеры.
этот период известный нам как _плейстацена_
---------- Сообщение добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:48 ----------
---------------------------------------
мозг= нужно кормить.
причем достаточно широким набором веществ.
где их взять???
пищеварительная система у травоядных-
это непрерывное производство..нужно постоянно жевать и жевать
расчеплять и только потом переваривать...
растительность это доступный- но не лучший вид топлива.
собственно на еду у травоядных уходит большая часть времени.
и это только на тело- а добавьте мозг..
чем выше мозговая деятельность= тем больше энергии нужно для его работы.
где ее взять травоядному= это эволюционный тупик.
хищники- мясо поколорийнее...но и хищники посообразительнее травоядных будут.
т.к организм переваривая мясо- имеет больше енергии на содержание более проккачанного мозга....
но для уровня =человек= все равно не хватает...
слишком много энергии тратится на переваривание- это примерно чуть не половину
энергии нужно потратить = ..
Здесь эволюция выкрутилась- подарив человеку огонь.
огонь+мясо= шашлык)))))))))))))))))))
термически обработанная пища переваривается быстрее и в процентнос соотношении
дает больше энергии организму .чем сырая.
поэтому организм имея некоторый избыток энергии= пустил ее на развитие мозга.
но в эволюционном плане . - пришлось несколько занизить физические показатели...
природа искала баланс
мышцы= интеллект.
в результате сегодня мы такие ..какие есть..
---------- Сообщение добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:04 ----------
----------------------------------------------------------
развитый мозг -это очень прожорливый и капризный орган.
его нужно снабжать кислородом.
кормить
и поддерживать четко заданный температурный баланс.
для этого нужна совершенная дыхательная система.
калорийная лекго усваемая пища
развитая система кровоснабжения
и поддержание заданого температурного баланса (без этого мозг глючит)
за исключением только первого пункта- где кислород можно было просто впитывать кожей.
по всем остальным рептилии не то что не дотягивали..
они близко не стояли.
даже до уровня примитивных млекопитающих-
научившихся саморегулировать свою температуру тела-
пришлось эволюцианировать долгие сотни тысячи лет.
---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:20 ----------
-------------------------------
как то так..:russian_ru:
будучи человеком увлеченным- не просто жо.. покатать..
но и анатомию- строение мозга психологию поведения лошади.
причем тут лошади?- так в природе все взаимосвязано
и все мы однажды на сушу из одного океана вышли ..
---------------------------------------------------------------------
так вот почему динозавры были большими-
а человек умный оттого что научился жарить мясо...
и почему вместе мы сосуществовать никак не могли-щаз по полочкам
(возможно в нескольких постах).сам Я не биолог-поэтому СУГУБО ИМХО.
...ЕСЛИ ГДЕТ МАЛЕХО ОШИБАЮСЬ-ПОПРАВЬТЕ.
-----------------------------------------------------------------------------------
Был период папоротников- это влажная мега насыщенная кислородом среда.
именно в этот период- формы жизни при всем своем примитиве
достигли гиганТских размеров.
у насекомых легких нет= там дыхальца*- что то типа _сухопутных жабр_.
сердца в привычном понимании тоже нет- кровь гоняют сосуды- попеременно сжимаясь.
..у дождевых червей так же...
рептилия дышит не только легкими.
она дышит еще и кожей.влажная кожа получает кислород напрямую.
у нее это примерно 50-50.
пока в воде кожей- на суше легким (оно у нее одно)
но две системы дыхания- друг без друга не могут.
Во времена динозавров- процент кислорода в воздухе выл высок-
а кисрод это окислитель- это нитро топливо...
именно поэтому виды приобрели такие гиганские размеры.
чем больше особь- тем больше шансов выжить.
животные могли при своих гигантских размерах получать его в достаточном количестве
даже при помощи такой примитивной системы дыхания.
и если мы преедставим сюжет из юрского парка..
и реально выведем динозавра..
он не сможет жить в нашей среде..
сегодня для него слишком низок процент кислорода в воздухе.
он банально задохнется
вопрос=почему они были большие- но тупые*
мозг= это весьма энергетически прожорливый орган.
у человека на его работу уходит примерно четверть всех ресурсов организма.
гипотетически рептилии могли бы стать разумными= но при таких размерах
содержать такой мозг==невозможно.
а маленькие особи=в этом мире не могли претендовать на доминирование.
-------------------------------------------------------------------------------------
потом произошел планетарный БП- выжившие имели уже более куда более скромные размеры.
этот период известный нам как _плейстацена_
---------- Сообщение добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:48 ----------
---------------------------------------
мозг= нужно кормить.
причем достаточно широким набором веществ.
где их взять???
пищеварительная система у травоядных-
это непрерывное производство..нужно постоянно жевать и жевать
расчеплять и только потом переваривать...
растительность это доступный- но не лучший вид топлива.
собственно на еду у травоядных уходит большая часть времени.
и это только на тело- а добавьте мозг..
чем выше мозговая деятельность= тем больше энергии нужно для его работы.
где ее взять травоядному= это эволюционный тупик.
хищники- мясо поколорийнее...но и хищники посообразительнее травоядных будут.
т.к организм переваривая мясо- имеет больше енергии на содержание более проккачанного мозга....
но для уровня =человек= все равно не хватает...
слишком много энергии тратится на переваривание- это примерно чуть не половину
энергии нужно потратить = ..
Здесь эволюция выкрутилась- подарив человеку огонь.
огонь+мясо= шашлык)))))))))))))))))))
термически обработанная пища переваривается быстрее и в процентнос соотношении
дает больше энергии организму .чем сырая.
поэтому организм имея некоторый избыток энергии= пустил ее на развитие мозга.
но в эволюционном плане . - пришлось несколько занизить физические показатели...
природа искала баланс
мышцы= интеллект.
в результате сегодня мы такие ..какие есть..
---------- Сообщение добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:04 ----------
----------------------------------------------------------
развитый мозг -это очень прожорливый и капризный орган.
его нужно снабжать кислородом.
кормить
и поддерживать четко заданный температурный баланс.
для этого нужна совершенная дыхательная система.
калорийная лекго усваемая пища
развитая система кровоснабжения
и поддержание заданого температурного баланса (без этого мозг глючит)
за исключением только первого пункта- где кислород можно было просто впитывать кожей.
по всем остальным рептилии не то что не дотягивали..
они близко не стояли.
даже до уровня примитивных млекопитающих-
научившихся саморегулировать свою температуру тела-
пришлось эволюцианировать долгие сотни тысячи лет.
---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:20 ----------
-------------------------------
как то так..:russian_ru:
Висмут
Новичок
Интересно стало, почему люди не могли появиться в период большой концентрации кислорода. Это ваше объяснение показалось слабым:
Терии (предки млекопитающих) бурно эволюционировали во времена динозавров вместе с эволюционным прорывом цветковых и увеличением количества насекомых. Эволюционировала правда у них только форма зубов. А доступ мясу им был не нужен, да и не выдерживали они конкуренцию с ящерами. А после БП цветов и ящеров стало меньше, зато падали и ниш для эволюционного развития в избытке.
Обзор на статью: первая ссылка в гугле по запросу "почему эволюционировали млекопитающие". Ссылку вставить не могу :-/
Поверхностно погуглил, и действительно. Палеонтологи считаюсь, что именно доминирование динозавров мешало млекопитающим!
Терии (предки млекопитающих) бурно эволюционировали во времена динозавров вместе с эволюционным прорывом цветковых и увеличением количества насекомых. Эволюционировала правда у них только форма зубов. А доступ мясу им был не нужен, да и не выдерживали они конкуренцию с ящерами. А после БП цветов и ящеров стало меньше, зато падали и ниш для эволюционного развития в избытке.
Обзор на статью: первая ссылка в гугле по запросу "почему эволюционировали млекопитающие". Ссылку вставить не могу :-/
Belgorod
Banned
Динозавры не мешали первым зверям
Млекопитающие бурно эволюционировали, когда по Земле еще ходили динозавры
[здесь должна быть фотка крысы]
Динозавры вовсе не мешали появлению и эволюции первых млекопитающих, доказали ученые, нашедшие зубы древних живородящих зверей.
В течение 160 млн лет на Земле царствовали динозавры — могучие тероподы, величественные орнитоподы, рогатые цератопсы. Из-за доминирования «гигантских ящеров» млекопитающие, жившие в то время, не могли бурно эволюционировать. Именно такое мнение царит в современной науке. Однако международная команда палеонтологов провела исследование и пришла к совершенно противоположным выводам. С результатами работы можно ознакомиться в престижном журнале Proceedings of the Royal Society B.
Согласно тексту исследования, бурная эволюция млекопитающих началась за 10–20 млн лет до великого массового вымирания, в результате которого не стало динозавров. Это вымирание произошло около 65 млн лет назад — как и герои романа «Затерянный мир» Конана Дойла, с лица Земли исчезли многие моллюски, водоросли, морские рептилии и сухопутные позвоночные.
До сих пор неизвестно, из-за чего именно произошло вымирание и почему не вымерли, например, крокодилы, черепахи и змеи.
Долгое время палеонтологи находили лишь останки мелких насекомоядных млекопитающих, живших в одно время с динозаврами. По словам ученых, эти млекопитающие не отличались особым разнообразием и очень медленно эволюционировали. Но в последние годы были обнаружены скелеты животных, по размеру напоминающих современных собак.
Тогда команда палеонтологов из Саутгемптонского университета в Англии и Чикагского университета в США решила исследовать нижние коренные зубы нескольких сотен териев, живших одновременно с динозаврами. Терии — это подкласс живородящих млекопитающих, которые продолжают род без откладывания яиц.
«Традиционная точка зрения выглядит следующим образом: из-за доминирования динозавров млекопитающие оставались в тени и не могли бурно эволюционировать, — комментирует один из авторов исследования Дэвид Гроссникл. — Однако наше исследование показало, что многие терии — предки современных млекопитающих, бурно эволюционировали еще до вымирания динозавров».
Ученые воспользовались морфометрическим анализом, который позволяет измерить зубы ископаемых млекопитающих, сравнить их строение и на этом основании сделать выводы о родственных связях животных, об их питании и эволюции. В ходе работы ученые выяснили: нижние коренные зубы териев сильно эволюционировали за время с начала мела (около 143 млн лет назад) до середины палеоцена (около 66 млн лет назад).
Кроме того, исследователи обнаружили, что пик эволюции млекопитающих случился 70–80 млн лет назад — в период, когда по планете еще ходили динозавры.
Вероятно, этот всплеск разнообразия был связан с расцветом цветковых растений. Появились многочисленные насекомые-опылители, которые стали отличным пищевым ресурсом для млекопитающих. А вот после массового вымирания терии стали развиваться намного медленнее — ученые связывают это с тем, что многие млекопитающие, приспособившиеся к определенному виду пищи, не выдержали конкуренции и вымерли.
По словам авторов работы, они ожидали обнаружить, что после массового вымирания млекопитающие стали эволюционировать семимильными шагами. «Я не думал, что после исчезновения динозавров и других животных терии станут медленнее развиваться, — признается Гроссникл. — Ведь считается, что именно динозавры не давали млекопитающим царствовать на планете и процветать».
Гроссникл утверждает, что результаты исследования также подвергают сомнению гипотезу, согласно которой динозавры находились в упадке задолго до начала массового вымирания.
«Если бы динозавры переживали упадок — из-за экологических или климатических причин, то в упадке были бы и млекопитающие, — резюмирует палеонтолог.
— Но, с другой стороны, если динозавры стали деградировать за некоторое время до массового вымирания, это значит, что они освобождали ниши для млекопитающих, позволяя им эволюционировать».
Млекопитающие бурно эволюционировали, когда по Земле еще ходили динозавры
[здесь должна быть фотка крысы]
Динозавры вовсе не мешали появлению и эволюции первых млекопитающих, доказали ученые, нашедшие зубы древних живородящих зверей.
В течение 160 млн лет на Земле царствовали динозавры — могучие тероподы, величественные орнитоподы, рогатые цератопсы. Из-за доминирования «гигантских ящеров» млекопитающие, жившие в то время, не могли бурно эволюционировать. Именно такое мнение царит в современной науке. Однако международная команда палеонтологов провела исследование и пришла к совершенно противоположным выводам. С результатами работы можно ознакомиться в престижном журнале Proceedings of the Royal Society B.
Согласно тексту исследования, бурная эволюция млекопитающих началась за 10–20 млн лет до великого массового вымирания, в результате которого не стало динозавров. Это вымирание произошло около 65 млн лет назад — как и герои романа «Затерянный мир» Конана Дойла, с лица Земли исчезли многие моллюски, водоросли, морские рептилии и сухопутные позвоночные.
До сих пор неизвестно, из-за чего именно произошло вымирание и почему не вымерли, например, крокодилы, черепахи и змеи.
Долгое время палеонтологи находили лишь останки мелких насекомоядных млекопитающих, живших в одно время с динозаврами. По словам ученых, эти млекопитающие не отличались особым разнообразием и очень медленно эволюционировали. Но в последние годы были обнаружены скелеты животных, по размеру напоминающих современных собак.
Тогда команда палеонтологов из Саутгемптонского университета в Англии и Чикагского университета в США решила исследовать нижние коренные зубы нескольких сотен териев, живших одновременно с динозаврами. Терии — это подкласс живородящих млекопитающих, которые продолжают род без откладывания яиц.
«Традиционная точка зрения выглядит следующим образом: из-за доминирования динозавров млекопитающие оставались в тени и не могли бурно эволюционировать, — комментирует один из авторов исследования Дэвид Гроссникл. — Однако наше исследование показало, что многие терии — предки современных млекопитающих, бурно эволюционировали еще до вымирания динозавров».
Ученые воспользовались морфометрическим анализом, который позволяет измерить зубы ископаемых млекопитающих, сравнить их строение и на этом основании сделать выводы о родственных связях животных, об их питании и эволюции. В ходе работы ученые выяснили: нижние коренные зубы териев сильно эволюционировали за время с начала мела (около 143 млн лет назад) до середины палеоцена (около 66 млн лет назад).
Кроме того, исследователи обнаружили, что пик эволюции млекопитающих случился 70–80 млн лет назад — в период, когда по планете еще ходили динозавры.
Вероятно, этот всплеск разнообразия был связан с расцветом цветковых растений. Появились многочисленные насекомые-опылители, которые стали отличным пищевым ресурсом для млекопитающих. А вот после массового вымирания терии стали развиваться намного медленнее — ученые связывают это с тем, что многие млекопитающие, приспособившиеся к определенному виду пищи, не выдержали конкуренции и вымерли.
По словам авторов работы, они ожидали обнаружить, что после массового вымирания млекопитающие стали эволюционировать семимильными шагами. «Я не думал, что после исчезновения динозавров и других животных терии станут медленнее развиваться, — признается Гроссникл. — Ведь считается, что именно динозавры не давали млекопитающим царствовать на планете и процветать».
Гроссникл утверждает, что результаты исследования также подвергают сомнению гипотезу, согласно которой динозавры находились в упадке задолго до начала массового вымирания.
«Если бы динозавры переживали упадок — из-за экологических или климатических причин, то в упадке были бы и млекопитающие, — резюмирует палеонтолог.
— Но, с другой стороны, если динозавры стали деградировать за некоторое время до массового вымирания, это значит, что они освобождали ниши для млекопитающих, позволяя им эволюционировать».
..это мое чистое ИМХО...
ПРОВЕСТИ АНАЛОГИЮ-
почему с рынка не исчезли не автоматические винтовки с продольно скользящим затвором..?
хотя система устаревшая- и в плане технологий+эргономики..
и теперь есть масса наамного совершенных систем..
-- они в свое время достигли пика совершенства в своем классе..
золотая середина..не прибавить-не убрать..
каждая деталь отточена-и доведена до совершенства-
но развивать это оружие как класс= уже некуда.
...вот тоже самое и с акулами+крокодилами--черепахами..
они совершенное творение эволюции-в своем классе...
эволюционировать им дальше некуда=разве что в птиц.
поэтому они и сохранили свой облик на протяжении миллионов лет.
почему не вымерли?=
значит соответствуют тем условиям среды-где обитают.
шибко не доминируют= но и своих позиций не отдают.
--------------------------------------------------------
кстати о птицах=бытует мнение что динозавры.
а именно летающие ящеры..
именно в птиц и эволюционировали.
-всем известный Археоптерикс.
скажем так переходная модель..
между ящером и пернатыми..
и у современных птиц много схожего как с рептилиями-так и с млекопитающими.
от первых у них пищеварение+размножение.
клоака-яйца.что еще......эээ- сердце вроде тож однокамерное (надо погуглить)
от млекопитающих= способность к самостоятельной терморегуляции температуры тела
----------------------------------------------------------------------------
правда еще есть утконос=но там похоже у ондары с уткой любовь приключилась...
Последнее редактирование:
Belgorod
Banned
Если ты сам дошел до венца эволюции - ты зело умен!
Я даже не задумывался. Хотя что-то такое крутилось про скорпионов неформулированное.
Давно знаю, что такое диназавр на вкус - достаточно поробовать пернатую дичь )
Я даже не задумывался. Хотя что-то такое крутилось про скорпионов неформулированное.
Давно знаю, что такое диназавр на вкус - достаточно поробовать пернатую дичь )
Ну, вот, некоторые камрады задумались о динозаврах в то время , когда неизвестно, что реально случилось каких-то 200-300 лет назад.
Иногда открытие на эту тему в стиле Индианы Джонса или Генриха Шлимана можно сделать в родном городе. Достаточно внимательно присмотреться к окружающей действительности.
И мы видим:
- этаж в грунте до самой верхней кромки окон,
- высокие этажи примерно = 4метра,
- толстые капитальные стены из качественного кирпича,
- арочное перекрытие оконных проёмов,
- сказочное описание строительства этого архитектурного наследия.
А что мы НЕ видим?:
- фотографий этапов строительства,
- его целесообразности в данном исполнении,
- наличия транспортных путей в указанное время,
- наличия обязательной гидроизоляции!!!
Для лучшего восприятия см. видео -
https://www.youtube.com/watch?v=rz_hb7X3UHM&t=56s
Иногда открытие на эту тему в стиле Индианы Джонса или Генриха Шлимана можно сделать в родном городе. Достаточно внимательно присмотреться к окружающей действительности.
И мы видим:
- этаж в грунте до самой верхней кромки окон,
- высокие этажи примерно = 4метра,
- толстые капитальные стены из качественного кирпича,
- арочное перекрытие оконных проёмов,
- сказочное описание строительства этого архитектурного наследия.
А что мы НЕ видим?:
- фотографий этапов строительства,
- его целесообразности в данном исполнении,
- наличия транспортных путей в указанное время,
- наличия обязательной гидроизоляции!!!
Для лучшего восприятия см. видео -
https://www.youtube.com/watch?v=rz_hb7X3UHM&t=56s
Последнее редактирование модератором:
Висмут
Новичок
Очень интересная точка зрения и видос. Правда вся подача немного конспирологическая. Да и в конце вывод с бухты барахты.
Психбольница построена раньше и круче чем дома простых людей и другие объекты инфраструктуры. Значит мы живем на руинах другой цивилизации, которая и построила психбольницу.
Такие же псевдоисторики через 200 лет зададутся вопросом:
Почему здание пенсионного фонда начала 21го века роскошнее и ГОРАЗДО богаче, чем тесные панельки, в которых живут пенсионеры?! Наверное здание ПФР строила другая цивилизация?!
Так же автор видео не рассматривает варианты "роспила бюджета", богатых но некомпетентных меценатов, моды на психбольницы (была и такая. Сейчас например модно храмы строить на частный капитал).
Ну это все забавный спор. А вот радиоуглеродное датирование могло бы ответить на этот вопрос. Надеюсь, что в городе ученых и студентов Томске смогут на него ответить.
Психбольница построена раньше и круче чем дома простых людей и другие объекты инфраструктуры. Значит мы живем на руинах другой цивилизации, которая и построила психбольницу.
Такие же псевдоисторики через 200 лет зададутся вопросом:
Почему здание пенсионного фонда начала 21го века роскошнее и ГОРАЗДО богаче, чем тесные панельки, в которых живут пенсионеры?! Наверное здание ПФР строила другая цивилизация?!
Так же автор видео не рассматривает варианты "роспила бюджета", богатых но некомпетентных меценатов, моды на психбольницы (была и такая. Сейчас например модно храмы строить на частный капитал).
Ну это все забавный спор. А вот радиоуглеродное датирование могло бы ответить на этот вопрос. Надеюсь, что в городе ученых и студентов Томске смогут на него ответить.
Никакой такой "конспирологии". Только факты. И камрадам, кот. строят себе бункеры, следует обратить внимание на эти факты, а то их может также накрыть при природном БП слоем грунта толщиной 3-4 метра...
goblin1965
Выживальщик
такая хрень по всем старым городам где я побывал. меня этот вопрос с детства интересовал. я видел это и в киеве и в запорожье и в омске в иркутске и в питере и в москве .в новосибирске та же беда....
Belgorod
Banned
Я не смотрел видос, но примерно знаю о чем он. Я бывал по стране в разных местах и рыл там землю за пределами городов. Толщина черноземного слоя с ледникового периода от 30 до 120 сантиметров, дальше глина и так далее до мела и угля.
Возьмите лопату и проверьте - все это дичь. А в городах землю насыпали, так, что дома уходят "вниз".
Возьмите лопату и проверьте - все это дичь. А в городах землю насыпали, так, что дома уходят "вниз".
goblin1965
Выживальщик
ну вот обьясни мне - нахрена отсыпать весь город 3 м слоем глины?ну вот найди хоть одно убедительное обьяснение. люди которые могли построить такие здания наверняка имели мозги чтоб не строить их в местах затопления после дождей или половодья. значит эта причина отпадает.тогда нахрена? и еще один вопрос - сколько времени и человекочасов нужно было вье ...ать чтоб лопатой нагрузить и телегами навозить столько земли, чтобы у целого города засыпах на юух все первые этажи? а в масштабах страны?
Belgorod
Banned
Я раньше смотрел каналы дигеров, и там было - чел показывал. Что раньше здесь была земля еще в 1970м - а теперь +4 - +6 метров - и это всего за 50 лет.
- место там такое - выравнивали ланшафт.
А теперь выходим за город с лопатой и убеждаемся, что вся эта хайповая хрень - полная лажа, как и большая часть ю-туба.
Любой, кто хотя бы слышал об археологии, должен иметь представление о пластах (и культурах в них)
Последние годы, так сказать, прогресс позволил скорости напластований увеличиться в разы, если не десятки раз.
Неужели самим сложно провесли анализ с бритвой Окама в руке!?
Например, подходим с бритвой к Снежному человеку.
У нас по Енисею водились дикие люди (когда-то). Полностью дикие.
У местных есть предание, что это обычные люди оскотинились, типа, как реальные Маугли
А на другой чаше весов - то, что это неандертальцы уцелели.
Чик бритвой - и никаких неандертальцев не осталось.
А теперь задумайтесь:
Если такой прагматик как я, с полумедицинским образованием, пишет, что не выйдет избежать
ядерного удара по России. И это когда все давно булки расслабили.
Может, стоит задуматься...
Последнее редактирование:
Кунгуров эту тему уже давно рассмотрел. Сие невозможно даже с современной техникой. Не говоря про финансирование...
Belgorod
Banned
В каких масштабах страны? Как будто везде покрыло слоем.
Нет, конечно, только в самых обжитых местах. В центрах городов, это не касается старых городов, где, допустим, исторический булыжник сохранился.
Если бы это не имело было техногенную природу, то и вокруг городов гумус (плодородный слой почвы был бы поврежден), чего не наблюдается.
Белгород закопался в центре на 60-70 см с 50х годов, ибо он был разрушен чуть ли не полностью во время войны.
В старый царских улицах все в старом виде - сохранилась даже булыжная мостовая. Дома в землю не ушли.
Проблема вообще не стоит выеденного яйца.
Нет, конечно, только в самых обжитых местах. В центрах городов, это не касается старых городов, где, допустим, исторический булыжник сохранился.
Если бы это не имело было техногенную природу, то и вокруг городов гумус (плодородный слой почвы был бы поврежден), чего не наблюдается.
Белгород закопался в центре на 60-70 см с 50х годов, ибо он был разрушен чуть ли не полностью во время войны.
В старый царских улицах все в старом виде - сохранилась даже булыжная мостовая. Дома в землю не ушли.
Проблема вообще не стоит выеденного яйца.
