Z.V.E.R.O.B.O.Y.
Выживальщик
Мишени с высоким разрешением, для пристрелки гладкоствольного и нарезного оружия. Особенно будет полезным, для проверки новых стволов, особенно гладких по 16-ти дольной мишени.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Мишени для пристрелки оружия
- Автор темы Z.V.E.R.O.B.O.Y.
- Дата начала
Z.V.E.R.O.B.O.Y.
Выживальщик
Как минимум, разбить на куски формата А4 и cклеить.
carver
Куртуазный маньерист
Повторю инфу, для пропустивших, но заинтересованых: http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=147012&postcount=670
Нагатинский
Выживальщик
я для пристрелки использую старое ведро, а точнее его дно)))
Возможны.
Nomadic
Выживальщик
Я пристреливал лазерным пристрелятором Bushnell - все вышло относительно неплохо, хотя все равно пришлось несколько выстрелов вживую делать. (Я правда не механику пристреливал)
ИскательИ
Выживальщик
Недавно взял вертикалку. Я, когда пристреливал, сделал 16 дольную мишень, как на предыдущей странице, из большой картонки. Диаметром 75 см. Центр отметил куском изоленты. Линии начертил фломастером. Эта мишень самая простая для изготовления.
В охотничьем ружье нет регулируемых прицельных приспособлений. Здесь просто целишь с учетом особенностей ружья. Надо определить, насколько какой ствол высит-низит, ну и влево-вправо отклонения. Стрелял сперва из верхнего ствола, а затем в ту же точку из нижнего. Чтобы определить насколько ниже он бьет.
Ружьишко старое, иж-12, но бьет нормально, почти как по паспорту. И это с учетом того, что стрелял я со стойки, хоть и с упором об дерево.
В охотничьем ружье нет регулируемых прицельных приспособлений. Здесь просто целишь с учетом особенностей ружья. Надо определить, насколько какой ствол высит-низит, ну и влево-вправо отклонения. Стрелял сперва из верхнего ствола, а затем в ту же точку из нижнего. Чтобы определить насколько ниже он бьет.
Ружьишко старое, иж-12, но бьет нормально, почти как по паспорту. И это с учетом того, что стрелял я со стойки, хоть и с упором об дерево.
Через любую программу для распечатки плакатов...Хоть через эту, простейшая и удобная...Кст. топографические карты тоже очень хорошо распечатывать...
Скржитек
Команда форума
Mih@il
Выживальщик
ВПО-148 и прицел Veber 3-9x42
В прошедшие выходные окончательно убедился, что планка вивера на крышке ствольной коробки ВПО-148 закреплена на совесть и СТП не гуляет. Пристрелял специально купленный для Калашоида недорогой переменник на 100 метров, дальше буду вносить поправки по сетке, у врагов она для этого вполне удобна.
Он у меня уже 4 года, использовался на ВПО-136 ранее и пока жив здоров, 7.62*39 и 5.45*39 держит без проблем.
Еще у нас вот такие замечательные убирающиеся мишени теперь появились:
https://www.youtube.com/watch?v=fEyM8f3WduQ&feature=youtu.be
В прошедшие выходные окончательно убедился, что планка вивера на крышке ствольной коробки ВПО-148 закреплена на совесть и СТП не гуляет. Пристрелял специально купленный для Калашоида недорогой переменник на 100 метров, дальше буду вносить поправки по сетке, у врагов она для этого вполне удобна.
Он у меня уже 4 года, использовался на ВПО-136 ранее и пока жив здоров, 7.62*39 и 5.45*39 держит без проблем.
Еще у нас вот такие замечательные убирающиеся мишени теперь появились:
https://www.youtube.com/watch?v=fEyM8f3WduQ&feature=youtu.be
Волжане за базар отвечают. ))
Итак.
В качестве мишени был выбран стандартный шар для боулинга.
14 номер. Куплен непосредственно в боулинге.
Со слов работника боулинга - самый что нинаесть стандартный шар.
Типа это самый распространённый в России бренд.
Остальное - редкий эксклюзив.
Были ещё шары меньшего размера, но это не наш путь.
14 самый ходовой. Считается тяжелым.
То что нам надо для эксперимента!
ЗЫ: сразу же хочу задать вопрос специалистам. Такие ли шары имелись в виду в эксперименте в Новосибирске?
Участники расстрела:
Тоз - 78-1 калибр 22LR
Сайга МК-03 калибр 7,62х39
Тигр-1 калибр 7,62х54
Я подумал что этого должно быть достаточно для эксперимента, поэтому 30-06 брать не стал.
Но. На десерт взял ИЖ-81 в 12 калибре с тремя разновидностями пуль.
Хотя по легенде пули 12 к лишь «чиркают» по поверхности шара.
Было решено проверить этот миф тоже.
Но в самом конце эксперимента.
На десерт.
Так как мой личный опыт говорит о более высоком потенциале этого калибра))))
Итак.
В качестве мишени был выбран стандартный шар для боулинга.
14 номер. Куплен непосредственно в боулинге.
Со слов работника боулинга - самый что нинаесть стандартный шар.
Типа это самый распространённый в России бренд.
Остальное - редкий эксклюзив.
Были ещё шары меньшего размера, но это не наш путь.
14 самый ходовой. Считается тяжелым.
То что нам надо для эксперимента!
ЗЫ: сразу же хочу задать вопрос специалистам. Такие ли шары имелись в виду в эксперименте в Новосибирске?
Участники расстрела:
Тоз - 78-1 калибр 22LR
Сайга МК-03 калибр 7,62х39
Тигр-1 калибр 7,62х54
Я подумал что этого должно быть достаточно для эксперимента, поэтому 30-06 брать не стал.
Но. На десерт взял ИЖ-81 в 12 калибре с тремя разновидностями пуль.
Хотя по легенде пули 12 к лишь «чиркают» по поверхности шара.
Было решено проверить этот миф тоже.
Но в самом конце эксперимента.
На десерт.
Так как мой личный опыт говорит о более высоком потенциале этого калибра))))
Боеприпасы.
Пара слов о них.
1. 22LR - это на мой взгляд было вообще не принципиально. Взял обычные.
2. 7,62х39 - Барнаул FMJ 8,0г - обычная оболочка. Так как хотелось проверить миф о рикошетах от шара. И это оптимальный выбор для данного теста))
3. 7,62х54 - Новосибирск. FMJ. 200 грейн. 705м/с.
Боеприпас рассчитанный для охоты на дичь от 50 до 150 кг на дистанциях 300 м и даже более.
На мой взгляд его должно было бы хватить что бы убить шар.
Но так же дал и ему шанс срикошетить.
Ну и на десерт:
4. 12 калибр! Была взята пуля гуаланди, полева-3, пуля трио, и ещё несколько вариантов в «боевом» патронташе)))) вместе с картечью разных размеров))
---------- Сообщение добавлено в 08:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:04 ----------
Небольшая интрига.
С телефона плохо выкладываются фотки.
Потребуется некоторое время что бы перекинуть их в комп и выложить с него.
А пока вопрос.
Все ли правильно и достаточно для проведения теста «расстрела шара для боулинга»?
Ну и ваши прогнозы! Как вы думаете, что срикошетило и что и насколько пробило.
По плану из каждого ствола предполагалось сделать по два выстрела.
Так как это шар, то повернув его на 90° мы теоретически должны получить новую мишень.
А сторон у шара получается шесть.
Ну или пять. Если не брать сторону с дырками под пальцы))
Итак, делайте ставки, господа!
Пара слов о них.
1. 22LR - это на мой взгляд было вообще не принципиально. Взял обычные.
2. 7,62х39 - Барнаул FMJ 8,0г - обычная оболочка. Так как хотелось проверить миф о рикошетах от шара. И это оптимальный выбор для данного теста))
3. 7,62х54 - Новосибирск. FMJ. 200 грейн. 705м/с.
Боеприпас рассчитанный для охоты на дичь от 50 до 150 кг на дистанциях 300 м и даже более.
На мой взгляд его должно было бы хватить что бы убить шар.
Но так же дал и ему шанс срикошетить.
Ну и на десерт:
4. 12 калибр! Была взята пуля гуаланди, полева-3, пуля трио, и ещё несколько вариантов в «боевом» патронташе)))) вместе с картечью разных размеров))
---------- Сообщение добавлено в 08:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:04 ----------
Небольшая интрига.
С телефона плохо выкладываются фотки.
Потребуется некоторое время что бы перекинуть их в комп и выложить с него.
А пока вопрос.
Все ли правильно и достаточно для проведения теста «расстрела шара для боулинга»?
Ну и ваши прогнозы! Как вы думаете, что срикошетило и что и насколько пробило.
По плану из каждого ствола предполагалось сделать по два выстрела.
Так как это шар, то повернув его на 90° мы теоретически должны получить новую мишень.
А сторон у шара получается шесть.
Ну или пять. Если не брать сторону с дырками под пальцы))
Итак, делайте ставки, господа!
Пока ждем прогнозов напоминаю о смысле теста:
было заявлено:
1. отстрел 12 калибром дал небольшой скол, далее была поправка что пуля зашла, но неглубоко и увязла в более рыхлом слое бетона шара (одного из трех-пяти).
2. отстрел 20 калибром дал примерно такой же результат, пуля увязла пробив внешний пластиковый слой почти как и 12 калибр. (в первом источнике она зашла даже чуть глубже чем 12к)
3. отстрел тяжелой свинцовой пулей 32к показал пробитие: "Только фроловка его прошила, хоть и не по прямой. И то, считай в 32 гильзе заряд как в 20 к был.остальные так, пластик разобьют и вязнут. 12 не глубоко, 20 поглубже."
4. шар был выбран как наиболее близкий предмет для тестирования воздействия пули на голову зверя, так как важным фактором является склонность к рикошетам: "Как мне показалось, такой шар, хороший вариант схематичного изображения головы зверя. Тупо, если пуля придет под углом менее или более 90 градусов к точке центра масс, рикошет неизбежен."
5. структура шара. шар состоит из 3-5 слоев бетона разной плотности. "3) состав: сверху толстый ударопрочный пластик, залит шар чем то типа гипса или цемента, разной плотности у оболочки рыхлый, к ядру сильно уплотняется. Слоев плотности от 3 до 5. Ядро несколько смещено от центра шара."
6. прочный: Шар для боулинга идеально подошел потому что: ........ 2) даже имеющий трещину, он очень прочен, хорошо переносит ударную нагрузку.
далее мое "обещание":
"У меня, к сожалению, нет возможности провести полноценный тест по гладкому, так как у он меня всего в двух калибрах.
12к и 16к
и шаров для боулинга в Самаре не так много, нашел на авито всего один)))
поэтому просто боюсь разнести его раньше времени какой-нибудь гуаланди))
а из нарезного запросто могу протестить 7,62х39, 7,62х54, .308 и 30-06.
...
могу для смеха еще из мелкашки плюнуть)))))"
что бы выглядело более обещанием и не было пути назад, пообещал теперь уже конкретнее))): "Ну что ж.
Раз сказал - сделаю.
Реально, с фотоотчетом.
Предлагаю для такого случая обоюдный тест.
Я сделаю по нарезному, а Вы по гладкому.
Получится интересная заруба.
Надеюсь не сольетесь?"
и вот, 27 февраля, как я и обещал, до конца февраля, тест проведен.
по закону могу перевозить 4 единицы оружия одновременно, поэтому решил так:
1. 22LR нужно взять из уважения к любителям мелкашки, а их тут много, как выяснилось.
2. 7,62х39 - классический выживальческий калибр. без него никак.
3. 7,62х54 - "православный" легендарный калибр "пробивающий рельсу".... тут комментарии излишни. это один из самых любимых калибров для легендарной "мосинки", "СВТ" и гораздо менее легендарного Тигра (пусть даже с правильными твистами по типу СВД), но тем не менее...
4. ........
тут была дилема....
взять буржуйский 30-06 или 12к....
так как большая часть присутствующих - патриоты, вопрос решился сам с собой.
к тому же подумал что было бы интересно сравнить заодно
12k vis 22Lr - картечь 8,5 против мелкашечной пули,
а так же пуля 12k против пули 7,62...
шар был куплен один.
но не доверять словам о неимоверной прочности шара причин у меня не было, ведь пуля 12K в нем всего лишь вязнет, а 32 калибра который прошивает шар насквозь у меня не было, как впрочем и рогаток)))
поэтому, погрузил все барахло в багажник я уехал на стрельбище, пока еще не успело стемнеть....
было заявлено:
1. отстрел 12 калибром дал небольшой скол, далее была поправка что пуля зашла, но неглубоко и увязла в более рыхлом слое бетона шара (одного из трех-пяти).
2. отстрел 20 калибром дал примерно такой же результат, пуля увязла пробив внешний пластиковый слой почти как и 12 калибр. (в первом источнике она зашла даже чуть глубже чем 12к)
3. отстрел тяжелой свинцовой пулей 32к показал пробитие: "Только фроловка его прошила, хоть и не по прямой. И то, считай в 32 гильзе заряд как в 20 к был.остальные так, пластик разобьют и вязнут. 12 не глубоко, 20 поглубже."
4. шар был выбран как наиболее близкий предмет для тестирования воздействия пули на голову зверя, так как важным фактором является склонность к рикошетам: "Как мне показалось, такой шар, хороший вариант схематичного изображения головы зверя. Тупо, если пуля придет под углом менее или более 90 градусов к точке центра масс, рикошет неизбежен."
5. структура шара. шар состоит из 3-5 слоев бетона разной плотности. "3) состав: сверху толстый ударопрочный пластик, залит шар чем то типа гипса или цемента, разной плотности у оболочки рыхлый, к ядру сильно уплотняется. Слоев плотности от 3 до 5. Ядро несколько смещено от центра шара."
6. прочный: Шар для боулинга идеально подошел потому что: ........ 2) даже имеющий трещину, он очень прочен, хорошо переносит ударную нагрузку.
далее мое "обещание":
"У меня, к сожалению, нет возможности провести полноценный тест по гладкому, так как у он меня всего в двух калибрах.
12к и 16к
и шаров для боулинга в Самаре не так много, нашел на авито всего один)))
поэтому просто боюсь разнести его раньше времени какой-нибудь гуаланди))
а из нарезного запросто могу протестить 7,62х39, 7,62х54, .308 и 30-06.
...
могу для смеха еще из мелкашки плюнуть)))))"
что бы выглядело более обещанием и не было пути назад, пообещал теперь уже конкретнее))): "Ну что ж.
Раз сказал - сделаю.
Реально, с фотоотчетом.
Предлагаю для такого случая обоюдный тест.
Я сделаю по нарезному, а Вы по гладкому.
Получится интересная заруба.
Надеюсь не сольетесь?"
и вот, 27 февраля, как я и обещал, до конца февраля, тест проведен.
по закону могу перевозить 4 единицы оружия одновременно, поэтому решил так:
1. 22LR нужно взять из уважения к любителям мелкашки, а их тут много, как выяснилось.
2. 7,62х39 - классический выживальческий калибр. без него никак.
3. 7,62х54 - "православный" легендарный калибр "пробивающий рельсу".... тут комментарии излишни. это один из самых любимых калибров для легендарной "мосинки", "СВТ" и гораздо менее легендарного Тигра (пусть даже с правильными твистами по типу СВД), но тем не менее...
4. ........
тут была дилема....
взять буржуйский 30-06 или 12к....
так как большая часть присутствующих - патриоты, вопрос решился сам с собой.
к тому же подумал что было бы интересно сравнить заодно
12k vis 22Lr - картечь 8,5 против мелкашечной пули,
а так же пуля 12k против пули 7,62...
шар был куплен один.
но не доверять словам о неимоверной прочности шара причин у меня не было, ведь пуля 12K в нем всего лишь вязнет, а 32 калибра который прошивает шар насквозь у меня не было, как впрочем и рогаток)))
поэтому, погрузил все барахло в багажник я уехал на стрельбище, пока еще не успело стемнеть....
Последнее редактирование:
