Все понимают, что доступность и дешевизна хранения многих гигабайт личной информации в электронном виде не более чем фикция. Вместе с Интернетом исчезнут все "облака", а ЭМИ и время сделают непригодными для использования компьютеры, флешки и переносные HDD. Может, именно по этой причине у нас нет сведений о предыдущих развитых цивилизациях Земли: точно так же всё было переведено в цифру, и вуаля. Ясно, что рядовой выживальщик по понятным причинам не может мыслить в глобальных масштабах... но позаботиться о сохранении дорогой ему ЛИЧНОЙ информации он обязан. Чтоб было что показать/рассказать потомкам. Что же это за информация? Прежде всего документы и фотографии. Хотя бы некоторые фотографии. Рассматриваем возможные способы их сохранения.
1. Распечатки. Это первое что приходит в голову, но здесь не всё так просто. Рассмотрим плюсы и минусы.
Плюсы: цена, относительная простота изготовления, лёгкое использование (в сравнении с п. 2).
Минусы: габариты (в сравнении с п. 2), возможно, временнАя деградация цветных фотоизображений. А "вечные" чёрно-белые, на серебре, никто не делает - зачем?
2. Микрофильмы. Казалось бы, "какая дикость", тем не менее, фотоплёнки до сих пор продаются, а старые плёночные аппараты до сих пор, в силу их малой ликвидности, есть у очень многих. Рассматриваем плюсы и минусы.
Плюсы: занимают очень мало места, ч/б фотоплёнка очень долго хранится.
Минусы: цена, относительная сложность изготовления, невозможность использования без дополнительного оборудования (лупы для документов, устройства фотопечати для фотографий).
Интересно, что плюсы первого способа являются минусами для второго, и наоборот. Наличие или отсутствие цвета лично для меня критичным фактором не является. Возможно, идеальным вариантом станет использование двух способов одновременно (фактически резевирование). Но может быть, кто-то подскажет третий способ?
Кроме документов и фото, к личной информации можно отнести аудио- и видеоматериалы. А вот здесь всё очень печально. Я пока не вижу способов сохранения ни того ни другого (распечатка некоторых стоп-кадров видео это очень тяжёлый компомисс). Теоретически можно достать кинокамеру и запечатлеть, с экрана телевизора/монитора, хотя бы самые яркие моменты из жизни дорогих нам людей, но без звука это очередной компромисс. И без кинопроектора плёнку не посмотреть... А как сохранить звук, я вообще не представляю. Нарезать "на рёбрах"?..
1. Распечатки. Это первое что приходит в голову, но здесь не всё так просто. Рассмотрим плюсы и минусы.
Плюсы: цена, относительная простота изготовления, лёгкое использование (в сравнении с п. 2).
Минусы: габариты (в сравнении с п. 2), возможно, временнАя деградация цветных фотоизображений. А "вечные" чёрно-белые, на серебре, никто не делает - зачем?
2. Микрофильмы. Казалось бы, "какая дикость", тем не менее, фотоплёнки до сих пор продаются, а старые плёночные аппараты до сих пор, в силу их малой ликвидности, есть у очень многих. Рассматриваем плюсы и минусы.
Плюсы: занимают очень мало места, ч/б фотоплёнка очень долго хранится.
Минусы: цена, относительная сложность изготовления, невозможность использования без дополнительного оборудования (лупы для документов, устройства фотопечати для фотографий).
Интересно, что плюсы первого способа являются минусами для второго, и наоборот. Наличие или отсутствие цвета лично для меня критичным фактором не является. Возможно, идеальным вариантом станет использование двух способов одновременно (фактически резевирование). Но может быть, кто-то подскажет третий способ?
Кроме документов и фото, к личной информации можно отнести аудио- и видеоматериалы. А вот здесь всё очень печально. Я пока не вижу способов сохранения ни того ни другого (распечатка некоторых стоп-кадров видео это очень тяжёлый компомисс). Теоретически можно достать кинокамеру и запечатлеть, с экрана телевизора/монитора, хотя бы самые яркие моменты из жизни дорогих нам людей, но без звука это очередной компромисс. И без кинопроектора плёнку не посмотреть... А как сохранить звук, я вообще не представляю. Нарезать "на рёбрах"?..
