Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Китай & США

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,998
Поблагодарили
4,111
Город
Севернее не сошлют
Сердце Кощея» на Тайване: США признали, что уже не могут делать чипы, но это плохо для РФ .Почему рано или поздно Китай с Америкой передерутся за контроль над этим островом
Александр Ситников Александр Ситников
https://svpressa.ru/politic/article/315819/

Политическое издание США по азиатской тематике — журнал The Diplomat сообщил, что полупроводниковая промышленность американской оборонки уже не справляется с обновлением чипов и вскоре будет полностью зависеть от поставок китайского анклава Тайвань. Об этом пишет некий эксперт Эрик Ли, замдиректора мозгового центра Project 2049 Institute, специализирующийся на внешней политике Соединенных Штатов в вопросах Китая и Тайваня.
«Хотя прозрачность цепочки поставок невысока, особенно в оборонном секторе, ясно, что полупроводники все больше и больше представляют значительную ценность для сложных систем вооружений, и что Тайвань обеспечивает твердость позвоночника оборонно-промышленного комплекса США», — подчеркивает Эрик Ли.
Речь идет о чипах на основе арсенида галлия (GaAs) и нитрида галлия (GaN), которые в последнее время чаще всего используются в военных целях. Например, радиочастотные интегральные схемы (RFICs) и монолитные микроволновые интегральные схемы (MMICs) как раз и опираются на технологии GaAs и GaN для широкого спектра оборонных и аэрокосмических применений. Без них невозможны те преимущества, которые имеет Пентагон в космических аппаратах, радарах и в системах РЭБ.
Количественно вроде бы американские компании Skyworks и Qorvo лидируют по производству чипов GaAs, занимая 30,6% и 28,6% соответственно мирового производства в этой области. Но тайваньская компания WIN Semiconductors, хоть и выпускает 9,1% всех полупроводников на основе арсенида галлия, имеет примерно 80% глобальной прибыли от продажи этой продукции. Если прибавить сюда еще две тайваньские фирмы AWSC и Wavetek, то получается, что островные китайцы контролируют более 90% заказов в денежном выражении рынка GaAs.
То есть все чипы GaAs, что штампуют янки, являют собой продукцию третьего сорта, то есть относительно простую, за которую никто переплачивать не будет. Сейчас поднимется крик, что «рашка вообще ничего не может», но в данном случае Эрик Ли исследует потенциал и перспективы Америки.
Сегодня Вашингтон делает все возможное, чтобы сохранить производство важнейших полупроводников непосредственно в Штатах. Например, такие ключевые подрядчики Пентагона, как Raytheon и Northrop Grumman, имеют свои заводы по выпуску чипов и аналоговой электроники. Однако, как отмечает предельно тактично The Diplomat, янки почему-то не развиваются в области чипов на основе GaAs и GaN.
Сегодня все, что выпускает американская полупроводниковая промышленность имеет двойное назначение, то есть используется как на «гражданке», так и в «оборонке». «Поскольку системы вооружения требуют все более продвинутых чипов, США … придется опереться на Тайвань для производства сложных полупроводников», — признает аналитик мозгового центра Project 2049 Institute.
Почему так происходит, многие тамошние эксперты не дают однозначного ответа. Тот же Эрик Ли считает, что что-то пошло не так еще в 1980-х годах, когда американцы отделили проектные работы от производства. Типа, они будут думать, а тайваньцы производить. Дело в том, что оборудование стало резко дорожать по мере увеличения разрешающей способности.
Например, переход от техпроцесса 90 нм (2002 год) к техпроцессу 65 нм (2004 год) потребовал гигантских инвестиций, хотя прошло каких-то 2 года. Янки почесали репу и решили, пусть тратятся островные китайцы, а они вложатся в себя, любимых, то бишь в рост своего уровня жизни. Но тайваньцы не просто тупо штамповали чипы, а изучали американские проекты, переданные им для производства.
Короче, прибыль от разработки чипов была в десятки раз больше, чем от их производства. Хотя модель бизнеса без производства вывела американские технологические компании, такие как Nvidia и Apple, на вершину коммерческого рынка, она оказалась губительной для «изготовления железа» американцами. Они фактически утратили инженерную школу по разработке специального оборудования.
Чтобы не ворошить прошлое, приведем свежий пример. В соответствии с так называемым Законом о чипах, принятым Сенатом США, который еще ожидает одобрения в Палате представителей, штатовская казна должна будет выделить $52 млрд на исследования, разработку и производство своих полупроводников, и только одна тайваньская фирма TSMC намерена потратить $100 млрд в течение следующих трех лет в той же области. Примерно такие же объемы еще потратят вышеуказанные лидеры WIN Semiconductors, AWSC и Wavetek, что означает еще больший отрыв Тайваня от США.
Есть также мнение, что Штаты переживают кризис «умов» из-за своей системы образования, а также из-за ложных ориентиров для молодежи. Дескать, зачем грызть гранит науки, если можно «сорвать бабло» на инфляционном рынке ценных бумаг.
Попробуем разобраться в зависимости США от Тайваня. Оказывается, она и сегодня колоссальная. Если американцы более-менее производят хорошие коммерческие чипы, то компьютерные процессоры, модули передачи/приема, графические процессоры, платы «гигантской» памяти в основном не «Сделано в Америке». Короче, по мнению эксперта Project 2049 Institute, все крупнейшие штатовские производители полупроводников, в том числе GaAs, Skyworks, Xilinx, Lattice, Intel и Microchip Technologies, фактически занимаются «отверточной сборкой» того, что поставляют фирмы из Тайваня — TSMC и UMC.
Вопрос «Что делать?» сегодня для США значит намного больше, чем наше вечное «Кто виноват?» Вашингтон решил, почему бы не прибрать китайский остров к рукам. Звучит это так: «Поскольку вооруженные силы США все больше зависят от американских коммерческих технологических фирм, которые, в свою очередь, зависят от тайваньского производства микросхем, путь вперед заключается в более тесной координации и интеграции оборонного и технологического секторов США и Тайваня. Это может быть сделано в форме Руководящей группы высшего уровня США и Тайваня по безопасности цепочки поставок и оборонно-промышленному сотрудничеству».
Ну, да! Китайцы так и отдали Тайвань американцам, которые разучились делать чипы. По сути, «сердце звездно-полосатого Кощея» находится на этом острове. Достаточно сказать, что военные спутники, самолеты ВВС США, включая хваленный истребитель 5-го поколения F-35, а также все передовые беспилотники США, сегодня на 100% зависят от поставок чипов TSMC и WIN Semiconductors.
Янки, похоже, забыли, что Тайвань является признанной народным сообществом территорией Китайской Народной Республики, поэтому и резко возросла угроза силового конфликта между КНР и США, а Россия уже не враг № 1, как нам впаривают кремлевские пропагандисты, пытаясь тем самым поднять статус РФ. Однако, если и впрямь случится война, то будут потеряны уникальные тайваньские производства. Между тем, в России на самом деле почти нет производства чипов.
 

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,998
Поблагодарили
4,111
Город
Севернее не сошлют
Китай может потопить американские корабли быстрее, чем Америка сможет их заменить
https://www.forbes.com/sites/davida...han-america-can-replace-them/?sh=604e7436b45c
Дэвид Экс 21 июня 2020 г.

Во время долгой войны с Китаем ВМС США, вероятно, не смогут работать достаточно быстро, чтобы починить или заменить корабли, которые китайцы затонули или повредили.
Это не паникерство. Скорее, это крутой вывод двух довольно скучных исследований промышленных и военных групп за последние месяцы.
После десятилетий пренебрежения со стороны правительства американские верфи с трудом могут строить и ремонтировать корабли, которые уже есть у американского флота, не говоря уже о дополнительных кораблях, которые ему понадобятся - быстро - для продолжения борьбы с решительным высокотехнологичным противником с крупными промышленными ресурсами своего флота. собственный.
В среду в Вашингтоне, округ Колумбия, частота сердечных сокращений, несомненно, резко возросла, когда Пол Маклири, репортер журнала Breaking Defense, получил в свои руки черновик отчета коменданта морской пехоты США Дэвида Бергера.
Бергер, крупный военный реформатор, изучал судостроительный ландшафт США в рамках своих широкомасштабных усилий по преобразованию морской пехоты в более легкие и мобильные силы, которые могут перемещаться по Тихому океану, занимая небольшие острова, чтобы вести долгую стрельбу. - дальность действия противокорабельных ракет на китайские корабли.
Бергер предупредил, что если Соединенные Штаты и Китай вступят в серьезную, длительную борьбу, американский флот начнет сокращаться из-за того, что корабли будут потоплены или повреждены. С другой стороны, китайский флот был бы в лучшем положении, чтобы восполнить свои потери.
«Замена кораблей, потерянных в бою, будет проблематичной, поскольку наша промышленная база сократилась, а другие противники увеличили свои судостроительные мощности», - написал Бергер. «В затяжном конфликте Соединенные Штаты окажутся в проигрыше в производственной гонке, сводя на нет преимущество, которое у нас было во Второй мировой войне, когда мы в последний раз сражались с равным конкурентом».
Лучшие статьи Подробнее Вот почему диагностические тесты, а не вакцины, теперь ключ к остановке распространения коронавируса в США
При всей своей важности исследование Бергера не открывает ничего нового. В январском отчете Национальной оборонной промышленной ассоциации штата Вирджиния говорилось, по сути, о том же. Америка По данным NDIA, судостроительная промышленность США имеет достаточно мощностей, чтобы покрыть удвоение своей рабочей нагрузки. Любое увеличение более чем на 100 процентов его текущей работы превысит его возможности.
Чтобы представить это в контексте, текущая загруженность отрасли является результатом примерно 10 новых боевых кораблей, которые ВМФ ежегодно заказывает в последние годы. Другими словами, большие верфи, на которые флот рассчитывает при сборке своих основных боевых кораблей, могут в крайнем случае построить около 20 новых кораблей, а не только 10.
То есть ВМФ теоретически и в разумные сроки мог бы заменить или отремонтировать всего 10 кораблей. Если китайские войска потопят более 10 американских судов, общий флот США начнет сокращаться.
Насколько вероятно, что китайские военные уничтожат 10 американских военных кораблей? В 2015 году калифорнийский аналитический центр RAND разработал сценарии войны в западной части Тихого океана. По оценкам аналитического центра, один залп из 50 противокорабельных баллистических ракет DF-21D может уничтожить один американский корабль. Китай обладает сотнями DF-21D и других противокорабельных баллистических ракет.
И не забывайте, что китайский флот насчитывает около 70 подводных лодок. По оценкам RAND, к 2017 году китайские подводные лодки вместе взятые будут производить около четырех торпедных или ракетных выстрелов в неделю по любому американскому авианосцу, плавающему в западной части Тихого океана.
Сложите эти и другие риски, и нетрудно увидеть, как в течение недель или месяцев китайский военно-морской флот может нанести серьезный ущерб военно-морскому флоту США - ущерб, который может привести к крупной промышленной мобилизации в Соединенных Штатах. Вопрос в том, насколько быстро и в какой степени американские верфи могут расшириться, чтобы возместить убытки.
Чтобы быть ясным, промышленные мощности и прогнозирование сил военного времени - сложные вопросы, которые не поддаются легкому объяснению в коротких обзорах. И есть дополнительные факторы в способности ВМФ восполнить потери, такие как большое количество недавно списанных боевых кораблей, которые флот держит в резерве и которые в случае чрезвычайной ситуации могут быть повторно введены в эксплуатацию на передовой.
Но трудно спорить с тем, что для крупной морской державы США в 2020 году не хватит адекватной судостроительной инфраструктуры. Еще в конце 1970-х годов судостроительная промышленность США процветала во многом благодаря субсидиям и финансовым гарантиям, которые были частью Pres. Экономическая и военная платформы Ричарда Никсона. В то время в Соединенных Штатах было 22 крупных верфи.
Pres. Рональд Рейган отозвал субсидии и гарантии в начале 1980-х годов. «Судостроительная промышленность в Соединенных Штатах рухнула, и в последующие пять лет занятость упала на треть, а количество действующих верфей сократилось на 40 процентов», - пояснили Тим Колтон и ЛаВар Ханцингер в отчете 2002 года для Центра Военно-морские анализы в Вирджинии.
Отрасль еще больше сократилась после окончания холодной войны и последующего сокращения оборонных расходов США. Тем временем страны, желающие сильно субсидировать свою судостроительную промышленность - Япония, Южная Корея и Китай - стали доминировать на международном рынке крупных коммерческих судов. Вскоре на собственных верфях Америки строились только военные корабли и небольшие коммерческие суда.
Сегодня 14 компаний строят корабли любых размеров для ВМФ, береговой охраны и других государственных структур. Десять из этих компаний также строят торговые суда. Всего шесть верфей - пять из них принадлежат General Dynamics GD -0,2% или Huntington Ingalls Industries - строят большие военные корабли. В среднем каждый год ВМФ выдает каждой из этих больших верфей контракты на один или два новых корабля.
Те же верфи, плюс четыре верфи, принадлежащие самому флоту, также ремонтируют существующие корабли. Но этот ремонт почти никогда не заканчивается вовремя, что еще больше подчеркивает ограниченные резервные мощности отрасли. Один центр технического обслуживания судов, изученный Счетной службой США в начале 2020 года, смог завершить только три из 24 ремонтных работ по графику.
У Китая, видимо, нет такой проблемы с производительностью. После десятилетия бурного роста, начавшегося в начале 2000-х годов, китайская судостроительная промышленность теперь включает около 50 крупных верфей, 12 из которых принадлежат двум крупным государственным предприятиям, Китайской государственной судостроительной корпорации и Китайской судостроительной корпорации.
Наращивание военно-морского флота Китая выиграло и от промышленной экспансии. В период с 2005 по 2019 год китайский флот вырос вдвое, в то время как флот США увеличился примерно на 10 процентов.
Сегодня Соединенные Штаты и Китай имеют примерно одинаковое количество боевых кораблей - 300, хотя китайские корабли обычно меньше и менее тяжеловооружены, чем их американские коллеги. Флот США может развернуть около 12000 крупных ракет. Всего китайские корабли могут нести 5200 эквивалентных боеприпасов.
Но промышленность, которая поддерживает китайский флот, новее, крупнее и потенциально более способна ремонтировать и заменять поврежденные в боях корабли, чем отрасль, стоящая за американским флотом.
Так что, если Соединенные Штаты и Китай вступят в крупную войну, китайцы могут выиграть, неуклонно сокращая собственные передовые военно-морские силы Америки, при этом легче восполняя собственные потери.
В игре с цифрами военно-морской войны Соединенные Штаты проигрывают.
 

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,998
Поблагодарили
4,111
Город
Севернее не сошлют
И все боятся старшего брата, чтобы рис не отобрали) Большие дядьки решили напомнить Китаю кто есть кто. В Гонконге скоро будет буча, Пекин решил нарушить договор и взять его сейчас.

Байден на переговорах с главой КНР поддержал принцип «одного Китая»

Президент США Джо Байден на онлайн-встрече с председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином заявил, что США придерживаются принципа «одного Китая» и не поддерживают независимость Тайваня. Об этом сообщает Центральное телевидение Китая и подтвердили в пресс-службе Белого дома.
Президент Байден подчеркнул, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены политике «одного Китая», руководствуясь ранее заключенными соглашениями, и «решительно выступают против односторонних усилий по изменению статус-кво или подрыву мира и стабильности через Тайваньский пролив», говорится на сайте Белого дома.
По словам Байдена, Соединенные Штаты не стремятся изменить систему Китая, не стремятся укрепить союзы против Китая и не намерены вступать в конфликт с Китаем.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/619349c49a79474128127b3a
 

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,998
Поблагодарили
4,111
Город
Севернее не сошлют
Китайский сырьевой гигант CNOOC сворачивает бизнес в Великобритании, Канаде и США
13.04.2022 | 16:53ПубликацииДмитрий БавинFinversia.ru

Ведущий китайский производитель нефти и газа CNOOC готовится покинуть рынок Великобритании, Канады и США из опасений попасть под западные санкции.
Взаимоотношения между Китаем и Западом долгое время были напряженными из-за вопросов торговли и прав человека, к тому же дополнительное давление оказала военная спецоперация РФ на Украине, которую Китай отказался осуждать.
Сворачивание бизнеса на западном напрвлении состоится менее чем через десять лет после того, как CNOOC зашла на рынок Великобритании, Канады и США через приобретение канадской Nexen за $15 млрд. Эта сделка превратила китайскую компанию в ведущего мирового производителя сырья.
Активы, которые включают в себя доли в крупных месторождениях в Северном море, Мексиканском заливе и крупных канадских проектах по добыче нефтяных песков, производят около 220 тыс. баррелей нефтяного эквивалента в день.
В прошлом месяце агентство Рейтер сообщило, что CNOOC нанял Bank of America для подготовки к продаже своих активов в Северном море.
CNOOC начала глобальный обзор своего портфеля в преддверии запланированного публичного листинга на Шанхайской фондовой бирже в конце этого месяца, который направлен в первую очередь на использование альтернативного финансирования после делистинга своих акций в США в октябре прошлого года.
Делистинг был следствием действий администрации бывшего президента США Дональда Трампа в 2020 году, нацеленных на несколько китайских компаний, которые, по словам Вашингтона, контролировались китайской коммунистической партией.
CNOOC также пытается извлечь выгоду из аномального роста цен на нефть и газ, вызванного военной спецоперацией РФ на Украине, и надеется привлечь новых покупателей, поскольку западные страны стремятся развивать внутреннее производство, чтобы заменить российские энергоресурсы.
Компания стремится приобрести новые активы в Латинской Америке и Африке, а также хочет расставить приоритеты в развитии крупных новых перспектив в Бразилии, Гайане и Уганде.
В прошлом месяце источник в отрасли заявил, что высшее руководство CNOOC, включая председателя Ван Дунцзиня, считает, что управление бывшими активами Nexen «невыгодно» из-за бюрократии и высоких операционных расходов по сравнению с развивающимися странами.
Компания столкнулась с препятствиями со стороны США, например, такими как разрешения, требуемые Вашингтоном для въезда китайских руководителей в страну.
«Наши активы в Мексиканском заливе технологически сложны. Для их полноценной работы нужно постоянно взаимодействовать с партнерами, но руководителям компаний даже не разрешалось посещать офисы в США», - сообщил анонимный источник.
Представитель CNOOC заявил, что не исключает введения дополнительных санкций.
«Мы не можем предсказать, будет ли компания, ее филиалы и партнеры затронуты санкциями США в будущем, если политика изменится», - отметили в CNOOC.
В США CNOOC владеет активами в прибрежных сланцевых бассейнах Eagle Ford и Rockies, а также долями в двух крупных морских месторождениях в Мексиканском заливе - Appomattox и Stampede.
Основными канадскими активами копрорации являются проекты в области нефтяных песков Long Lake и Hangingstone в провинции Альберта.
 
Последнее редактирование модератором:

Скржитек

Команда форума
Регистрация
22 Июн 2012
Сообщения
11,301
Поблагодарили
20,970
Город
ДальнийВосток
Армия Китая примет меры для пресечения вмешательства в дела Тайваня
ПЕКИН, 7 апр – РИА Новости. Армия Китая примет эффективные меры для пресечения внешнего вмешательства и попыток добиться независимости Тайваня, заявил в четверг официальный представитель министерства обороны Китая Тань Кэфэй.
"Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая, тайваньский вопрос касается коренных интересов Китая и не терпит внешнего вмешательства", - заявил Тань Кэфэй, комментируя одобрение США сделки с Тайванем по вооружениям, включая ЗРК Patriot.
Он подчеркнул, что "Народно-освободительная армия Китая примет действенные меры для решительного пресечения любых форм внешнего вмешательства и попыток сепаратистских сил добиться независимости Тайваня, а также будет непоколебимо защищать государственный суверенитет и территориальную целостность".
Ранее агентство по сотрудничеству в области обороны и безопасности США (DSCA) сообщило, что госдепартамент одобрил возможную сделку по продаже вооружений Тайваню, которая предусматривает в том числе обслуживание ЗРК Patriot. Генеральным подрядчиком по контракту, сумма которого предварительно оценивается в 95 миллионов долларов, станет компания Raytheon Technologies, которая уже находится под санкциями материкового Китая за продажу вооружений Тайбэю.
Официальные отношения между центральным правительством КНР и его островной провинцией прервались в 1949 году, после того, как потерпевшие поражение в гражданской войне с компартией Китая силы Гоминьдана во главе с Чан Кайши перебрались на Тайвань. Деловые и неформальные контакты между островом и материковым Китаем возобновились в конце 1980-х годов. С начала 1990-х годов стороны стали контактировать через неправительственные организации - пекинскую Ассоциацию развития отношений через Тайваньский пролив и тайбэйский Фонд обменов через пролив.
Испытательные стрельбы из ЗРК Пэтриот - РИА Новости, 1920, 07.04.2022
 

Jagdhund

Брутальный Камрад
Регистрация
19 Май 2011
Сообщения
3,916
Поблагодарили
4,770
Город
Европа
Против кого Китай продолжает мобилизацию? Инвесторы распродают тайваньские акции

 
Последнее редактирование модератором:

Satir

Готовящийся
Регистрация
26 Сен 2014
Сообщения
4,998
Поблагодарили
4,111
Город
Севернее не сошлют
https://t.me/caparctic/2164

Модули и дули
Вражьи голоса сообщают, что братская возмездная помощь от союзного нам Китая, с которым, как известно, мы плечом к плечу противостоим глобалистам, в виде модулей для линий сжижения, изготовленных в интересах «Арктик СПГ-2», так и не попала в руки Новатэка. Судно Wei Xiao Tian Shi, с марта месяца героически ползшее к Белокаменке с двумя модулями на борту, поболтавшись в районе Фарерских островов, легло на обратный курс.

История со всех сторон «интересная».
Как и в случае с южнокорейскими газовозами для того же самого проекта, модули для третьей очереди (конкретно, 3-TMR-001 и 3-TMR-002) были оплачены. Их изготовил завод, принадлежащий Wison New Energies, расположенный на архипелаге Чжоушань.
21 июня Wison официально отказалась от участия во всех российских проектах. Правда, после этого судно с модулями, небыстро шедшее длинным маршрутом – через Южный полюс Индийский и Атлантический океаны – продолжало свое движение. И делало это до самого последнего момента, развернувшись буквально в нескольких днях пути от российской границы.
Все это неприятно и Новатэку, и Центру в целом. Как бы ни повернулась дальнейшая ситуация с модулями, эта возня объективно затягивает проект. И, кстати говоря, закладывает ряд потенциально нехороших прецедентов на будущее – заказы такого уровня в настолько важной сфере китайцы еще не срывали.

В этой связи – два наблюдения.
Первое. Американские санкции, к сожалению, становятся проблемой для арктических проектов. Даже бизнес условно дружественных стран типа КНР начинает рассматривать сотрудничество с РФ как чрезмерно токсичное и, как следствие, отказываться от диалога. Китайское руководство не обращает на это внимания – несмотря на риторику, именно США и страны Запада остаются для Пекина приоритетом. Этой весной впервые за почти два года было зафиксировано падение ввоза китайских товаров по позициям групп 84 и 85 ТН ВЭД – т.е. оборудования, машин, механизмов и т.д. То есть это может быть более широким трендом.
Второе. Образ Китая, широко тиражируемый в России, совершенно не соответствует реалиям. Пекин позиционируют чуть ли не как союзника – в том числе и в сфере освоения Арктики. В действительности же речь идет в лучшем случае о стране-попутчице, стоящей на глубоко эгоистичных (порой до близорукости) позициях. Отношения с РФ рассматривается в Китае как ресурс, имеющий определенную, но не особенно высокую ценность. В той же Арктике за нами признаются некоторые права, но это до тех пор, пока КНР не приобретет возможность самостоятельно осуществлять там свое присутствие. А вот там «союзник» проявит себя во всей красе.

#СПГ #КНР
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху